Joukkueen rakennus kaudelle 2010-2011

[L4E]

Ei varmaan ensi kaudesta vielä ole tällaista lausuntoa annettu, varsinkaan kun pelaajia on vielä hankkimatta/julkistamatta.

Niin kuin Jyty jo totesi, että nyt on, mutta kyllähän tulevien kausien tavoitteet on jo aiemminkin tuotu ilmi tuossa pidemmän ajan strategiassa. Minimi oli vähintäin 8. sija joka kautena ja kannun nosto ko. viisvuotiskaudella.

 

[L4E]

Tuliko mainintaa missään vaiheessa, että keskushyökkääjän..?

Ei ollut vaan yleisesti hyökkääjästä puhui.

 

[Jyty]

Roku ne radiohaastatteluasiat tuossa jo toikin esille, mutta tähän ketjuun liittyen voisi lisätä sellaisen kohdan, että Rajala sanoi joukkueen rakentamisen olevan nyt helpompaa, kuin aiemmin.

Johtuu tietysti siitä, että joukkueessa on tehty oikeita asioita pelaajien kehityksen kannalta. Samoin loistavalla syyskaudella on ollut merkitystä pelaajaneuvotteluissa.

Hyökkääjän sopimus lienee jo selvä, jos hiukankin osaan tulkita Rajalaa rivien välistä.

 

[hjalmar]

Kiitos Rokulle Ramonan haastattelun yhteenvedosta. Aika mielenkiintoista.

Ja kiitokset myös Lukon pomoille, että tulevat tällaiseen ohjelmaan nyt kun sumu alkaa vähitellen seljetä. Että sikäli ovat kyllä vastaamassa siihen huutoon, että miksi kävi näin.

Pidän suurimpana yllätyksenä, että Lukon johto uskaltaa sanoa ääneen välieräpaikkaa ja mitalipelejä. Minulle ei ole koskaan valjennut, miksi se on ollut aina niin vaikeaa. En tarkoita, että henskeleitä pitäisi paukutella, mutta viime kaudellakin Lukolla oli kolmanneksi suurin pelaajabudjetti, niin ei kai semmoseen ryhdytä, jos tavoitteena on kymmenen parhaan joukkoon selviytyminen? Halvemmallakin siihen sakkiin pääseen.

Tuo selitys äkkikuoleman syystä plaijareissa silti hiekan ihmetyttää. TPS oli hyvä, siitä olemme kaikki yhtämieltä, mutta miksei Lukko ollut parempi? Mikä niitä kärkipelaajia oikein riivasi? Senkun tietäisi.

 

[Kiekkomies_]

Kyllä minä ainakin olen tyytyväinen jos Lindgren joukkueeseen tulee. Viime kausi oli huono, mutta ainakin siitä jäi hänelle itselleenkin semmoinen tunne että parempaan pitää pystyä. Ja kyllä hän pystyykin.

Mielestäni luin jostain lehdestä, ilmeisesti Länsi-Suomesta tai Uudesta Raumasta, Lindgrenin sanoneen että hän on koko kauden ajan seurannut Lukon otteita ja jutellut pelaajien kanssa. Kun näitä huhuja hänen paluustaan rupesi liikkumaan, niin ajattelin heti että huhut ovat voineet startata jostain tuommoisesta lehtijutustakin, mutta mä tykkäisin kyllä jos tulisi takaisin.

Itse kuulin tämän huhun samalta henkilöltä, jolta kuulin Morrisonin jatkon tammikuussa. Silloinhan sopimus oli melkein valmis, mutta Morrison alkoi jotain laittamaan vastaan ja lopulta se sopimus sitten tuli.

Kiitokset vielä tosta Ramonan haastattelusta.

 

[Radiopää]

Rajala: Petrin myynnistä saatuja rahoja on käytetty mm. siihen että vieraspeleihin matkustamisen laatu on parantunut.

Rajalan vai joukkueen?

 

[Roku]

Rajalan vai joukkueen?

Jaa-a. Siinäpä hyvä kysymys.

Ei kyllä olisi silloin marraskuussa ihan ensimmäisenä asiana Peten lähdön jälkeen tullut mieleen että nyt ruvetaan vieraspelireissuihin panostamaan enemmän. Mitähän tuo mahtaa tarkoittaa käytännössä, varmaan lentämistä esim. Ouluun, Jyväskylään, Kuopioon ja Lappeenrantaan?

 

[L4E]

Toivotaan että rahaa jäi tulevallekin kaudelle lentomatkoja ajatellen, sillä kyllähän ammattilaisjoukkueen kuuluu myös matkustaa "ammattimaisesti" eikä körötellä bussilla Ouluun ja antaa siten turhaa tasoitusta.

 

[senilix]

Lensivät Ouluun, Kuopioon ja Lappenrantaan

 

[Sonny Burnett]

Niin, kuinkahan arvokasta tuollainen tilauslentohommeli mahtaa olla? Ei siinä varmaan millään napeilla pelata. Antaa joukkueesta ja sen toiminnasta kaikkea muuta kuin amatöörimaisen kuvan ulospäin. Voi olla yksi pieni asia muiden asioiden joukossa kun kärkipelaajat (puolisoineen) miettivät tulevia seurojaan. Illaksi kotiin ja näin poispäin, heh.

Esim. viime kaudella Lappeenrannan peliin koneessa olevia ylimääräisiä paikkoja kaupattiin muistaakseni n. 250e hintaan.

 

[Repolainen]

Ei Ramonassa sitten grillattu yhtään Uramaa kaikille selvistä valmennuksen virheistä?

Peluutuksista? jouluna Pettisen mukaan jalat loppu? pelaajat lampaita pudotuspeleissä?

 

[Nikke84]

On se merkillistä, että vanhoja floppaajia ollaan takaisin raahaamassa. Viime kausi on vielä hyvin muistissa, eikä Lindgrenistä paljon hyvää voi sanoa siltä kaudelta. Luulisi nyt sieltä rapakon takaa löytyvän muitakin paljon potentiaalisempia ehdokkaita. Esimerkiksi jotain Petruzalekin tyylisiä ja ikäisiä, jotka haluavat tulla Euroopan sarjoihin kehittymään.

 

[Olkku]

Ei Ramonassa sitten grillattu yhtään Uramaa kaikille selvistä valmennuksen virheistä?

Peluutuksista? jouluna Pettisen mukaan jalat loppu? pelaajat lampaita pudotuspeleissä?

Ei taidettu. Itsekin ihmettelin, ettei Ripa kysynyt mitään, tavotteiden ylittämisestä. Ilmeisesti pidettiin positiivisena asiana, että tavoitteet ylitettiin, eikä niistä sen kummemmin haluttu jutella.

 

[Olkku]

Luulisi nyt sieltä rapakon takaa löytyvän muitakin paljon potentiaalisempia ehdokkaita. Esimerkiksi jotain Petruzalekin tyylisiä ja ikäisiä, jotka haluavat tulla Euroopan sarjoihin kehittymään.

Sulla varmaan käy tuuri. Juurikin toivomukseesi sopivasta pelaajasta huhutaan. Perttu Lindgreenia tarjotaan huhuissa ja sopii, kun nenä päähän toiveisiisi.

 

[vapaamatkustaja]

Lukon ja Hokin mahdollisesta yhteistyösopimuksesta.

Hokki ja Lukko nyt ovat ymmärtääkseni aika lähellä yhteistyösopimusta. Itse tuossa laskeskelin, että Lukolla on koossa (niin kuin onkin) 27 pelaajasopimusta. Näihin sopimuksiin tulee ilmeisesti vielä Perttu Lindgrenin nimi lisätä ja Antti Laaksosen nimi poistaa.

Kuitenkin, näin ollen hyökkääjiä olisi 17 kappaletta ja heistähän 12 mahtuu pelaavaan kokoonpanoon. Mietinpä nyt pienessä päässäni mahdollisia ketjusommitelmia:

MV: x - Raanta

Pakit: 1. Kuukka - x, 2. Tikkanen - Pettinen, 3. Honkaheimo - Pernaa/Rantanen/Vidgren.

Hyökkäysketjut: 1. Morrison-McLean-Keränen, 2. Nurmi-Lindgren-Petruzalek, 3. Elo-Kauvosaari-Tukonen, 4. Tuomainen-Jasu-Palola.

Tämän mukaan ulos kokoonpanosta jäisivät: Pakeista joko Pernaa, Rantanen tai Vidgren sekä hyökkääjistä Aaltonen, Kangasmäki, Nabb, Kivimäki ja Rajala. Voi olla, että joku edellä mainituista nimistä saa Palolan tai Jasun paikan kokoonpanossa.

Mutta nyt siihen asiaan: Jos Lukko ja Hokki tekevät yhteistyösopimuksen, niin eikö tämä mahdollistaisi kokoonpanosta pois jääneiden pelaamisen Mestiksessä ja Hokissa. Mutta voi olla, että jos esim. Nabb ja Kivimäki näkevät parhaimmakseen pelata ensi kauden Mestiksessä, voi osoite olla "vanha tuttu" Sport, ja Vaasa.

Viime kausina Hokin ja Lukon on ollut jo pientä suhinaa, kun esim. Aki Kangasmäki pelasi viime kaudella Hokissa 13 ottelua tehoin 9+3 ja hänestä oli selkeä apu joukkueelle. Nyt tätä yhteistyötä voisi vielä parantaa. Jos Hokki ei saa nyt ihan kentällistä Lukolta, kuten ei tule saamaankaan, olisi esim. 1 pakista (kuten vaikkapa Anssi Rantanen, joka teki Hokissa upeaa jälkeä) ja 2 hyökkääjästä (esim. Aaltonen ja Kangasmäki) suuri apu Hokille.

Mitäpä Lukko-fanit ovat tästä mieltä? Miten se voisi olla hyödyksi Lukolle? Kertokaa mielipiteenne!

Lycka Till !

 

[mig24]

Voi olla, että joku edellä mainituista nimistä saa Palolan tai Jasun paikan kokoonpanossa.

Voit olla varma että ilman loukkaantumisia ei Jasua pudoteta pois kokoonpanoista. On kuitenkin ykköspelaaja alivoimassa yhdessä Tuomaisen kanssa. Kauvosaari tuli luultavasti viemään av-aikaa pois McLeanilta, ei Jasulta. Palolan kohdalla luultavasti kierrätystä tullaan näkemään, jossei nyt mitenkään maagisesti kehity kesän aikana. Noista sinun listaamistasi kokoonpanoista oikeastaan kierrätysvaarassa tämän kauden perusteella on vain Palola ja Elo. Ensi kaudella uskon Elon olevan suuremmassa roolissa kuin tällä, joten hyökkääjien osalta kierrätettäväksi jää juurikin Palolan paikka. Tämä siis ilman loukkaantumisia (joita kuitenkin 100-varmasti tulee).

Muuten kyllä olisi aivan ihanteellista jos yhteistyö toteutuu kunnolla ja Hokissa olisi aina kentällinen nälkäisiä pelaajia odottamassa vuoroaan ja pelituntumakin olisi kohdillaan. Puolustajista ajattelen Uraman kommenteista päätellen niin että Pernaa olisi se kuudes pakki ja Rantanen seitsemäs, mutta katsotaan nyt. Molemmat varmaan otettaisiin ilomielin vastaan Kajaanissa.

 

[Mogilni]

Viime kausina Hokin ja Lukon on ollut jo pientä suhinaa, kun esim. Aki Kangasmäki pelasi viime kaudella Hokissa 13 ottelua tehoin 9+3 ja hänestä oli selkeä apu joukkueelle. Nyt tätä yhteistyötä voisi vielä parantaa. Jos Hokki ei saa nyt ihan kentällistä Lukolta, kuten ei tule saamaankaan, olisi esim. 1 pakista (kuten vaikkapa Anssi Rantanen, joka teki Hokissa upeaa jälkeä) ja 2 hyökkääjästä (esim. Aaltonen ja Kangasmäki) suuri apu Hokille.

Mitäpä Lukko-fanit ovat tästä mieltä? Miten se voisi olla hyödyksi Lukolle? Kertokaa mielipiteenne!

Lycka Till !

Kun nyt saisivat julkistettua yhteistyösopimuksen niin tällehän voisi perustaa ihan oman ketjunsa. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että oikein toimittuna tämä yhteistyö tulisi hyödyttämään Lukkoa vähintään yhtä paljon kuin Hokkiakin. Hokki saa erinomaisia pelimiehiä kokoonpanoonsa ja Lukon pelaajilla pysyy pelituntuma yllä.

Loistavin juttu tässä olisi kuitenkin merkittävän väliportaan saaminen akatemialle A-junioreiden ja edustuksen väliin. Akatemian helmet ja tulevaisuuden todelliset huippulupaukset saisivat ensimmäisen kosketuksen miesten peleihin mestiksessä. Juuri sellaiset pelaajat, jotka eivät vielä aivan ole valmiita liigajoukkueen ratkaisukenttiin, mutta olisivat hyödyttömiä puolustavissa ketjuissa. Eikä tässä suinkaan ole kysymys siitä, että Hokki vaan kasvattaisi Lukon junioreita eikä hyötyisi itse mitään. Tällä kaudella Juuso Rajala, Aki Kangasmäki ja Eero Elo todistivat, että A-junnuissa ylivoimaiset pelimiehet tekevät loistavaa jälkeä myös mestiksessä.

 

[Fordél]

Mielenkiintoinen..tai no sanotaan nyt ainakin silmiin pistävä yksityiskohta Lukon hyökkäyksessä on se, että sieltä löytyy kymmenen oikealta laukovaa hyökkääjää. Muiden joukkueiden hyökkäyksiin verrattuna tuo on öpaut kaksinkertainen määrä.

Lindgrenin tulon myötä (uskon, että pelaa Euroopassa) Lukon hyökkäys näyttää aivan helvetin kovalle. Jos näillä vitjoilla ei tule menestystä, Uramalle potkut:

1. Nurmi - McLean - Morrison
2. Tukonen - Lingren - Petruzalek
3. Keränen - Kauvosaari - Elo
4. Tuomainen - Jasu - Palola

Ja reservissä (mikä mielestäni aivan käsittämätöntä) olisi vielä mm. Nabb ja Kivimäki.

 

[#16]

Ja alkaa se puolustuskin muodostumaan näköjään. Cook siirtyy MoDo:n kotisivujen mukaan ensi kaudeksi sinne säätämään. Tuossa Fördelin yläpuolella olevassa ketju hahmotelmassa saattaa Nabbille ja Kivimäelle löytyä tilaa, jos esim. Tukonen ja Elo menevätkin Ämeriikkoihin ensi kaudeksi pelaamaan.

 

[L4E]

Lukon hyökkäys on nyt valmis tulevaan kauteen ja sillä kyllä kelpaa taistella sijoista neljän sakkiin. Vaihtuvuus on ollut kyllä ihailtavan pientä. Ainoastaan Laaksonen on hyökkääjistä lähtökuopissa, sillä en millään usko että Lukko tuota optiota käyttäisi. Koskahan viimeksi on ollut, että ainoastaa yksi runkohyökkääjistä olisi vain lähtenyt.

Sentteriosasto McLean, Lindgren, Jasu ja Kauvosaari on kyllä liigan mittapuilla varsin kova. Eikä tuossa laituriosastossa Morrison, Petru, Elo, Nurmi, Keränen, Tuomainen, Tukonen ja Palola ole kyllä yhtään valittamista. Tuohon sitten vielä päälle muutamat jantterit, jotka yrittävät hakea paikkaa auringossa. Jos tuohon vielä yksi laituri hommataan, niin se on vaan sitten kirsikka kakun päällä.

Muutenkin tuo vaihtuvuuden olemattomuus joukkueessa on kyllä todella hyvä asia ensi kautta ajatellen. Vain kenttäpelaajista kolme runkopelaaja lähtee pois Kovanen, Cook ja Laaksonen(muut poistumat ovat käytännössä aivan merkityksettömiä joukkueen rakennuksen kannalta).

Toki maalivahdin ja "ykköskorin" pakin hankinta jättävät vähän vielä mitittävää, mutta onhan tuo joukkueen rakennus joka tapauksessa todella hyvällä mallilla jo tässä vaiheessa.

 

[Hirmumyrsky]

Mitäpä Lukko-fanit ovat tästä mieltä? Miten se voisi olla hyödyksi Lukolle? Kertokaa mielipiteenne!

Lycka Till !

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että molemmat hyötyvät yhteistyöstä. Lukon akatemiassa pelaa myös sellaisia pelaajia joilla ei ole kokemusta miesten peleistä ollenkaan, mutta taitoa kylläkin ja tulevaisuutta kiekon parissa.

Sen vuoksi tarjoaisin varauksin toki Lukon a-junnuista Jere Laaksosta (taitava, mutta aika pienikokoisena tuskin ensikaudella ainakaan tekee liigaan debyyttiä), Jussi Makkonen. Charles Bertrand ja Karolis Nekrasevius on huomion arvoisia nimiä myös mutta epävarmempia ehdottomasti, Bertrand hiipui Elon lähdettyä ja Karoliksen sopimus on vissiin katkolla.

 

[Kiekkomies_]

Urama puheli Uudessa Raumassa, että ensi kauden tavoite on välieräpaikka. Sen jälkeen mitali. Jos rosteri näyttää nyt jo näin helvetin hyvälle, niin mitä se sitten kahden vuoden päästä on!? Katselin muuten huvikseni Lukon sopimuksia ensi kauden jälkeen (erittäin aikaista), mutta Lukolla on jo hyvä nippu kasassa kaudelle 2011-2012!

 

[Pavlovin Koira]

Urama puheli Uudessa Raumassa, että ensi kauden tavoite on välieräpaikka. Sen jälkeen mitali. Jos rosteri näyttää nyt jo näin helvetin hyvälle, niin mitä se sitten kahden vuoden päästä on!? Katselin muuten huvikseni Lukon sopimuksia ensi kauden jälkeen (erittäin aikaista), mutta Lukolla on jo hyvä nippu kasassa kaudelle 2011-2012!

Kyllähän teillä hito kova nippu kasassa on ensi kaudelle. Niin oli tosin tällekin, ja finaaleihin saattaa tänä vuonna selvitä joukkueet joiden materiaalia on pidetty hyvin kapeana. Ihmettelen kyllä Uraman tavoitetta välieräpaikasta: mikä tavoite se sellainen on, että halutaan mitalipeleihin mutta ei pidetä tavoitteena mitalia?

 

[Johto]

Jotenkin on sellainen fiilis, että yksi kovan luokan laituri tuolta vielä hankitaan Morrisonin ja McLeanin rinnalle. Pillun vonkaaminen tammikuun lopulla ja tämän päivän kommentti "sentteriosasto on nyt täynnä" saavat ainakin allekirjoittaneen aavistelemaan, että sieltä olisi vielä yksi laituri tuloillaan. Voihan se myös olla, että nykyisistä hyökkääjistä esimerkiksi Tukonen pelaa ensi kaudella muualla kuin Raumalla.

Toivottavasti nuo Lindgrenin ja Tukosen mahdolliset NHL-kuviot selkenevät mahdollisimman aikaisin, jotta joukkue saadaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa valmiiksi. Toki reservistä löytyy hyviä paikkaajia kauden alkua ajatellen, mutta siitä huolimatta kaikenlainen ylimääräinen pelaajaliikenne olisi hyvä minimoida hyvissä ajoin ennen kauden alkua.

 

[Lone Wanderer]

Lindgrenin tulon myötä (uskon, että pelaa Euroopassa) Lukon hyökkäys näyttää aivan helvetin kovalle. Jos näillä vitjoilla ei tule menestystä, Uramalle potkut:

1. Nurmi - McLean - Morrison
2. Tukonen - Lingren - Petruzalek
3. Keränen - Kauvosaari - Elo
4. Tuomainen - Jasu - Palola

Nurmi ei kyllä mahdu millään mun papereissa ykköseen. Floppasi sen verran pahasti pleijareissa ja muutenkin miehen kausi oli ainakin itselleni lievä pettymys. Osin loukkaantumisesta johtuen toki. Eloa tyrkkäisin ihan rohkeasti tuohon ämerikän miesten vierelle ja tällä kertaa vastuuta myös YV:llä. Jos ei tulosta tule, niin sitten vanha tuttu Keränen siihen ja viimeisenä vasta Nurmi. Muuten kyllä samaa mieltä noista ketjuista. Ihan hyvältähän tämä näyttää, vaikka edelleen olisin jättänyt sen Kauvosaaren hankkimatta.