Joukkueen rakennus kaudelle 2010-2011

  • 244 466
  • 848
Tila
Viestiketju on suljettu.

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Joulukuu on kohta ovella, joten on aika avata keskustelu siitä, minkälainen joukkue tarvitaan tulevalle kaudelle.

Sopimuspelaajat

Maalivahdit:
  • Antti Raanta

Puolustajat:
  • Anssi Rantanen
  • Tomi Pettinen
  • Otto Honkaheimo
  • Harri Tikkanen

Hyökkääjät:
  • Juhani Jasu
  • Juuso Rajala
  • Aki Kangasmäki
  • Eero Elo
  • Janne Keränen
  • Teemu Nurmi
  • Nico Aaltonen
  • Lauri Tukonen
  • Antti Laaksonen (optio)
  • Samuli Kivimäki
  • Marko Virtala
  • Miikka Tuomainen
  • Justin Morrison (optio)
  • Kim Nabb

***

Tarve:

Yksi tärkeimmistä tarpeista on luonnollisesti maalivahti, koska Vehanen ei nyt olekkaan käytössä tulevalla kaudella. Tähän asiaan pitää itseasiassa reagoida varsin nopeasti, koska hyvistä maalivahdeista on kova kilpailu maailmalla.

Puolustuksessa tarve on neljän pakin suuruinen. Jo mukana olevista kolme olisi ihan hyviä jatkajia, mikäli vaan nimi saadaan sopimuspaperiin. Herrat Cook, Kovanen ja Vidgren ansaitsevat jatkon. Nevalaisen kohdalla olisin ehkä valmis katsomaan uuden nimen joukkueeseen. Pettisen kohdalla puhuttiin myös sopimuksesta mallia 2v+2v. silloin keväällä 2008 kun se allekirjoitettiin. Totuutta en tiedä, mutta jatkaminen olisi toivottavaa, oli miten oli.

Hyökkäyksessä nykyisten kohdalla toivottavia jatkosopimuksia on myöskin olemassa. McLean ja Petruzalek nyt tietenkin etunenässä. Lisäksi nämä optiosopimukset pitäisi pystyä jatkamaan. Laaksosen kohdalla puhutaan tietysti niistä kuuluisista nivusista, jotka sitten lopulta voivat olla aika ratkaisevassakin asemassa ajatellen tulevaisuutta liigapelaajana. Tukosella taitaa olla mahdollisuus lähteä NHL:ään tulevaksi kaudeksi, mikäli sieltä sopimuksen saa. Olen kuitenkin ymmärtänyt, ettei AHL olisi mikään vaihtoehto. Kuuluu tietysti korvattavien listalle, mikäli vaihtaa maisemaa.

***

Kaiken kaikkiaan voisi todeta, että vaihtuvuus voisi jäädä hyvinkin pieneksi, mikäli näitä jatkoja saataisiin rakennettua. Se olisi myös pelisysteemin kannalta varsin hyvä tilanne. Tietysti kun joukkue kulkee sarjan kärjessä, niin pelaajat kiinnostavat myös muita joukkueita. Mutta kohtuullisen vakaavaraisena joukkueena Lukko kyllä pystyy tarjoamaan kilpailukykyistä palkkaa muutamaa liigaa lukuunottamatta.

Sana on vapaa, ja keskustelu alkakoon.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Rajalahan kertoi, että "vehasmiljoona" käytetään pelaajahankintoihin ja jatkosopimuksiin. Numero 1. on mielestäni Morrisonin option käyttäminen. Sitten muut nykyiset ulkomaalaiset, jos mahdollisuuksia on. Etenkin Petruzalek kannattaisi pitää, vaikka hieman isommallkin palkalla.

Kuten mainitsit, se maalivahti. Se onkin kinkkinen homma. Kuitenkin pitäisi Antille saada pelejä, mutta pystyisikö jo ensikaudella kantamaan päävastuun? Toisaalta ulkopuolinen hankinta olisi hieman, "rätilläpäin Raannan näköä", jollei ole sitten aivan huippukaveri. Mistä tämmönen huippujätkä löytyy?

Puolustus kannattaisi pitää tuollaisena, tosin yksi "niskala", sinne mahtuisi. Vaikeaa on alkaa miettimään, ehjän korjaamista. ;) Palataan, kun toisetkin esittävät ajatuksiaan.
 

Datsun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Toronto, Saksa
Mites tämä Charles Bertrand? Joko on liigajoukkuekamaa ensi vuonna? Ainakin tehot A-junnuissa voisivat tukea tätä. En ole miehen nähnyt pelaavan joten en tiedä, mutta sopimus muistaakseni on useampivuotinen.
 

senilix

Jäsen
Urama sanoi Ganalilla, että Bertrand ei A-tehoista huolimatta täytä tällä kaudella liigapelaajan ominaisuuksia, mutta katsotaan keväällä ja ensi kaudella. Mitä tämä sitten tarkoittikaan.

Mutta asiahan on - ja sen täytyy olla - niin, että jokaista lähtijää ei korvata ulkopuolelta. Akatemiasta...
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Pakisto on maalivahdin lisäksi se tärkein osasto joka pitää ensin hoitaa. Käytännössä kuudella pakilla tuo kausi vedetään ja loukkaantumisten varalta olisi hyvä olla yksi liigakelpoinen pakki. Cookin ja Kovasen jatkoista tuon rakentamisen aloittaisín. Toki jos paluumuuttajia olisi tarjolla tyyliin Niskala tai Heikkinen, niin sitten nämä ensin.

Otto ja Rantanen ovat näyttäneet, että ovat kelpo pari kolmoseen joten sitä ei tarvitse välttämättä vahvistaa. Tikkanen ja Pettinen hyvä kakkospari, joten sekin ihan mallillaan. Eli tuo ykkösparin varmistaminen nyt pitää hoitaa.
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Pakisto on maalivahdin lisäksi se tärkein osasto joka pitää ensin hoitaa. Käytännössä kuudella pakilla tuo kausi vedetään ja loukkaantumisten varalta olisi hyvä olla yksi liigakelpoinen pakki. Cookin ja Kovasen jatkoista tuon rakentamisen aloittaisín. Toki jos paluumuuttajia olisi tarjolla tyyliin Niskala tai Heikkinen, niin sitten nämä ensin.
Cookille ja Vidgrenille jatkoa, joista Vidgren rohkeasti suoraan Kovasen paikalle. Hyökkäyksessä Morrisonille, Petrulle ja McLeanille jatkot. Tukonen änäriin, Laaksonen eläkkeelle, reservistä Kivimäkeä ja Eloa ratkaisukenttiin tilalle. Mikäli McLean tai Petru ei jatka, Straka päiväuni taas pöydälle kun on kerran miljoona ylimääräistä. (en tarkoita että koko miltsi siihen)

Maalivahti taitaa olla se hankalin. Mistä ihmeestä kunnon maalivahti ensi kaudeksi. Asiaa helpottaisi huomattavasti jos Tellu floppaisi ja Raanta ehtisi kasvaneen vastuun ansiosta kehittyä jo tällä kaudella ykkösvahdiksi. Toki tässä skenaariossa tämä kausi on perseellään.
 

senilix

Jäsen
Eiköhän tätä kuitenin pitäisi katsoa vähän eri suunnasta, ei vain ja ainoastaan lisähankintoja suunnitellen.

Poislähteviä pelaajia keväällä löytyy varmasti. Miten monta, kuka tietää.

Ensiksi pitäisi katsoa, pystyvätkö jotkut nykyisistä pelaajista täyttämään isomman ruudun, esimerkkeinä nyt vaikkapa Honkaheimo ja Tuomainen.

Sitten akatemiatarjonta. Puolustajista Nevalaisen perässä ovat jonossa Vidgren, Makkonen, Nekracevicius, Virtanen, Väkiparta... Hyökkääjistä tällä kaudella esiintyneen viiden ketjun takana Elo, Kangasmäki, Jere Laaksonen, Bertrand, Kalliola....

Ja jos näistä ei synny joukkuetta, niin sitten ulkopuolelta. Ei näitä akatemioita kannata pyörittää, jos paras mahdollinen saavutus on viides pakkipari tai kuudes ketju. Tai parhaassa tapauksessa voi syrjäyttää jonkun toisen nuoren neljännestä pakkiparista tai viitosketjusta.

Yleisesti ottaen 1-2 puolustajan ja laitahyökkääjän lähtö "tulosyksiköstäkään" ei hirveitä vaikeuksia tuottaisi, keskushyökkääjätilanne sen sijaan on toinen juttu.

Urama kertoi Ganalilla myös, että edustus vetää harjoitukset neljällä pakkiparilla ja viidellä ketjulla. Nyt loukkaantumisten ja sairastelujen vuoksi mukana on kierrätetty pakeista Vidgrenin lisäksi Nekraceviciusta ja Virtasta sekä hyökkääjistä Kangasmäkeä ja Jere Laaksosta.
 
Viimeksi muokattu:

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Maalivahti taitaa olla se hankalin. Mistä ihmeestä kunnon maalivahti ensi kaudeksi.

Venäjältä?

Meinaan että jos Vehanen ei olekaan se poppamies jota Kazan hänestä odottaa, niin varmaan ne pistävät hänet maantielle tämän kauden jälkeen. Tunnetusti herkkiä kun ovat ratkaisuja tekemään.

Olisko tässä mitään järkeä? En millään muotoa sellaista potkimista tietenkään toivo Vehaselle.
 

senilix

Jäsen
Eiköhän Vehanen verotussyistä kuitenkin jatka ulkomailla, vaikka Venäjältä lähtö tulisikin.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Lukolla on ensi kauden osalta asiat erittäin hyvällä mallilla. Vaihtuvuuden minimoimiseksi jatkot ehdottomasti Kovaselle, Cookille, McLeanille ja Petruzalekille. Voi olla, että kahta jälkimmäistä on mahdotonta pitää vaikka liksaakin pystyttäisiin tarkastamaan huolella ylöspäin. McLeanin tasoiselle pelimiehelle löytynee ottajia KHL:stäkin. Petruzalek taitaa olla taas hieman helpompi pitää, miehen otteissa on piirun verran enemmän ailahtevaisuutta kuin McLeanin, joten en usko, että on välttämättä tarpeeksi hyvä huippu KHL-jengien 1-2 kenttiin. Muussahan roolissa ei Petrua kannata edes ajatella. Siitähän olettamuksesta lähdetään, että Suomessa ei kukaan pääse kilpailemaan näiden Lukon kanssa näistä herroista.

Oletan, että optiot Morrisonin ja Laaksonen kohdalla ovat seuralla. Morrisonin jatko olisi tärkein yksittäinen sopimus. Laaksosen kohdalla pitää katsoa miten loppukausi menee. Antti on tärkeä ja hyvä pelaaja, mutta nykykunnossa voisi miettiä muhkealle tilille ensi kaudeksi toistakin käyttöä.

Yltiöoptimistisessa kuvitelmassa Lukko saa sorvattua jatkot kaikille yllä oleville pelaajille ja Antti Laaksonen tulee joko 100% kuntoon tai lopettaa uransa Lukko paidassa. Tällöin hankittavaksi jää maalivahti. Laaksonen paikan ottaisi joko Tuomainen tai Kivimäki.

Todennäköisesti McLeania ei saada pidettyä, mutta Morrison ja Petruzalek saadaan. Kovasesta ja Cookista saadaan pidettyä toinen. Kovanen jää vielä Raumalle ja harrastaa taidelasikokoelmansa kerryttämistä RTK:n rahoilla. Tukonen tulee jatkamaan Raumalla, otteet eivät riitä vielä NHL:ään asti. Näin ollen:

Morrison-x-Keränen
Kovanen-x

Nurmi-Petruzalek-Tukonen
Pettinen-Tikkanen

Tuomainen-Jasu-Nabb
Honkaheimo-Rantanen

Elo-Rajala-Kivimäki(Palola, Aaltonen, Kangasmäk, Virtala)

Raanta

-----

Tällä kokoonpanolla tärkeäksi muodostuisi ykkössentterin hankinta. Vehas-diilistä saaduilla rahoilla voitaisiin varmasti katsastaa 1. korin miehistä McLeanin korvaaja. Laaksosta ei tarvitsisi korvata, vaan hänen paikastaan kilpailisivat Kivimäki ja miksei Tuomainen. Conanin kohdalla hieman kyllä epäilyttää tulosyksikössä oleminen, kestääkö kasetti? Nyt on mennyt tuossa roolissa valtatavan hyvin - maaleja hyvä määrä tuolla pelijalla ja +- on komeaa luettavaa. Tärkeä alivoimapelaaja.

Kovasen rinnalle pitäisi hommata vähintään Cookin tasoinen ylivoimapelaaja ja kiekollinen pakki. Maalivahtikysymys on kinkkinen : joko Raannan kanssa tasaisesti peliajasta kamppaileva maalivahti tai selkeä ykköskassari. Kallistuisin ensimmäiseen vaihtoehtoon. Raumalaisia maalivahteja on maailmalla pilvin pimein, ehkä heistä joku?

Ensi kauden osalta Virtalan ja Aaltosen pelipaikat ovat kiven alla. Katsotaan toki tämä kausi loppuun, mutta tähän asti Virtala on ollut aika turisti Petruzalekin rinnalla - tuhlaa aivan liikaa maalipaikkoja. Toki nuorella miehellä on vielä loukkaantuminen aika tuoreeltaan, mutta mikäli selkeää tasonnostoa ei tapahdu ensi vuoden puolella niin vaikeaa on Markolle löytää mitään järkevää ruutua Lukosta. Sama koskee Nico Aaltosta, jonka ura mielestäni polkee nyt paikallaan.

Muuten laitureita onkin sitten riittävästi ja peliajasta kamppaillaan tosissaan myös ensi kaudella. Todennäköisesti tarvitsemme 1. sentterin ja 1. parin pakin hommata markkinoilta, mutta se ei kuulosta kovinkaan huolestuttavalta tilanteelta. Ei ollenkaan.

Huonoimmassa skenaariossa menetettäisiin 1. ja 2. sentterit sekä Morrison & Laaksonen että Kovanen-Cook. Tässä tilanteessa toimistolla olisi jo vähän enemmän hommia ensi kaudeksi, mutta ei mikään paniikki kuitenkaan.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Lukolla lienee hyvä tilanne ensi kautta ajatellen, sillä alkukauden menestyksen johdosta varmasti halukkaita jatkajia sekä uusia naamoja löytyy enemmän kuin riittävästi. Vielä kun A-junnutkin menestyneet ihan hyvin, niin akatemiapuolelle on varmasti saatavilla hyviä pelureita.

Nykyisistä hyökkääjistä jatkot soisi ainakin taikajimille ja McLeanille. Liigan sisällä nuo ainakin pitäisi pystyä pitämään. Petrukin on sen verran nuori kaveri, että on menossa urallaan varmasti eteenpäin ja jatko varmasti paikallaan vierastehottomuudesta huolimatta ellei nyt ihan tolkuttomia pyytele lisää. Laaksonen on hyvä peluri, mutta siitäkin huolimatta ettei pelurilta pisteitä odoteta, niin päästäisin menemään kovan palkan takia.

Maalivahtikysymys onkin pulmallisempi. Selkeästi Raanta ykkösenä ei taideta voida lähteä liikenteeseen. Ainakin se sisältäisi kovan riskin. Toisaalta Vehanen on tulossa kenties ensi kauden jälkeen takaisin ja tämä varmasti kolkuttaa monen maalivahdin takaraivossa ajatellen Lukkoa vaihtoehtona. Eli sellainen maalivahti pitäisi käytännössä löytää, jolla ei pidemmän aikavälin vaatimuksia Lukon suhteen. Vehanen-Raanta lienee kuitenkin se "tulevaisuuden" kaksikko.
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Vehanen-Raanta lienee kuitenkin se "tulevaisuuden" kaksikko.
Tähän en usko pätkääkään. Vaikka Vehanen tulisikin takaisin jo ensi kauden jälkeen, myös Raannan pitäisi siinä vaiheessa olla jo ykkösveskari sm-liigassa. Sopimuskin katkolla sopivasti sinä kesänä, joten eiköhän luottamus löydy jostain muualta jos Vehanen tuolloin palaa. Tuskin Raanta haluaa vapaaehtoisesti tuolloin ottaa askeleita taaksepäin urallaan.
 

Korinekki

Jäsen
Maalivahtikysymys onkin pulmallisempi. Selkeästi Raanta ykkösenä ei taideta voida lähteä liikenteeseen. Ainakin se sisältäisi kovan riskin. Toisaalta Vehanen on tulossa kenties ensi kauden jälkeen takaisin ja tämä varmasti kolkuttaa monen maalivahdin takaraivossa ajatellen Lukkoa vaihtoehtona. Eli sellainen maalivahti pitäisi käytännössä löytää, jolla ei pidemmän aikavälin vaatimuksia Lukon suhteen. Vehanen-Raanta lienee kuitenkin se "tulevaisuuden" kaksikko.
Toivoisin Lukon tekevän Raannan kanssa jo nyt pidemmän sopimuksen. Potentiaalia tässä miehessä on olla tulevaisuudessa kovempi maalivahti kuin Vehanen. Tuomas Tarkki Antin pariksi ensi kaudella?
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Jos tuo pelisysteemi pysyy samana ja miksei pysyisi. Olisiko kuitenkin viisainta lähteä ensikauteen Raanta ykkösenä? Hommataisiin perusvarma kakkonen, "halvalla", joka antaisi Analle lepoaikaa. Vuoden päästä Pete tulee Raannan kakkoseksi, eikä olisi mitään veskariongelmaa.

Perustan ajatukseni siihen, että tuolla pelitavalla joukkue auttaa maalivahtia todella paljon, joten ei olisi mitenkään ylitsepääsemätöntä Antin ottaa ykkösveskarinviittaa tämän kauden jälkeen. Jollei ota jo kuluvalla kaudella.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Katsoo nyt kesällä kokoonpanoa. Vanhaan tyyliin pari "toivotaantoivotaan"-tapausta ja asiat on paljon huonommin. Nykyisten äijien jatkaessa (vielä paluumuuttaja mallia Bono tai Niskala) niin varmasti Raanta pystyisi olemaan ykkönen ensi kaudella. Raannalle Nhl taitaa kuitenkin olla todennäköinen vaihtoehto. Enkä oikein usko että Vehasta kiinnostaa siinä vaiheessa uraa kun voi vielä rahaa takoa olla täällä kakkosena.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
muti kirjoitti:
Enkä oikein usko että Vehasta kiinnostaa siinä vaiheessa uraa kun voi vielä rahaa takoa olla täällä kakkosena.

Petellähän on 2 vuotinen sopimus, eli palkka juoksee. Tarkoitin lähinnä, että Pete tasoittaisi Antin tietä huipulle. Nämä nyt on pelkkiä ajatuksia, joten katellaan rauhassa.
 

Korinekki

Jäsen
Petellähän on 2 vuotinen sopimus, eli palkka juoksee. Tarkoitin lähinnä, että Pete tasoittaisi Antin tietä huipulle. Nämä nyt on pelkkiä ajatuksia, joten katellaan rauhassa.
Allekirjoittanut on kyllä tässä Olkun ja muutaman muun linjoilla. Toivoisin Raannalle 3-4 vuoden sopimusta. Ensi kaudeksi siihen joku sparraamaan ja sen jälkeen Raanta-Vehanen kaksikolla eteenpäin (vrt. Tuokkola-Wallinheimo).
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Raannan kakkosvahtisopimuksen lisäksi myös Heikkinen ja Lammassaari voitaisiin palkata reserviin. Loukkaantumisten myötä sitten pääsisivät kentälle.

Vaatisi Raannalta itseltään erittäin vajaata aivotoimintaa sekä umpisurkeaa agenttia, että jäisi kahden vuoden päästä vielä Vehasen kakkoseksi luukkua availemaan. Minun toiveeni on, että Raanta on parin vuoden päästä joko ykkösvahtina Lukossa, tai rahastamassa ulkomailla (jopa änärissä asti). Vehanen viipykööt ulkomailla kunnes on Raannan vuoro lähteä.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Se että Vehasella on sopimus ei tarkoita juuri mitään. Siis siinä tilanteessa että joutuisi "kakkoseksi". Tosin Peten iso lukkosydän vaikeuttaa sitä että pelaisi paskasti ja hankkiutuisi sopimuksesta sitä kautta eroon. Jotenkin uskon että Raannalle käy ensi kaudella (tai ehkä jo tällä kaudella?) "kymmenen-metrin-Koskiset". Mailatyöskentely on jo Peteä paremmalla tasolla ja varmasti mailatyöskentelyn taso nousee kun Telkän otteita seuraa niin peleissä kuin harjoituksissa. Eikä muutenkaan ainakaan maallikon silmään kauheasti esteitä nhl-uralle ole
 

TwentyThree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Raannan kehityksen kannalta uskoisin että Tellqvistin tulo Lukkoon oli hyvä asia. Vehaselta ei kauheasti ollut enään opittavaa koska Pete on mielestäni "pelkästään" torjuja, eli pelinohjaamista ei Peteltä pahemmin kuulunut ja mailapeli oli pelkkää "silmät kiinni" ränniin lyömistä, toisin kuin Tellqvistillä. Tosin ei Tellqvistkään(ainakaan vielä) mikään maaginen "maalintakana" ole mutta kuitenkin niin hyvä että Raanta pystyy halutessaan poimimaan tiettyjä asioita omaan peliinsä.

Uskoisin että Raanta on parissa seuraavassa kaudessa kehittynyt Sm-liigan parhaimpien veskarien joukkoon ja jos/kun Vehanen Lukkoon palaa niin Raanta on silti se kaveri joka päävastuun kantaa.
 

proffa#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kai Suikkanen, Pool ja NHL
Spekulaationa mille kuulostaisi kotiuttaa T.Tarkki? Vai ovatko Ralen kanssa väleissä? Ei ehkä aivan maaginen häkkeri, mutta kuitenkin ihan ok ja tämä takaisi myös Antille mahdollisuuden.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Spekulaationa mille kuulostaisi kotiuttaa T.Tarkki? Vai ovatko Ralen kanssa väleissä? Ei ehkä aivan maaginen häkkeri, mutta kuitenkin ihan ok ja tämä takaisi myös Antille mahdollisuuden.

Ei kylla ainakaan minua suuremmin lammittaisi, en oikein usko Tarkkiin. Iiro olisi kelvannut mutta Tuomas ei kuulosta ollenkaan hyvalta.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Ensi kaudella toivoisin nakevani jotain tallaista:

Laaksonen-McLean-Morrison
Tukonen-Straka-Petruzalek
Kivimaki-Rajala-Elo
Tuomainen-Jasu-Nurmi


"Niskala"-Pettinen
"Jokela"-Kovanen
Tikkanen-Honkaheimo/Vidgren


Raanta

Siis Virtala korvattaisiin Strakalla tai vastaavalla ja Petru pelaisi laitaa (ellei Virtalan korvaaja olisi laituri). Pakistoon sitten voisi jatkaa Kovasen sopparia tai hommata tilalle jonkun tasokkaamman korvaajan jos ei Kovasen kanssa paastaisi yhteisymmarrykseen. Tuon Jokelan voisi hommata jo nyt pois kuleksimasta. Maarallisesti pienia muutoksia mutta kaikki parempaan pain.
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Tukonen-Straka-Petruzalek
Aika mahdottomaltahan tuo muutenkin kuulostaa, mutta varsinkin Straka pelaa hockeydb scouttauksen perusteella valitettavasti parasta kauttaan KHL:ssä. Nyt jo yhtä paljon maaleja kuin parhaalla kaudellaan yhteensä ennen tätä. 30 peliä, 15+9 = 24 pistettä kasassa. Niskala sulla olikin lainausmerkeissä, joten sen mahdottomuutta ei tarvinne kommentoida.

Kumpa nuo Morrison ja McLean saataisiin pidettyä, siinä olisi ne tärkeimmät palaset ja olisin jo äärettömän tyytyväinen. Jotain kasvua voisi sitten odottaa näiltä nuorilta pelaajilta. Jos tällä kaudella jo menee näin hyvin niin mihin nämä nuoret taas vuoden vanhempana pystyvätkään. Laaksosella saisi kyllä palkka laskea aika reippaasti, mikäli se palkka on tälläkään kaudella enää samaa tasoa kuin huhuttu ensimmäisen kauden 300ke palkka.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös