HIFK on ollut koko 2000-luvun ajan ärsyttävän ylimielinen toimija pelaajamarkkinoilla ja tämä kulminoitui pitkävihaiseen Pena Matikaiseen. Hannes Hyvösen tulo ifk:hon kariutui aikanaan siihen, että Pena piti tarjoustaan (näitä etuja et muualta saa...) niin hyvänä, että kertoi silloiselle hallituksellekin Hyvösen liittyvän jengiin. Hannes ja agenttinsa halusivat neuvotella lisää HIFK:n kanssa eli hintaa kohdilleen. The Penalla oli just silloin muuta tekemistä. Muistaakseni case päättyi niin, että velttoon ifk:hon kyrpiintynyt Hyvönen teki diilin HPK:hon, mutta ei mennyt sinnekään ulkomaanpykälän nojalla. Ylimielisyytenä voidaan pitää sitäkin, että seura vakavissaan järjestää Santalan kanssa tiedotustilaisuuden varsin hyvin tietäen, että ulkomaanpykälä tulee hänet korjaamaan ennen syksyä. Tämä on faneille ja yhteistyökumppaneille pyllistämistä, a.k.a kusetusta.
Omana osanaan tässä ovat olleet luvatut yhteydenotot, joita ei ole kerta kaikkiaan kuulunut. Olen jubaillut ainakin kolmen HIFK:n luvattua soittoa turhaan odottaneen pelaajan kanssa. Tällainen toiminta on ärsyttävää ja nykyinen HIFK on päässyt jo irti Pentin kauden pöyristyttävimmistä piirteistä, joista 2 esimerkkiä ensimmäisessä kappaleessa. Tiedotetaan, kun on jotain konkreettista eikä yritetä myydä kausareita hankkimalla NHL:ään päätyvän pelaajan nimi vähäksi aikaa HIFK:n listoille. Mutta se, että pelaajille ja agenteille jätetään kuittaamatta, vaikka niin on luvattu - tällainen toiminta on ikävä kyllä taas nostanut päätään ja Kuhta-casessa on varmastikin paljon tätä takana. Mutta niin siinä oli toisinkinpäin. Toporowsky on pelaaja, josta HIFK ilmoitti kiinnostuneensa ja kiinnostus oli molemminpuolista. Mitään konkreettista sopimustarjousta ei kuitenkaan irronnut, joten vähän paska maku tästäkin jäi.
On totta, että HIFK:n pitäisi hankkia kovuutta takalinjoille paljon ohi minkäänlaisten hyökkäyspään hankintojen. Olen satavarma, että alakerran ilkeää isäntää malliin Jere/Kudroc tulee vielä perkeleen ikävä. Mutta markkina on niukka ja jos sinne pamahtaa tarjolle ihan hyvä vaihtoehto yläkertaan, kannattaisi ehkä tarttua tähän kakkospriorioteettiin. Lopputuloshan voi olla se, että ei saada sisään kumpaakaan, ei pakkia eikä hyökkääjää. Hyvösen kuviossa ei ole pelkkää savua, kyllä häneen ollaan yhteydessä aktiivisesti ja taas kerran HIFK on mielestäni 3v myöhässä. Hannes silloin olisi ollut huippuhankinta. Nyt olisi jo omasta takaa Ville, Hade ja Kibe. Jos HH tulee, mikä meidän ketjuista oikeastikin myös puolustaa? Pelkään KL4 -syndroomaa = KuhtaLoppi 4:seen, jota kokeiltiin jo toissakaudella. Hyvönen on sen luokan hankinta, että hän veisi automaattisesti laiturin paikan ykkösessä / kakkosessa. Tällöin Kibe olisi ensimmäinen alaspäin putoaja ja siinä menisi Töykkälöiden roolitus perseelleen. Ei hyvältä vaikuta mielestäni, jos tärkeimmäksi puuttuvaksi palaseksi koetaan puhdas maalintekijä. Kuten m&t toteaa, maalintekijöitä meillä on jo ja sellaisia ei kannata kauheasti hankkia, jos heille ei ole riittävästi maalipaikkojen tekijöitä.
Niin, minäkin olisin ottanut ehdottomasti Topon Lennun tontille ja väitän, että se olisi nostanut HIFK-hyökkäyksen taitotasoa selvästi. Lisäksi Lennun pudottaminen kolmoseen-neloseen ei olisi ollenkaan huono homma verrattuna Kuhta alakertaan -kuvioon. Jotta Lennu-faneille ei tule paha mieli, todetaan vielä, että Topo menisi myös Wärnin ohi aivan heittämällä. Ja myös Wärnin voi heittää hyvällä omallatunnolla alempiin ketjuihin. Toporowskyn tyyppinen(kin) pelaaja hyökkäyksestä puuttuu. Kokenut ja kova ja Lennun & Wärnin tarjoaman kovuustason lisäksi olisimme saaneet pomminvarmasti enemmän pisteitä kuin tulemme saamaan Lennulta & Wärniltä yhteensä. Ei tämän hiffaamiseksi tarvitse olla Einstein ja siksi HIFK ilmoittikin kiinnostuksensa. Jotain on tapahtunut, kun VVV saa lähteä samaan aikaan ja veikkaanpa, että HH on notkahtanut lähemmäksi. Tai sitten joku muu kova hyökkääjä ja lopetan narinan samantien, jos tulija onkin profiililtaan enemmän pelintekijä kuin maalipyssy. Näen asian aika simppelisti ja ajattelen nimenomaan kevätaikaa. Jokainen, joka piti Rem Murrayta huikeana jamppana olisi saanut Topossa erittäin paljon samaa. Ramu on vielä pikkupoika Topoon verrattuna. Ja Murrayn lähtö vituttaa vieläkin.
Ai niin, voihan tässä olla sellainenkin kuningasidea, että Hyvönen hankitaan pakiksi : D
edit: Valehtelematta olin juuri lisäämässä Pihlströmiä surullisesti ohitettujen pelaajien luetteloon ja samalla luin Tiki 10:n huomanneen saman.
