Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[COLHC1980]

Tähän voisi joku urheilupsykologi

Tulikin mieleen, että IFK voisi ottaa tällaisen ammattilaisen myös käyttöön, niin kuin... krhöm Klubilla on. Siitä saattaisi olla keväällä hyötyä.

 

[VT]

Janne on kyllä kieltämättä yksi vitunmoinen syöpä. Kaveri vetää ihan helvetinmoisella spurtilla vuosi toisensa jälkeen ennakoidun ykösveskarin itseluottamuksen viemäristä alas valmennuksen avustuksella ja sitten, kun pitäisi oikeasti pelata pisteistä ja kantaa joukkuetta, paskoo housuihinsa ja vetää jengin pohjamutiin. Vrt. viime syksy.

Onneksi olkoon. Kirjoiti juuri pahinta skeidaa mitä tähän ketjuun on kirjoitettu ja se on jo aikamoinen saavutus. Lisäksi paskoo housuihinsa on niin paska ja kulunut sanonta, että sen käyttäminen jo osoittaa kirjoituksen paskuuden.

Toisin sanoen: Janne on siis pelannut välillä liian hyvin? Ja tämä on Jannen suurin synti ja siksi mies on syöpä? Oletko harkinnut uraa psykologina tai koomikkona?
Se ei varmaan ole Jannen syytä, mikäli ykkösveska ei pysty kantamaan joukkuetta. Yleensä kilpailutilanne on hyväksi kaikessa urheilussa ja sen pitäisi johtaa kaikki suorittamaan paremmin.

 

[Johannes]

Nyt pelataan vasta harjoituspelejä, joten ei Lundell vielä ole voittanut itselleen ykkösmaalivahdin pelipaikkaa. Kiva tietysti lukea, että Lundell pelaa hyvin HIFK:n maalissa taas syksyllä 2010. Tosipelit alkavat kuitenkin 16. syyskuuta Jokerit-ottelulla ja katsellaan sen jälkeen mv-tilannetta, kun on pelattu edes muutama liigapeli. Riksmanilla on aikaa vielä melkein 3 viikkoa päästä parhaasen torjuntavireeseen ennen kauden alkua.

 

[BOL]

Nyt pelataan vasta harjoituspelejä, joten ei Lundell vielä ole voittanut itselleen ykkösmaalivahdin pelipaikkaa. Kiva tietysti lukea, että Lundell pelaa hyvin HIFK:n maalissa taas syksyllä 2010. Tosipelit alkavat kuitenkin 16. syyskuuta Jokerit-ottelulla ja katsellaan sen jälkeen mv-tilannetta, kun on pelattu edes muutama liigapeli. Riksmanilla on aikaa vielä melkein 3 viikkoa päästä parhaasen torjuntavireeseen ennen kauden alkua.

Kyllä, tämä kaikki on totta. Mutta luuletko, että Juuso Riksman tulee tämän seuraavan kolmen viikon aikana yhtäkkiä tajuamaan ja saavuttaa tämän oletustasonsa? Josta hänelle kai myös maksetaan... Janne on pistänyt kaiken likoon ja luukut kiinni jo harjoituspeleissä, niin kuin pitääkin. Mä en ihan oikeasti halua nähdä yhtään vellipersettä, joka menee kentälle IFK-paita päällä viheltelemään ja "nää on treenipelejä"-asenteella. Kun siihen ei ole varaa. Tällaisilla kavereilla on myös helposti myös "nämä ovat vasta ekoja matseja"- ja "tammikuussa pelataan niin saatanan hyvin ja otetaan muut jengit kiinni"-asenne. Ja keväällä näiden kavereiden kekkerit loppuu ennen kuin ne ehtivät kunnolla alkaakaan. Se on niin nähty jo.

 

[Red Machine]

Se on niin nähty jo.

Totta. Samoin on nähty mitä tapahtuu kun lähdetään mopolla moottoritielle. Tai Lunkalla pleijareihin.

Ei kukaan voi mun mielestä Lunkkaa sättiä näistä hyvistä otteista. Vittu sehän tekee sitä mihin se on palkattu. Enemmän mä selvittäisin kurkkuani Juuson suuntaan ja kohottaisin kulmakarvojani hieman. Tyyliin 'mitä vittua? voitko ruveta pelaamaan ellet haluu lähtee menee?'

Johannes pointtaa hyvin homman. 3vkoa aikaa. Ihan tarpeeksi. Ja jos Juuso floppaa syksyllä, saa Janne ansaita palkkansa ja torjua pointseja. Loppujen lopuksi ei sekään olisi kriisi. Samoinhan se teki viime syksynä ja silti tajusivat hommata Norosen. Samoin se tehdään nytkin.

Älkää nyt tietyt nimimerkit suuttuko...mutta välillä tuntuu, että tietyt sympaattiset tyypit jotka on ikiuskollisia tai muuten vaan niille soisi kaikkea hyvää, saa anteeksi ja uusia mahdollisuuksia. Joo, pidetään omista huolta, puhalletaan yhteen hiileen jne. All that's fine. Miettikää nyt silti: HIFK aloittaa mahdollisesti kautensa puolikuntoisella epävarmalla ykkösellä, ketä back-upittaa ikivanha nimi kenellä ei menestystä resumesta löydy tippaakaan.

Mutta eihän tämä olisi meidän HIFK jos ennen kautta ei olisi(ja tietysti myös kauden aikana) mv-ongelmaa. Vittu kenkää kaikille, Ape ja Pena takas ja äkkiä se Treille 4v sopparilla!

 

[Seesam]

Piti oikein käydä varmistamassa kuinka pitkän sopimuksen Juuso teki HIFK:n kanssa ja olihan se parivuotinen soppari. Ei kaverilla ainakaan tilastoja katsomalla ole kovin kummoisesti treenimatsit sujuneet, joten ehkä olisi aika suunnata nokka kohti maalivahtimarkkinoita? Lundell menee väkipakosta kakkosena, mutta ei hän tule meitä menestykseen tänäkään vuonna viemään vaikka kuinka kannattajat hänestä pitävätkin.

Tämä on nähty niin monta kertaa ennenkin. Janne pelaa loistavan ottelun, ehkä parikin putkeen ja sitten pamahtaa seuraavassa matsissa kolme maalia längeistä omiin kolmella laukauksella. Toivottavasti nämä Lundellin hyvät otteet eivät sokaise HIFK:n johtoa vetämään kautta pelkästään Jannella mikäli Juuso floppaa lopullisesti, sillä jos näin tapahtuu niin silloin tuleva kausi on jo hävitty.

Minulta ei löydy luottoa tähän nykyiseen porukkaan. Sieltä puuttuu varmuus lähes kokonaan niin pelaajistosta kuin valmennuksestakin. Nokka muistuttaa tällä hetkellä enemmän floppia kuin edes kysymysmerkkiä ja maalivahtiosasto näyttäisi pettävän jälleen kerran. Hyökkäyksessäkin olemme lähes täysin Granlundin ja Peltosen varassa, ellei Ramu nyt todista kykenevänsä kannattamaan sm-liiga joukkuetta kiekollisessa roolissa runkosarjassa kuin kevään playoffseissa. Tämänkin jälkeen HIFK:n joukkue huutaa varmaa kiekollista ratkaisijapelaajaa hyökkäykseen...

Pakistosta puuttuu yksi 1. korin pakki, vaikka Vallin, Järventie ja Kankaanperä ovatkin huippu kolmikko minkä tahansa sm-liiga joukkueen pakistoon. Alemmista pakkipareista tosin ei tuntuisi olevan mihinkään vaikka Kousa onkin rightti...

Toivotaan toivotaan...

 

[BOL]

Älkää nyt tietyt nimimerkit suuttuko...mutta välillä tuntuu, että tietyt sympaattiset tyypit jotka on ikiuskollisia tai muuten vaan niille soisi kaikkea hyvää, saa anteeksi ja uusia mahdollisuuksia. Joo, pidetään omista huolta, puhalletaan yhteen hiileen jne. All that's fine. Miettikää nyt silti: HIFK aloittaa mahdollisesti kautensa puolikuntoisella epävarmalla ykkösellä, ketä back-upittaa ikivanha nimi kenellä ei menestystä resumesta löydy tippaakaan.

Mitä tarkalleen ottaen "näille tietyille sympaattisille tyypeille" sitten pitäisi antaa anteeksi? Tarkoittanet tässä nyt Kuhtaa ja Lundellia? Sitäkö, että Kuhta tuli kesken kauden ja teki viime kaudella eniten voittomaaleja? Sitäkö, että Lundell piti viime vuonna ajoittain joukkuetta yksin pystyssä? Sitäkö, että tuli joukkueeseen sillä asenteella, että tekee kaikkensa Jani Niemisen uran tukemisessa ja kehittämisessä? Eli tuli kakkoseksi, joka on valmis hyppäämään laatikkoon, kun käsky käy.

Mielenkiintoista, että Lundellin kohdalla oikeasti muistellaan vieläkin niitä vanhoja juttuja, osa jopa viime vuosituhannelta , mutta esim. Riksmanin kohdalla vanhoilla ei nyt niiiiiiiiiin suurta merkitystä ole, onhan se pelimies joskus ollutkin. Montako mestaruutta muuten Juusolla on? Kun kerran resumeista puhutaan... Juuso on tehnyt sen, mikä joukkueurheilussa mun mielestä on kaikkein pahinta: lähtenyt menemään jengistä. Ja mistä syystä? Ja vieläpä tästä samasta seurasta, Helsingin IFK:sta.

HIFK, tai pikemminkin sen "maalivahtijaosto" on todellakin kuin alkoholistin läheinen: se todellakin antaa kaiken anteeksi ja uskoo parempaan huomiseen. Janne on kuin se perheen vastuuntuntoinen isosisko, joka kantaa omilla harteillaan taakkaa ja vastuuta pienemmistään, kun äiti on niin alistettu, ettei uskalla ja pysty lähteä. Äiti ei usko ansaitsevansa parempaa ja siksi ei tee mitään. Muutos on niin pelottavaa. Ja siksipä uutta, kunnollista parisuhdetta ei olekaan tiedossa. Sellaista, missä molemmat saavat jotain ja olisi onneakin.

Ne, jotka ovat nähneet sekä Juuson että Jannen pelejä tällä harjoituskaudella, näkevät että ei tässä mistään kolmesta viikosta ole kysymys... Toinen on tehnyt kesällä hyvin hommia palkkansa eteen, toinen lähinnä nauranut matkalla pankkiin. Tsekatkaa vaikka ulkoista habitusta.

Se kaikkein merkittävin seikka on kuitenkin se, että Jan Lundell on voittava maalivahti. Juuso Riksmanin on jotenkin pystyttävä samaan. Aikaa on se kolme viikkoa.

 

[Pärde]

Onneksi olkoon. Kirjoiti juuri pahinta skeidaa mitä tähän ketjuun on kirjoitettu ja se on jo aikamoinen saavutus. Lisäksi paskoo housuihinsa on niin paska ja kulunut sanonta, että sen käyttäminen jo osoittaa kirjoituksen paskuuden.

Toisin sanoen: Janne on siis pelannut välillä liian hyvin? Ja tämä on Jannen suurin synti ja siksi mies on syöpä? Oletko harkinnut uraa psykologina tai koomikkona?
Se ei varmaan ole Jannen syytä, mikäli ykkösveska ei pysty kantamaan joukkuetta. Yleensä kilpailutilanne on hyväksi kaikessa urheilussa ja sen pitäisi johtaa kaikki suorittamaan paremmin.

Voi kyynel, tuliko nyt paha mieli? Olen erittäin pahoillani, jos pilasin iltasi.

Käytetään sitten terminä mitä tahansa, ja toki annan sinulle oikeuden saivarrella tässä kohtaa, Janne ei ollut viime kaudella se taho, johon olisi voitu luottaa kriittisillä hetkillä. Ja kyllä, minä tiedän, että tämä keskustelu on käyty ennenkin, mutten siihen itse ole juurikaan ottanut osaa, joten sallithan minulle tilaisuuden puhua julki oma näkemykseni.

Se ei todellakaan ole Jannen syytä, että on pelannut ajoittain hyvin. Itse alan vaan pikkuhiljaa todella kypsymään siihen, että kausi toisensa jälkeen meillä on Janne rosterissa, joka pelaa sen hetkisen ykkösvahdin penkin alle ja sitten, kun hänelle itselleen annetaan luottoa, ei homma toimikaan. Jannen epätasaisuus ei ole kenellekään ehkä uutinen enää tässä kohtaa, mutta itselläni alkaa pikkuhiljaa mitta täyttymään.

Ja BOL:lle tiedoksi, viime kaudella (oli ennen joulutaukoa muistaakseni, joten lasken 'syksyksi') Janne muistaakseni sai vastuuta valmennusjohdon suosiollisella avustuksella, käsittääkseni aiempien peliensä hyvien esitysten ansiosta, ja pisti imurin päälle. Lopputuloksena IFK hävisi kaikki nämä pelit ja menetti roppakaupalla pisteitä. Juuri tämä on se ominaisuus Jannessa, joka itseäni risoo.

Urheilupsykologiasta en varmaankaan uraa itselleni ole tekemässä, saati komiikasta, mutta johtamisesta ja esimiestyöstä olen sen verran perillä, että jos tiimissä on avainhenkilö tietyssä tehtävässä, parasta olisi antaa kyseisen henkilön tietää tämä itsekin antamalla palautetta ja tukea/rohkaisua säännöllisesti. Useimmat ihmiset reagoivat tällaiseen paremmin, kuin uhkailuun ja rangaistuksiin.

Tietysti jääkiekko on kilpaurheilua ja pelaajat totutetaan läpi uransa tähän. Mutta maalivahti on eri asia. Hän on yksilöurheilija joukkueen sisällä ja tilanteensa siinä mielessä erilainen. Yksikin hänen tekemänsä virhe näkyy tulostaululla. Mieti itseäsi tässä tilanteessa, miten reagoisit tai toimisit?

Itse olen vahvasti sitä mieltä, että tilanne, jossa tiimissä avainroolissa oleva henkilö saadaan pelkäämään virheiden tekemistä, ei ole millään tavalla optimaalinen. Toki on tärkeää osata valita tälle paikalle se paras mahdollinen henkilö ja jos näyttöä muusta on löydettävissä, pitäisi ylemmän johdon kyetä myöntämään virheensä ja tehdä tarvittavat muutokset.

Tässä siis lyhykäisyydessään omat perusteluni sille, miksi mielestäni valmennuksen pitäisi ehdottomasti pistää Juuso maalille heti kauden alusta alkaen. Janne ei tule riittämään. Nykyisillä otteillaan Janne siinä mielessä tekee jopa hallaa joukkueelle kokonaisuudessaan, vaikka toki häntä voitosta IFK:n kannattajana onnittelenkin.

 

[Pärde]

Tällaisilla kavereilla on myös helposti myös "nämä ovat vasta ekoja matseja"- ja "tammikuussa pelataan niin saatanan hyvin ja otetaan muut jengit kiinni"-asenne. Ja keväällä näiden kavereiden kekkerit loppuu ennen kuin ne ehtivät kunnolla alkaakaan. Se on niin nähty jo.

Tämä on aivan totta Joten jos nyt siis Juuso edustaa tätä yllämainittua tyyppiä ja Janne sitä kovaa tsempparia, listataan tässä Riksmanin finaaliesiintymiset ja Jannen finaaliesiintymiset:

Riksman: Ässät 05-06, Jokerit 08-09.

Lundell: -

 

[Gellner]

Nyt pelataan vasta harjoituspelejä, joten ei Lundell vielä ole voittanut itselleen ykkösmaalivahdin pelipaikkaa. Kiva tietysti lukea, että Lundell pelaa hyvin HIFK:n maalissa taas syksyllä 2010.

Minusta ei ole kiva lukea tuollaista. Niin kauan kun HIFK:lla on riveissään Lundell, ei joukkue tule pärjäämään. Joitakin vuosia sitten taisin samantapaista kirjoitella, ja toistaiseksi on pitänyt kutinsa. En ymmärrä miten jotkut ovat niin sokeita, että jaksavat vuosi toisensa jälkeen uskoa Lundellin vihdoin onnistuvan pleijareissa. Kun ei onnistu niin ei onnistu. Lundell on kuin suomalainen yleisurheilija, kaikki paukut ladataan kauden alkuun, jotta sinne arvokisoihin päästään, tässä tapauksessa, jotta Lunkka saa ykkösveskan paikan. Kun se sitten on saavutettu, ei muulla olekaan väliä, varsinkin kun kilpailijat ajoittavat huippupiikkinsä arvoikisoihin/pleijareihin.

Toivon, että jokainen Jannea kohti lauottu kiekko menee maaliin.

 

[Seesam]

Minä olen Pärden kanssa täysin samaa mieltä ja itseäni vielä ihmettyttää tämä Lunkkafanien Jannen kritisoimisen henkilökohtaisesti ottaminen. Ei kukaan teitä arvostele vaan Jannea! Varsinkin tuo BOL:n tilitys oli kokonaisuudessaan aika huikea.

Minä en ole ainakaan unohtanut niitä aiempia kausia jolloin Janna ykkösenä on pettänyt joukkueen, tai ei oikeastaan pettänyt vaan todistanut, ettei hänen tasonsa riitä menestystä janoavan jääkiekkojoukkueen 1. veskarina. En ymmärrä miksi Jannelle pitäisi koko ajan antaa uusi mahdollisuus todistaa kykynsä, kun on niin monta edellistä kautta todistettu ettei Jannen johdolla voi menestyä. Pelkkä Jannen vieno hymy ei riitä perusteluksi!

Kiva juttu jos Janne on tehnyt hommia kesällä ja on huippukunnossa, mutta fakta vain on, että Jannen huippukunto ei riitä sm-liigan kärkiseuran maalinsuulle. Ja jos Riksman floppaa lopullisesti niin vaadin hänen ulostusta samalla tavalla kuin Jannen. En anna kummallekaan erityiskohtelua vaikka Janne ''lojaalisti'' onkin pysynyt HIFK:ssa, kun ei muualta saa hommia. Järki käteen!

 

[fiftyeight]

- - -
Tässä siis lyhykäisyydessään omat perusteluni sille, miksi mielestäni valmennuksen pitäisi ehdottomasti pistää Juuso maalille heti kauden alusta alkaen. Janne ei tule riittämään. Nykyisillä otteillaan Janne siinä mielessä tekee jopa hallaa joukkueelle kokonaisuudessaan, vaikka toki häntä voitosta IFK:n kannattajana onnittelenkin.

Olen jo ekasta harkkapelistä alkaen sanonut, että Juuso ei tule riittämään. Sai kaksivuotisen sopimuksen, joten nyt on varaa eka vuosi vetää lonkkaa ja syljeskellä kattoon mukavalla liksalla. Asenne on kaverilla pahasti hukassa, kun kauden eka peli narreja vastaankaan ei nappaa. Kun vielä sen pelin voitolla olisi HIFK jo lähes varmistanut lopputurnauspaikan ET:llä.

Aivan syvältä perseestä on naurettava väitteesi, että Janne tekisi loisto-otteillaan hallaa joukkueelle. Juusolle se voi tehdä hallaa, jos ei sillä kuuppa kestä olla kilpailutilanteessa jossa oikeasti pitäisi näyttää olevansa parempi. Se, että Janne pelaa hyvin ja joukkueelle voitosta, vaikka harkkapelissä, on kyllä joukkueen etu. Kaverit tietävät mitä Janne osaa ja mitä ei. Juusoon on yhtä suuri luotto kuin silloin kun rikkoi sopimuksensa ja lähti Ruotsiin. Hmmm... puolestani voisi tehdä sen uudestaan.

 

[GuyIncognito]

BOL - Huikeaa settiä, siis oikeasti.

Eikö me nyt perkele kannateta samaa joukkuetta, ihmisillä on jotenkin kova tarve dissata tiettyjä ihmisiä. Mielipiteitä pitää olla ja ne onkin ainoita mistä voi oikeestaan kinatakin. Mutta..

Janne tekee hyvin perusduuninsa eli Lunkan voi heittää kakkosveskana tarvittaessa askiin voittamaan matsin tai toisenkin. Tarvitseeko tätä edes perustella? Jos mulla olis firma, jonka tarkoitus on tehdä ihan v-tusti voittoa, en työntäis syytä hyvin duuninsa tekevän siivoojan niskaan. "Kun ei se siivoja ole tehnyt yhtään miljoonakauppaakaan.." Janne tietää roolinsa ja toivottavasti sen tietävät myös fanit ja joukkueen johto.

SEN SIJAAN:

Juuso on palkattu voittamaan - "tähdeksi", joten katseet kohti uutta ykköstä jos hra Riksman osoittautuukin Riskmaniksi.

Suhteellisuuden tajua ja empatiaa Jannelle toivoen

Nimimerkillä "sympaattinen helsingissä"

 

[scholl]

SM-liigan taso laskee koko ajan ja miehen ikääntyessä hänen kuntonsa putoaa vain 2% vuodessa. Tämä kuvio mielessä pitäen jossain vaiheessa käy niin, että Janne nousee huipulle. Ei ehkä tällä kaudella, mutta jossain vaiheessa.

En ymmärrä sellaista ajattelutapaa, missä on joku kirkossakuulutettu ykkönen kuten Pitkämäki oli. Pelasi päin helvettiä ja silti sai pelata. Kyllä IFK:ssa jokaisen pelaajan pitää ansaita pelipaikkansa. En usko siihen, että seurassa Lunkkaa suosittaisiin, vaan tilanne on yksinkertaisesti se, että niillä Lunkan kanssa peliajasta kilvoittelijoilla ei ole pää kestänyt. Siellä pitäisi olla sellainen tilanne kuin oli Lunkka - Askey. Molemmat pelaavat suht hyvin ja ei ole varmaa etukäteen kumpi saa pelata. Sama tilanne oli viime keväänä Tepsissä Leggio ja Engren kaksikolla tai Sinkku ja Tuokkola Jypissä tai Bluesin tilanne Brückler ja Koskinen. Jos annetaan suoraan Mersun avaimet käteen ja sanotaan tee mitä huvittaa niin joku Pitkämäki tai Riksman eivät tule pärjäämään. Heitä pitää potkia persuksille.

Aina sanotaan, että kyllä ammattimies sitä ja tätä. Herää kysymys kuinka monta ammattimiestä sitten sm-liigassa ylipäätänsä on. No ok, VP on ammattimies, sitä ei voi kiistää. Samoin Nortti oli varmasti ammattimies, mutta en usko, että IFK:ssa on tällä hetkellä muita ammattimiehiä. Silloin valmentajien pitää olla hereillä ja muistaa mitä Felix Magath on sanonut eli: "Ich glaube nicht, dass jemand freiwillig Höchstleistungen abliefert" (WiWo 20.3.2010). Pitää olla siis kova kuri ja kilpailutilanne myös joukkueen sisällä.

Jos lottopallo pyörii sopivasti niin silloin veikkaan, että Fredrik Norrena on pleijareissa IFK:n tolppien välissä.

 

[fiftyeight]

- - -
Kiva juttu jos Janne on tehnyt hommia kesällä ja on huippukunnossa, mutta fakta vain on, että Jannen huippukunto ei riitä sm-liigan kärkiseuran maalinsuulle. - - -

Tästä tuskin kukaan on eri mieltä. En ainakaan minä ole sellaista väittänyt.

Mutta jos Janne pelaa paremmin kuin joukkueen toinen veskari, niin onko se Jannen vika? Pitäisikö Jannen imuroida vähintään viisi joka matsissa, niin Juuson neljä näyttäisi paremmalta?

Ei vika ole Jannessa, vaan niissä jotka Juuson hankkivat joukkueeseen. Ja tietysti Juusossa, kun ei työnteko kiinnosta. Pannaas kattoen kuinka tänään suu pannaan kun Juuson pitäisi ratkaista meille lopputurnauspaikka. Janne teki jo osansa.

 

[Pärde]

Aivan syvältä perseestä on naurettava väitteesi, että Janne tekisi loisto-otteillaan hallaa joukkueelle. Juusolle se voi tehdä hallaa, jos ei sillä kuuppa kestä olla kilpailutilanteessa jossa oikeasti pitäisi näyttää olevansa parempi. Se, että Janne pelaa hyvin ja joukkueelle voitosta, vaikka harkkapelissä, on kyllä joukkueen etu. Kaverit tietävät mitä Janne osaa ja mitä ei. Juusoon on yhtä suuri luotto kuin silloin kun rikkoi sopimuksensa ja lähti Ruotsiin. Hmmm... puolestani voisi tehdä sen uudestaan.

Olkoon mielestäsi naurettavaa tai ei, tämä on mielestäni asian laita kokonaisuuden kannalta. Toki tähän voidaan liittää ajatus siitä, että myös johto(=Jalonen jne.) on epäpätevä, jos se sallii tällaisen tilanteen kehittyä. Missään tapauksessa tämä ei ole hyvä asetelma.

Nähtäväksi jää, onko Riksman riittävän hyvä kantamaan vastuun ykkösmaalivahtina. Mutta kun valinta on tehty ja Juuso tänne hommattu, tulee hänelle joukkueenjohdon suunnalta antaa kaikki tuki ja luottamus eikä missään nimessä lähteä leikittelemään jollain kahden maalivahdin systeemillä.

Itse en mene niin pitkälle kuin palstasisareni Gellner, vaan toivon edelleen joukkueen voittoa oli maalissa ja kentällä kuka tahansa. Mutta vuosien varrella olen oppinut katsomaan myös asioita pidemmälle kokonaisuuden kannalta, ja se ei näytä kovin hyvältä nykyisellä meiningillä.

 

[Axbor Nocturne]

Nähtäväksi jää, onko Riksman riittävän hyvä kantamaan vastuun ykkösmaalivahtina. Mutta kun valinta on tehty ja Juuso tänne hommattu, tulee hänelle joukkueenjohdon suunnalta antaa kaikki tuki ja luottamus eikä missään nimessä lähteä leikittelemään jollain kahden maalivahdin systeemillä.

Tottakai pitää antaa luottoa, sehän nyt on selvä, mutta eihän sitä nyt voida montaa kymmentä peliä antaa mahdollisuuksia, jos ei koppi meinaa tarttua...tämä tehtiin Pitkiksen kanssa ja kuinkas kävi?! Riksman on ykkönen ja hänen pitäisi myös osoittaa se kentällä, tähän mennessä sellaista ei olla nähty.

Itse olen valmis antamaan 10 ottelua runkosarjasta näytönpaikkaa, jos ei homma skulaa, niin heitän Juusolle banaanin 11:sta pelissä (muistuttaa kuitenkin jossain määrin tähän hedelmään yleensä liitettävää eläintä). Ja lupaan buuata joka kerta, kun koskee kiekkoon. Vaadin myös seurajohdolta valoja päälle, heidän pitää kyetä reagoimaan tarpeeksi ajoissa tähän mahdolliseen floppaamiseen. Ihan sama vaikka Juusolla olisi 10 vuoden soppari.

 

[BOL]

Ei tässä kukaan puolustele Jannen huonoja matseja. Janne vaan ei saa objektiivista kohtelua keneltäkään. Ei meiltä pro-Jannelaisilta eikä anti-Janneilta. Kyllä mäkin olen kuulkaa kiroillut Jannen ajoittain alimpaan helvettiin, kun omissa on soinut helposti. Pointti on kuitenkin se, että Jannesta on tehty se pääsaatana siihen, että IFK ei ole menestynyt. Ikäänkuin kaikki olisi aina kulminoitunut yksin Janneen. Jokaisessa Lundellin jengissä on ollut muitakin nollatason pelaajia, jotka ovat dyykanneet juuri silloin, kun olisi pitänyt pikemminkin nostaa tasoa. On siellä muissakin jengeissä veskoille mennyt helppoja, mutta eipä ne näytä ihan näin vakavasti henkilötasolle menevän kuin meillä täällä. Johtuuko se sitten siitä, että muualla usko maalivahteja kehittävään työhön on huomattavasti korkeammalla tasolla kuin meillä IFK:ssa? Ja aivan aiheesta toki.

Ja jottei kenellekään nyt jää epäselväksi, henkilökohtaisesti en missään nimessä olisi lähtenyt kauteen Jan Lundell ykköstorjujana. Kakkosena Janne menee mulle hyvin, koska perustukset koko IFK:n maalivahtipuolella on niin pahasti viturallaa, että siellä tarvitaan sellainen kaveri, jolle paskalla valmennuksella ei näytä olevan mitään merkitystä. Hän on oppinsa ammentanut jostain muualta ja se näkyy mielestäni siinä, että vielä yli 35v:nä on kyennyt tiettyjä asioita itsessään kehittämään. Mielenkiintoisena pidän myös sitä, että IFK:n pelaajien keskuudessa Janne nauttii suurta arvostusta, eikä todellakaan pelkästään luonteensa ansiosta.

Kaikkein eniten kritisoin tässä IFK:ta, joka teki helpon valinnan ottamalla Riksmanin sisään, vaikka viime kausi oli, mitä oli. Joo, joo, paska jengi oli edessäkin, mutta jätetään nyt se muun jengin vaikutus Juuson edestäkin pois, niin kuin se on jätetty Jannenkin edestä. IFK ampui itseään jalkaan Riksman-Lundell-kaksikolla ja tähänkin valintaan johti vain ja ainoastaan se, että maalivahtivalmennukseen ei edelleenkään suhtauduta riittävällä ammattitaidolla ja vakavuudella. Nimet selässä vaihtuu, paitsi Jannen kohdalla, mutta mikään ei muutu.

Juusolla on toki kokemusta finaaleista, tosin omien muistelojeni mukaan Juuso ei noissa karkeloissa esittänyt "parasta osaamistaan" kumpanakaan vuonna. Juuso Riksman ykköstorjujaksi oli IFK:lta kunnianhimoton valinta, pienimuotoinen housuunpaskominen, sanoisin. Toivon, että Juuso Riksman tulee vastaamaan haasteeseen ja pelaa loistavan kauden ja Lundell on hyvä kakkonen. Näin sen oli suunniteltu menevän. Toistaiseksi nähdyn perusteella en vain usko siihen. Ja se taas ei ole Jan Lundellin vika. Jokainen, joka IFK-paidan päälleen pukee, pelaa aina täysillä, tekee jokapäiväiset hommansa sata lasissa ja oikealla asenteella. Tällä hetkellä tilanne kuitenkin on se, että kahdesta IFK:n veskarista Jannella on huomatavasti paremmat näytöt. Niin kentältä kuin tilastoistakin. Eihän sen näin pitänyt mennä... Ykkösveskarin pitäisi olla se kovempi jätkä, siksi se ykkösveskari onkin. Näyttöjen perusteella IFK:ssa ei näin ole. Ai niin, nämä ovat vasta niitä höpöhöpö-pelejä, tosipelit pelataan vasta keväällä...

 

[JHag]

Minä olen Pärden kanssa täysin samaa mieltä ja itseäni vielä ihmettyttää tämä Lunkkafanien Jannen kritisoimisen henkilökohtaisesti ottaminen. Ei kukaan teitä arvostele vaan Jannea! Varsinkin tuo BOL:n tilitys oli kokonaisuudessaan aika huikea.

Mainiota settiä! Tunteita keskustelupalstalla. Se, että joku kirjoittaa fiiliksellä, on aina hatunnoston arvoinen suoritus. Vaikka itse olisikin eri mieltä. Niinpä pidän BOL:n kanaemoasennetta (tämä kaikella kunnioituksella/rakkaudella) Lunkkaa ja ylipäätään ketä tahansa punapaitaa kohtaan kunnioitettavana piirteenä, joka hänellä on munaa (sori, tohon ei ole parempaa fraasia) sanoa ääneen. Olen faktapohjalta silti hyvin usein täysin eri mieltä. Nostan pipoa myös Pärdelle. Pitää sanoa siltä, miltä tuntuu ja pyrkiä perustelemaankin se, kuten hän tekeekin. Kamoon - tämä on mielipidepalsta, eikä tätä konsensuslässytystä täällä olekaan muulloin, kun kausien välissä. Tsekatkaa itse. Joten kiehuminen kesken konsensuksen on virkistävää! BOL:lle ja Pärdelle viisi tähteä ja papukaijamerkki - jakakaa ne keskenänne, palkintoni tulee yhteissuoritukselle! Mielipiteeltäni, tunne sivuun pistäen, edustan Pärden ja Seesamin linjaa.

Menen faktoihin. Olen outo yhdistelmä totaalista tunteellaeläjää ja kliinistä analyytikkoa. Siksi yritän välttää matsiketjuihin kirjoittamista. Mutta 99%:sesti mielipiteideni isot linjat eivät ole muuttuneet yön yli nukuttua. Ja osaan silloin kuitenkin kirjoittaa muutakin kuin pelkkää fiilistä. Tykkään silloin esimerkiksi muistuttaa "typerien ylilyöntien" vastustajia edellisestä illasta, jolloin koko halli antoi standing ovationit HIFK:n kuittiosastolle. Epäilen vahvasti, että joka ainoa jälkiviisaskin tiesi sillä hetkellä sydämellään, oliko kuittaus typerää vai oikein. Lundellia koskevan leirin suhteen kuulun siis "syöpäosastoon". Janne pelaa liian monetta kauttaan ifk:ssa olkoon sitten ykkönen, kakkonen tai kolmonen. Lennu-fanit ärähtivät, kun otin esille sen, että kenties pelaajan pitäisi vaihtaa maisemaa. Tämähän ei ole pelaajan mollaamista. Lähinnä vaan tuntuu siltä, että nyt on kilsat täynnä ja edessä voisi olla urannousu jossain muualla ja meille tulisi tilaa nuoremmille. Koska kuka tahansa tunteet sivuun pistävä näkee, että Lennun/Jannen ura HIFK:ssa junnaa nyt paikallaan ja tulee junnaamaan jatkossakin. Koetan ottaa asiat kausi kerrallaan ja seisoa sanojeni takana. Olin ankara Kuhta-dissaaja hänen statuksensa ja palkkansa vuoksi aiempina vuosina. En ota riviäkään pois siitä, mitä silloin kirjoitin. Mainitsin kuitenkin pikkumantrana, että kohtuupalkalla pienemmässä roolissa Kuhta menee aivan 6-0 HIFK:hon milloin tahansa. Viime kevät osoitti sen ja tuleva kausi tulee tekemään saman. Joidenkin silmissä olen kääntänyt rotsin Kuhtan suhteen. Omasta mielestäni rotsi on pysynyt tukevasti paikoillaan; ei 350ke:n mies ykkösketjuun, mutta toisessa roolissa kelpaa. Tyhmähän sitä olisi, jos ei ottaisi yhtä SM-liigan kymmenen kädellisen pelaajan joukkoon kuuluvaa kaveria jengiin.

Lundell on vaikeampi tapaus. Hän on oikeasti vanha ja takaan schollille, että Jan Lundell ei tule enää koskaan ja missään olosuhteissa nousemaan SM-liigan huippumaalivahdiksi, vaikka liigan muukin taso putoaa. Janne on jyrkemmällä käyrällä kuin liiga ylipäätään. Jannessa on paljon samaa kuin suomalaisissa urheilijoissa ylipäätään. Ollaan harjoitusten maailmanmestareita ja tosipaikassa nobodyja. Minä en olisi jatkanut Lunkan diiliä - ja tämä riippumatta siitä, kuka tulee ykköseksi ja kuka kolmoseksi. Ihan oikeasti - hokkarit naulaan Janne! Koska osani on kuitenkin olla joukkueen fani, koetan ajatella sen etua ja siirryn hyvin helposti kliiniseksi vedonlyöjäksi. Tilastomieheksi. Hyvä sotapäällikkö voi rutista saamansa materiaalin huonoudesta pääesikuntaan ja hyvän sotapäällikön huonosta erottaa se, että huono jatkaa marmattamistaan myös sodan aikana kun hyvä taistelija lopettaa kaatuneen maidon itkemisen ja keskittyy pärjäämään niillä, mitä on.

Lundellilta saatiin hyvä syyskausi viime vuonna. Joka ainoa piste tuolta aikaväliltä merkattiin HIFK:n laariin, eikä niitä poistettu sen jälkeen, kun Noronen tuli. Nyt mennään taas miljoonas kausi Lunkka mukana ja se on otettava annettuna tekijänä. Kliininen minäni toteaa Sliippareita siteeratakseni, että paskan möivät, mutta Lunkan huonoilla puolilla ei kannata enää märehtiä. Ne ovat ja pysyvät. Kannattaa koettaa keskittyä ottamaan hänestä irti ne hyvät puolet joukkueen eduksi. Jos meillä on siinä kaveri, joka pelaa ennen joulua riittävän hyvin, otetaan vastaan. Ei se sen kummempaa ole. Playoffeihin lähtiessä olisi kuitenkin äärimmäisen typerää lähteä Lundell ykkösenä, vaikka hän pelaisi hyvin tammikuun loppuun asti. Viime kaudella nähtiin, että yksikin yö romahduttaa Jannen. Kun Noronen tuli, tuli paineita ja tulos oli huono. Tästä on suora analogia pleijareihin. Kun pleijarit alkavat, tulee joka ainoalle pelaajalle extrapaineita ja ykkösmaalivahdin suhteen paineensietokyky nousee paljon ratkaisevammaksi kuin runkosarjan aikaan. Väitän, että meillä rupeaa olemaan pikkuhiljaa riittävästi evidenssiä kohta nelikymppisen Jannen paineensietokyvystä ja tässä tilanteessa on täysin irrelevanttia, mistä paineet edes johtuvat. Siitäkö, että hän putoaa kakkoseksi vai siitä, että playoffit alkavat. Lopputulos on sama.

Lundellin peliesitysten ei pidä antaa vaikuttaa millään tavalla siihen, miten Riksmanin koetaan onnistuvan. HIFK:n kannalta yhtälö on yksinkertainen: Jos Riksman pettää, joukkue katsoo uutta ykkösmaalivahtia. Kun viime kaudella, ja Nokan suosiollisella avustuksella btw, todettiin, että Lundell ei riitä, uusi mv haettiin jo joulukuussa. Silloin HIFK oli hyvissä asetelmissa, eikä enää tunteillut Jannen kanssa. Kun vuosi on menty eteenpäin, ei kai kukaan usko, että nyt sitten luotetaan Lunkkaan, eikä oteta uutta sisään, jos Riksman epäonnistuu?Jokainen pelaaja pitäisi katsoa kausi kerrallaan, sen myönnän. Mutta mv on aivan erityisasemassa ja vaikka Lunkka pelaisi hyvin tammikuuhun asti, tuntisin pelkoa perseessä, jos playoffeihin mentäisiin hänen kanssaan. Samaa pelkoa tuntee HIFK:kin. Kaikki on tietenkin mahdollista ja miksei Lunkka voisi pelatakin unelmaplayoffeja? Kilpaurheilu on kuitenkin erittäin alisteista tietyille lainalaisuuksille ja tilastoillekin ja pidän sitä mahdollisuutta niin pienenä, että minulla ei olisi munaa HIFK:n edustajana lähteä katsomaan sitä korttia. Olisin tietenkin juhlittu visionääri, jos vetäisin Lunkalla ja hän onnistuisi. Tosiasiassa olisin ollut onnekas tilastoharvinaisuus, mutta kaikki lasketaan.

Onko Riksman pelannut huonosti? En ole nähnyt treenimatseja, mutta tuloksien mukaan niissä ei ole mennyt hänelle miljoonasti maaleja. Jos nyt on tullut joku yksittäinen, niin mitä väliä? Preseason -matseilla ei ole ollut koskaan, eikä tule olemaan nytkään, mitään merkitystä alkavan kauden kanssa. Housu pelasi ihan kivasti omalla preseasonillaan. Ja Blues pärjäsi kerran hienosti Ärrä-cupissa, jonka jälkeen Espoossa katseltiin jo paikkaa viirille kattoon. Loppusijoitus liigassa taisi olla kymmenes. Jäitä hattuun, kaikki alkaa vasta syyskuussa.

 

[BOL]

Omissa kirjoissani se on edelleen lähtökohta, että Juuso on ykkönen ja Janne kakkonen. Jos Juuso dyykkaa, Janne paikkaa. Jos Juusolle jää imuri päälle, Juuso lähtee ja tilalle hankitaan toinen ykkönen. Mielellään sellainen, joka kykenee ykkösen viittaa kantamaan ihan käytännössäkin. Ainoat asia, mitkä Juuson tilanteeseen vaikuttavat, ovat Juuson omat esitykset. Ja tässä kohtaa mukaan ei lasketa hienoja esityksiä treeneissä. Jannen hyvien esitysten ei siis pitäisi vaikuttaa Juusoon muuten kuin tsemppaamaalla parempaan tekemiseen. Juuso Riksmania ei ole hankittu 2v. sopparilla kirittämään Lunkkaa parempiin suorituksiin. Ja uskoakseni Lundell on kuvioissa mukana ainoastaan siksi, että riski ykkösmaalivahdin perseilyyn on IFK:ssa poikkeuksellisen korkea. Ja yllätys, yllätys, suurta tungosta IFK:n tuulikaapissa ei ole, mitä tulee tulevaisuuden prospekteihin. Varsinkaan sellaisia, jotka kykenisivät jo tällä kaudella kantamaan joukkuetta, kun ykkösvahti on vempassa tai sormi perseessä. Hyvällä veskakoutsaamisella tällaisesta märkäkorvasta voitaisiin saada lyhyessäkin ajassa koulittua hyvä kakkonen, mutta sattuneista syistä IFK:ssa tätä ei tulla näkemään. Ainakaan vielä.

Jos treenipelit kasvattajaseurassa Narri-vuosien jälkeen ei just nyt oikein nappaa, ollaan todella metsässä. Asenne pitää Juusolla olla kunnossa päivästä toiseen, sen verran paljon hänellä on meille todistettavaa.

 

[GuyIncognito]

Ahdistaa kun ihmiset eivät ole samaa mieltä tai ymmärrä. Aaargh. Pelottavaa, tunteita keskustelupalstalla. Ei sen näin pitänyt mennä..

Väännetään nyt kuitenkin kerran vielä rautalangasta Pro-Janne-teesi:

Vitun jees, jos Janne nostaa kannua keväällä kakkosena. Lokasaavi sen ykkösen suuntaan, Juuson esitykset meitä kantaa keväällä. Jos herralla ei pää/rahkeet riitä, uusi ykkönen sisään. Ei kai kukaan Lunkasta ole missään vaiheessa ollutkaan tekemässä loppukauden ykköstä Riskmanin tilalle, eihän?

ps. jopa helpotti.

 

[Andy]

Guylta hyvä yhteenveto, noinhan asia on, enkä näe että kukaan olisi siitä kauheasti eri mieltä. Ahdistusta aiheuttaa vain se, että tällä hetkellä tuo oletettu ykkösveska ei ilmeisesti saa kiinni rantapalloakaan ja herran harjoittelumotivaatiokin kyseenalaistetaan. Viime vuonna Noronen tuli pelastamaan mitä pelastettavissa oli, mutta ei me hitto vieköön voida joka vuosi etsiä uutta ykköstä vasta puolivälissä kautta. Siinä annetaan muille ihan turhaan pisteitä ja tulee liian kiire ajaa uusi veska sisään joukkueen pelityyliin ja toisinpäin. En tiedä mistä Riksmanin touhu oikeasti kiikastaa, eikä se minua kiinnostakaan. On Saken ja Kojon homma pistää touhu raiteilleen.

 

[Bismarck]

Lundellin peliesitysten ei pidä antaa vaikuttaa millään tavalla siihen, miten Riksmanin koetaan onnistuvan. HIFK:n kannalta yhtälö on yksinkertainen: Jos Riksman pettää, joukkue katsoo uutta ykkösmaalivahtia.

Yllä on omat ajatukseni ja oletukseni tiivistetty yksinkertaisen kliinisesti. Ja mulle nyt pelatut matsit on edelleen treenipelejä ja varsinkin veskareiden iskukyky testataan vasta puitteissa, jossa oikeasti kaikki ympäristötekijät luovat jo hermopaineen, jänntyksen ja fiiliksen lisättynä jo osittain hiotulla pelitavalla kenttäpelaajien kanssa. Tämä ympäristö on liigamatsi. Vaikka en ole paikan päälle päässyt treenimatseja katsomaan, niin mitään katastrofaalista ei Juuso ei ole tehnyt. Ainakin särmää Juusossa on, kun hanskojaan näpläilee faneja hermostuttavasti ja naureskelee vain kesällä pankkiin kävellessään muiden kavereden tahkoessa hirmutreenejä.

 

[Red Machine]

No joo, olihan se arvattavissa ettei Lunkkaa saa arvostella ilman että nousee kunnon vanhan ajan shitstorm =D

Edelleenkään ei mitään henk.koht. Lunkkaa vastaan tms. Hurrasin ihan yhtälailla miestä viimesyksynä kuin varmasti muutkin. Mieshän oli ihan ohittamaton tuolloin.

Riksman saa aivan saman kohtelun, meni sitten putkeen tai vituiksi. Nimen puolesta oikeastaan vain M.Kivenmäki olisi saanut multa erikoiskohtelua, mutta onneksi sitä tumppia ei tänne tuotu. Riksmannista sen verran, että osa jengistä on nyt teilaamassa kaverin muutamien harkkamatsien perusteella. Samat tyypit puoltaa Lunkkaa koska sehän on pelannut paremmin. Tässähän ei ole mitään vikaa, mutta kantsii muistaa että HIFK:n(kuten varmaan kaikkien muidenkin) ketjut ovat eläneet aivan älytöntä elämää näissä matseissa. Lisäksi ollaan vielä kuitenkin pre-season vaiheessa. En siis pelästy vielä kauheasti tuota Riksun surkeutta tai ylläty hirveästi Lunkan mahtavuutta.

Hifk Since 1993 sanoi hyvin. Laitetaan se about kymmenen matsia ja dumataan sitten. Housusta näki tossa ajassa minkälainen fiasko kaveri oli. Tässä kymmenen matsin seurannassa on myös se hyvä puoli, että mitä luultavammin silloin tämä kaksikko saa pelata parhaan mahdollisen kokoonpanon takana, missä Kanki-Mara on takuuvarma pari ja Töykkälä ei ole ykköslaituri tai Liivik kakkosen pelintekijä.

Loppujen lopuksi mestaruus kelpaa oli nimi selässä vaikka mikä(no paitsi se kivenmäki). Oli se sitten herra X, Riksman tai Lundell. Itse näen tällä hetkellä homman niin, että Juuso on epävarma ykkönen mitä kevääseen tulee ja Lunkalla en edes ajattelisi lähtevän kevääseen ykkösenä. Sen sijaan Lunkka on parempi tällä hetkellä kiistattomasti, sopii hyvin n.20 peliä pelaavaksi kakkosveskaksi. Riksman ei sovi kakkoseksi vaan miehen on nostettava itsensä kiistattomaksi ykköstorjujaksi tai lähettävä menee. Simppeliä.

Rauhaa veljet ja siskot.

 

[fiftyeight]

- - -
Onko Riksman pelannut huonosti? En ole nähnyt treenimatseja, mutta tuloksien mukaan niissä ei ole mennyt hänelle miljoonasti maaleja. Jos nyt on tullut joku yksittäinen, niin mitä väliä?
- - -

a) on
b) olen nähnyt yhtä vaille kaikki Suomessa pelatut, ja monen monta helppoa on mennyt. Norskeja vastaan JJalonenkin puisteli päätään.
c) Jannen kohdalla on aina laskettu kaikki yksittäiset. Juuson kohdalla yksi sinne tai tänne ei haittaa. Reilua?

Kuten aiemmin jo monasti sanonut, niin BOL:n kannalla olen tässä asiassa. Janne tekee helevetin hienoa duunia joukkueen kanssa ja sen eteen. En vaan voi ymmärtää Jannen jatkuvaa dissaamista takavuosien juttujen perusteella. Jos Janne on tällä hetkellä parempi kuin joukkueen "ykkösveskari", se vain osoittaa että meillä on ihan paska ykkönen, eikö? Joka pitää vaihtaa. Ja joka vaihdetaan ennen tammikuun loppua. Juuso tässä kuviossa mättää, ei Janne.

Asiasta seitsemänteentoista. Joukkueen kokonaisuutta ja rakennusta ajatellen
Jannen pitäminen on ollut tavallaan luonteva ratkaisu. Uusi veskari ja puolustus siinä edessä eivät välttämättä heti toimi hyvin yhteen, ja voihan tämä olla yksi syy miksi Juuson peli näyttää toivottomalta räpeltämiseltä. Jannen taas kaikki tuntevat, joten ei tarvitse turhia hötkyillä ja arvailla.

En puolustele Jannea. Puolustelen vain sitä mielestäni epäoikeudenmukaista dissausta ja syyttelyä mikä häneen on kohdistunut ja kohdistuu edelleen. Hiukan tulee mieleen myös Sulander, joka vanhoilla päivillään on äitynyt aikamoiseen torjuntavireeseen. Jannella ei ole sellaista mv-valmentajaa eikä ehkä sellaisia kykyjäkään, mutta selvästi Jannella on parantunut joitain osa-alueita aiemmasta. Vaikka ette sitä halua tunnustaa ja nähdäkään.