Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[#71]

Rautakorpea täällä kovasti ehdottelin ennen Jalosta (taidettiin elää Paulin aikoja), mutta ei kenelläkkään kelvannut, ei tainnut herättää minkäänlaista kiinnostusta, siihen aikaan hehkutettiin kovasti mm. Hamsteri-Toivolaa ja olipa siellä Surengilla ym.suomi-sarjatason valmentajilla omat kannattajansa;)

Eikä todellakaan kaivata vieläkään. Jos muutos tapahtuu, on valmentajan ehdottomasti oltava fyysisen & hyökkäävän pelin vaalija, ei mikään sa*tanan kahvakorpiky*pä.

 

[Bismarck]

Niin kuin HIFK since 1993 totesi: kakkoskenttä on hyvä paikka Lennulle ja toivon todella, että hän pääsisi ensi kaudella kakkosessa pelaamaan, eikä tuossa jarru- / ryminäkentässä.

Itsekin arvostan Lennua pelaajana, mutta ei olisi kannattanut väsätä jatkopahvia, jos kilpailu ei kiinnosta. Lennulle löytyisi töitä varmasti Radio Rockin liikkuvana toimittajanakin. Olisi aika rentoa hommaa vetää häppää ja soitella raportteja studioon. Hirson kohdalla on mielenkiintoista kuinka näitä sanoja alkaa lentelemään aina miehen poistuessa kilpipaidasta. Edellisellä kerralla ei kohdeltu kuin kukkaa kämmenellä ja nyt mies on luomakunnan tärkein palanen HIFK:lle. Oh well. Ja jos Peltonen ei luota siihen, että hän tuo itsessään jo syvyyttä ja on lähtökohtaisesti johtohahmo, jonka varaan voidaan myös rakentaa, niin ihan sama. Nämä kommentit siis mikäli JA:n 7 päivää -toimituksen tiedot olisivat täysin paikkaansa pitäviä. Itse uskon toisenlaiseen totuuteen. Kohta varmasti kuullaan kuinka Nokka on kabineteissa jo puhunut HIFK:lle paikan mestikseen ja palkannut Valtasen jatkamaan toimarina vielä 10 vuotta putkeen edellisten 3 vuoden - eiku 2 vuoden - päälle. Kari Jalonen - suuri saatana. Kohta meillä on miehen takia todellakin pakkeina Rolle, Vepu, Tervonen ja Rassa Hirvonen. Ei ole imua ei. Venaas nyt, eikö aika moni kohtalainen pelimies tehnyt pahvin ensi kaudelle vaikka Jalosen jatko oli jo sovittu? Ei ole silti imua ei.

 

[mixu]

Tärkeintä ei ole kuka siellä pelaa vaan miten pelaa. HPK ja TPS ovat tästä hyvät esimerkit. Nimettömät joukkueet joiden valmentaja on saanut pelin kohdalleen. Ei ole paljon ollut Turulla ja Hämeenlinnalla imua jos nimilistaa katsoo ja silti pelaavat finaalissa. Kaikkein ärsyttävintä on se että joukkueessa on kova nimilista ja silti pelataan kuin lampaat. Itse katson vaikka kuinka nimetöntä joukkuetta mielummin jos sillä mennään pitkälle.

 

[Animal]

Rautakorpea täällä kovasti ehdottelin ennen Jalosta (taidettiin elää Paulin aikoja), mutta ei kenelläkkään kelvannut, ei tainnut herättää minkäänlaista kiinnostusta, siihen aikaan hehkutettiin kovasti mm. Hamsteri-Toivolaa ja olipa siellä Surengilla ym.suomi-sarjatason valmentajilla omat kannattajansa;)

Niinpä. Kaiken huipuksi Rautakorven joukkueessa liigafinaaleja pelaa ehkäpä fyysisesti kovin pakkipari, mitä SM-Liigassa on nähty: Honkanen - Mäkelä. Sama Honkanen, joka IFK:ssa oli seiska- / täytepakin roolissa viime vuonna ja muutaman palstatietäjän mielestä on korkeintaan mestistasoa. Samaten Rautakorven joukkueessa pelaa hyökkääjänä pelaaja, jollaista fyysisyyttä IFK:ssa ei edusta yksikään, nimittäin Janne Kolehmainen.

Rautakorven HPK on ylivoimaisesti tämän hetken fyysisin joukkue SM-Liigassa, niin pelityyliltään kuin fysiikaltaan. Ja kaiken huipuksi joukkue menestyy.

 

[Brewer]

Siinä tapauksessa vituiks meni

Kyllä joukkueen kokoamisessa fakta on se, että kovien nimien ja kovien pelaajavahvistusten nimet pitää olla paperissa jo viimeistään edellisen kauden tammikuussa. Kysykää vaikka keiltä menestyvien joukkueiden kokoajilta. Juu, Herrat Frank Moberg ja Pentti Matikainen istukaa vaan.Teiltä ei nyt kysytä mitään. No tulihan sentään ISOVER, hohhoijaa. Jatkakaa.

 

[Axbor Nocturne]

Tärkeintä ei ole kuka siellä pelaa vaan miten pelaa. HPK ja TPS ovat tästä hyvät esimerkit. Nimettömät joukkueet joiden valmentaja on saanut pelin kohdalleen. Ei ole paljon ollut Turulla ja Hämeenlinnalla imua jos nimilistaa katsoo ja silti pelaavat finaalissa. Kaikkein ärsyttävintä on se että joukkueessa on kova nimilista ja silti pelataan kuin lampaat. Itse katson vaikka kuinka nimetöntä joukkuetta mielummin jos sillä mennään pitkälle.

Tässähän se onglema piilee, HIFKiin pitää saada nimekäs ryhmä, muuten ei tule katsomoon porukkaa. Tämä sun hakema menestysmalli ei mene kaupaksi esim täällä JA:n kirjoittajien kesken kuin murto-osalla. Näistä nimekkäistä pelaajista kitistään tällä palstalla joka helvetin vuosi. Suikkasella ja Rautakorvella on ollut loistavat työmaat, on paljon helpompi muokata tuollaisia joukkueita sellaiseksi kuin haluaa, kuin sellaista, missä pelaa esim. Rosan kaltaisia "diivoja". Itse vähän veikkaan, että kumpikaan näistä valmentajista ei välttämättä saisi mitään aikaiseksi isommissa ympyröissä ja nimekkäämmällä ryhmällä. Olkoon sitten kuin karismaattisia hahmoja tahansa, mutta esim. Suikkasen pelitapa ei olisi istunut HIFKiin tällä kaudella millään tavalla -> joukkue olisi ollut liian hidas totettamaan sitä.

 

[Salama15]

Itsekin arvostan Lennua pelaajana, mutta ei olisi kannattanut väsätä jatkopahvia, jos kilpailu ei kiinnosta. Lennulle löytyisi töitä varmasti Radio Rockin liikkuvana toimittajanakin.

Juttelin HPK-sarjan jälkeen SM-liigan ympyröissä aktiivisesti vaikuttavan henkilön kanssa ja kaveri, käsittääkseni kaikki tuon sarjan pelit läheltä seuranneena, tokaisi HPK:n kundien pelanneen aivan toisenlainen palo silmissään kuin mitä HIFK:n ns. profiilipelaajilla oli... Kiekkoja blokattiin, revittiin, raastettiin, voitettiin kaksinkamppailuja ja pelattiin muutenkin aivan fyysisen suorituskyvyn äärirajoilla!

Otti sitten vielä erikseen esiin Lennun ja oli kohtuu vahvasti sitä mieltä, että kaverilta nähtiin "sitä perus-näennäispelaamista ja -yrittämistä". Veti aina silloin ja tällöin taklauksen tjsp, mutta muuten pelasi potentiaaliinsa nähden alakanttiin ja raskaasti.

Paljon on tietty kiinni valmentajan peluuttamisesta ja pelitavasta, mutta kyllä Lennultakin olisi tällä kaudella voinut odottaa enemmän, varsinkin asennepuolella => kilpailujoukkueissa pelipaikkaa ja -aikaa ei taata kenellekään vanhojen meriittien perusteella! Potentiaaliahan Lennulla on vaikka mihin, sen ulosmittaus vaan taitaa jäädä jonkun "HPK:n tai TPS:n" harteille?

 

[Johannes]

Kiekkoja blokattiin, revittiin, raastettiin, voitettiin kaksinkamppailuja ja pelattiin muutenkin aivan fyysisen suorituskyvyn äärirajoilla!

Ville Peltonen, hyvä uusi maalivahti, joka kai sitten on Riksman ja loput tuollaisia kuvaamiasi pelaajia, jotka oikeasti pelaavat joukkueelle, eivätkä pelaa itselleen tai "elvistele edari-HIFK-asenteella" jäällä ja kaukalon ulkopuolella, esim. baareissa kaikki illat. Siinä eväät Nybarille ja Jaloselle hankintoihin ja ulostamisiin joukkueesta poispäin.

 

[Aurinkotuuli]

Totta haastat....

Kyllä joukkueen kokoamisessa fakta on se, että kovien nimien ja kovien pelaajavahvistusten nimet pitää olla paperissa jo viimeistään edellisen kauden tammikuussa. Kysykää vaikka keiltä menestyvien joukkueiden kokoajilta...... hohhoijaa. Jatkakaa.

.....menestyvän joukkueen perusrungon osalta. Muutamia täsmähankintoja (tyyliin TT-Bobby) voi tehdä kauden aikana, mikäli joku osa moottorissa yskii tai kolisee etukäteen ennakoimattomalla tavalla. Ellei papereissa ole suurien poikien nimiä tammikuussa, jää käteen yleensä Musta Pekka.

 

[Owen]

Olkoon sitten kuin karismaattisia hahmoja tahansa, mutta esim. Suikkasen pelitapa ei olisi istunut HIFKiin tällä kaudella millään tavalla -> joukkue olisi ollut liian hidas totettamaan sitä.

Olen aivan saletti, että Suikkanen saa toimimaan millaisen nipun tahansa. Muistetaan nyt kuitenkin se, että TPS pelaa finaalissa ja on nyt sitäkin johdossa. Keskinkertainen koutsi voi saada paskasta jengistä irti jotain ja päästä vaikkapa välieriin, mutta ei finaaliin. Ja musitellaan myös Suikkasen aikaansaannoksia Kajaanin Hockeyssä. Sielläkin hänellä oli kehno materiaali, mutta niin vaan kaveri raahas joukkueen voittajaksi.

Ja mitä tulee pelityyliin, niin ei hyvillä koutseilla ole vain yhtä pelityyliä. Se rakennetaan sen mukaan, millaiset palikat sinulla on käsissään. Jalonen ei tajua tästäkään mitään.

Eli jos minulta kysytään, olen aivan varma että Suikkanen olisi vienyt IFK:n mestariksi tällä kaudella. En voi kun ihmetellä, miten joku ei vieläkään tajua valmentajan merkitystä.

 

[Brewer]

Siinä eväät Nybarille ja Jaloselle hankintoihin ja ulostamisiin joukkueesta poispäin.

Hyvät eväät, mutta taisi jo kauden 2010-2011 safkatunti loppua? Noooh, jospa sitten 2025-2026 kaudella? Kumma homma todellakin, jos treenit alkavat viikon kuluttua ja meiltä puuttuu 2 veskaria, 4puolustajaa, 1. ketjun sentteri ja vino pino muita hyökkääjiä. No eisemitn. Onhan meillä Kuhta ja Petrell. Ai niin, mutta nekin lähtevät änäriin. No onhan meillä ainakin Harri Hintsa,Lauri Puolanne ja Samu Wilkman. Niin ja Sakke tottakai.

 

[Bismarck]

Kiekkoja blokattiin, revittiin, raastettiin, voitettiin kaksinkamppailuja ja pelattiin muutenkin aivan fyysisen suorituskyvyn äärirajoilla!

Tämä on juuri se ominaisuus joka kuuluu brändiin ja tärkeimpänä; peräänantamaton loppuun asti yrittäminen. Tätä on ollut HPK ja olen ihastellut joukkueen matkaa pudotuspeleissä. Lennu on todellakin hyvä esimerkki pelaajasta, jolla on ominaisuudet kohdallaan ja se ei ole täysin asenteeton vätys. Mutta se viimeinen periksiantamattomuus todellakin puuttui. Ja kyllä valmentajalla on myöskin tekemistä näiden asioiden kohdalla. Mutta kuten sanoin edellä mainitttu ominaisuus kuuluu minun brändiini ja silloin ei anneta periksi ärsyttävän valkun kohdalla tai jos sua ei kohdella oikein, vaan pusketaan seuran puolesta loppuun asti koko ajan täysillä. Mä haluan siis sitä, että jos valmentaja on robotti, niin niiltä saatanan profiilipelaajilta löytyy HIFK-sydäntä näyttää valmentajalle ja muille pelaajille mitä on periksi antamattomuus eikä mennä matsin jälkeen Onnelaan jupisemaan maailman vääryyttä.

Johannes jo kauden aikana mainitsi, että Peltosen tai Murrayn tyylinen johtohahmo olisi tarpeen ja itse olin sitä mieltä, että kyllähän tuossa joukkueessa on tarpeeksi kokemusta vaikkei reilusti yli 30-vuotiaita papparaisia löydykään. Nyt pitää myöntää Johanneksen olleen oikeassa. Kaikki joukkueet eivät tätä tarvitse, mutta HIFK tarvitsee tätä jo ei pelkästään jäällä olevaan joukkueeseen, vaan koko organisaation vuoksi. On helpompi rakentaa brändin perusasia uudestaan, kun mukana on jäällä valtava profiilipelaaja, kuten Ville Peltonen. Joukkueessa oli ehkä kokemusta, mutta tunteen palo ja kaikkensa antaminen puuttui.

 

[Brewer]

Jaahas. Vihjaileeko Mr.Sunbreeze nyt, että Kimmo Iivari Kapanen is back in business?
Kyllä Kekäläinen silloin muinoin jo kauden alkaessa tiesi, ettei voitete mestaruutta jos 1.veskarina on Sakke Lindfors. Yritti silloin Miikka Kiprusoffia, mutta ei saanut, joten tyytyi Tim Thomasiin. Ei ollut Jarmolla ihan huonot visiot kuitenkaan,vai?

 

[Axbor Nocturne]

Eli jos minulta kysytään, olen aivan varma että Suikkanen olisi vienyt IFK:n mestariksi tällä kaudella. En voi kun ihmetellä, miten joku ei vieläkään tajua valmentajan merkitystä.

Suikkanen toteutti samaa pelitapaa myös Kajaanin Hokissa, joten en nyt ihan noin ehdottomasti liputtaisi kuitenkaan HIFK:ssa onnistumisen puolesta. JA totta vitussa valmentajalla on merkitystä, on se kumma kun sitä ei jotkut ymmärrä tai luulee ymmärtävänsä vähän liiankin hyvin...

 

[Cemetery Gates]

Kumma homma todellakin, jos treenit alkavat viikon kuluttua ja meiltä puuttuu 2 veskaria, 4puolustajaa, 1. ketjun sentteri ja vino pino muita hyökkääjiä.

Totta. Odotetaan, että joukkue on lopullisessa muodossaan ja aloitetaan treenit vasta sitten.

 

[Callahan]

Tämä on toistoa, mutta maalivahti peli on oltava kunnossa pelattiin runkosarjaa tai pleijareita. Me ollaan tällä osastolla sekoiltu totaalisesti kymmenen vuotta. Luulin että Nortti olisi ollut jäätävä ja ottanut ne tarvittavat Game Saverit EI ottanut. Viime kaudella Pöksy floppas täysin ja Hatusta piti tulla ykkös veskari EI tullut. Tämä paskojen veskareidn lista on pitkä. Toivottavasti Riksaman tulee ja hänellä on edellytykset onnistua. Jos ens kauteen lähdetään jollain Ahlqvist Lundell kaksikolla niin mestaruutta ei voiteta vaikka hankittaisiin Detroit RW.

 

[BOL]

Isojen seurojen (IFK, Jokerit, Kärpät) ongelma piilee siinä, että joukkueeseen tarvitaan nimekkäitä pelaajia, jotka tuovat kansaa lehtereille. Joukkueeseen voidaan hankkia pari jannekolehmaista, mutta niidenkin pitää mielellään olla omia kasvatteja. TPS ja HPK ovat erinomaisia esimerkkejä siitä, että nimet selässä eivät merkitse kaikkea. Mutta totuuden nimissä, molemmissa joukkueissa on pelaajia, jotka ovat yksilötasolla ihan liigan kärkitasoa. Ja ovat nostaneet tasoaan nimenomaan juuri tärkeissä paikoissa. Monesti suuri menestys on lopulta aika pienistä asioista kiinni, onnistumiset ruokkivat onnistumisia jne. Lisäksi sitäkään ei voida väheksyä, että moni näistä nimettömistä pelaajista pelaavat uransa jatkosta. Marginaalit ovat lopulta aika pieniä ja juuri tunne, asenne ja itsensä likoon laittaminen ratkaisevat yksittäisiä tilanteita kentällä ja monista yksittäisistä asioista syntyy iso kuva.

Nämä ns. nimettömämmät pelaajat pelaavat tulevista sopimuksistaan isoihin seuroihin, joissa palkkaa maksetaan enemmän kuin pienissä jengeissä. Sopimus IFK:hon, Jokereihin ja Kärppiin ovat ikäänkuin palkinto hyvin menneistä peleistä. Valitettavan usein vatsat tulevat kuitenkin täyteen, kun se sopimus sitten lopulta saadaan. Henkisesti ei ehkä ollakaan kasvettu niin suuriin saappaisiin kuin mitä isommassa seurassa pelaaminen vaatii. Joka ilta on pakko antaa kaikkensa, koska palkkakuitin lukematkin jo tätä edellyttävät. Pelistä katoaa rentous ja moni hyväkin pelaaja on flopannut isoissa valoissa.

Valitettavan usein myös suuremmat sopimukset vaikuttavat asenteeseen negatiivisesti. Kun joukkueessa on useampi "tähti", valmentajan työ vaikeutuu ja moni ei lopulta olekaan tyytyväinen siihen rooliin, joka joukkueesta löytyy. Unohtuu se tärkein: joukkueelle pelaaminen. Itse karsastan sanontaa valmentajalle pelaaminen. Omasta mielestäni kaiken a ja o on pelata joukkueelle. Joukkue on osiensa summa.

Monesti meillekin tulevat pelaajat ovat ottaneet jo sen suurimman kehitysaskeleensa aiemmin. Mutta täällä odotetaan kuitenkin, ihan oikeutetustikin, että pelaaja kehittyy edelleen. Edellisten kausien tehoja ei kuitenkaan voi siirtää sellaisinaan tähän päivään ja itseluottamus onkin yleensä ensimmäinen asia, mikä kärsii, kun tulosta ei tule. Ja ilman itseluottamusta pelaaja harvoin on mitään. Yksi tsägämaali voisi muuttaa monen pelaajan suunnan, mutta aika usein rouva Fortuna näyttää hanuriaan juuri silloin, kun sitä vähiten kaipaisi.

On aivan turha lietsoa täällä mitään paniikkimielialoja ja vinkua, kuinka meidän on vaikea saada tänne Jalosen takia pelaajia. Valmentajan roolia ei tule korostaa tässäkään asiassa meidän kohdalla liikaa. Kuinka asiat ovatkin yhtäkkiä kääntyneet niinpäin, että Jokereihin on kauhea imu ja siellä on Jortikkakin ja meille ei kukaan itseäänkunnioittava pelaaja halua tulla, kun Jalonen on floppi. Mikä Ilmalassa muka olisi muuttunut, jotta se olisi jotenkin mielenkiintoisempi paikka pelata? Organisaatio? Heh... Virmasen vaihtuminen Tervoseen? Muahah.

Jonkun Hirschovitsin perään on turha itkeä, vaikka hyvä ja tärkeä pelaaja on ollutkin. Kimin lähtöhän ei tullut IFK:lle yllätyksenä, pikemminkin IFK on ollut tässä se aloitteellisempi osapuoli. Minne Lennu olisi yhtäkkiä lähtemässä? Miksei lähtenyt parhaimman kautensa jälkeen? Arttu on tilanteessa, missä ura on jumissa täällä, eikä se ole yksin valmennuksen syytä. Täällähän on korostettu sitä, että Arttu pelasi loukkaantuneena, koska oli Jalosen luottopelaaja. Ja yhtäkkiä Kojo onkin iso paha susi. Hmm... Ja täytyy sanoa, että Artulle on maksettu Penan sorvaaman sopimuksen mukaista palkkaa, joten hinta-laatusuhde ei aivan ole kohdannut. Miksi tiettyjen pelaajien kohdalla pitäisi pelata jotain sosiaalikiekkoa, mutta toisten kohdalla lasketaan sijoitus-tuotto-suhde hyvinkin tarkkaan?

Ei meillä mitään hätää ole. Vaikka kyllä siellä toimisto-valmentaja-linjalla on minunkin mielestäni menty tietyissä asioissa vähän liian aikaisin sellaiselle linjalle, mikä kuuluisi vasta, kun menestytään oikeasti. Mutta virheistä oppii ja pitää vain katsoa, ettei toista samaa virhettä uudelleen. Ihan normaalit elämän lainalaisuudet pätevät tässäkin asiassa.

 

[Fordél]

Huikeata tämä HIFK:n kannattaminen! Ensi kausi on jo hävitty ennen uusien pelaajien julkistamista. Sakke maaliin ja Pentti takas!

-Tinke-80

Tässä kiteytyy mielestäni erinomaisesti yksi HIFK:n ongelmista. Tuleva kausi on tosiaan hävitty fanien keskuudessa jo huhtikuussa. Siinä missä muualla on voittamisen kulttuuria, on HIFK:ssa häviämisen kulttuuria. Onneksi toimistolla ei ajatella kuten fanien keskuudessa. Ja vaikka Nokka on tehnyt virheitä, on hän kuitenkin helvetin kova valmentaja, jonka jatkosopparia talvella lähes jokainen tervehti suurella ilolla. Okei, pudotuspelit menivät heikosti, mutta joukkue hävisi finalistille.

En usko, että valmentajan erottaminen tässä vaiheessa veisi HIFK:ta yhtään eteenpäin, varsinkaan kun ketään selkeästi parempaa ei ole kyetty ehdottamaan (Heikkilä ja Westerlund eivät ole ilmeisesti saatavilla ja uutta suikkasta ei ole näköpiirissä). Nyt siis katse luottavaisena kohti tulevaa. Jos kerran me harrastajat nähdään selkeästi HIFK:ssa tehdyt virheet, ymmärtävät asiaa työkseen pohtivat ne varmasti myös. Luottakaa ja uskokaa niin hyvä sieltä vielä tulee. Ja jos ei tule eikä HIFK pelaa jatkossakaan sen omilla vahvuuksillaan joukkueena niin sitten Nokalle kenkää ja uutta tilalle.

 

[Brewer]

Asia tekstiä

Mutta virheistä oppii ja pitää vain katsoa, ettei toista samaa virhettä uudelleen. Ihan normaalit elämän lainalaisuudet pätevät tässäkin asiassa.

Auttakaa nyt minua ymmärtämään, että miksi sitten IFKssa toistetaan jatkuvasti samaa virhettä. Ei hankita kelvollista maalivahtia ja maalivahtivalmentajaa!! Tätä samaa mokaa on nyt tehty sata vuotta ja olen tiedustellut asiaa Mobergilta,Matikaiselta,Aravirralta,Jaloselta,Nybondakselta ja Lindforssilta erittäinkin asialliseen sävyyn. Ihan totta! Kekäläiseltä tiedustelin aikoinaan myös asiaa ja hän sekä vastasi henk koht että hankki melkoisen potentiaalisn veskarin, TT:n, kun ei Miikkaa silloin saanut.
Vai onko tämä asia nyt vaan niin, että live with it?

 

[Kyynikko]

Auttakaa nyt minua ymmärtämään, että miksi sitten IFKssa toistetaan jatkuvasti samaa virhettä. Ei hankita kelvollista maalivahtia ja maalivahtivalmentajaa!! Tätä samaa mokaa on nyt tehty sata vuotta ja olen tiedustellut asiaa Mobergilta,Matikaiselta,Aravirralta,Jaloselta,Nybondakselta ja Lindforssilta erittäinkin asialliseen sävyyn. Ihan totta! Kekäläiseltä tiedustelin aikoinaan myös asiaa ja hän sekä vastasi henk koht että hankki melkoisen potentiaalisn veskarin, TT:n, kun ei Miikkaa silloin saanut.
Vai onko tämä asia nyt vaan niin, että live with it?

Uskon että moni mielellään auttaisi sinua ymmärtämään, mutta kun eivät itsekään ymmärrä, en minä ainakaan! Totta puhuen, eihän meillä TT;n jälkeen ole ollut kunnon maalivahtia ( ookoo, Noronen oli hyvä yritys ). Toivottavasti Juuso nyt vastaa huutoon ja näyttää meille kriittisille faneille närhen munat! Varsinkin Penan aikana lyötiin rahaa hyökkäykseen ja pakistoon, mutta mv-asia oli täysin hunningolla. Siitä säästettiin ja seuraus on ollut kaikkien nähtävissä. Suurin syöpä on silti Sakke! Niin kauan kuin tämä pygmi saa huuseerata suojatyöpaikassaan niin epäilen ettei mikään auta, ei vaikka Brodeur hommattaisiin!

 

[Hegu]

Vaikka Lennu on niin hieno ihminen ja lempipelaajani, niin kyllä se kylmä fakta on, ettei Lennun paikka ole ykköskentässä. Niin kuin HIFK since 1993 totesi: kakkoskenttä on hyvä paikka Lennulle ja toivon todella, että hän pääsisi ensi kaudella kakkosessa pelaamaan, eikä tuossa jarru- / ryminäkentässä.

allekirjoitan täysin... ja lisäisin jopa, että paikka jopa kolmoskentässä, joka pelaa isoja minuutteja naapurin ykköstä vastaan. Lennu ei ole se hyökkäävän ketjun power forward, mitä täällä maalataan. Taidot eivät riitä kiekon kanssa powerforwardiksi hyökkääviin kenttiin, ainakaan ykkösnyrkkiin.... Tästä saa olla vapaasti eri mieltä, mun mielipide...

 

[punainenpeto]

Lennu ei ole se hyökkäävän ketjun power forward, mitä täällä maalataan. Taidot eivät riitä kiekon kanssa powerforwardiksi hyökkääviin kenttiin, ainakaan ykkösnyrkkiin.... Tästä saa olla vapaasti eri mieltä, mun mielipide...

Minä taas olen sitä mieltä, että Lennun taidot kyllä riittävät. Lennulla on jonkun verran käsiäkin.

Ongelmana on ällistyttävä epätasaisuus otteissa, jota Salama15 tuossa edellä valaisi. Mielestäni tuo "näennäistsemppi" kuvaa loistavasti Lennua. Onko se sitten sitä "edarihenkeä" vai mitä, mutta otteisiin on saatava tasaisuutta ja nöyryyttä tai Lennu saa kyllä tyytyä kolmos-nelosketjun rooliin jatkossakin.

 

[Brewer]

Minä olen taas sitä mieltä, että Lennart saa mennä. Sellaista näennäistä (väkisin) yrittämistä. Taidot eivät riitä, luistelunopeus ei sekään (enää) oikein riitä. Have a nice life! Vaan toisaalta eipä tuo Lennartin ulostaminenkaan mikään ratkaisu ole.

 

[Callahan]

Uskon että moni mielellään auttaisi sinua ymmärtämään, mutta kun eivät itsekään ymmärrä, en minä ainakaan! Totta puhuen, eihän meillä TT;n jälkeen ole ollut kunnon maalivahtia ( ookoo, Noronen oli hyvä yritys ). Toivottavasti Juuso nyt vastaa huutoon ja näyttää meille kriittisille faneille närhen munat! Varsinkin Penan aikana lyötiin rahaa hyökkäykseen ja pakistoon, mutta mv-asia oli täysin hunningolla. Siitä säästettiin ja seuraus on ollut kaikkien nähtävissä. Suurin syöpä on silti Sakke! Niin kauan kuin tämä pygmi saa huuseerata suojatyöpaikassaan niin epäilen ettei mikään auta, ei vaikka Brodeur hommattaisiin!

Saken tontti on ollut kymmenen vuotta sekaisin ja hän on edelleen. Sakelle vaikka puhelinluettelo käteen ja myymään mainoksia, että saadaan kunnon veskari. Kaikki valmentaja puhuvat aina että tämän on paljon maalivahti vastaan maalivahti pelaamista. Intervisolla on valmaan on ollut varman jokin häiriö kun IFK johtoporras on katsonut matseja esim. MM kisoja

 

[BOL]

Auttakaa nyt minua ymmärtämään, että miksi sitten IFKssa toistetaan jatkuvasti samaa virhettä. Ei hankita kelvollista maalivahtia ja maalivahtivalmentajaa!! Tätä samaa mokaa on nyt tehty sata vuotta ja olen tiedustellut asiaa Mobergilta,Matikaiselta,Aravirralta,Jaloselta,Nybondakselta ja Lindforssilta erittäinkin asialliseen sävyyn. Ihan totta! Kekäläiseltä tiedustelin aikoinaan myös asiaa ja hän sekä vastasi henk koht että hankki melkoisen potentiaalisn veskarin, TT:n, kun ei Miikkaa silloin saanut.
Vai onko tämä asia nyt vaan niin, että live with it?

Tästä asiasta olen tismalleen yhtä ihmessäni kuin sinäkin ja ehkä miljoona muutakin meikäläistä. Saken suhteen IFK:ssa hyvä veli-järjestelmä on yhä elämänsä kunnossa. Mielestäni on käsittämätöntä, että tulosvastuullisuuteen ei tässä kohtaa pyritä ollenkaan. On ihan se ja sama, miten Sakke oman tonttinsa hoitaa, hän jatkaa. Olen siinä valistuneessa uskossa, että osa uusista omistajista on vahvasti samaa mieltä kanssamme, mutta dinosaurus-osasto on yhä vain enemmistössä ja heille Sakari näyttää olevan jonkinlainen "Valittu Lapsi", joka on kaiken arvostelun yläpuolella. Ilmeisesti myös herrat Nybondas ja Valtanen ovat sen verran kasvaneet Sakariin kiinni, ettei kumpikaan heistä ole valmis ajamaan Sakarin korvaamista ammattilaisella kovinkaan vahvasti. Sääli.

Itseasiassa tämä Sakari-asia on ainoa, mihin olen totaalisen pettynyt IFK:ssa. Se on osoitus siitä, että organisaatiokaan ei lopulta taida olla valmis voittamaan. Sillä Sakarin paidan kattoon vetämisellä ei ole tainnut olla yhtään positiivista seurausta... Uskottavuus kysymys tämäkin. Paha vaatia menestystä, kun itse ei olla valmiita pelaamaan satalasissa yhdellä tärkeimmistä osa-alueista?

Mahtaako IFK:kin olla kohdannut samoja haasteita oman Sakarinsa kanssa kuin uutistoimitus omansa (linkin takana etsitään Sakaria ja löytyyhän se lopulta)? Ei kai nyt sentään työajalla...?
Missä Sakari?