Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

[PataJaska]

No nyt päästiin meikäläisen lempiaiheisiin, tästä on ollut vääntämistä myös muilla elämänaloilla kuin vain jääkiekossa

Asun itse Hämeenlinnassa. Jonkin arvion mukaan Hämeenlinna sijaitsee "maantieteellisesti koko Suomen parhaimmalla paikalla", enkä voi tätä asiaa oikein itsekään kieltää. Kerholla onkin keskimäärin lyhimmät vieraspelimatkat kaikille liigapaikkakunnille, joten jos pelaaja inhoaa bussissa istumista, on Hämeenlinna tuolloin ehdoton valinta. Toisaalta taas on ihan turha jeesustella esimerkiksi Porin koosta mitään, Hämeenlinna ei ole kooltaan kuin 2/3 Porista (onkohan ihan sitäkään), sen oikein huomaa Porissa käydessään että miten paljon suuremmalta paikalta se tuntuukin tähän verrattuna. Joten eikös Porin tällä logiikalla pitäisi olla paljon vetovoimaisempi kaupunki?? Puhumattakaan että Hämeenlinna sijaitsee kolmion Helsinki-Lahti-Tampere keskellä, niin niiden rinnalla tämä vasta mitättömältä paikalta tuntuukin. Ainoastaan se on mielestäni luonnollista, että kun nuoret ja lupaavat pelaajat lähtevät pk-seudulta hakemaan peliaikaa ja kehittymään, niin totta kai tänne on helppo tulla koska tämä Häme tässä nyt ensimmäisenä vastaan tulee kun kehä kolmosen ulkopuolelle poistuu.

Mutta järki käteen silti: kyllähän organisaatiollakin on tosiaan merkitystä siihen, kun pelaaja valitsee työnantajaansa. Tosin Ässien tapauksessa kuva siitä organisaatiosta on varmasti aika kolhiintunut. Eikä yksikään itseään ammattijääkiekkoilijaksi kutsuva loppupeleissä valitse joukkuettaan sillä perusteella, että mistä paikkakunnalta olisi lyhin matka Helsinkiin (tai ainakin todella toivon niin).

EDIT: ja tuohon mitä 1stApril edellä sanoo muista Hämeenlinnan puoltavista tekijöistä. En tiedä mihin sinä viittaat, mutta sanon itse kokemuksen rintaäänellä että täällä on ihan helvetin hyvä olla ja elää. Kaikki mitä ihminen kaipaa normaalielämäänsä on täällä, ja jos kaipaa jotain erikoisempia virikkeitä, niin sen kuin silpaisee esimerkiksi junalla Helsinkiin (vajaa tunti) tai Tampereelle (45min). Junia kulkee parhaimmillaan puolen tunnin välein. Eli käyntejä muualla shoppailemassa, tapahtumissa, konserteissa, teatterissa jne. ei tarvitse suunnitella etukäteen viikkotolkulla, vaan sen kuin lähtee vain käymään. Ja illaksi kotiin.. onhan tämä nyt aika ***vetin edullinen tilanne verrattuna mihin tahansa paikkaan Suomessa

 

[Toejoen Veikko]

1)Puhumattakaan että Hämeenlinna sijaitsee kolmion Helsinki-Lahti-Tampere keskellä, niin niiden rinnalla tämä vasta mitättömältä paikalta tuntuukin.

2)Eikä yksikään itseään ammattijääkiekkoilijaksi kutsuva loppupeleissä valitse joukkuettaan sillä perusteella, että mistä paikkakunnalta olisi lyhin matka Helsinkiin (tai ainakin todella toivon niin).

1) Aivan, mutta Hämeenlinnasta on lyhyt matka nauttimaan kyseisten paikkakuntien tarjonnasta.

2) Ei varmasti. Eri asia, voidaanko kaikkia liigapelaajia pitää ammattilaisjääkiekkoilijoina, vaikka he sillä leipänsä tienaavatkin.
Oliko esim. Tero Määttä kesän jälkeen sellainen, että häntä voitiin kutsua ammattilaisjääkiekkoilijaksi? Tai jotkut muut pelaajat, joiden kohdalla piti valvoa harjoitteiden suorittamista?
Tai ehkä he ovatkin ammattilaiskiekkoilijoita, kyseiseen käsitteeseen mahtuu vaan monenmoista.

 

[reaper78]

Mutta järki käteen silti: kyllähän organisaatiollakin on tosiaan merkitystä siihen, kun pelaaja valitsee työnantajaansa. Tosin Ässien tapauksessa kuva siitä organisaatiosta on varmasti aika kolhiintunut. Eikä yksikään itseään ammattijääkiekkoilijaksi kutsuva loppupeleissä valitse joukkuettaan sillä perusteella, että mistä paikkakunnalta olisi lyhin matka Helsinkiin (tai ainakin todella toivon niin).

Mutta kuten täällä on jo monta kertaa todettu niin onhan tuo yksi osa-alue päätöstä tehtäessä. Ja jos esim. omistaa asunnon Helsingissä, niin tarpeen tullen sieltäkin voi käydä Hämeenlinnassa. Poriin tuskin kukaan lähtee Helsingistä omasta asunnosta, vaan asunto laitetaan myyntiin.

Enpä toisaalta sanoisi Ässien organisaatiota kolhiintyneeksi. Ilves on mielestäni tällä hetkellä tyyppiesimerkki kolhiintuneesta organisaatiosta, johon ei juuri nyt taida olla imua.

Ässillä vaan taitaa nuo puitteet toimintaan (halli pääasiassa) melko heikossa kantimissa, organisaatiotasolla (valmentajat ainakin!) en usko Ässien imun olevan läheskään niin heikko mitä täällä voivoitellaan.

Hmm, nyt kun katsoo esim pelsujen rosteria ja katsoo myös hintaa: Pelaajabudjetti siis tulee olemaan noin 1,7 miljoonaa, josta toistaiseksi on käytetty (vasta) 60-prosenttia. -> Siellä on melkoisen paljon varaa.

Ässät tulee olemaan omalla budjetillaan 1,5M ilmeisesti pahnanpohjimmainen.
Kuten todettua: helpompi sitä rahaa olisi varmasti ruinata sponsoreilta kun olisi joku kohde jo olemassa mihin ne rahat kohdentuu. Kuinka moni sponsori laittaa lisäeuroja jos ainoastaan halutaan "jokunen uusi pelaaja, nimistä ei vielä ole tietoa" ?

 

[Prt Sc]

Laraque olis vapaa! Ei se tarvii rahaakaan kun sai Montrealilta hyvät tollot ja Porista on Amerikkaan lyhyempi matka kuin monesta muusta paikasta, josta on pidempi matka Amerikkaan, kuin Porista.

Nyt Kari on sun näytön paikka!! Ainiin, mutta ei ole Dallasin mies. Unohdetaan.

 

[TosiFani]

Viime kauteen verrattuna Ässillä selvästi parempi puolustus, heikompi maalivahti ja erilainen hyökkäys.

Puolustuksen kiekollinen osaaminen on viime kautista parempaa. Jyrkkiö on taas kauden kokeneempi, hyvä kiekollinen ykköspakki SM-liigaan. Mielonen tukee häntä hyvin, kaverilla on nyt näytön paikka. Tämän lisäksi meillä on hyvä all around -pakki Uusitalo, jonka henkinen kehitys toivoittavasti jatkuu positiivisissa merkeissä, ettei onnistumiset sekoita enää täysin häntä. Voima/ peruspakki puolella on Kudroc, joka on liigan huipputasoa omassa roolissaan. Kudroc:n tukena tulee Sammalkangas, joka mielestäni on mainettaan parempi peruspakki, hyvä liike ja voimataso on joukkueen parhaita.

Ässillä on kolme hyvää pakkiparia liigaan:

Jyrkkiö - Kudroc, Mielonen - Uusitalo ja Sammalkangas - Määttä/ Rahkola/ Malkamäki.

Nyt täytyy muistaa, että Määtän jättisopimusta on jäljellä yksi kausi ja hän varmaan haluaisi jatkaa jääkiekkoilijan uraa senkin jälkeen. Tämä toivottavasti motivoi häntä edes vähän urhelijan elämään. Urheilullista Määtästä ei tule, mutta jos vaikka kymppi tippuisi painosta, niin hän olisi joukkueelle hyödyksi.

Maalivahti tilanne Ässissä on hyvä, mutta kaikesta huolimatta, tällä osastolla on tapahtunut suurin pudotus verrattuna viime kauteen. Tästä syystä Kilpeläisen ja Järvenpään pitää nostaa tasoaan selkeästä, jotta Ässillä on mahdollisuus voittaa pelejä. Itse olen aika positiivisella mielellä, koska Lehtonen on osoittanut olevansa hyvä valmentaja.

Sanoin, että hyökkäys on erilainen, ei välttämättä huonompi. Kivenmäki, Luomala ja Salminen ovat kovia menetyksiä, jos katsoo pistetilastoja. Jos taas katsoo plus-miinustilastoa, niin onneksi päästiin eroon.

Kivenmäki, tuo Isomäen palvottu ja vihattu sankari, jolla on maagiset kädet ja kissanpehmeä luistelutyyli, mutta lyhyt pinna ja entisaikojen kapiaisen sosiaaliset taidot. Kivenmäki edustaa tietyllä tavalla mennyttä jääkiekkoa, seisoavaa tyyliä. Pidän Kivenmäen taidosta ja hänen luistelustaan, mutta valitettavasti hän on samalla erittäin yksipuolinen pelaaja. Hänen ympärilleen pitää koota tietyntyyppiset pelaajat, hänen muuntautumiskykynsä on ollut huono. Nyt Ässät lähti hakemaan erityyppistä ratkaisua hyökkäykseen eli ei rakenneta joukkuetta Kivenmäen ympärille vaan rakennetaan joukkue.

Salmisen piti lähteä, jotta hän näkee onko hänestä urheilijaksi. Hänen taitotasonsa takaisi hänelle hyvän tilin Euroopassa moneksi vuodeksi, mutta Salmisen pitää oppia elämään kuin urheilija. Tämä ei onnistunut kotinurkissa, toivottavasti Kapasen esimerkki ja Virran vaativuus opettaa tähän Kuopiossa.

Luomala taas on vuoden kupla, pelaaja josta tuli enemmän kuin onkaan, tämä oli se kausi.

Tulevalla kaudella Ässien hyökkäys on taitava ja luisteluvoimainen, varsinkin tätä viimeistä. Nyt kun Ässien puolustuksessa on käsiä enemmän kuin vuosiin ja joukkueessa on nopeutta hyökkäyksessä, voisi kuvitella, että Ässät tähtää nopeaan kääntämiseen pelissään. Jotenkin tulee mieleen Kiven A-nuorten pelityyli, jossa pelin kääntäminen oli sarjan huippuluokkaa. Kuten sanoin, hyökkäys on erilainen ja kysymysmerkki, mutta ei kuitenkaan niin huono kuin täällä monet ovat antaneet ymmärtää.

 

[Vellihousu]

Hyvä kirjoitus Tosifanilta, paljon samansuuntaisia ajatuksia on itsellänikin ollut. Minulle suurin kysymysmerkki joukkueessa on maalivahtiosasto vaikka kaksi lahjakasta vahtia joukkueessa onkin, sillä Rynnäksen jättämä aukko on yksinkertaisesti pirun iso. Varsinkin Kilpeläinen on nyt uransa kovimmassa paikassa, nyt todella mitataan kestääkö pää.

Ässien hyökkäystä on puolestaan aliarvioitu tosi raskaasti mielestäni vaikkei se mitään liigan ehdotonta huipputasoa olekaan. Paljon vaikuttaa tietysti sekin keitä nämä vielä hankinnassa olevat kaksi hyökkääjä oikein ovat.

 

[Toejoen Veikko]

Minulle suurin kysymysmerkki joukkueessa on maalivahtiosasto vaikka kaksi lahjakasta vahtia joukkueessa onkin, sillä Rynnäksen jättämä aukko on yksinkertaisesti pirun iso. Varsinkin Kilpeläinen on nyt uransa kovimmassa paikassa, nyt todella mitataan kestääkö pää.

Kilpeläisen suhteen olen suht luottavainen. Toissa kaudella osoitti olevansa hyvä liigatason maalivahti ja olen taipuvainen uskomaan, että armeija pilasi viime kauden.
Enkä usko, että henkisesti kovempaa paikkaa maalivahdille voi juuri olla kuin kuudennen karsintaottelun jatkoaika - kiekko sisään ja mestikseen.

 

[Vellihousu]

Kilpeläisen suhteen olen suht luottavainen. Toissa kaudella osoitti olevansa hyvä liigatason maalivahti ja olen taipuvainen uskomaan, että armeija pilasi viime kauden.
Enkä usko, että henkisesti kovempaa paikkaa maalivahdille voi juuri olla kuin kuudennen karsintaottelun jatkoaika - kiekko sisään ja mestikseen.

Niin, tässä mielessä Eeron henkistä kovuutta on kyllä testattu, mutta ongelmana onkin ollut kovan rutiinitason ylläpitäminen runkosarjassa pelistä toiseen. Nyt on vielä uutena asiana Jussi Rynnäksen mittava varjo: pahoin pelkään ettei porilaisyleisön henkinen asenne oikein tue Kilpeläistä.

Toki Eero voi onnistuessaan olla liigan viiden parhaan vahdin joukossa.

 

[Quethas]

Ilmeisesti myös Määttä on ottanut itseään vähän niskasta kiinni ja tässä vaiheessa näyttää ihan erilaiselta kuin vajaa vuosi sitten. Määttää voisi miltei luulla urheilijaksi. Tietty tässä on vielä paras grillikausi edessä, mutta toivottavasti makkara ei maistu liikaa.

 

[Zeta03]

Jyrkkiö on taas kauden kokeneempi

Ihan kuin tämä lause olisi esiintynyt täällä keskusteluissa myös edellisinä vuosina...? Jyrkkiön tilalle voidaan vaihtaa nimiä Salminen,Huhtanen,Kilpeläinen,Mäkilä jne.

Pointti on se, että myös muiden joukkueiden nuoret lupaukset ovat ensi kaudella "vuoden vanhempia ja kauden kokeneempia". Ei Ässät tässä mitään sen kummempaa etua saa, en nimittäin usko Ässien olevan ainoa SM-liigaseura joka osaa nuoria pelaajia kehittää ja valmentaa kohti isompia kaukaloita. Toivottavasti Jyrkkiö pelaa ensi kaudella hieman varmemmin omassa päässä, eikä häviä kaikkia kaksinkamppailuja, niin hänestä voi tulla ihan hyvä SM-liigatason pelaaja urallaan.

Kilpeläiseen taas alkaa oma usko olla jo mennyttä. Saas nähdä miten Järvenpää hyödyntää oman "momenttuminsa", kun Eerolla alkaa lipsumaan ja Juha saa oman näytönpaikkansa.... parhaassa tapauksessa tekee "rynnäkset", huonoimmassa tapauksessa joudutaan lähtemään kesken kauden maalivahtikaupoille.

Puolustus näyttää tasapainoisemmalta kuin viime kauden alkajaisiksi mutta hyökkäyksessä jopa määrällisesti ollaan heikommassa tilanteessa kuin viime kauden alussa. Varsinkin jos tulijoita on enää yksi + joku try-out jamppa.

 

[Vellihousu]

Olen ollut Määtästä samoilla linjoilla kuin Tosifanikin: tuleva kausi voi olla viimeinen liigassa jos ei selvää ryhtiliikettä tapahdu joten nyt se tapahtuu jos on ylipäätään tapahtuakseen. Mikäli Määttä onnistuu, nousee pakiston taso taas yhden pykälän sillä kunnossa ollessaan Tero on hyvä peruspakki liigaan.

 

[TosiFani]

Ihan kuin tämä lause olisi esiintynyt täällä keskusteluissa myös edellisinä vuosina...? Jyrkkiön tilalle voidaan vaihtaa nimiä Salminen,Huhtanen,Kilpeläinen,Mäkilä jne.

Pointti on se, että myös muiden joukkueiden nuoret lupaukset ovat ensi kaudella "vuoden vanhempia ja kauden kokeneempia". Ei Ässät tässä mitään sen kummempaa etua saa, en nimittäin usko Ässien olevan ainoa SM-liigaseura joka osaa nuoria pelaajia kehittää ja valmentaa kohti isompia kaukaloita. Toivottavasti Jyrkkiö pelaa ensi kaudella hieman varmemmin omassa päässä, eikä häviä kaikkia kaksinkamppailuja, niin hänestä voi tulla ihan hyvä SM-liigatason pelaaja urallaan.

Kilpeläiseen taas alkaa oma usko olla jo mennyttä. Saas nähdä miten Järvenpää hyödyntää oman "momenttuminsa", kun Eerolla alkaa lipsumaan ja Juha saa oman näytönpaikkansa.... parhaassa tapauksessa tekee "rynnäkset", huonoimmassa tapauksessa joudutaan lähtemään kesken kauden maalivahtikaupoille.

Puolustus näyttää tasapainoisemmalta kuin viime kauden alkajaisiksi mutta hyökkäyksessä jopa määrällisesti ollaan heikommassa tilanteessa kuin viime kauden alussa. Varsinkin jos tulijoita on enää yksi + joku try-out jamppa.

Jyrkkiö on kehittynyt kolmen viime vuoden aikana junnutähdestä liigapelaajaksi, varsinkin henkisesti. Hänen vahvuutensa on kiekollinen peli ja pelisilmä, jotka ovat SM-liigan kärkipäätä. Hieman kokemuksen tuomaa rauhallisuutta vielä lisää, niin hän on tällä osa-alueella liigan huippuja. Jyrkkiön heikkouksia ovat luistelu, fyysinen koko ja voimataso. Näistä viimeisin on jo parantunut, mutta vaatii työtä lisää. Luistelun suhteen töitä täytyy tehdä paljon, mutta valitettavasti pois oppiminen vääristä liikeradoista on erittäin vaikeaa eli Jyrkkiöstä ei tule koskaan pikakiituria. Ja pieneksi Jyrkkiö jää, vaikka söisi mitä pillereitä.

En verrannut Ässien puolustusta muihin joukkueisiin vaan Ässien viime kauden joukkueeseen, samoin Jyrkkiötä. Ensi syksyn Jyrkkiö on astetta parempi kuin viime syksyn ja tätä kautta voimme odottaa hänen murtautuvan puolustajien pistepörssin TOP 10:een. Ja kun toitotat jatkuvasti Jyrkkiön heikkoutta kaksinkamppailuissa, sinun pitää muistaa, että maailmassa on hyvin harvoja jos ainuttakaan täydellistä pelaajaa. Ne pelaajat, jotka ovat lähellä tätä, eivät pelaa SM-liigassa, siksi on älytöntä jatkuvasti haukkua Jyrkkiötä tästä ja unohtaa hänen hyvä ominaisuudet. Ja sitä paitsi Jyrkkiö pelasi viime kaudella oman pään kaksinkamppailut kohtuu hyvin, hävisi usein voimassa kyllä, mutta oli selvästi oppinut peilaamaan pelaajan oikein.

Hyökkäykseen saadaan tarvittaessa kauden alkupuolella tarvittavaa leveyttä, "Mäkisiä" on kyllä tarjolla.

 

[Vellihousu]

Ihan kuin tämä lause olisi esiintynyt täällä keskusteluissa myös edellisinä vuosina...? Jyrkkiön tilalle voidaan vaihtaa nimiä Salminen,Huhtanen,Kilpeläinen,Mäkilä jne.

Pointti on se, että myös muiden joukkueiden nuoret lupaukset ovat ensi kaudella "vuoden vanhempia ja kauden kokeneempia". Ei Ässät tässä mitään sen kummempaa etua saa, en nimittäin usko Ässien olevan ainoa SM-liigaseura joka osaa nuoria pelaajia kehittää ja valmentaa kohti isompia kaukaloita.

En oikein pidä tällaisesta ajattelusta että nuoren pelaajan kehityksellä ei olisi mitään väliä, koska muillakin joukkueilla on kehittyviä nuoria. Miksi noin pitää ajatella? Viime kädessä Jyrkkiö kuitenkin kilpailee itsensä kanssa siitä onko hän parempi pelaaja kuin viime kaudella.

Muutenkin olen reivaamassa ajatteluani siihen suuntaan että Ässät on tulevalla kaudella kasvattajaseura jossa tärkein seurattava asia on pelaajien yksilöllinen kehitys. Siihen nähden esim. sarjasijoitus on toissijainen asia. Onko sillä sitten niin väliä päästäänkö sääleihin pelaamaan muutama peli vai ei? Seuran tulevaisuuden kannalta on huomattavasti oleellisempaa että pitkillä sopimuksilla kiinnitetyt nuoret pelaajat pääsevät urillaan eteenpäin.

 

[Toejoen Veikko]

En oikein pidä tällaisesta ajattelusta että nuoren pelaajan kehityksellä ei olisi mitään väliä, koska muillakin joukkueilla on kehittyviä nuoria. Miksi noin pitää ajatella? Viime kädessä Jyrkkiö kuitenkin kilpailee itsensä kanssa siitä onko hän parempi pelaaja kuin viime kaudella.

Muutenkin olen reivaamassa ajatteluani siihen suuntaan että Ässät on tulevalla kaudella kasvattajaseura jossa tärkein seurattava asia on pelaajien yksilöllinen kehitys. Siihen nähden esim. sarjasijoitus on toissijainen asia. Onko sillä sitten niin väliä päästäänkö sääleihin pelaamaan muutama peli vai ei? Seuran tulevaisuuden kannalta on huomattavasti oleellisempaa että pitkillä sopimuksilla kiinnitetyt nuoret pelaajat pääsevät urillaan eteenpäin.

Viime kädessä Porin Ässien edustusjoukkue kilpailee valtakunnan pääsarjassa muiden pääsarjajoukkueiden kanssa Suomen mestaruudesta.

Sarjasijoitus on seuran tulevaisuuden kannalta varsin oleellinen asia. Pitkät sopimukset eivät lämmitä, jos seura tahkoaa kyseisen kasvatusstatuksensa vuoksi seuraavalla kaudella mestistä.

 

[Zeta03]

En oikein pidä tällaisesta ajattelusta että nuoren pelaajan kehityksellä ei olisi mitään väliä, koska muillakin joukkueilla on kehittyviä nuoria. Miksi noin pitää ajatella? Viime kädessä Jyrkkiö kuitenkin kilpailee itsensä kanssa siitä onko hän parempi pelaaja kuin viime kaudella.

Itse en pidä sellaisesta ajattelutavasta, että vain lupaavat Ässäjuniorit kehittyvät vuodesta toiseen huimalla vauhdilla ja muissa seuroissa mukamas kaverit polkevat vuodesta toiseen paikallaan. Jos esimerkiksi Sakari Salminen olisi pelannut pari viime kautta jossain muualla, vaikkapa Jypissä, niin tiedä sitten pelaisiko ensi kaudella SM-liigaa vai jossain muualla?

Omia toki saa ja pitää kannustaa, kunhan pitää realiteetit mielessä.

 

[Quethas]

On myös realismia, että eri joukkueella on eri potentiaalin omaavia nuoria pelaajilla. Ässillä on melko runsaasti lahjakkaita kavereita. SaiPalla taas esimerkiksi on paljon köyhempää junnurintamalla.

 

[Näkkäri]

Nuorten pelaajien kehittymisessä on pääasiassa kyse oletusarvoista ja todennäköisyyksistä. Kyseessä on hyvin pitkälti pelkkää matematiikkaa siihen asti, kun joku tekee "jussirynnäkset" tai lopettaa harjoittelun.

Käytännössä siis, jos olet ollut A-junnuissa tähti ja ison peliajan pelaaja tulee sinusta todennäköisimmin tähti ja ison peliajan pelaaja myös liigassa. Kun näitä A-junnujen staroja on tarpeeksi nousee luonnollisesti myös todennäköisyys sille, että isommasta massasta tulee staroja myös liigassa.

Ässien junioritoiminta on hyvää ja joukkue pärjää. Tässä on iso mahdollisuus. Toivottavasti se osataan käyttää Ässien resurssien mukaan maksimaalisesti myös hyödyksi.

 

[Vellihousu]

Itse en pidä sellaisesta ajattelutavasta, että vain lupaavat Ässäjuniorit kehittyvät vuodesta toiseen huimalla vauhdilla ja muissa seuroissa mukamas kaverit polkevat vuodesta toiseen paikallaan.

Onko joku joskus väittänyt että vain Ässäjunnut kehittyisivät ja muut eivät? Eihän tässä ole muusta kyse kuin siitä että Jyrkkiön voi vuoden kokeneempana odottaa olevan parempi ja siten joukkueelle hyödyllisempi pelaaja kuin viime kaudella. Joukkueiden väliset kilpailuedut ovat asia aivan erikseen.

 

[vero]

Muutenkin olen reivaamassa ajatteluani siihen suuntaan että Ässät on tulevalla kaudella kasvattajaseura jossa tärkein seurattava asia on pelaajien yksilöllinen kehitys. Siihen nähden esim. sarjasijoitus on toissijainen asia. Onko sillä sitten niin väliä päästäänkö sääleihin pelaamaan muutama peli vai ei? Seuran tulevaisuuden kannalta on huomattavasti oleellisempaa että pitkillä sopimuksilla kiinnitetyt nuoret pelaajat pääsevät urillaan eteenpäin.

Tämä kasvattajaseuraajatus on aika järjetön, koska agentit eivät salli nuorien pelaajien tekevän kuin parin kauden sopimuksia kerrallaan. Ässissä on tällä hetkellä kolmella pelaajalla kolmen kauden mittainen sopimus, ja yksi näistäkin on kolmekymppinen Ville Uusitalo (sinällään hyvä sopimus, mutta ei kasvattajaseura mielessä) ja toinen on sitten ei niin lupaava Rendulic ja kolmas on iso kysymysmerkki Malkamäki. Lisäksi siirtokorvausten poisto vei aika pitkälti idean koko kasvatustoiminnasta talousmielessä, tuskinpa KHL-seuratkaan enää tulevaisuudessa maksaa mitään megakorvauksia. Eli omia junnuja pitää ajaa isoihin rooleihin kohtuullisella hinnalla ja täyttää muu joukkue laadukkailla roolipelaajilla, kun junnujen rohkealla sisäänajolla on saatu tilaa budjettiin. Mutta missään tapauksessa ei pidä hankkia Salosia ja Millereitä, jotka ovat junnut korvaisivat kolmasosalla näiden junantuomien hinnasta.

Lisäksi vähän ihmettelen TF:n mainitsemaa luisteluvoimaa hyökkäyksessä. Äkkiä ajatellen liigatasolla vaatimattomia luistelijoita ovat ainakin Kuparinen, Santavuori, Palonen, Laaksonen, Niemi ja Armia. Savinainen, Huhtala, Mäkilä ja Sillanpää ovat varmaankin aika keskimääräisiä luistelijoita. Todella luisteluvoimainen hyökkääjä on Huhtanen ja sitten Salonen vastannee luisteluvoimaltaan Salmista ja Milleristä tiedämme sen, että hän on voittanut yhden hupiluistelukilpailun. Mutta vaikkapa Luomala olisi nimenomaan luisteluvoimassa heti kakkosena Huhtasen jälkeen.

Mielestäni hyökkäystä voidaan luonnehtia jossain määrin kiekolliseksi, tosin aivan huipputaito puuttuu.

 

[vero]

Onko joku joskus väittänyt että vain Ässäjunnut kehittyisivät ja muut eivät? Eihän tässä ole muusta kyse kuin siitä että Jyrkkiön voi vuoden kokeneempana odottaa olevan parempi ja siten joukkueelle hyödyllisempi pelaaja kuin viime kaudella. Joukkueiden väliset kilpailuedut ovat asia aivan erikseen.

Niin, no toisaalta sarjassa tiettävästi pelataan edelleen toisia joukkueita vastaan ja siinä mielessä joukkueiden kilpailuedut ovat hyvinkin tärkeitä. Toki Jyrkkiö tai vaikkapa joku muu hyvin kehittynyt Ässäjunnu voi vetää vaikka erätauolla pujottelurataa kelloa vastaan, toistetaan keväällä ja tässä meillä on todista pelaajan kehityksestä.

 

[Zeta03]

Eihän tässä ole muusta kyse kuin siitä että Jyrkkiön voi vuoden kokeneempana odottaa olevan parempi ja siten joukkueelle hyödyllisempi pelaaja kuin viime kaudella.

Onko Jesse Jyrkkiö mielestäsi ensi kaudella sellainen puolustaja, joka pelaa Uusitalon/Kudrocin kanssa 22-24min per peli? Pystyykö poika pitämään pelitasonsa korkeana koko tuon ajan, sellaisena mitä pelaaminen ykkösparissa vaatii?

Omasta mielestäni ei pysty. Peluuttaisin kaveria etupäässä ylivoimissa ja tasakentällisin kolmosparissa.

 

[Vellihousu]

Viime kädessä Porin Ässien edustusjoukkue kilpailee valtakunnan pääsarjassa muiden pääsarjajoukkueiden kanssa Suomen mestaruudesta.

Sarjasijoitus on seuran tulevaisuuden kannalta varsin oleellinen asia. Pitkät sopimukset eivät lämmitä, jos seura tahkoaa kyseisen kasvatusstatuksensa vuoksi seuraavalla kaudella mestistä.

Mitä useampaa pelaajaa saadaan yksilötasolla eteenpäin, sitä todennäköisempää on että sarjasijoitus paranee.

 

[Vellihousu]

Tämä kasvattajaseuraajatus on aika järjetön, koska agentit eivät salli nuorien pelaajien tekevän kuin parin kauden sopimuksia kerrallaan.

Ehkä pitäisi sitten mieluummin puhua kehittäjä - kuin kasvattajaseurasta jos se sana on enemmän mieleen. Mielestäni on sitä paitsi nähty että nuorta ja vähän vanhempaakin kaveria pystytään parin kauden mitassa saamaan aika hyvin urallaan eteenpäin.

Kehittäjä/kasvattajaseuraa ajattelen ennen muuta vastakohtana ostojoukkueelle ja jos se on mielestäsi järjetöntä, niin olen syyllinen.

 

[TosiFani]

...Lisäksi vähän ihmettelen TF:n mainitsemaa luisteluvoimaa hyökkäyksessä. Äkkiä ajatellen liigatasolla vaatimattomia luistelijoita ovat ainakin Kuparinen, Santavuori, Palonen, Laaksonen, Niemi ja Armia. Savinainen, Huhtala, Mäkilä ja Sillanpää ovat varmaankin aika keskimääräisiä luistelijoita. Todella luisteluvoimainen hyökkääjä on Huhtanen ja sitten Salonen vastannee luisteluvoimaltaan Salmista ja Milleristä tiedämme sen, että hän on voittanut yhden hupiluistelukilpailun. Mutta vaikkapa Luomala olisi nimenomaan luisteluvoimassa heti kakkosena Huhtasen jälkeen...

Tämä pitää paikkansa, jos määrittelee luisteluvoiman pelkästään suoraluistelun perusteella, tällöinkin pidän kyllä Huhtalaa, Salosta, Milleriä ja Huhtasta hyvinä luistelijoina.

 

[Vellihousu]

Niin, no toisaalta sarjassa tiettävästi pelataan edelleen toisia joukkueita vastaan ja siinä mielessä joukkueiden kilpailuedut ovat hyvinkin tärkeitä. Toki Jyrkkiö tai vaikkapa joku muu hyvin kehittynyt Ässäjunnu voi vetää vaikka erätauolla pujottelurataa kelloa vastaan, toistetaan keväällä ja tässä meillä on todista pelaajan kehityksestä.

Yksilötason kehityksestä puhuttaessa pelaajan tärkein vastustaja ja vertailukohta on tämä itse. Jyrkkiön kohdalla kyse on siitä paraneeko luistelu, kohoaako voimataso, ja lähteekö vaikka rannari lavasta pikkuisen napakammin. Parhaiten Jesse kehittää itseään kun keskittyy huolella itseensä ja omaan tekemiseensä eikä liikaa mieti sitä mitä muiden joukkueiden nuoret pakit mahdollisesti tekevät. Ihan näin yksinkertaisia asioita siis tarkoitin kirjoittaessani Jessen viime kädessä kilpailevan vain itsensä kanssa siitä onko ensi kaudella parempi pelaaja vai ei. Tätä kehitystyötä ja itsensä kanssa kilpailua ei mielestäni tule latistaa sanomalla ettei mahdollisesta kehityksestä ole kuitenkaan joukkueelle mitään hyötyä koska muidenkin joukkueiden nuoret pakit todennäköisesti kehittyvät.