Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

[Zeta03]

Totta kai rahaa olisi hyvä olla käytettävissä parisen milliä, mutta nykyisenkin pelaajabudjetin voisi käyttää paljon järkevämmin.

Puolellatoista millilläkin pitäisi saada (hieman kärjistetysti ajatellen) 5kpl 100te ukkoja ja 20kpl 50te ukkoja, vähän riippuu siitä halutaanko selvästi ns. teräväkärki vai tasapaksu kokonaisuus. Lähtijöitä on viime kaudesta kymmenkunta ja tulijoita ei vielä kuin puolet siitä, joten joillekin pelaajille on maksettu ihan hyvää korotusta viime kaudesta. Tosin itse sarjatuloksen perusteella palkkoja pitäisi laskea, ei nostaa...

 

[Näkkäri]

Puolellatoista millilläkin pitäisi saada (hieman kärjistetysti ajatellen) 5kpl 100te ukkoja ja 20kpl 50te ukkoja...

palkka 100 000 euroa = kokonaiskustannus seuralle 165 000 euroa

Eiköhän budjetissa pidä ottaa kaikki kustannukset huomioon? Vai meneekö tämä sosiaalikuluihin sunmuihin valtiollisiin kuluihin menevä osuus jonkin toisen rahakassin piikkiin?

 

[Zeta03]

palkka 100 000 euroa = kokonaiskustannus seuralle 165 000 euroa

Sitähän tuossa jo aiemmin keskusteltiin, että tuo "legendaarinen" puolitoistamillinen ei sisältäisi kaikkia kokonaiskustannuksia. Joka tapauksessa, muutamalle Ässäpelaajalle maksetaan kyllä taitoihin nähden suhteellisen paljon ylihintaa, koska käytettävissä oleva pelaajabudjetti on kohta jo käytetty ja rosterissa ei hyökkäyksen osalta ainakaan mitään hirveää reserviä ole. Pari pahaa yhtäaikaista loukkaantumista ja A-junnuilla mennään.

 

[Näkkäri]

Joka tapauksessa, muutamalle Ässäpelaajalle maksetaan kyllä taitoihin nähden suhteellisen paljon ylihintaa....

Kyllä varmasti maksetaan, mutta aina joku saa joukkueessa liikaa liksaa pelitaitoihin nähden. Onhan näitä.

Ongelma on syvemmällä kuin vaan siinä, että seura hankkii adammillereitä suorilla sopimuksilla kesäkuussa. Ässät pitäisi saada houkuttelevammaksi seuraksi, että joskus joku valitsisi sen mieluummin kuin samaa rahaa tarjoavan "hpk":n.

 

[Toejoen Veikko]

EP:n mukaan myöskään Rob Hiseyllä ei ole voimassa olevaa sopimusta tällä hetkellä.
Eikö hän olisi ollut huomattavasti loogisempi vaihtoehto Mika Niemen kirittäjäksi kuin echl-tason Miller? Hisey on sentään osoittanut kykynsä myös eurooppalaisessa kaukalossa ja useissa eri sarjoissa. Tuskin se hintalappukaan mikään kohtuuton olisi ollut.

 

[regularflex]

EP:n mukaan myöskään Rob Hiseyllä ei ole voimassa olevaa sopimusta tällä hetkellä.
Eikö hän olisi ollut huomattavasti loogisempi vaihtoehto Mika Niemen kirittäjäksi kuin echl-tason Miller? Hisey on sentään osoittanut kykynsä myös eurooppalaisessa kaukalossa ja useissa eri sarjoissa. Tuskin se hintalappukaan mikään kohtuuton olisi ollut.

Hiseyn hankinnalle ilman Milleriä kyllä. Nyt kun Miller on hankittuna niin Hiseyn hankinta riippuisi täysin miehen hintalapusta jotain 80k voisi vielä mennä, mutta yli 100k on jo liikaa. Onko miehellä muuten halua edes tulla Ässiin viimekertaisen kohtelun jälkeen?

 

[Näkkäri]

Onko miehellä muuten halua edes tulla Ässiin viimekertaisen kohtelun jälkeen?

Onko miehellä kanttia edes tulla Ässiin viimekertaisen esiintymisen jälkeen? Huono kunto ja luulot siitä, että homma toimii vasurilla ja olisi pitänyt käsitellä silkkihanskoin ja pyyhkiä vielä peppukin kakilla käynnin jälkeen?

 

[regularflex]

Onko miehellä kanttia edes tulla Ässiin viimekertaisen esiintymisen jälkeen? Huono kunto ja luulot siitä, että homma toimii vasurilla

No toisaalta organisaatio tiesi Hiseyn olevan rapakunnossa kun hankinta tehtiin. Sitten kerrotaan faneille kuinka peluri alkaa joulun aikoihin näyttää osaamistaan ja yhtäkkiä kesken syyskauden heitetään ukko pihalle. Toki Hisey teki pahoja virheitä toisella vierailullaan, mutta kun kaveri hankittiin niin kuntokin oli tiedossa. Eli olisiko voitu jättää hankkimatta alunperinkin.

 

[Zeta03]

Ässät pitäisi saada houkuttelevammaksi seuraksi, että joskus joku valitsisi sen mieluummin kuin samaa rahaa tarjoavan "hpk":n.

Viittaatko tällä kenties Juuso Puustiseen? Ehkä Hämeenlinna tuossa tapauksessa "samalla rahalla" on vain maantieteellisesti kiinnostavampi paikkakunta kuin Pori. Toisaalta saihan Ässät taas Santavuoren vaikka joidenkin "tietäjien" mielestä ottajia olisi ollut useita SM-liigassa ja jopa ulkomaillakin.... Hirsimäki kyykyttää! ;)

 

[Näkkäri]

Viittaatko tällä kenties Juuso Puustiseen?

En viittaa ja siksi käytinkin sitaatteja tuon hpk:n ympärillä. Puustinen kyllä käy yhdestä niistä lukuisista esimerkeistä, jotka valitsevat mieluummin jonkun toisen pienen/keskisuuren seuran Ässien sijaan.

Maantieteellinen sijainti on tottakai tärkeä asia, mutta mikäli joukkueessa hommat toimisi edes jossain suhteessa paremmin kuin esim. Hämeenlinnassa, niin en usko tuolla olevan ratkaisevaa merkitystä. Veikkaisin Ässien olevan organisaationa aika lähellä vitsiä monen pelaajan kirjoissa, vaikkakin eteenpäin ollaan 2000-luvun pahimmista ajoista menty.

 

[Vellihousu]

Porin ja Hämeenlinnan ero ei maantieteellisesti suuri ole, mutta Ässien ja Hpk:n ero menestyksessä viimeisen 10 vuoden aikana on melkoinen. Lisäksi Kerho profiloitui ainakin Jalosen aikana seuraksi jossa pelaajat voivat kehittyä ja lyödä itsensä läpi ja tämä perinne kantaa edelleen.

Toisaalta on Porissakin pientä valoa näkyvissä muutamien pelaajien urakehityksen myötä. Ei mainittua Santavuorta olisi muuten tänne saatu. En todellakaan väitä että hänellä olisi ollut jonoksi asti ottajia, mutta vaihtoehtoja oli varmasti.

 

[Toejoen Veikko]

Porin ja Hämeenlinnan ero ei maantieteellisesti suuri ole...

Kyllä se on melkoisen suuri. Helsingistä ajaa Hämeenlinnaan tunnissa.

 

[Näkkäri]

Lisäksi Kerho profiloitui ainakin Jalosen aikana seuraksi jossa pelaajat voivat kehittyä ja lyödä itsensä läpi ja tämä perinne kantaa edelleen.

Tähän olisi nimenomaan nyt iskettävä kaikki osaaminen kiinni ja hankittava vaikka lisää voimaa organisaation ulkopuolelta valmennuspuolelle mikäli nuorten auttaminen on siitä kiinni. Ässillä on oikeasti helvetin hyviä junnuja ja siinä piilee iso mahdollisuus, että saataisiin nämä kaverit pidettyä organisaatiossa sekä pystyttäisiin turvaamaan heidän kehityksensä.

 

[1stApril]

Porin ja Hämeenlinnan ero ei maantieteellisesti suuri ole, mutta Ässien ja Hpk:n ero menestyksessä viimeisen 10 vuoden aikana on melkoinen. Lisäksi Kerho profiloitui ainakin Jalosen aikana seuraksi jossa pelaajat voivat kehittyä ja lyödä itsensä läpi ja tämä perinne kantaa edelleen.

Toisaalta on Porissakin pientä valoa näkyvissä muutamien pelaajien urakehityksen myötä. Ei mainittua Santavuorta olisi muuten tänne saatu. En todellakaan väitä että hänellä olisi ollut jonoksi asti ottajia, mutta vaihtoehtoja oli varmasti.

Aika pitkälle samaa mieltä, paitsi maantieteellisesti.
Google mapsin mukaan:
HML - HKI n. 1 h ja 100 km
Pori - HKI n. 3h 20 min ja 245-285 km, riippuen reitistä
suuntaansa.

Tällä on varmasti joidenkin pelaajien mielestä ainakin jotain merkitystä.

E: Toejoen Veikko ehtikin jo kommentoimaan tätä välimatkaa.

 

[Näkkäri]

Kyllä se on melkoisen suuri. Helsingistä ajaa Hämeenlinnaan tunnissa.

Ajakoon vaikka vartissa, mutta MIKÄLI Ässät olisi pelaajalle oikeasti parempi paikka kuin Hämeenlinna, niin en uskoisi tuon olevan RATKAISEVA tekijä pelaajan seuravalinnassa.

 

[1stApril]

Ajakoon vaikka vartissa, mutta MIKÄLI Ässät olisi pelaajalle oikeasti parempi paikka kuin Hämeenlinna, niin en uskoisi tuon olevan RATKAISEVA tekijä pelaajan seuravalinnassa.

Tästä ovat varmasti kaikki samaa mieltä.
Maantieteellinen sijainti on vain yksi houttelevuuteen vaikuttava tekijä.
Viime vuosina se on ollut muiden asioiden lisäksi kallistamassa vaakaa toiseen suuntaan.

 

[Toejoen Veikko]

Ajakoon vaikka vartissa, mutta MIKÄLI Ässät olisi pelaajalle oikeasti parempi paikka kuin Hämeenlinna, niin en uskoisi tuon olevan RATKAISEVA tekijä pelaajan seuravalinnassa.

Epäilemättä, mutta tällöin Ässien pitäisi olla jo merkittävästi parempi.

 

[korkki]

Kyllä se on melkoisen suuri. Helsingistä ajaa Hämeenlinnaan tunnissa.

Puustinen vain on Kuopiosta kotoisin joten Puustisen ajatteleminen esimerkkinä on huono. Olisi uskonut ennemmin että lahtelainen Santavuori tai Helsinkiläinen Salonen olisivat valinneet ennemmin Hämeenlinnan (tosin Salonenhan on sen jo testannut).

 

[Toejoen Veikko]

Puustinen vain on Kuopiosta kotoisin joten Puustisen ajatteleminen esimerkkinä on huono. Olisi uskonut ennemmin että lahtelainen Santavuori tai Helsinkiläinen Salonen olisivat valinneet ennemmin Hämeenlinnan (tosin Salonenhan on sen jo testannut).

En tarkoittanut Puustista, vaan keskustelin yleisemmällä tasolla. Toki yksittäisiä pelaajia varmasti löytyy, kuten Salonen. Oliko Salosella kysyntää liigassa ja jos oli niin missä (siis Ässien lisäksi)?

 

[Vellihousu]

Aika pitkälle samaa mieltä, paitsi maantieteellisesti.
Google mapsin mukaan:
HML - HKI n. 1 h ja 100 km
Pori - HKI n. 3h 20 min ja 245-285 km, riippuen reitistä
suuntaansa.

Tällä on varmasti joidenkin pelaajien mielestä ainakin jotain merkitystä.

Vittu mitä saivartelua. Paljonkos Kuopioon/Jyväskylään/Ouluun ajaa?

Siksi toisekseen, kaikille ei taida olla oleellisinta välimatka Helsinkiin, ja kolmanneksi, jos joku pelaaja oikeasti antaa kilometrimäärien vaikuttaa seuravalintaansa, niin ehkä hän on silloin Poriin joka tapauksessa väärä pelaaja?

Välimatka taitaa olla asenteissa isompi kuin kilometreissä.

 

[Toejoen Veikko]

Vittu mitä saivartelua. Paljonkos Kuopioon/Jyväskylään/Ouluun ajaa?

Kuopiossa, Jyväskylässä ja Oulussa on paremmat mahdollisuudet menestyä ja palkatkin ainakin kahdessa jälkimmäisessä ovat paremmat.

Ässät ei pysty kilpailemaan rahassa eikä menestysmahdollisuuksissa. Vielä kun lisätään Porin heikko vetovoima, niin jotain muita houkuttimia pitää keksiä.

Porilaiselle Pori on useimmiten vertaansa vailla oleva paikkakunta, mutta muille suomalaisille se on lähinnä pieni paikkakunta, jossa on korkea työttömyys, vähän tapahtumia ja hassua murretta puhuva ja agressiivisena pidetty väestö.

 

[TosiFani]

Vittu mitä saivartelua. Paljonkos Kuopioon/Jyväskylään/Ouluun ajaa?

Siksi toisekseen, kaikille ei taida olla oleellisinta välimatka Helsinkiin, ja kolmanneksi, jos joku pelaaja oikeasti antaa kilometrimäärien vaikuttaa seuravalintaansa, niin ehkä hän on silloin Poriin joka tapauksessa väärä pelaaja?

Välimatka taitaa olla asenteissa isompi kuin kilometreissä.

Hämeenlinna ja Lahti ovat etulyöntiasemassa maantieteellisen asemansa takia, kun puhutaan pääkaupunkiseudun pelaajista. Pelaajat pystyvät tällöin asumaan kotonaan, seuroilla on vuokrattuna ns. poikamieskämppiä satunnaisia yöpymisiä varten. Tämä on oleellinen asia sopimusneuvotteluissa, kun puhutaan nuorista lupaavista pelaajista (Somervuori, Santala jne.) joille ei pystytä tarjoamaan huippurahaa.

 

[Vellihousu]

Kuopiossa, Jyväskylässä ja Oulussa on paremmat mahdollisuudet menestyä ja palkatkin ainakin kahdessa jälkimmäisessä ovat paremmat.

Niin, eli välimatkoilla ei ole merkitystä kunhan asiat on muuten hyvin.

Tässä palataankin nimimerkki Sternin viime viikolla esittämään ajatukseen Ässien toiminnan muuttamisesta selvemmin kasvattajaseuran suuntaan. Jos kerran ei pystytä kilpailemaan rahalla, välittömillä menestymisen mahdollisuuksilla tai houkuttavalla sijainnilla, on huomio suunnattava tilaisuuteen kehittyä pelaajana. Adam Millerin hankinnassa tuskin ajateltiin tätä, mutta kuten olen kirjoittanut, Millerin onnistumisesta riippuu organisaatiossa joka tapauksessa paljon. Jos tällainen echl - haku onnistuu ja saa Ässistä alun hamuamalleen pitkälle uralle Euroopassa, on se sulka hattuun koko seuralle.

 

[MPN]

Porista pääsee nopeammin hesaan kuin hämeenlinnasta. Ihme että suipot eivät tätä ole jo maininneet? Eikös lento ole aika tasan kolme varttia?

 

[1stApril]

Vittu mitä saivartelua. Paljonkos Kuopioon/Jyväskylään/Ouluun ajaa?

Siksi toisekseen, kaikille ei taida olla oleellisinta välimatka Helsinkiin, ja kolmanneksi, jos joku pelaaja oikeasti antaa kilometrimäärien vaikuttaa seuravalintaansa, niin ehkä hän on silloin Poriin joka tapauksessa väärä pelaaja?

Välimatka taitaa olla asenteissa isompi kuin kilometreissä.

Etäisyys Helsinkiin ei varmasti ole ainut tekijä, kun pelaaja valitsee suroja.
Kuten Toejoen Veikko ja Näkkärikin kirjoitti ja minä viestissä #2392.
Lähinnä verrattiin Hämeenlinnaa ja Poria ja välimatka Helsinkiin oli yksi pointti.
Toki Hämeenlinnassa on muitakin puoltavia tekijöitä, kun tunnin ajomatka.

Jyväskylää, Kuopiota tai puhumattakaan Oulua ei kannata edes verrtailla Poriin.
Palkanmaksukyky, mahdollisuus menestykseen, valmennus...