Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[McJugi]

Voi harmi, ettei Jatkoajan suosikkipelaaja Peter White ole enää ruodussa. Nyt saataisiin WWW-ketju eli "On-line".

Ja verkko heiluu...?

^ Ei vaan kaikki surffaa. Heh.

Edelleen sitä maalitykkiä odotellessa. Suostuuko Kibe palkanlaskuun (syytä olisi) vai roudataanko tänne NHL-leireiltä tippunut AHL-seniori jälleen, mikä ei ole huono asia, vaikka todennäköisesti olisikin syöttökone.

Toisaalta, jos joukkue pelaa joukkueena ja agressiivisella taktiikalla, kuka vaan nykyisestä rosterista pystyy pistämään paikoista sisään jos ne paikat vain pelataan oikein.

 

[Axbor Nocturne]

Kakkospariin tarvitaan myös edelleen Järventietä parempi pelinavaaja, mieluiten right.

Miten olisi Teemu Aalto, ei kaiketi ole pelaamassa ensi kaudella Linköpingissä? Jos yhtään ymmärsin ruotsia, niin ne olisi mahdollisesti vuokraamassa Aaltoa jonnekin? Tässä vielä linkki uutiseen: http://www.hockeysverige.se/news_show_aalto-pavag-fran-linkoping.html?id=8287998. Tämä on taas tosin näitä eliteprospects ehdotuksia, millä ei ole mitään merkitystä todellisuuden kanssa.

 

[Frankie]

Milloinkohan meillä on viimeksi ollut näin kotimainen joukkue? Itse ainakin tykkään tästä kasaamistyylistä enemmän kuin, että otetaan arpoja malliin "Walsh".

 

[Rosenrot]

oma lusikkani soppaan...

alkaa tuossa hyökkäyksessä olemaan kovia nimiä taas paperilla, niinkuin monasti aikaisemminkin. Tosiasia on kuitenkin se vanha jargonia, mitä olen täälläkin toitottanut: Hyökkäys voittaa pelejä, mutta puolustus mestaruuksia.

Vakavasti, nyt hyökkäyksessä on leveyttä ja materiaalia, mutta puolustus on hyvinkin haavoittuvainen. Lisäpontta tuo tähän uusi sääntömuutos, missä kokoonpanoon saa nimetä kuusi puolustajaa seitsemän sijaan.
Puolustuksen haavoittuvuudella tarkoitankin sitä, että se ei edes pelin sisällä kestä pahoja menetyksiä, mutta ei paljoa otteluiden välissäkään. Voisiko tuo olla esim osasyy uusimpaan hankintaan, hyvä kahdensuunnan pelaaja? KJ peluuttaa kuitenkin koko viisikkoa kahteen suuntaan ns. tasapainoisesti, ja jokainen kontrolloitu hyökkäys lähtee aina puolustuksen kautta, jolloin siellä olisi hyvä olla kokemusta, varmuutta ja joku muu kuin Haverinen. Okei, nyt on, mutta miten on ensimmäisen höpöhöpömaajoukkueturnauksen jälkeen, missä vetävät Söderholm ja Haataja itsensä vempalle, ja taas ihmetellään mitä nyt, Haaverinen ykkösparissa Clarken kanssa...

 

[aquanqua]

Milloinkohan meillä on viimeksi ollut näin kotimainen joukkue? Itse ainakin tykkään tästä kasaamistyylistä enemmän kuin, että otetaan arpoja malliin "Walsh".

Viime vuonna tähän samaan aikaan IFK:lla oli kasassa täysin suomalainen miehistö. Tosin kello 15 ilmoitettiin Walshin sopimuksesta :). Itsekin pidän Nynodas&Co. tämän kevään/kesän pelaajasiirroista, kun otetaan huomioon vaikeat taloudelliset ajat, IFK:n viime vuosien tilanne ja yleensäkin SM-liigaseurojen rajalliset resurssit Euroopan pelaajamarkkinoilla. Paljon pitkäaikaisia 'adoptiolapsia', kuten HPikkarainen, Porthen, Turunen ja mahdollisesti Kuhta, on heivattu muualle ja uusia nimiä tuotu sisään. IP:n ja Heikkisen lähdöille ei varmasti mahdettu IFK-johdossa mitään. Saas nähdä, mitä tapahtuu pelaajarintamalla vielä ennen kauden alkua. Paljon näyttäisi olevan mielenkiintoisia suomalaispelaajia vapaana siirtomarkkinoilla tiedä sitten, onko IFK:lla enää hirveemmin €€€ kirstun pohjalla tai edes halua hankkia uusia vahvistuksia.

 

[Axbor Nocturne]

Viime vuonna tähän samaan aikaan IFK:lla oli kasassa täysin suomalainen miehistö. Tosin kello 15 ilmoitettiin Walshin sopimuksesta :). Itsekin pidän Nynodas&Co. tämän kevään/kesän pelaajasiirroista, kun otetaan huomioon vaikeat taloudelliset ajat, IFK:n viime vuosien tilanne ja yleensäkin SM-liigaseurojen rajalliset resurssit Euroopan pelaajamarkkinoilla. Paljon pitkäaikaisia 'adoptiolapsia', kuten HPikkarainen, Porthen, Turunen ja mahdollisesti Kuhta, on heivattu muualle ja uusia nimiä tuotu sisään. Saas nähdä, mitä tapahtuu pelaajarintamalla vielä ennen kauden alkua. Paljon näyttäisi olevan suomalaispelaajia vapaana siirtomarkkinoilla.

Se on hyvä vaan, että jäävät rannalle ruikuttamaan. Tuleepahan Porthenin tasoisellekin pelaajalle selväksi, minkälainen kysyntä hänen tasoisellaan pelaajalla on kun napanuora katkaistaan kasvattajaseuraan. Turunen on hiukan outo tapaus, ei pitäisi olla mikään kallis pelaaja (kun IFK ei ole palkanmaksaja) ja silti on vielä ilman sopparia. Hän on kuitenkin SM-liiga tasolla hyvä peruspakki.

 

[scholl]

Milloinkohan meillä on viimeksi ollut näin kotimainen joukkue? Itse ainakin tykkään tästä kasaamistyylistä enemmän kuin, että otetaan arpoja malliin "Walsh".

Onhan siellä yks "Walsh" eli Loppi. Teksti tv:n mukaan pätevä, mutta pää ei silti kestä livenä pelattaessa.

Mielenkiintoisempaa kuin oman rosterin tuijottaminen, on tarkastella kuinka paljon muut joukkueet tai koko liiga on heikentynyt viime kaudesta. Luulen, että aika paljon. Niinpä nyt pitäisi alkaa puhumaan siitä runkosarjan voitosta. Tässä menee paljon Kari Jalosen valmennustiimin harteille. Ovatko oppineet kesän aikana valmentajiksi vai eivät. Vai joudutaanko Jokereille antamaan tuossa liikaa tasoitusta. Runkosarjassahan on nimittäin päästävä kahden parhaan joukkoon, jotta oikeasti saisi vähän helpomman vastuksen pleijareihin. Harvoin mestaruuteen heikoimmilta sijoilta ponnistetaan.

Usein pyydetään ja vaaditaan odottamaan kevääseen, mutta itse vaadin heti kierros 1:ltä alkaen kärkivauhtia.

 

[Frankie]

Haaverinen ykkösparissa Clarken kanssa...

Ota samalla tavalla Jokereilta pois A-J Niemi, Kerholta Mäenpää, Bluesilta Kokko/Lajunen ja JYPiltä pois Välivaara. Eipä taida yhdelläkään em. joukkueista istua kovatasoisia SM-Liiga pakkeja syömässä hodareita katsomossa?. Yhden syvyyspakin mallia "Turunen" olen itsekkin valmis ottamaan joukkueeseen vielä, mutta mielummin sijoittaisin nekin rahat siihen toivottavasti "tulevaan" maalintekijäliiderihyökkääjään.

Olen schollin kanssa samaa mieltä, että nyt on KJ:n näytönpaikka, sillä nykyiselläkin rosterilla pitäisi helposti päästä suoraan pleijareihin. Jani Niemisellä on tässä hommassa iso rooli, ja itse ainakin luotan Hattuun täysin.

 

[scholl]

sillä nykyiselläkin rosterilla pitäisi helposti päästä suoraan pleijareihin.

Jokaisella rosterilla pitäisi päästä suoraan pleijareihin. Jos niin joskus ei ole tapahtunut nin on penailtu. Kotiedun pitäisi olla minimitavoite ja kahden parhaan joukkoon pitäisi pyrkiä. Muuten käy kehnosti keväällä.

 

[Rosenrot]

Olen schollin kanssa samaa mieltä, että nyt on KJ:n näytönpaikka, sillä nykyiselläkin rosterilla pitäisi helposti päästä suoraan pleijareihin. Jani Niemisellä on tässä hommassa iso rooli, ja itse ainakin luotan Hattuun täysin.

On todellakin, mutta niin on nyt mainitsemallasi nuoriherra Niemiselläkin. Siinä on paikka, mikset ammu? Nyt jannu lähtee kauteen selvänä ykkösenä, kaikki kannattajien, seurajohdon ja muun joukkueen paineet niskassa, eli hieman eri asetelmista kun aikaisemmilla kausilla. Nyt otetaan pojasta mittaa.

Viime kaudella olin, ainakin omassa päässäni, havaitsevani silloisen joukkueen pelaavan Niemiselle paljon paremmin kun pöksylle, jotenkin tarkemmin, viimeiseen asti, ja sen näki esim. sellaisissa tilanteissa, kun Jani sulki kiekon, niin kyllä siihen pakit tuli toisella tavalla "suojaamaan" kun pöksyä.
Voi olla ihan omaa mutu-tuntumaa, mutta siltä tuo ajoittain näytti.

Kuten mainittua, avan täydellisen eri lähtökohta kaverilla lähtä tähän kauteen.

 

[Kempes]

Vakavasti, nyt hyökkäyksessä on leveyttä ja materiaalia, mutta puolustus on hyvinkin haavoittuvainen. Lisäpontta tuo tähän uusi sääntömuutos, missä kokoonpanoon saa nimetä kuusi puolustajaa seitsemän sijaan.

Mikäs ihmeen sääntö tämä on? Ei kukaan estä tekemästä nelosketjua malliin Kautonen - Hucko - Nielikäinen. Joten kokoonpanoon kyllä voidaan nimetä vaikka 10 pakkia, jos niin halutaan.

Wirtasen hankinta oli hyvä uutinen. Senttereitä ei koskaan ole liikaa ja käsittääkseni Wirtasta voidaan peluuttaa laidassa. Hyökkäysrosteri alkaa olla kunnossa, tietysti Peltonen olisi hyvä lisä. Itse ottaisin myös mukaan Kiben, mutta tietyillä ehdoilla. Esim. perussopimus olisi se tarjottu 100 K€ ja esim. yli 20 maalin kaudesta tulisi lisäbonusta ja pleijareihin omat bonukset.

Maalivahtiosasto edelleen huolestuttaa. En luota Nieminen - Ahlqvst kaksikkoon pätkän vertaa.

 

[zaluun]

Maalivahtiosasto edelleen huolestuttaa. En luota Nieminen - Ahlqvst kaksikkoon pätkän vertaa.

Itse kuulun niihin, jotka on tyytyväisiä siihen, että Hatulle annetaan mahdollisuus. Liian monta nuorta veskaa on vuosien varrella menetetty muualle. Ongelmana näen kuitenkin maalivahtiosaston kokonaisuutena. Nieminen on ansainnut mahdollisuuden ykkösenä, mutta kirittäjäksi tarvittaisiin kokenut ja "perusvarma" kakkonen. Sitä Ahlqvist ei todellakaan ole. Jopa kaksikko Nieminen-Lundell olisi jo huomattavasti parempi.

 

[fiftyeight]

Tapana ei ollut Nybarin tapaan kommentoida keskeneräisiä asioita, mutta nyt kun jengi on yhtä artistia vailla, niin jonkinlaista hahmotelmaa voisi tuumailla.

Vuosi sitten Pitsiturnauksessa Loppi ja IPikkarainen pelasivat loistavasti yhteen ja Ile jatkoi Hirson kanssa kauden loppuun yhtä hyvin. Wirtasen näkisin nyt Ilen paikalla, jolloin ykkösketjuna olisi Luttinen-Hirso-Haataja ja kakkosena Petrell-Loppi-Wirtanen. Olisi ollut hauska nähdä Jyväskylässä miten KJ alkaa peluuttaa, mutta nyt on muita menoja. Tuskin kuitenkaan Nokka enää tekee samaa virhettä kuin vuosi sitten, eli peluuttaisi pääosin junnuja. Vaikka kuka sen tietää.

 

[Stigu]

Suurin ongelma ensi kauden kannalta on mielestäni Nokka. Käsissä hänellä on joukkue, joka ei suinkaan ole valmis, mutta jossa on potentiaalia. Nopean laskutoimituksen mukaan jengissä on:

- kuusi "valmista" pelaajaa Nokan sapluunaan :Haataja, Hirso, Kanki, Clarke, Söde, Luttinen

- viisi kehityskelpoista pelaajaa parhaaseen A-ryhmään: Wirtanen, Wärn, Ramstedt, Loppi, Petrell.
Noista Wän ja Ramu kehittyivät viime kaudella. Jos kehitys jatkuu samanlaisena tämän kauden, uskoisin heidän olevan jo melko valmiita pelaajia Nokan sapluunaan. Petrellillä ja Lopilla on potentaalia olla parasta A-ryhmää, viime kausi oli toivon mukaan ns. välikausi. Wirtaselta odotan paljon, vaikka en kaverista mitään tiedä.

- kaksi pelaajaa, jotka ovat liian pieniä omissa rooleissansa, ja joita Nokka ei pysty kehittämään: Nieminen, Järventie

- joukko muita "sopivia" pelaajia pienempiin rooleihin: Töykkälä, Ahtola, Granlund, Liivik, jne.

Eli paljon riippuu siitä, kuinka Nokka
- saa kehitettyä noita kehityskelpoisia pelaajia (onnistui osittain viinme kaudella)
- on pystynyt uudistamaan ajattelutapaansa siitä, millä pelitavalla keskivertojoukkueesta saadaan optimaalinen suoritus irti (ei onnistunut viime kaudella)
- pystyy iskostamaan tämän pelitavan joukkueeseen jo kauden alkuvaiheessa (ei onnistunut viime kaudella)
- pystyy tarvittaessa muuttamaan pelifilosofiaa (ei onnistunut viime kaudella)

Ja IFK:n menestymisskaalana runkosarjassa on mielestäni sijat 3-8. Todelliseen menestykseen (pleijareissa) jengin veskari-, pakki- ja kokemusosasto on kuitenkin aivan liian ohut.

 

[Rosenrot]

Mikäs ihmeen sääntö tämä on? Ei kukaan estä tekemästä nelosketjua malliin Kautonen - Hucko - Nielikäinen. Joten kokoonpanoon kyllä voidaan nimetä vaikka 10 pakkia, jos niin halutaan.

No joo, sääntö ja sääntö. Jos nyt pilkku niin jotain edes...
Meinaat että KJ nimeään neloskenttään puolustajia hyökkääjiksi, ja peluuttaisi kolmessa kentässä kuutta keskushyökkääjää?

Ei sillä, että nelonen hirveästi ottelussa aina pelaa, mutta jos joukkueeseen on hankittu juurikin tätä varten muuan Töykkälä, niin...

 

[Lemieaux]

Kakkospariin tarvitaan myös edelleen Järventietä parempi pelinavaaja, mieluiten right.

Miten olisi Teemu Aalto?

Kelpaisi ilmanmuuta, mutta saattaa olla hiukan liian kallis / iso nimi jotta sopisi meidän kakkospariin. Mutta siis ilomielin ottaisin tietenkin vastaan Aallon ja pitäisin sen hankinnan myötä puolustustamme valmiina.

 

[Axbor Nocturne]

Kelpaisi ilmanmuuta, mutta saattaa olla hiukan liian kallis / iso nimi jotta sopisi meidän kakkospariin. Mutta siis ilomielin ottaisin tietenkin vastaan Aallon ja pitäisin sen hankinnan myötä puolustustamme valmiina.

Eihän hän sopisikaan kakkospariin, vaan olisi selkeä valinta ykköspakiksi joukkueessa. Mutta se siitä, tuskin pelaa Suomessa jos sopimus puretaan, Venäjälle suuntaa kaikkein todennäiköisimmin.

 

[punasydän]

Nyt asiaa tarkemmin pyöriteltyäni olen tullut siihen lopputulokseen, että ensi kausihan ei olekaan vielä hävitty. Nyt on paljon Jalosesta kiinni, nimittäin puitteet hyvälle kaudelle HIFK:n näköisellä pelillä on olemassa. HIFK:n joukkue on, voi sanoa jopa selvästi, liigan suurikokoisin. Joukkueessa on edellytykset selvästi liigan fyysisimmäksi joukkueeksi, kärkipelaajistosta löytyy fyysisiä pelaajia ja fyysisyys on nimenomaan oikeanlaista, joukkueesta löytyy silkkaa taklausvoimaa (Luttinen, Petrell, Wärn kärkiketjuista), lisäksi löytyy liuta pelaajia, joilta ei ehkä nähdä niitä näyttävimpiä taklauksia, mutta jotka ovat erittäin vahvoja kaksinkamppailupelaajia (Töykkälä, Ahtola, jopa Wirtanen) ja tuohon heitetään vielä lisäksi "young guns" -osasto Liivikin, Turtiaisen ja Nyholmin muodossa. Itse asiassa Nyholmin toivonkin nousevan kokoonpanoon kauden aikana, oli viime kaudella ailahteleva, mutta jos saa perustason pysymään viime kauden parempien otteiden tasolla, tulee hänestä vielä suursuosikki fanien keskuudessa. Itse pidän juuri tuota kaksinkamppailujen voittamista todella suurena osana sitä HIFK:n kuuluisaa kovuutta.

Fyysiset puitteet ovat siis loistavat. Entäpä sitten kiekollinen peli? Hyvällä mallilla minun silmiin. Kolmeen ensimmäiseen ketjuun löytyy jokaiseen pelintekijätyyppinen pelaaja (Ramstedt, Hirso, Loppi +mahdollisesti Granlund) sekä käsiltään hyvätasoisia tilantekijöitä (Luttinen, Wärn, Petrell), lisäksi vielä tulevan kauden yksi parhaista yleispelaajista (Wirtanen) sekä suht varma 50 pinnan mies (Haataja). Yhtä maalisieppoa/nopeaa yleispelaajaa kakkoseen vielä huutaisi (tai ykköseen, mutta kerrankin ajattelen resurssien mukaan), mutta sitäkin voinee odottaa vaikka verorajalle. Myös puolustuksessa kumpikin osasto on kohtalaisella tolalla.

Lisäksi viime kauden alkuun verrattuna on tullut henkisesti vahvoja/menestyvässä organisaatiossa lähivuosina pelanneita pelaajia joukkueeseen useita: Söderholm, Wirtanen, Clarke, Haataja, Järventie. Tietääpähän ainakin joku, mitä menestymiseen vaaditaan ja edes muutama, jonka henkinen sietokyky siihen riittää.

 

[-Kantor-]

Nimimerkki punasydän puhuu asiaa. 1-2 hyökkäysvitjaan toivoisin itsekin monen muun tapaan vielä yhden kokeneen ja maalinteko-orientoituneen laitahyökkääjän, jonka jälkeen ainakin meikäläinen voisi alkaa luottavaisin mielin odottelemaan alkavaa kautta. Jos Peltonen päättää pelata muualla kuin IFK:ssa, olisi Kuhta varmastikin kelvollinen plan-B tähän laatikkoon.

Tätä ketjua selaillessani olen huomannut, että monet peräänkuuluttavat lisää osaamista ja leveyttä puolustukseen. Perusteina on käytetty mm. sitä, että yhtään loukkaantumisia nykyinen puolustus ei kestäisi. Oletteko te myös sitä mieltä, että nuorista pelaajistamme kouliintuu kelvollisia liigapelaajia antamatta heille lainkaan vastuuta? Sitä paitsi, ei tarvitse kuin vilkaista vertailukohteeksi muiden SM-liigajoukkueiden puolustuksia huomatakseen materiaalin tällä suunnalla olevan verrattaen jopa laadukas. Mielestäni IFK:n pakistossa on varsin hyvässä balanssissa käsiä, puolustuspään osaamista, kokemusta, johtajuutta ja toisaalta myös nuoruutta. Vertasinpa IFK:n puolustusta huvikseni Jokereiden vastaavaan, jonka pitäisi olla ainakin puheiden perusteella varsin hyvällä tolalla.

Niemi - Kankaanperä: Molemmat ovat kokeneita ja suht. romuluisia puolustussuunnan spesialisteja, jotka kykenevät myös perusvarmaan kiekolliseen peliin.

Kauppinen - Clarke: Kiekolliset osaajat, molemmat tehneet kovia pisteitä SM-liigassa.

Koivisto - Söderholm: Kokeneita pelaajia, jotka ovat kiekollisilta taidoiltaan selkeää liideriosastoa. Koivistosta en tiedä, mutta Söderholm on henkilönä myös selkeää johtajatyyppiä.

Mälkiä - Järventie: Molemmat ovat profiloituneet kiekollisiksi, joskin paikoin hieman riskialttiiksi puolustajiksi. Järventie on pieni kysymysmerkki edellisen kauden pitkän pelaamattomuuden vuoksi, mutta oletusarvoisesti mies on kuitenkin tällä hetkellä terve ja valmis tulevaan kauteen.

Kalteva - Kurvinen: Molemmat ovat suht. simppeleihin ratkaisuihin pyrkiviä peruspuolustajia, joille ei ylivoima-aikaa liioin ole luvassa.

Sitten on vielä ne junnut (+Jokereilla Helenius, josta jokainen voi olla omaa mieltä siitä, onko kyseessä pelillisesti plus- tai miinusmerkkinen tapaus). Ei tässä kuitenkaan mitään hirmuista eroa ole kummankaan eduksi kokonaisuutena, vai? Tällaisina aikoina parhaimpana vertailukohtana joukkueen nykytilaan liittyen on luonnollisestikin muiden joukkueiden nykytila.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllä mä mielummin näkisin vaikka Turusen HIFKin puolustuksessa kuin Haverisen antamassa nappisyöttöjä vastustajan kärkikarvaajan lapaan. Hyviä puolustajia ei joukkueessa ole ikinä liikaa ja puolustus on tämän päivän lätkässä maalivahdin kanssa tärkein osa-alue. Puolustuksen kautta voitetaan kuitenkin järjestäen kaikki tärkeät pelit. Meillä ei ole mun mielestä sellasia junnuja puolustajissa, joiden varaan voisi tulevaisuutta paljon laskea, valitettavaa mutta totta.

 

[Seesam]

HIFK onnistui taas huiputtamaan minut kiinnostumaan jääkiekosta ja erityisesti sm-liigasta ja tästähän auttamatta seuraa itkuparaati taas viimeistään marraskuussa. No, näillä mennään :D

Itse asiaan, HIFK:n tilanne ei näytäkään aivan niin huonolta kuin ounastelin, mutta taas toisaalta monen asian tulisi osoittautua ''jackpoteiksi'' niin sanotusti. Jalosen pitää onnistua valmentajana, Niemisen pitää onnistua maalinsuulla ja hyökkäyksen pitää onnistua myös playoffseissa eikä vain runkosarjassa. Puolustus näyttää omaan silmään, jopa kiitettävältä kun sitä vertaa muihin liigan joukkueisiin, nyt on sopiva määrä kokemusta pakistossa. Kaksi isointa kysymysmerkkiä joukkueessa on auttamatta taas maalivahtipeli sekä valmennus. Mielestäni täksi kaudeksi olisi ollut hyvä pelata varman päälle maalivahtiosastossa ja hommata joku selvä ykköskassari, mutta näillä mennään.

Seesam joutuu siis näemmä tuhlaamaan vähäiset pennosensa jälleen kerran HIFK:n matseihin, elinkautista tuomiota on vielä jäljellä...

 

[matti&teppo]

Nimimerkki punasydän puhuu asiaa. 1-2 hyökkäysvitjaan toivoisin itsekin monen muun tapaan vielä yhden kokeneen ja maalinteko-orientoituneen laitahyökkääjän, jonka jälkeen ainakin meikäläinen voisi alkaa luottavaisin mielin odottelemaan alkavaa kautta.

Tämä on tavallaan totta. Mutta täytyy kuitenkin muistuttaa että HIFK:ssa on jo nyt kaksi kovan luokan maalipyssyä, ainakin ne olivat kovia viime kaudella. Näiden maalintekotaidon varaan on hyvä rakentaa kahta kärkiketjua. Ja nämäkin kaksi, Luttinen ja Haataja, ovat kovasti erityyppisiä maalintekijöitä. Luttinen on todella kova maalin edessä kun taas Haataja on enemmänkin sellainen yleispyssy. Eli ei HIFK:n ensisijainen tarve ole mun mielestäni puhtaalle maaliruiskulle vaan ennemminkin laitahyökkääjäksi pitäisi kaivaa jostakin kiekollisesti taitava yleispelaaja joka tasapainottaa omaa ketjuaan ja tuo siihen lisää pelintekotaitoa. Tämmöinen pelaaja olisi tilauksessa. Jos sellaista ei muualta tule niin sitten se pitää kaivaa nykyjengistä. Ja tästä päästään muuten yhteen positiiviseen ongelmaan, senttereiden lukumäärään. Niitä riittää, ja sieltä köytyy myöskin taidollista sentteriä. HIFK:n keskushyökkääjäkalusto on kokonaisuudessaan aivan liigan kärkipäätä. Nyt odotankin itse mitä Jalonen keksii heidän kanssaan, istutetaanko kärkiketjujen laidoille pelkkiä laitahyökkääjiä vai laittaako Nokka jonkun senttereistä laidalle. Jos uutta kiekollisesti pätevää laituria ei muualta tule niin nykylaitahyökkääjistä ei mun mielestäni kyllä löydy sitä määrää vaadittavaa kiekollista taitoa että kärkiketjut toimisivat. Mutta koska keskushyökkääjistä löytyy pitäisi siis ehdottomasti kokeilla sitä kuka heistä istuu parhaiten laitahyökkääjän tontille. Tämä siis sillä edellytyksellä ettei sitä taitavaa kiekollista laituria enää tule.

Eli mulla on tilauksessa vieläkin yksi laitahyökkääjä omissa ketjupyörityksissäni, mutta kyllä sen puuttuvan laitahyökkääjän voi aivan hyvin hommata nykyjengin senttereistäkin. Nythän tilanne on siinä mielessä viime vuotista parempi että keskushyökkääjiä riittää, vuosi sitten ei ollut niitäkään. Vuosi sitten jengi oli kasattu täyteen puukätisiä duunarivoimalaitahyökkääjiä.

 

[Pluto]

Hurrikaani Cupin miehistössä näyttää olevan pari testipeluria mukana, eli Iiro Sopanen ja Samu Vilkman. Vilkmanista ei mitään suurempaa mielikuvaa jäänyt, mutta nuorempi Sopanen on varsin mielenkiintoinen tapaus, joka voisi tulevaisuudessa osoittautua hyväksikin löydöksi.

Iiro Sopanen on lähes veljensä identtinen kopio viilettäessään kaukalossa tukkaa myöten. Molemmat ovat isoja, taitavia ja aikalailla taiteilijan oloisia. Tuskin hänestä mitään suurempaa iloa olisi ensi kaudelle, mutta tulevaisuudessa voisi saada tehoja kohtalaisesti aikaiseksi, jos paketti saadaan kuntoon. Isoja, luovia ja taitavia jätkiä ei ole koskaan liikaa.

 

[aquanqua]

Mielenkiintoinen ja ihan vakuuttava miehistö heti ensimmäisissä harkkapeleissä mukana. Iiro Sopanen on tosiaan nuori -89 syntynyt eli ilman superesityksiä ei taida olla IFK:n liigamiehistön materiaalia. Hyökkäyksestä löytyy jo valmiiksi monta "nuorta ja nälkäistä" pelaajaa.

PS. En kyllä yllättynyt, että IFK:n pelaajalistaa löytyy jostain vastustajan sivuilta, muttei IFK:n omilta virallisilta kotisivuilta...

 

[BOL]

Mä vähän veikkaan, että Wirtanen tulee pelaamaan laidassa, villi veikkaus, että ykkösen laidassa. Perustan "väitteeni" sille, että PW:n tavoite on selkeästi P-A:ssa ja siellä sentterin paikat ovat kuitenkin enemmän tiukassa kuin laitureiden. Kun sitten sentteripuoli on vahvassa jo nyt, uskon, että NHL-seurat näkevät enemmän käyttöä Wirtasellekin, kunhan laidassakin pelaaminen on hyvällä tasolla.

Ja kun nyt tarkemmin asiaa ajattelen, niin voipi olla, että Haataja tulee pelaamaan Lopin kanssa. Siinä sitten olisi toisiksi laitureiksi Hirso-PW- ja Loppi-Haataja-kaksikoille tarjolla Luttista, Lennua, Wärniä ja näkisin, että herra X:llekin on vielä tilaa. Tavallaan olisi silkkaa tyhmyyttä heittää esim. Ramstedt laitaan, kun selkeästi on kehittyvä pelaaja kysymyksessä. Ja vieläpä umpisentteri. Ramun pelikäsitys on erinomainen ja siitä nähtiin välähdyksiä jo viime kaudella. Wirtasella taas on avuja, joita pystytään kyllä hyödyntämään laidassakin.

Voin toki olla täysin väärässäkin.