Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[COLHC1980]

Olisiko mahdollista, että tuo laiturivahvistus saapuisi HIFKn paitaan "puolen Suomen" jengistä? Johan tuota kundia huhuiltiin Jokereihin play-offien aikana.

Eikös se ole sentteri? Kun en nyt jaksa tarkistaa. Mutta kyllähän tuo kelpais.

Vielä tulee yksi laituri, vanha kunnon maalintekijä, sitten työnalla bigfish mutta tämä jos ei natsaa niin sitä en tiedä onko backuppia. Onko tämä Ruotsin Tom Walsh tryoutilla, sopparilla vai ei millään? Ehkä sitten vielä yksi pakki. Jengi olisi sitten ilmeisimmin siinä. Pari ulkkaripaikkaa jää auki kesken kauden hankittaviin "vahvistuksiin".

Jos tuon laiturin kanssa natsaa tuo toinen hieman kovempi laituri, niin sanon että on pullat hyvin uunissa!

 

[Clocks]

Jos tuon laiturin kanssa natsaa tuo toinen hieman kovempi laituri, niin sanon että on pullat hyvin uunissa!

Mukava välillä lukea vähän posimpaa fiilistelyä. En itsekään pysty uskomaan että HIFK-johto olisi niin pihalla kuin mitä täällä manataan. Olen itse omassa päässäni laskeskellut jotenkin näin:

PISTE PUDJETTI 100, RAHA PUDJETTI 100
- KIMMO 25, - KIMMO 25
- ILKKA 25, - ILKKA 25

JÄÄ 50, JÄÄ 50

OSTETAAN 50-MIES, ELI...kaikki tietää. Aika aukottomasti laskettu, eikö totta?

 

[avojääpommi]

Aika aukottomasti laskettu, eikö totta?

Ikinä en oo ymmärtänyt mistään kirjoituksesta yhtä vähän kuin tästä.

 

[Clocks]

Ikinä en oo ymmärtänyt mistään kirjoituksesta yhtä vähän kuin tästä.

Ok. Tahtoo sanoa, että toivon Kuhdan ja Pikkaraisen tekevän tilaa Peltoselle. Toive vain, ei ole tietoa.

 

[Renegade]

Asiasta toiseen, rupeaa aika kovia nimiä tippumaan ensi kauden liigasta ja nyt jos esimerkiksi katsoo Hirson viime kauden haastajia pistepörssin voitosta, niin eipä niitä montaa ole jäljellä.

Pistepörssin Top-10:stä lähtenyt aika kovia nimiä, voi tarkoittaa että Haataja, Hirschovits ja Loppi tulee olemaan melko korkealla pistepörssissä.

Hirsosta voi edelleen olla montaa mieltä, mutta viime kauden vastaavat pisteet on odotettavissa ensi kaudella Haatajan ja Lennun vierellä.

 

[tumba17]

Renegadelle sen verran, että onko sinulla kuuloa siitä, että JMA olisi HIFKn uusi Kuhta ensi kaudella? Näin olen itse saanut ymmärtää.

 

[maniakos]

Renegadelle sen verran, että onko sinulla kuuloa siitä, että JMA olisi HIFKn uusi Kuhta ensi kaudella? Näin olen itse saanut ymmärtää.

JMA:n näkisin mielelläni HIFK:n paidassa, hyvät kädet ja kovuuttakin löytyy. Saattaa vaan olla, että pää ei kestä Nordiksen valoja, kun muutenkin hänellä on tapana ailahdella. Kaiken lisäksi JMA on sellainen juntin bensalenkkarin stereotyyppi, että ei ihan brändin näköinen pelaaja. Onneksi ei ole enää paljoakaan väliä, että kuka on IFK:n näköinen pelaaja, kun touhu on mennyt muutenkin niin naurettavaksi.

 

[RustEnuff]

JMA:n näkisin mielelläni HIFK:n paidassa, hyvät kädet ja kovuuttakin löytyy.

Kovuuttakin löytyy? Ainoa kovuus tuossa jätkässä on hiuslakka sen niskatukassa. No varsin KooJiin = nyky IFK:n näköinen. Ja kiukuttelevana mielialapelaajana sopii muutenkni hyvin tuohon nippuun. Harmi, että Hank ei ole enää opettamassa talon tavoille.

 

[Seesam]

Olisiko mahdollista, että tuo laiturivahvistus saapuisi HIFKn paitaan "puolen Suomen" jengistä? Johan tuota kundia huhuiltiin Jokereihin play-offien aikana.

Viittaatko nyt Toni Dahlmaniin vai Juha-Matti Aaltoseen? Dahlmanilla emme tekisi yhtikäs mitään, mutta Aaltonen menisi heittämällä 1. ketjuun.

Epäilen vahvasti, että HIFK:n ammattitaito riittäisi Aaltosen kaappaamiseen, Dahlman toki olisi erittäin todennäköinen vahvistus, tai siis heikennys joukkueeseen...

 

[VT]

Viittaatko nyt Toni Dahlmaniin vai Juha-Matti Aaltoseen? Dahlmanilla emme tekisi yhtikäs mitään, mutta Aaltonen menisi heittämällä 1. ketjuun.

Aika huonosti saa olla asiat, jos täällä jo haikaillaan jonkun Juhamatti Aaltosen perään. Kaikkea muuta kuin IFK:n näköinen jätkä. Kaverihan on pahin amisjätkä mitä koko liigasta löytyy, nyt kun Henrik Juntunenkin pelaa alasarjoissa.

Lisäksi Aaltonen on kunnostautunut enimmäkseen fleguna mielialapelaajana. Eikö juuri niistä haluta päästä eroon? Tänne tarvitaan jotain asennejätkiä lisää.

 

[Renegade]

Renegadelle sen verran, että onko sinulla kuuloa siitä, että JMA olisi HIFKn uusi Kuhta ensi kaudella? Näin olen itse saanut ymmärtää.

Olisi näinä aikoina melkoisen kova kaappaus, mutta Kuhdan ja Pikkaraisen irtautuminen HIFK:sta mahdollistaa (ja myös vaatii) kovan laiturihankinnan.
Jätetään vastaukseni JMA:n suhteen tähän..

Jotenkin porukka tahtonut unohtaa että Piku teki helvetisti maaleja ja pelasi upean kauden. Nyt hän vaeltaa ilman diiliä markkinoilla ja eletään silti kesäkuuta. Näin ei olisi tapahtunut joitain vuosia sitten, silloin näitä maaleissa 20 ja plus miehiä vietiin jo talvella. Nyt Kuhta, Pikkarainen ja moni muu mökkeilee ilman sopimusta. Aika hurjaa.

 

[Renegade]

Aika huonosti saa olla asiat, jos täällä jo haikaillaan jonkun Juhamatti Aaltosen perään. Kaikkea muuta kuin IFK:n näköinen jätkä. Kaverihan on pahin amisjätkä mitä koko liigasta löytyy, nyt kun Henrik Juntunenkin pelaa alasarjoissa.

Lisäksi Aaltonen on kunnostautunut enimmäkseen fleguna mielialapelaajana. Eikö juuri niistä haluta päästä eroon? Tänne tarvitaan jotain asennejätkiä lisää.

Näinä talousaikoina aika hurjaa tekstiä kyllä herra VT:ltä. Vetää hieman sanattomaksi, kun nimenomaan mm HIFK tarvitsee näitä käsiä ja "taiteilijaluonnetta" eikä 15kpl laiturijyrää a la Luttinen, Petrell ja kumppanit. Viime kaudella puuttui nimenomaan kädet ja ööga, meillä oli liika Pesosia, Lennuja, Liivikkejä jne jne.

JMA kuitenkoin voittanut enemmän arvorautaa kuin koko HIFK yhteensä, että en tiedä onko varaa sanoa miehelle ei =)

 

[Buddha]

JMA kuitenkoin voittanut enemmän arvorautaa kuin koko HIFK yhteensä, että en tiedä onko varaa sanoa miehelle ei =)

Mutta kysymys kuulukin kai, että millaisen IFK:n me haluamme nähdä?

HMV puolen suomen joukkueen, vai ryminäseiska-joukkueen, onkohan edes olemassa jotain siitä väliltä? Fyysisyys on kuitenkin aina ollut osa IFK:ta, joten missä on identiteetti tulevaisuudessa?

 

[Johannes]

HIFK:lla on kaudeksi 09-10 palkattuna tasan nolla kappaletta roolipelaajia, ehkä säästösyistä, joten se lienee varmaa, että "ryminäseiskaa" ei ole tulossa ensi kaudeksi. Puhutaan ennemmin "sääli-seiska" HIFK:sta, niin pysytään kartalla, jos Jalosen ote HIFK:sta jatkuu yhtä lepsuna kuin kaudella 08-09.

 

[Renegade]

Mutta kysymys kuulukin kai, että millaisen IFK:n me haluamme nähdä?

HMV puolen suomen joukkueen, vai ryminäseiska-joukkueen, onkohan edes olemassa jotain siitä väliltä? Fyysisyys on kuitenkin aina ollut osa IFK:ta, joten missä on identiteetti tulevaisuudessa?

Niin nojoo, mikä nyt sitten on sitä 2000-luvun fyysisyyttä. JMA ei ole mikään kevyt ja akkamainen pelaaja joka hyytyy keväisin, se on nähty pudotuspeleissä monena keväänä. Kova sälli ottamaan iskua ja sopivalla virneellä menee kaukalossa.

Tälläkin hetkellä pelataan mm helvetin fyysistä ja loistavaa kiekkoa kahdessa jenkkikylässä tuolla lätäkön takana, aivan huikeaa vauhdikasta viihdettä. Ei siellä tapella, ajella selkään/niskaan tai vittuilla, koska se olisi sitä wanhan ajan kiekkoa jolle ei muuta kuin naureta. Eihän siellä edes tarvita mitään gooneja, vaan otetaan ja annetaan hemmetin kovaa mutta tehdään se itse ja fiksusti. Toki jotkut siitä wanhan ajan kiekostakin tykkää, ja tyykäähän jotkut jopa omista siskoistakin "sillä tavalla". Meitä on joka lähtöön, valitettavasti. Mutta jos halutaan pelata ratkaisupelejä, niin niissä pelaa kovat, fiksut ja taitavat.

Aihe hieman karkasi, mutta pointti on se että tämä "Ei Neiti-Aaltoselle" on juuri sitä wanhan ajan ajattelutapaa, "ylpeää ifk-laisuutta" ja mukamuka kovuutta. Jos vaikka joskus haluttaisiin jotain voittaa niin kyllä näitä Aaltosia ja muita kädellisiä ja kovaan peliin pystyviä pelaajia tarvitaan. Ei riitä mitkään Luttiset tai Petrellit, vaikka ovat kuinka stadilaisia ja edarijätkiä.

Ps. tietojeni mukaan JMA jatkaa Oulussa.

 

[Buddha]

Kova sälli ottamaan iskua ja sopivalla virneellä menee kaukalossa.

Joskus IFK oli se, joka antoi iskut, nykyään IFK on se, joka ottaa iskut. Tämä on varmaan se, mikä vituttaa.

Toivola osoitti Padassa, että kovalla tyylilläkin voi voittaa jotain. Hopea oli sille joukkueelle voitto, joten miksei meilläkin voisi olla jotain kovuuden ja kädellisyyden väliltä?

 

[COLHC1980]

Ps. tietojeni mukaan JMA jatkaa Oulussa.

Todella sääli, kerkesin jo mielessäni mehustamaan tätä taitavaa takatukan omaavaa pelaajaa kilpipaidassa. DAMN!

 

[Johannes]

Niin nojoo, mikä nyt sitten on sitä 2000-luvun fyysisyyttä.

Anaheim voitti Stanley Cupin pari kautta sitten sellaisella pelillä, jossa oli sopiva sekoitus taitoa/fyysisyyttä ja pelasi nykypäivän kiekkoa, samaan pystyvät yleensä myös Kanadan maajoukkueet isoissa kisoissa, eikä Venäjänkään fyysisyydessä ole nykypäivänä valittamista ja joukkueen pelitapa on Bykovin aikana päivitetty nykypäivään ja taitopuoli ei ole koskaan ollut se mihin Venäjä kaatuu. Tässä nyt muutama esimerkki sellaisista joukkueista, joiden pelitapaa voisi kopioida HIFK:hon ja silloin ei tingittäisi fyysisestä pelistä.

HIFK.n ei pidä hukata sisintään, mutta päivittää se vuoden 2009 vaatimuksiin. Tähän kykeni Venäjän maajoukkue keväällä 2008, kykeneekö Jalosen HIFK kaudella 09-10. Se on se iso kysymys.

 

[Chiesa di Totti]

Kovuuttakin löytyy? Ainoa kovuus tuossa jätkässä on hiuslakka sen niskatukassa. No varsin KooJiin = nyky IFK:n näköinen. Ja kiukuttelevana mielialapelaajana sopii muutenkni hyvin tuohon nippuun.

Aaltonen on helvetin hyvä taklaaja ja pleijareissa paukuttaa 5-10 kunnon pommia per peli. Lisäksi mies on aina parempi pleijareissa kuin runkosarjassa. Mies elää voittamiselle.

 

[Bismarck]

...miksei meilläkin voisi olla jotain kovuuden ja kädellisyyden väliltä?

Tämä on arvoitus, jonka on ainoastaan Jarmo Kekäläinen pystynyt avaamaan viimeisten vuosikymmenien aikana. Täällä puhutaan, kun HIFK oli ennen sitä ja tätä. Sanotaan, että on joskus ollut fyysisyyttä keskimääräistä liigajoukkuetta enemmän. Nykyisin tämä yhtälö ei toimi samalla tavalla, koska ammattimaistuminen on tuonut pelaajien fyysiset ominaisuudet kunnon harjoittelun piiriin ja pelaajien yksilökohtaisettasoerot ovat kaventuneet valtavasti. Mobergin joukkueissa oli sitä fyysisyyttä keskivertoa enemmän, mutta menestyksen suhteen ne joukkueet olivat HMV-munaton -yhdistelmiä. Tarkoituksella koottu ilman riskiä ja tällä minimoitu urheilullisen menestyksen mahdollissu. Meidät on turrutettu keskinkertaisilla menestysmahdollisuuksilla, jotka mahdollisuudetkin ovat käytetty sen keskiverron alapuolelle. Vinkki niille old school -tyypeillekin joita tällä hetkellä pahasti jostain syystä sattuu kuuppaan, että lopettakaa keskiverto HIFK:n tukeminen, jota olette tehneet vuosikymmeniä ja jättäkää kausari/kausarit lunastamatta. Se on viestintää, jossa halutaan muutosta. Turha selittää mistään elinkautisesta, nyt on aika toimia jos tuntuu että kuja on tullut vastaan.

Ensi kauden punapaidoissa pelaa muuten taas omia kasvatteja enemmän kuin monena aiempana vuotena/vuosikymmenenä, vaikka se määrä ei mitenkään ihmeellinen. Voi kaiketi kutsua HIFK:n näköiseksi joukkueeksi. Vaikea sanoa mikä on Jalosen konsepti ensikaudella, mutta joissain peleissä HIFK pelasi 08/09 enemmän HIFK:n näköistä kiekkoa kuin sitten kevään 1999. Arvoitus oli miksei Jalonen hyötykäyttänyt enemmän joukkueensa ominaisuuksia jne ja taso ailahteli pelistä peliin valtavasti. Siellä on tälläkin hetkellä runko, jolla pystytään pelaamaan fyysistä peliä, jos hotsittaa. Joukkue tekee pelaamisellaan pelistä HMV:tä, vaikka siellä olisi mitä staroja ja mörköjä, ja päimvastoin näin kärjistäen.

Olisipa vuosi xxxx ja kentällä esim. Järvi, Seppo, Boyko, Niklas Hede ja voitettaisiin taas mestaruus brändikiekolla kuten silloin. Ai niin mä heräsin ja muistin että noilla nimillä kaaduttiin pleijareissa puolivälierissä useasti mm. mikkihiirijoukkueille, kuten Kalpa, Jyp ja jne.

 

[Johannes]

Siellä on tälläkin hetkellä runko, jolla pystytään pelaamaan fyysistä peliä, jos hotsittaa. Joukkue tekee pelaamisellaan pelistä HMV:tä, vaikka siellä olisi mitä staroja ja mörköjä, ja päinvastoin näin kärjistäen.

Olisipa vuosi xxxx ja kentällä esim. Järvi, Seppo, Boyko, Niklas Hede ja voitettaisiin taas mestaruus brändikiekolla kuten silloin. Ai niin mä heräsin ja muistin että noilla nimillä kaaduttiin pleijareissa puolivälierissä useasti mm. mikkihiirijoukkueille, kuten Kalpa, Jyp ja jne.

HIFK:lla on ollut oma identiteeti jääkiekkojoukkueena sm-liigassa ja jos se hukataan kokonaan, on tuho lähellä. Ei kannattajien tehtävä ole ottaa kiltisti vastaan kaikki urheilulinen paska, jota sen katsottavaksi kärrätään. Meillä elinkautisilla on kai enää ainoina jäljellä muistikuva menestyvästä HIFK:sta, vuosilta 68-83, jolloin itse olin pieni lapsi, lapsi, teini ja nuori aikuinen. En ymmärrä miksi kannattajien pitäisi vaihtua, paljon helpompi olisi vaihtaa muutama henkilö joukkueesta, kuten Nybondas, Jalonen, Rautio ja ehkä pari muutakin. Kannattaako muutaman ihmisen keskinkertaisen tekemisen tulosten takia menettää kannatuksen peruskivi, kannattaako. Pitää löytää sellaiset tekijät avainpaikoille, jotka osaavat tehdä joukkueen mielenkiintoiseksi ja menestyväksi, vähempään ei voi tyytyä, kun puhutaan HIFK:sta.

Itse olen jo jollain tapaa turta HIFK:n puuhastelulle sm-liigassa ja siksi HIFK:n keskinkertainen osaaminen lätkä-organisaationa on ihan kirkkaan selkeänä silmieni edessä ja se alkaa jostain 80-luvun puolivälistä, poislukien kaudet 97-99, nykypäivään saakka.

 

[Bismarck]

En ymmärrä miksi kannattajien pitäisi vaihtua, paljon helpompi olisi vaihtaa muutama henkilö joukkueesta, kuten Nybondas, Jalonen, Rautio ja ehkä pari muutakin. Kannattaako muutaman ihmisen keskinkertaisen tekemisen tulosten takia menettää kannatuksen peruskivi, kannattaako.

Niin, miksi HIFK on pullea kissa, jonka ei ole tarvinut reagoida vuosikausiin? Tarvetta ei ole ollut, koska kaikki on hyvin - käyhän ne vanhat vuosikymmeniä kausarinsa ostanut asiakkaatkin vielä paikalla. Ei noiden muutamien ihmisten vaihto auta pitkällä tähtäimellä mitään. Tilalle tulee vähän paremmat ja sitten vähän huonommat ja sama vuosikymmeniä kestänyt laulu jatkuu edelleen (laitan tähän varauksen, että toivon organisaation muutoksen eli Valtasen, Nybondasin ja muiden järjestelyjen vielä tuovan hedelmää ja hedelmää siten että ko. henkilöiden ei tarvitse olla posteilla vaan tästä on lähtenyt mahdollisuus muutoksen itämään). Huvittavinta tässä on se, että eräskin palstahenkilö on täällä julistanut vakaasti kuinka nämä nykyajan kannattajat hyväksyvätki kaikkea paskaa. Jaa-a, ne nuorimmasta päästä olevat esimerkiksi reagoivat mm. Pentti ulos -lakanalla yms., me vanhemmat hankitaan kausari ja ihmetellään miksi edelleen kaikki on vituillaan.

 

[Hegu]

Mukava välillä lukea vähän posimpaa fiilistelyä. En itsekään pysty uskomaan että HIFK-johto olisi niin pihalla kuin mitä täällä manataan.

Niinpä! Jos nyt ihan järjellä katsotaan IFK:n kokoonpanoa ilman yksittäisiin pelaajiin puuttumista signataanko vai ei.... Siellä on selkeästi absoluuttisia tähtiä liigatasolle rooleissaan:
Hirso, Haataja, Lennu, Söde, Clarke, Kanki n.6kpl

Keskikastin liigan perusjyränormaalisuorittajakategoriaan kuuluvia pelaajia ei ole montaa... Järventie, Luttinen, Loppi = ALLE 5kpl eli ei montakaan suht hyvällä palkalla vetävää pelaajaa, jolla ei ole tähtistatusta!

Tämän jälkeen tulee ns.halvempia pelaajia ja kun sitä listaa katsoo, niin siellä on ihan kelpo liigapelaajia... Kurvinen, Töykkälä, Nieminen, Ramsted, Wärn...

Siis mitä tuolla haluan sanoa, niin joukkuetta on koottu fiksulla tavalla. Pitää muistaa, että lähes kaikkien liigajoukkueiden rosterit tulevat heikkenemään. Turha maksaa keskitason liigapelaajille (Pikkarainen, Pesonen...) paljoa, kun eivät ole selkeää ykköskenttä kamaa. Kokoonpano pienenee, joten on turha laskea kuka tulee kenenkin tilalle. Mielummin laskee kolme täyttä kunnon liigatason kenttää.
Siihen päälle 1 pakkia, jota voi huoleti peluuttaa + 2 lupaavaa junnupakkia tyyliin Haverinen+Melart (älkää tarttuko nimiin!)
Hyökkäykseen kokeneempia pelureita 1-2 ja sitten junnuja loput hyökkääjät.

Veskarit olkoon mitä on, kun näillä kuitenkin mennään...

EDIT: Pelaajia on vielä tulossa ja sen takia noille keskikorin janareille (Kuhta, IP, Pesonen...) ei ole soppareita sorvattu... kun tilalle tulee ykköskorin kaveri ja kolmoskorin laadukaskaveri, elämme mielenkiintoisia aikoja ;-)

 

[Seesam]

---

Voi olla, että menee negistelyn piikkiin, mutta menköön. Itse lasken sm-liigatasolla huippupelaajiksi HIFK:sta:

- Kimin, viime kauden pistepörssin voitto ja muutenkin piti yksinään HIFK:ta pystyssä, vaikkei se pitkälle kantanutkaan...
- Söde, kunnossa ollessaan on yksi liigan parhaita allaroundpakkeja ja tämän lisäksi pystyy pisteiden tekoon.
- Haataja, todellinen maalintekijä.

Siinäpä nuo. Keskikastiin taas: Clarke, Luttinen, Petrell, Kanki, Järventie, (Töykkälä) ja Loppi. Loput ovat taas pelkkää täytettä, Ramu toki voi jatkaa positiivisia otteitaan ja olla yllättävänkin hyödyllinen HIFK:lle, mutta tässä mielentilassa en uskalla sitä edes toivoa. (Loput ovat enemmän tai vähemmän turhakkeita joukkueella joko taitojensa tai kokemuksensa puolesta.)

Ja se mitä minä haluan tällä sanoa, niin joukkue on rakennettu aivan päin persettä, jälleen kerran. Huippupelaajia on aivan liian vähän ja heistä ainoastaan Hirso pystyy omalla henkilökohtaisella panoksellaan tuomaan pisteitä joukkueelle tasaisesti. Se mikä tässä joukkueen rakennuksessa on hälyyttävintä on huippuveskarin puute. Mestaruutta ei yksinkertaisesti voi lähteä tavoittelemaan ilman huippumaalivahtia, se on nähty jo niin monta kertaa, että luulisi varsinkin meidän oppineen sen. Nieminen on ihan potentiaalinen nuori veskari, mutta en millään usko, että kollista olisi menestystä hakevan joukkueen maalinsuulle, ainakaan vielä.

Ei ole meidän joukkue ole paljoa viime kaudesta vahvistunut(saati ollenkaan?), joten en odota sijoituksenkaan muuttuvan hirveästi edellisestä. Valmennuskin on säilynyt samana, mikä saa muissa positiivisuuden heräämään?

 

[Bismarck]

Nieminen on ihan potentiaalinen nuori veskari, mutta en millään usko, että kollista olisi menestystä hakevan joukkueen maalinsuulle, ainakaan vielä.

Toskala, Kiprusov, Niitymäki, Markkanen, Lehtonen, Wiikman, Rämö, Hurme, Rask, Toivonen... Tuossa muutama esimerkki maalivahdeista, jotka ovat ottaneet ykköstorjujan vastuun Niemisen ikäisenä tai nuorempana Sm-liigassa tai kovemmassa sarjassa. Ikä ei siis missään tapauksessa ole este Niemisen vastuunkannolle ja kaveri on jo sotinut liigassa niin runkkarissa kuin pleijareissakin. Eri asia on sitten meidän maalivahtivalmennus suojatyöpaikkalaisen johdolla ja onko Niemisessä edes potentiaalia huipulle? Itse olen valmis hyväksymään Niemiselle annettavan vastuun, jotta ei taas pistetä yhtä huippuveskaria muualle kukkaansa puhkeamaan. Ei tämäkään ole sinänsä mikään kummoinen peruste Niemisen vastuun hyväksymiselle, mutta mulla on tullu jo traumat HIFK:n surkeasta maalivahtipelistä ja muualle hukatuista kyvyistä. Kaikki on oikeastaan kiinni Niemisen potentiaalista. Jos Niemisellä edes on potentiaalia huipulle, niin hänen on kyettävä jo se vastuu ottamaan.