Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[BOL]

IFK on maksanut Kuhdalle todella suurta liksaa sm-liigan mittapuulla pitkän aikaa, eikä Kuhta ole (yhtä kautta lukuunottamatta) ollut todellinen 1-korin pelaaja IFK:lle. Silti IFK on aina vaan tarjonnut huippusopparia ja odottanut sitä, että Kuhta olisi sitten palkkansa arvoinen huippupelaaja tärkeissä paikoissa.

Taitaa taas mennä puurot ja vellit sekaisin. Kimmo Kuhta palasi IFK:hon 3-vuotisella sopimuksella, joka päättyi tämän kauden päätteeksi. Mistään "aina vaan tarjottu huippusopparia"- tapauksesta ei todellakaan ole kysymys, vaan pikemminkin yhdestä pitkästä diilistä. Näin jälkikäteen ko. sopimuksen voidaan katsoa olleen lopulta IFK:lle vähemmän kannattava kuin kaiken nappiin mennessä. Mutta tässäkin tapauksessa on olemassa lieventäviä asianhaaroja, joiden voidaan katsoa vaikuttaneen sekä IFK:n että Kimmo Kuhdan henkilökohtaiseen menestykseen sopimuskauden aikana. Mutta ennakkoon tuskin kukaan pystyi arvaamaan, miten kaikki tulee menemään. Näistä seikoista on kirjoitettu viestikaupalla, joten turha jankata enempää.

On suorastaan törkeää verrata Kimmo Kuhtaa Jere Karalahteen tai Jeren viimeisiin mahdollisuuksiin. Joku raja nyt näillekin väitteille.

 

[Axbor Nocturne]

Hyviä ehdotuksia toki mutta mikäli hiffasin oikein niin Bluesin pelaajat ovat vapaita tekemään diilin, joko Sverigeen tai Sloboihin.

Tätä asiaahan ei ole missään sanottu virallisesti, ainakaan mun mielestä. Sitä on enemminkin spekuloitu täällä ja itsekin olen ollut tuolla kannalla. Eihän siinä olisi Bluesin kannalta mitään järkeä vahvistaa kilpailevia joukkueita sm-liigassa, kun samalla oma tiimi heikkenee. Jännä nähdä, mitä tässä tulee vielä tapahtumaan ennen kauden alkua. Muissakin maissa alkaa joukkueilla olla ongelmia raha-asioiden kanssa, viimeisimpänä Langnau.

 

[Red Machine]

Jotenkin tuli sellanen olo ton blegin uutisen luettuani, että HIFK:n 400k vähennys pelaajabudjettiin ei olekaan maailman surkein uutinen.

Mitä blegistä mahdollisesti irtoaviin pelaajiin tulee..

Rajamäki. Puustinen. Lammassaari. Molemmat veskat. Ne kelpaa, jätetään muut pois laskuista.

 

[Johannes]

Jos Kuhdasta ja Jerestä pääsisi valitsemaan, niin aina ennemmin Jere kuin Kimmo Kuhta, mutta kai ne "yleiset syyt" estävät Jeren paluun HIFKiin, sad but true. Jere on liideri, Kuhta ei ole, siinä perusteluni ja en muuta mielipidettäni.

 

[Tapuli]

Jotenkin tuli sellanen olo ton blegin uutisen luettuani, että HIFK:n 400k vähennys pelaajabudjettiin ei olekaan maailman surkein uutinen.

Mitä blegistä mahdollisesti irtoaviin pelaajiin tulee..

Rajamäki. Puustinen. Lammassaari. Molemmat veskat. Ne kelpaa, jätetään muut pois laskuista.

No hämmennetään taas vähän. Ei se IFK:n koko totuus ole tossa summassa. En vain jaksa lähteä täällä spekuloimaan ja selventämään asioita niille skeptikoille, jotka taas jaksavat epäillä kirjoituksiani ja herjaamaan sellaisilla kommenteilla, että mun hakuammunta osuus joskus. Kaikki selviää aikanaan ja nyt jään mielenkiinnolla taas venailemaan kommenttejanne ja kysymyksiänne sekä sitä skeptisyyttä mitä olen osakseni saanut vaikka mun " hakuammunta " on osunut lähes 100 % varmuudella. Hakuammuntaako ??

 

[Red Machine]

Lisätään tohon listalle vielä Kähkönen. Kelpaisi oikein mukavasti.

Todellisuudessa itse veikkaan että blegi pelaa enskaudella melko samalla kokoonpanolla, mikä on nyt listoilla. Pari muutosta sallittakoon. Kyllä kai ne jostain espoossa rahaa löytävät. Tai sitten ei. Samapa tuo loppupeleissä. Narrit on silti alive and kicking, ja niiden kanssa pelit voi olla taas enskaudella hubaa.

Pari laituria vielä(Kibe, Piku, Pessi poistumisiin) ja sitten se varma kakkosveska. Näin minimitavoitteina. Pakisto taitaa olla siinä jo mikä on kyllä hanurista.

 

[filmirulla]

Jos Kuhdasta ja Jerestä pääsisi valitsemaan, niin aina ennemmin Jere kuin Kimmo Kuhta, mutta kai ne "yleiset syyt" estävät Jeren paluun HIFKiin, sad but true. Jere on liideri, Kuhta ei ole, siinä perusteluni ja en muuta mielipidettäni.

Jere voisi olla se liideri jos vaan haluaisi mutta valitettavasti eipä ole se kaveri sen lätäkkö reissun jälkeen halunnut kuin ajoittain. Sen sijaan sitäkin enemmän on halunnut kulkea omia polkuja sillä seurauksella, että ihan kaikki ei sitä ole sulattanut ja se on kyllä näkynyt joukkueen otteissa jo vuosia.

Kuhta taas aloitti viime kauden erittäin räväkästi ja putki kulki paremmin kuin vuosiin mutta sitten se saamarin loukkaantuminen pilipali turnauksessa ja homma oli paketissa. Kuhta ei nimittäin liikkunut enää samalla lailla kentällä sen jälkeen ja sit, kun niitä maalejakaan ei tullut niin eipä siinä voinut enää muuta, kun katsoa peiliin.

Minä ottaisin Kuhdan mielelläni joukkueeseen mutta toki liksa pitäisi päivittää ajan mukaan kohdalleen. Voisin nimittäin lyödä vetoa, että Haataja ja Kuhta olisi melko pelottava yhdistelmä kentällä.

 

[Johannes]

Tottakai minullekin kelpaa Kuhta kauden 09-10 HIFKiin. On Kuhta kelpo sniper, joka tekee ne 20 maalia runkosarjassa ihan pomminvarmasti, jos saa pelata edes n. 45-50 peliä. Saa nähdä mihin lopulliseen ratkaisuun HIFK päätyy Kuhdan kanssa ja koska ratkaisu tehdään ja jaksaako Kuhta odotella HIFK:n ratkaisua ennen kuin sitoutuu muualle ensi kaudeksi.

Mitähän HIFK oikeasti odottelee Kuhdan kanssa, "ville peltosta" vai sitä, että pelaaja suostuu pienempään palkkaan kuin 08-09 vai....

 

[hemmo_1973]

Noi Bluesin vaikeudet taitavat tarkoittaa myös sitä, että Kuhta ja Blues eivät tule toisiaan löytämään. Tämä voi tietenkin vaikuttaa siihen millaista kompensaatiota Kuhta ensi kaudesta pyytää. Jotenkin mulla on paha fiilis, että Häppölä tekee loikan Bluesista HIFK:iin. On nimittäin aika lailla ekojen joukossa lähtökuopissa, luulisin...

 

[tant gredulin]

Taisin reilu kuukausi sitten jo kirjoittaa, että minulta ei löydy luottamusta Nybariin. Mikään tällä välillä kuultu ei ole muuttanut mieltäni (mitäänhän ei toki ole kuultukaan). Kimmo Kuhta on hyvä pelaaja SM-liigatasolla enkä usko että Nybari pystyisi Kiben tasoista pelaajaa löytämään tilalle. Jos hinnassakin on tultu vastaan, niin ihmettelen todellakin jos Kibeä ei näy kauden kokoonpanossa.

Eikä mua haittaa pätkääkään vaikka Häbäkin olisi jengissä - ikinä en ole ajatellut, että Häppölä olisi asennevammainen kaveri. Kierros on tehty, taidot on punnittu, ja jos Häbä on fiksu, hän ymmärtää omat vahvuutensa realistisesti.

 

[Fordél]

Saanko kysyä, että mitä ihmettä HIFK tekisi Häppölällä? Kahdellen ensimmäiselle sentterin tontille Häppölällä ei ole asiaa ja 3-4 senttereiksi HIFK:lla on jo Ramstedt, Granlund ja Töykkälä (+Ahtola reservissä). Ei olisi mitään järkeä tuhlata euroja enää Häppölään, joka ei tuo joukkueeseen mitään lisäarvoa (oli sitten kuinka oma kasvatti tahansa). Se mitä HIFK kaipaa hyökkäykseensä, on todella laadukas laituri. Siihen kannattaa panostaa ne Häppöläänkin uppoavat rahat.

 

[tant gredulin]

Ei olisi mitään järkeä tuhlata euroja enää Häppölään, joka ei tuo joukkueeseen mitään lisäarvoa (oli sitten kuinka oma kasvatti tahansa). Se mitä HIFK kaipaa hyökkäykseensä, on todella laadukas laituri. Siihen kannattaa panostaa ne Häppöläänkin uppoavat rahat.

Varmasti näin. Tulipahan vaan mieleen, että saatetaan tarjota, enkä vastustaisi. Laadukasta laituria todennäköisesti odotellaan vielä tammikuussa :)

 

[maniakos]

Saanko kysyä, että mitä ihmettä HIFK tekisi Häppölällä? Kahdellen ensimmäiselle sentterin tontille Häppölällä ei ole asiaa ja 3-4 senttereiksi HIFK:lla on jo Ramstedt, Granlund ja Töykkälä (+Ahtola reservissä). Ei olisi mitään järkeä tuhlata euroja enää Häppölään, joka ei tuo joukkueeseen mitään lisäarvoa (oli sitten kuinka oma kasvatti tahansa). Se mitä HIFK kaipaa hyökkäykseensä, on todella laadukas laituri. Siihen kannattaa panostaa ne Häppöläänkin uppoavat rahat.

Täysin samaa mieltä. Jengissä alkaa jo nyt olla näitä "täytemiehiä" riittävästi ja nyt kaivataan lähinnä niitä eturivin miehiä. Eri asia sitten, että mihin rahat riittää ja millaista on tarjolla, mutta mitään Häppölöitä on turha raahata tänne. En kuitenkaan yhtään ihmettelisi, jos Nybari tekee "vuosisadan kaappauksen" ja raahaa meidän iloksi Luigin Nordikselle.

 

[matti&teppo]

Se mitä HIFK kaipaa hyökkäykseensä, on todella laadukas laituri. Siihen kannattaa panostaa ne Häppöläänkin uppoavat rahat.

Tämä on ihan totta.

Täällä kun mouhotaan joistain Pikkaraisen, Pesosen ja Kuhdan tekemistä maaleista jotka nyt siis menetetään niin lasketaanpas ne yhteen. 24+12+12=48. Noiden pelaajien mukana lähti siis 48 maalia. Haataja teki muuten Lukossa 24. HIFK:n viime kauden ongelma oli se että niitä ns. maalintekijöitä oli ihan kiitettävästi, voisi jopa melkein sanoa että yli oman tarpeen, mutta jengissä ei ollut pelaajia jotka olisivat ruokkineet niitä maalintekijöitä. No, ainahan voi hommata ongelmaa paikkaamaan laiturin joka on latonut kaudessa 30 maalia ja syöttänyt 5. Ja siitä sitten taas syyttämään nokkaa kun homma ei skulaakaan.

http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?l=k_syotot&s=08-09&t=hifk

Tuo on todella karua luettavaa HIFK:n viime talven pelintekijöistä. 5 parhaimman syöttelijän joukossa on kaksi pakkia (ja huom! myös Hannu Pikkarainen, siis se flegu, joka pelasi vielä vajaan kauden 47 ottelua) sekä noin 1/3-osan kaudesta eli 20 ottelua pelannut Bates. Hienoa. Huomatkaa myös se että viiden kärjestä ainoastaan yksi jatkaa jengissä, muut lähtevät pois.

Vittu, ja kaiken kruunuksi säälipleijareiden jälkeen kelailtiin ennemmin että kyllähän Arttu ja Piku on ihan älyttömän kovia tekee maaleja, mutkun nokka nyyh sitä ja nokka nyyh tätä. Ja saatana kun olisi joku 200 senttinen ja satakiloinen jannu niin se tekisi ne 40 maalia pelkästään kopista. Ja tappelisikin vielä, meille ei muuten vittuilla. Viitakoski ei olisi tapellut mutta se olisikin tehnyt ne maalit himasta. Jalonen teki tasan tarkkaan ne omat virheensä kokonaisryssimisen eteen mutta kyllähän hänellä oli kädessäkin aika paskat kortit.

Tuosta yllä olevasta linkistä näkee missä oli ongelma viime talvena, ja on muuten yhä. Eli joukkueen isoin puutos. HIFK:lla on latoa kaksi kovaa maalintekijää kahteen kärkiketjuun jo nyt, vaikka jengistä maalintekovoimaa pois lähetettiinkin, Haataja ja Luttinen tekivät viime kaudella yhteensä 47 maalia. Mutta pelintekijöitä puuttuu, vai luuletteko että Hirso syöttää 100 maalia.

 

[lintu]

Mutta pelintekijöitä puuttuu, vai luuletteko että Hirso syöttää 100 maalia.

Syöttänee sellaisen 40-50 maalia ja puhuu itselleen toiset 40-50 syöttöä. Liigan piste-ennätys siirtynee juudaksen nimiin viimeistään helmikuun tienoilla.

 

[Caine]

Täysin samaa mieltä monen muun kanssa siitä että Häppölällä ei tehdä yhtään mitään. Sitä samaa tusina kamaa on jo jengissä ihan riittävästi. Mutta IFK:n tuntien kohta tulee Häppölän sopimuksen julkistus 2+1 vuotta. :D
Mutta tärkeää on että Nybari tajuaa olla ostamatta näitä pelaajia vaikka sitä "isoa" kalaa ei tulisikaan. Säästyypähän nekin rahat.

 

[Bismarck]

Mutta pelintekijöitä puuttuu, vai luuletteko että Hirso syöttää 100 maalia.

Esimerkiksi Loppi? Tuskin siihen on ihan snadisti kiinnitetty rahaa oli se sitten Pentin tai Nybarin toimesta sorvattu soppari. Lopilla on näyttöjä pelintekijänä liigan kärjestä viime vuosilta lukuunottamatta viime kautta ja tosielämässä myös todettu potentiaali pitää laskea mukaan kuvioihin varsinkin, kun se on suht hintavaa. Pelinteon kontekstista asiaa katsottuna, on Loppi ja Hirso varsin mainio lähtökohta 09/10 liigaan. Toki Loppi oli oikeastaan koko viime kauden loukkaantuneena enemmän tai vähemmän, mutta mitään muuta lähtökohtaa ei HIFK:lla voi miehelle olla kuin, että hän hoitaa toisen kärkipelintekijän tehtävät.

Nybarin laatikkoleikit ovat kyllä pientä verrattuna täällä ylläpidettävään laatikkofetissiklubiin.

 

[kypärä]

Kerrankin on tilanne, jossa vapaita pelaajia on yli äyräiden. Jos ja kun IFK:lta puuttuu pari laitahyökkääjää, niin äkkiä neuvotteluyhteydet Bluesin suuntaan ja Lammassaareen kiinni. Kaveri ei kuulu Bluesin omaan tuotantoon, eikä ole varmaan halvimmasta päästäkään. Siksi Blues voisi hyvinkin luopua hänestä. IFK saisi siitä kovan luokan pistenikkarin laituriosastoon.

 

[Johannes]

Sentteritilanne on jo nyt ihan ok; Hirso, Loppi, Ramstedt, Töykkälä, Ahtola ja Granlund (?). Nybarina hankkisin mv:n, yhden puolustajan ja pari laitahyökkäjää, joista toinen voi ihan hyvin olla Kuhdan 1v jatkodiili. Jos HIFK pienentää pelaajiin käytettävää rahamäärää selkeästi viime kaudesta, niin turha tietysti odotella liikoja, köyhän pitää olla nöyrä ja tyytyä sijasta 7 taisteluun myös ensi kaudella. Tää on mun HIFK kesällä 2009, surullista.

 

[stroh80]

Jos HIFK pienentää pelaajiin käytettävää rahamäärää selkeästi viime kaudesta, niin turha tietysti odotella liikoja, köyhän pitää olla nöyrä ja tyytyä sijasta 7 taisteluun myös ensi kaudella. Tää on mun HIFK kesällä 2009, surullista.

Tästä jaksetaan jauhaa. Totuus on kuitenkin, että kyllä IFK:n pelaajabudjetti tulee olemaan neljän suurimman joukossa. Ei IFK ole ainoa joka säästää. Eli en näe yhtään syytä sille, että tyydyttäisiin vähempään kuin välieräpaikkaan. Hyvin on kuitenkin seurajohto hoitanut hommansa mitä tulee fanien odotusten tiputtamiseen.

 

[Johannes]

Tästä jaksetaan jauhaa. Totuus on kuitenkin, että kyllä IFK:n pelaajabudjetti tulee olemaan neljän suurimman joukossa. Ei IFK ole ainoa joka säästää. Eli en näe yhtään syytä sille, että tyydyttäisiin vähempään kuin välieräpaikkaan. Hyvin on kuitenkin seurajohto hoitanut hommansa mitä tulee fanien odotusten tiputtamiseen.

Viimeisen 10 kauden aikana 1999-2009 on yhden kerran pelattu välierissä. En näe mitään syytä uskotella itselleni, että HIFK olisi välieräsuosikki kaudella 09-10, vaikka meillä olisi liigan esim. top2-pelaajabudjetti. HIFK on sm-liigassa keskinkertaisen tekemisen malliesimerkki, ei mikään suosikki välieriin. Jos olen väärässä ja oikeaa menestystä tulee, olen iloisesti yllättynyt ja mielelläni väärässä. Mikään ei vaan tue oletusta siitä, että HIFK:n taaperrus n. sijan 7 tienoilla ei jatkuisi myös kaudella 09-10. Menestystoiveita voisi olla, jos meille uskalletaisiin ensin kasata edes kunnon joukkue, jonka voi aloittaa palkkaamalla Niemisen pariksi toinen samantasoinen mv.

 

[stroh80]

Samaa mieltä siitä, että odotusarvo ensi kauden sijoitukselle ei ole kovinkaan kova. Viestissäsi kuitenkin särähti korvaan tuo "pitää olla nöyrä", sekä "tyytyä taistelemaan sijasta 7".
Ymmärrän, että tuossa oli sarkasmia (vai inhorealismia tai miksikäs nyt nimittäisi), mutta pelottavan paljon on menty siihen suuntaan, että joukkueen konttaamista katsotaan ilman siihen kuuluvia raivon puuskia. Kyllä se pitää nyt ja jatkossakin vaatia sijoituksia neljän sakkiin. Se, onko niitä syytä odottaa on sitten ihan eri asia.

 

[Mevatron]

Viimeisen 10 kauden aikana 1999-2009 on yhden kerran pelattu välierissä. En näe mitään syytä uskotella itselleni, että HIFK olisi välieräsuosikki kaudella 09-10, vaikka meillä olisi liigan esim. top2-pelaajabudjetti. HIFK on sm-liigassa keskinkertaisen tekemisen malliesimerkki, ei mikään suosikki välieriin.

No, on IFK ollut kuitenkin kolmesti välierissä viimeisen 10 kauden aikana (2000, 2004, 2006), muttei kertaakaan finaalissa. Pointtiasi tämä ei toki muuta pätkääkään. Todella surullinen saldo joukkueelta, joka on varmasti ollut joka vuosi neljän eniten pelaajiin tuhlanneen jengin joukossa. Ei kai kuitenkaan ole väärin suhteuttaa odotuksia panostuksiin?

 

[Caine]

mutta pelottavan paljon on menty siihen suuntaan, että joukkueen konttaamista katsotaan ilman siihen kuuluvia raivon puuskia.

Se on raskasta ku koko ajan pitää raivota.

 

[Wiltord]

Ymmärrän, että tuossa oli sarkasmia (vai inhorealismia tai miksikäs nyt nimittäisi), mutta pelottavan paljon on menty siihen suuntaan, että joukkueen konttaamista katsotaan ilman siihen kuuluvia raivon puuskia.

Kyllähän sitä olisi jo mielisairas, jos olisi koko ajan joutunut raivoamaan IFK:n takia. Kaikkeen tottuu, niin siihenkin, ettei IFK ole Suomen kiekkokartalla mitään. Eikä se ole kymmeniin vuosiin ollutkaan. Turha sitä on raivota, jättää vain kausikortin ostamatta.