Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[lintu]

Jos olisin IFK:n johdossa, niin tekisin kaikkeni saadakseni yhden oikeasti kovan staran ja kunnon suunnannäyttäjän pidemmällä sopparilla. Jos se on Peltonen ja se kausiliksa on 450K€ niin sitten maksetaan se. Nyt tarvitaan se iso stara, se joka nostaa muiden pelaajien suoritustason. Jos Ville ei saa sitä NHL-sopparia tai ei jaksa sitä elämää niin isketään kiinni kaikin keinoin. Nyt tarvitaan muutakin kuin Kuhdan jatko ja Haataja sisään. Haataja on helvetin hyvä pelaaja, taistelee varmasti ensi kaudellakin maalipörssin voitosta. Olen melko varma, että tekee enemmän pongoja kuin Hentunen naapurissa mutta ei se auta. Ei ihmiset tule katsomaan Haatajaa eikä Haataja saa jengiin mitään valtavaa draivia päälle. Ville teki narreissa aikanaan noin p/o(itseasiassa jopa alle sen) mutta oli koko liigan MVP aivan kuten oli Sami Kapanen tällä kaudella Kalpassa. Clarke on pakki josta saatetaan ihan oikeasti saada se uusi corymurphy, epäilen, mutta potentiaalia siihen on. Aina voidaan hakea AHL:stä niitä 200K€ jätkiä jotka häipyvät maasta kaksi päivää vikan matsin jälkeen ja lopuksi huomata kuinka tuli taas työnnettyä käsi paskaan. Vai onko yksikään AHL-heebo Jan Calounia lukuunottamatta tehnyt missään liigajengissä lähtemätöntä vaikutusta? Nyt Nybari äkkiä se luuri käteen ja soitto Villelle. Tarjoat vaikka sen 450K€ kaudesta ja kolmen vuoden sopparin heti handuun. Jos suunnitelmat vielä änärissä, niin kiinnitä se jo heti kaudesta 10-11 eteenpäin. Tietää aivan satavarmasti mitä saa. Paljon isompi riski on joku Tuukka Mäntylän 10v/2M€ soppari jonka Tapparankin kokoinen organisaatio pystyy ottamaan. Yhteistyökumppanit jeesaavat varmasti, Benskyt sun muut laittavat varmasti fyrkkaa kiinni tällaiseen (sanoivat ettei rahaa heru pelaajahankintoihin. Bullshit, kyllä ne tällaiseen fyrkkaa latoo kun kyseessä on kuitenkin seuran pitkäjänteinen panostus.) Nyt Nybari yllätä ja näytä mihin kykenet.

200K€ Kuhta+150K€ AHL-heebo vai 450K€ Peltonen joka varmasti kuittaa sen 250K€ liksastaan itse sponsseilla+lisäkatsojilla+imagon nousulla+pelillisellä parannuksella?

 

[douppi]

Tätä juuri tarkoitin. Riittäväksi tavoitteeksi asetetaan säälipleijareiden välttäminen. Ei vittu, mikä teitä oikein vaivaa.

Enpä voisi enempää samaa mieltä olla. Tänne kun rakentaa sm-liigan mittapuulla sellaisen rosterin, jonka haluaisi/voisi IFK:lta nähdä, niin eikös heti ole aktiivisimmat teilaajat paikalla kertomassa, kuinka tuo on niin kallis, ettei tule mitään ja Ei, Ei ja Ei. Osalta faneista puuttuu oikeanlaiset vaatimukset joukkueelta ja materiaalilta. Menestys on tärkeintä, ja siksi on aivan turha tyytyä keskinkertaisuuteen. IFK on ollut keskinkertainen (tällä kaudella alle sen) jo taas pari vuotta. Kauanko tätä paskaa halutaan jatkaa?

Minua ihmetyttää mantra "kiinnostavat (=kalliit) pelaajat maksavat itsensä takaisin lipputuloissa". Oikeasti jengi jaksaa raahautua tasan kerran katsomaan sitä ylipalkattua staraa ja sen jälkeen oma sohva voittaa taas. Ei staroille voi rakentaa lipputuloja kuin yksittäisiin debyyttimatseihin.

Heititkö tuon kieli poskessa, vai väitätkö ihan oikeasti, ettei liigassa huippupelajat vedä selvästi enemmän katsojia? Tottakai ne maksavat itsensä takaisin. Jopa Lock-out kaudella olisi maksanut, jos kausi ei olisi jäänyt niin lyhyeksi.

Lisääpä tämän hetken rosteriin vaikka Peltonen ja Karalahti, ja mittaa sen jälkeen joukkueen kiinnostavuus uudelleen. Erohan on suorastaan huikea. Jos IFK lähtee ensi kauteen HMV-jengillä, ja onnistuu vielä konttaamaan syksystä lähtien, niin se tulee olemaan aivan varmasti urheilullisen tappion lisäksi myös suunnaton taloudellinen tappio. Silloin eivät ole liikkeellä edes sellaiset fanit, jotka käyvät huvikseen katsomassa lätkää, koska IFK:ssa ei ole mitään näkemistä. Tällä kaudella suuremman profiilin pelaajat puuttuivat täysin, ja se vaikutti erittäin negatiivisesti IFK:n runkosarjan katsojamääriin.

 

[Johannes]

Oikein tai väärin, molemmat olivat poikkeuskausia. Ei normikautta voi rakentaa noiden kausien tapaan.
Turskaa saa jäädä haaviin vain satunnaisesti, ei joka kausi.

Turskaa tehdään myös, kun ei menestytä. Tilikaudesta 07-08 runkosarjan "seiska-HIFK" teki turskaa n. 700.000 euroa ja kyllä nyt 30.4.2009 tilikaudesta "seiska-HIFK" tekee myös turskaa, en tiedä kuinka paljon, mutta tappiota tulee. Jos voitettaisiin mestaruus, niin käsittäisin tappiollisen tilikauden. Nyt HIFK on "köyhä" ja kyykkii myös urheilupuolella. Koko toimintaa kuvaa sana säälittävä, jos ei muutosta saada aikaan menestykseen urheilupuolella. Toivottavasti tämä nyt ymmärretään, kun rakennetaan kauden 09-10 joukkue valmiiksi, että nyt on aika olla rohkea, eikä kyykkiä lisäkausia luuseri-HIFKinä.

Edit. Jep, jos maksat kassasta palkkaa "pesoselle", "pikkaraisille" ja kumppaneille palkkaa kaudessa yhteensä 500.000 euroa, niin se raha on oikeasti pois toiminnasta. Jollekin Ville Peltoselle, kun maksaa yksin 500.000 euroa, niin se ei välttämättä maksa seuralle mitään, kun lisää niin paljon yleistä mielenkiintoa HIFK:n peleihin. Tämän kai ymmärtää lapsikin ja myös toivottavasti Nybondas ja muu HIFK:n office.

 

[CaGe]

Enpä voisi enempää samaa mieltä olla. Tänne kun rakentaa sm-liigan mittapuulla sellaisen rosterin, jonka haluaisi/voisi IFK:lta nähdä, niin eikös heti ole aktiivisimmat teilaajat paikalla kertomassa, kuinka tuo on niin kallis, ettei tule mitään ja Ei, Ei ja Ei. Osalta faneista puuttuu oikeanlaiset vaatimukset joukkueelta ja materiaalilta. Menestys on tärkeintä, ja siksi on aivan turha tyytyä keskinkertaisuuteen. IFK on ollut keskinkertainen (tällä kaudella alle sen) jo taas pari vuotta. Kauanko tätä paskaa halutaan jatkaa?.

En ole kuullut että yhdenkään joukkueen kannattaja olisi toivonut että oma jengi ei voita mestaruutta. Itse odotan IFK:lta paljon ja toivon että se vie mestaruuden, mutta monien fantasiarosterit ovat yksinkertaisesti mahdottomia toteuttaa tämän päivän sm-liigassa. Jos Saudi Arabian öljysheikki ostaa IFK:n niin ymmärtäisin että unelmoidaan NHL-rosterista. Olemme vuodesta toiseen top-3 pelaajabudjetilla joten ongelma ei ole se että emme törsää tarpeeksi rahaa pelaajiin. Ongelma on se että törsäämme väärin. Toinen osa viestistä on sitten mielestäni täysin totta. Jos tuohon rosteriin lisättäisiin esim. Peltonen ja Karalahti niin aivan varmasti olisi enemmän yleisöä. Mutta jos ne lisättäisiin niin jostain muusta joutuisi tinkiä.

 

[douppi]

Jotkut täällä nähdyt fanasiarosterit ovat sm-liigan mittapuulla mahdoton toteuttaa, mutta suurin osa ei ole. Silloin kun joukkue pelaa noin huonon kauden, kun IFK nyt pelasi, niin IFK:n kokoisen seuran fanien on kyllä lupa odottaa suhteellisen merkittävääkin parannusta niin materiaaliin kuin peliesityksiin.

IFK elää tällä hetkellä aivan veitsenterällä monenkin asian suhteen, eikä uskottavuus ja fanien mielenkiinnon puute ole niitä pienimpiä asioita. Niskalaukausta tässä odotetaan, vai mitä? Yksi heikko HMV-jengi voi pudottaa katsojakeskiarvon pysyvästi alle viiden tuhannen... mitäs sitten ensi vuonna tehdään?

 

[Johannes]

Yksi heikko HMV-jengi voi pudottaa katsojakeskiarvon pysyvästi alle viiden tuhannen... mitäs sitten ensi vuonna tehdään?

Vaihdetaan "bändin" nimeksi sitten "Trio Niskalaukaus", jos vielä seiskailu runkosarjassa jatkuu myös kaudella 09-10, kuten 07-08 ja 08-09. Nyt olemme vasta duo-vaiheessa, solisteina Nokka ja Nybari.

 

[kypärä]

Ja siksi toisekseen, en näe kuinka Kalle Kerman olisi tasonnosto vrt. Jussi Pesoseen, Kerman ei ole tehnyt ikinä liigassa (tai missään muussa pääsarjassa) enempää, kuin 30 pistettä, Pessi teki tälläkin (suurimman osan mielestä heikolla) kaudella 33 pistettä ja rooli ei ollut kyllä yhtään sen suurempi, kuin Kalle Kermanilla.

Vieläkö Kerman on vapaana? Joko alkaisi kiinnostaa myös IFK:hon? Katselin Kermanin kauden tilastoja ja huomioitavaa oli kaverin tasainen pistetehtailu läpi kauden. Lisäksi onnistumisia tuli jokaista joukkuetta vastaan (eniten IFK:ta ja Pelsuja vastaan, 3+1 kumpaakin). Maajoukkueessa on osoittanut hyvää maalintekotehokkuutta ja kruunuksi paikka MM-kisoihin. Myös edellisinä Jokeri-kausina onnistunut muistaakseni hyvin juuri ns. tärkeissä peleissä.
Eli edelleen on vahvistunut käsitykseni, että olisi selvä tasonnosto Pesoseen verrattuna.

 

[maniakos]

Tulevalle kaudelle HIFK voisi ottaa mallia Saksan maalta ja vieläpä jalkapallon parista. Toivoisin kuitenkin, että ideaa muokattaisiin siten, että pääsylipun hinnan voisi vaatia takaisin myös säälittävän huonojen kotimatsien jälkeen. Idean huonona puolena lienee, että pääsylipputulot olisi syytä jättää budjetoimatta.

Saksan Bundesliigassa pelaavan Cottbusin joukkueen pelaajat häpeävät esitystään vieraissa Schalke 04:n stadionilla. Heitä hävettää niinkin paljon, että he maksavat Gelsenkircheniin matkustaneiden faniensa pääsylippurahat takaisin.

Kuusisataa Cottbusin kannattajaa oli Gelsenkirchenissä todistamassa suosikkijoukkueensa 0-4-tappiota.

- Korvaamalla pääsylipun hinnan kannattajille punavalkoiset haluavat pyytää anteeksi säälittävää peliesitystään, seuran tiedote perustelee.

Cottbusin perässä Bundesliigassa on ainoastaan Karlsruhe. Putoamisvaara on siis ilmeinen.

Lähde

 

[maniakos]

Noniin Keränen meni sitten (odotetusti) Lukkoon ja sinne päätyi myös Tikkanen, joka olisi varmaan tännekkin kelvannut(Lähde)

Myös Jokerit piti sen kauan odotetun The Tiedotustilaisuuden, mutta sielläpä julkaistiinkin vain ne odotetut Aravirran ja Törmäsen valmentajasopimukset (Lähde)

Pidin HIFK:n tilannetta aiemmin hyvin synkkänä, mutta eipä nämä muutkaan seurat vielä mitään tajuttomia pommeja pudottaneet. Saa nähdä miten käy meidän tiedotustilaisuudessa, uskon, että sielläkin jatketaan aika samoilla linjoilla, että eipä kauhean isoja kaloja julkaista.

 

[Inge Glid]

Sellainen tieto liikkuu jääkiekkopiireissä kuin, että nyt kesällä ei tehdä juurikaan sopimuksia pelaajien kanssa vaan SM-liiga seurojen keskenään tekemällä sopimuksella tehdään diilit vasta loppukesän jälkeen.

Tämä kuulemma siksi, että pelaajien palkkapyynnöt saadaan järkevämmäksi.

Voi olla, että nyt tähän hetkeen asti julkaissut sopimukset ovat tehty ennen seurojen välistä sopimusta.

Mutta miten käykään jos herra X saa hyvän sopimustarjouksen kevät/kesällä vaikkapa Ruotsista, miettiikö hän loppukesään asti, ei mieti.

Uskokoon ken tahtoo, minä ainakaan en ihan heti usko tätä(omaa kirjoitustani ;)) Hetkinen, kerrottiinkohan tämä minulle aprillipäivänä ?!

Ja vielä jotta tästä ei tule kuittia minulle niin tämä on kuultu erään liigajoukueen scoutilta.

Ja jos jostain syystä tällainen (oisko suullinen) sopimus on niin kyllä Hjallis ottaa kesälläkin jos vain hyvän saa.

 

[sekolust]

Sellainen tieto liikkuu jääkiekkopiireissä kuin, että nyt kesällä ei tehdä juurikaan sopimuksia pelaajien kanssa vaan SM-liiga seurojen keskenään tekemällä sopimuksella tehdään diilit vasta loppukesän jälkeen.

Jos tuollainen sopimus on oikeasti olemassa, niin se rajoittaa tasan tiedottamisen verran sopimusten tekoa. Tuskin yhdelläkään (U)TJ:llä on munaa jättää "peltosta" pariksi kuukaudeksi tyhjän päälle jonkun saunasopimuksen nojalla. Onhan periaatteessa kauden aikana värvääminenkin kielletty, mutta käytännössä näin ei ole.

 

[Dev]

Hannu Pikkarainen siirtymässä Djurgårdeniin?

Linkkiä

Tervemenoa vaan, jos on mennäkseen.

 

[Inge Glid]

Jos tuollainen sopimus on oikeasti olemassa, niin se rajoittaa tasan tiedottamisen verran sopimusten tekoa. Tuskin yhdelläkään (U)TJ:llä on munaa jättää "peltosta" pariksi kuukaudeksi tyhjän päälle jonkun saunasopimuksen nojalla. Onhan periaatteessa kauden aikana värvääminenkin kielletty, mutta käytännössä näin ei ole.

Juuri näin. Siksi en usko koko juttuun.

 

[torpeedo]

Heititkö tuon kieli poskessa, vai väitätkö ihan oikeasti, ettei liigassa huippupelajat vedä selvästi enemmän katsojia? Tottakai ne maksavat itsensä takaisin. Jopa Lock-out kaudella olisi maksanut, jos kausi ei olisi jäänyt niin lyhyeksi.

Väitän että menestyvä ja taisteleva joukkue tuo katsojia läpi kauden, oli tähtiä tai ei. Tähtipelaajat tuovat katsojan kerran katsomoon.
Toista kertaa sitä staraa ei tulla katsomaan jos joukkue ottaa huolella kuokkaan. Joukkueen menestys ja pelitapa ovat selkeästi suurempi tekijä katsojamääriin koko kautta ajatellen kuin nimet paitojen selässä.
Kyllä, staroja on hyvä hankkia ja ne ovat muutenkin kivoja. Ensisijaisesti pitää kuitenkin koota tasapainoinen joukkue. First things first.

Ja niinkuin itsekin totesit lock-out kaudesta, tuollaisilla satsauksilla on PAKKO päästä loppuotteluun jotta talous ei mene totaalisesti kuralle. Kaikki muu on katastrofia. Niinkuin olikin.
Lock-out-kaudella suunnitelma oli hyvä, toteutus vain ryssittiin. Kuitenkin, toistan itseäni, lock-out-kauden esimerkki on totaalisen epärelevantti kautta 09-10 ajatellen. Olosuhteet ovat aivan toiset.

 

[lautamies]

En usko, että tuollaista sopimusta, edes suullista on, mutta kannattaa lukea SaiPan nettisivuilta Koikkalaisen haastattelu. Saattaa nimittäin selventää asiaa, miksi sopimuksia ei ole aivan hirveästi tehty.

Kun en ole linkittelyn mestari, niin kannattaa etsiä tuolta Artikkelit/haastattelut osiosta.

 

[Stigu]

Väitän että menestyvä ja taisteleva joukkue tuo katsojia läpi kauden, oli tähtiä tai ei. Tähtipelaajat tuovat katsojan kerran katsomoon.

Olen samaa mieltä. Noita yksilöitä täytyisi olla vähintään kentällisen verran, että ne toisivat pelitavasta riippumatta väkeä katsomoon. Yksi peltonen tai ruuttu Nokan viime kauden kaltaisessa räpellyksessä ei paljon lohtua toisi. Kyllä sen pelitavan täytyy toimia, ennenkuin yksittäiset yksilöt voivat erottua. Ja niitä yleisöä viihdyttäviä yksilöitä voi myös syntyä sen toimivan pelitavan ansiosta, ei niiden tarvitse välttämättä olla ehtoopuolella olevia tähtiä, kuten Peltonen tai Karalahtii.

Ja kehä III:n sisällä nimenomaan ainoastaan pelitapa JA menestys tuovat niitä katsojia, ei kumpikaan yksinään. Esimerkkinä vaikkapa viiem kauden Narrit: Taistelivat runkkarin voitosta loppumetreille asti, mutta katsojia oli about 5500 per matsi. Kehä III:n ulkopuolella tilanne onkin sitten toinen- siellä pelkkä menestys taitaa riittää katsomoiden täyttämiseen.

 

[MS]

En usko, että tuollaista sopimusta, edes suullista on, mutta kannattaa lukea SaiPan nettisivuilta Koikkalaisen haastattelu. Saattaa nimittäin selventää asiaa, miksi sopimuksia ei ole aivan hirveästi tehty.

Kun en ole linkittelyn mestari, niin kannattaa etsiä tuolta Artikkelit/haastattelut osiosta.

Saipa.fi: SaiPan toimitusjohtaja Sami Koikkalaisen katse jo tulevaisuudessa.

 

[moby]

Lock-out-kaudella suunnitelma oli hyvä, toteutus vain ryssittiin. Kuitenkin, toistan itseäni, lock-out-kauden esimerkki on totaalisen epärelevantti kautta 09-10 ajatellen. Olosuhteet ovat aivan toiset.

Miten ne olosuhteet ovat toiset? Teillä on menestystä saavuttanut valmentaja ja joukko ylimielisiä pelaajia, jotka eivät ole saavuttaneet juuri mitään. Jalonen valitti työmoraalista ja näitä ketjuja lukeneena lock-out-kaudella pelaajat ilmeisesti äänestivät Aravirran heikoimmaksi lenkiksi. Missä on kunnioitus pomoa kohtaan? Vai onko pomo vieläkin Frank, joka toitottaa HIFK:n olevan huippuorganisaatio?

Nöyrä asenne ja valmentajan suunnitelman tinkimätön toteutus. Siinä teesit mille tahansa joukkueelle menestykseen. Koko organisaation on sitouduttava menestykseen täysillä johtajista siihen viimeiseen pullontäyttäjään.

Näkisin homman sillä tavalla, että ensi kaudella kaikki edarielkeitä näyttävät kylmästi katsomoon tai puremaan tuppea vai onko niin, että tuo edarimeininki on liian syvällä HIFK:n organisaatiossa. Viime vuonna JYPissä tuppea purivat mm. Virtanen, Hannus ja Filppula. Kaksi viimeiksi mainittua ulostettiin TPS:n organisaatioon ja Virtasen peli oli tällä kaudella aivan eri tasolla kuin aikaisemmin.

Pelaajamateriaali ei ole se viimeinen selitys, miksi joku joukkue voittaa tai häviää. Venäjän edarijätkät ovat ennen viime vuotta hävinneet 15-vuotta MM-kisoissa juuri tuolla paskalla asenteella ja egoismilla varustettuina.

Toivon sydämestäni menestystä HIFK:lle, sillä itsekin vuosia paskassa tarponeen joukkueen kannattajana haluaisin nähdä taistelevan brändijoukkueen.

 

[torpeedo]

Miten ne olosuhteet ovat toiset?

Hassu kysymys jos on tosissaan lirjoitettu...
Ei avaudu mulle miten kirjoituksesi liittyy lainamaasi tekstiin.
Joskus ei ajatus välity kirjoituksen kautta suuntaan eikä toiseen.

Tällaisia mulla oli mielessä:
-NHL on nyt käynnissä
-Yleinen taloustilanne on huonompi
-HIFK:n taloustilanne on huonompi
-sm-liigan budjetti on jäänyt muun Euroopan jalkoihin.

 

[REDNECK]

Hassu kysymys jos on tosissaan lirjoitettu...
Ei avaudu mulle miten kirjoituksesi liittyy lainamaasi tekstiin.
Joskus ei ajatus välity kirjoituksen kautta suuntaan eikä toiseen.

Tällaisia mulla oli mielessä:
-NHL on nyt käynnissä
-Yleinen taloustilanne on huonompi
-HIFK:n taloustilanne on huonompi
-sm-liigan budjetti on jäänyt muun Euroopan jalkoihin.

Niin ja lisätään vielä että nykyään SM-liigasta nuoret ja keski-ikäiset haluavat ponnistaa parempiin liigoihin kuten Ruotsiin, Venäjälle, NHLään, Sveitsiin ja ehkä Saksankin liiga on kohta pelaajia vetävämpi liiga. Syvällä tarpoo SM-liiga eikä palkka leikkaus puheet sitä ainakaan paranna. Toisin oli Lockout kaudella jolloin SM-liiga oli paikka mihin oli helpompi houkutella pelimiehiä.

Ai niin taitaa Latviasta ja Kazastanista löytyä vetovoimaisempi jengi kuin yksikään SM-liiga jouklkueista. Suunta on ikävä kyllä vain alaspäin....

 

[douppi]

Väitän että menestyvä ja taisteleva joukkue tuo katsojia läpi kauden, oli tähtiä tai ei. Tähtipelaajat tuovat katsojan kerran katsomoon.

...Ensisijaisesti pitää kuitenkin koota tasapainoinen joukkue. First things first.

Siis tottakai täytyy koota tasapainoinen joukkue ja sen täytyy olla taisteleva, muuten menestyksen voi unohtaa. Tästä tuskin kukaan on eri mieltä.

Pointtini oli se, että esimerkiksi Immonen JYP:ssä ja Kapanen KalPassa ovat kuitenkin merkittäviä henkilöitä luomaan sitä taisteluhenkeä vaikeinakin hetkinä, ja tuollaiset pelaajat vetävät kyllä katsojia tavallisia tallaajia enemmän. Esimerkiksi Peltonen IFK:ssa olisi täydellinen hankinta niin pelillisesti kuin markkinoinninkin kannalta.

 

[Petrell#32]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=8926

Lueskelin tuossa Aravirran juttuja. Tuntui välillä, että hän puhui ifk:n asioista:

" Jokeritasoisella organisaatiolla perustavoitteena täytyy olla aina suora pudotuspelipaikka ja kotietu, mutta paljon isompi asia minulle on tekemisen ilme heti vapun jälkeen, tekemisen ilme kesällä, jokaisen pelaajan, niin vanhan kuin nuorenkin, ja kun mennään jäälle, niin harjoittelun ilme ja siitä tuleva peli-ilme. "

Tämä on mielestäni myös ifk:n ongelma. Täällä on puhuttu pelaajien ylimielisestä ja flegmaattisesta asenteesta. Juuri se pitäisi kitkeä pois ja hommata pelaajia, joiden kanssa tämä toteutuu. Turha tänne on raahata nimekkäitä pelaajia jos homma ei kiinnosta. Paljon mielummin katselisin kaukalossa mitä tahansa "nimettömiä" pelaajia, jotka haluavat tehdä duunia ja kehittyä. Tottakai joukkueen kärjen pitää olla terävä, mutta se ei tarkoita sitä, että meillä pitäisi olla kolme kentällistä staroja, joiden pelkät nimet saavat fanit hallille.

 

[Buddha]

Lueskelin tuossa Aravirran juttuja. Tuntui välillä, että hän puhui ifk:n asioista:...

Kuten myös, luin noita Aran juttuja, mutta minusta ei tuntunut, että hän puhui IFK:n asioista, vaan olisin halunnut kuulla, että joku puhuisi meidän seurastamme noin.
Yleensäkin toivoisin, että joku puhuisi muutakin, kuin sitä samaa jargoniaa vuosi toisensa jälkeen. Meillä ei tiedoteta, ei puhuta fanien kanssa tehtävästä yhteistyöstä... meillä puhutaan laatikoista kerran vuodessa.

Aah, niin flegu joukkue, kuin seurajohtokin. Mitä muuta voisi odottaakkaan...

Edit: Vi**u, toisaalta sitähän on kateellinen tuollaisille puheille.

 

[Red Machine]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=8926

Lueskelin tuossa Aravirran juttuja. Tuntui välillä, että hän puhui ifk:n asioista:

Ihan samanlaisia väsyneitä vanhoja miehiä HIFK ja Jokerit on molemmat nykyään. Maakuntien 'nuoret' painaneet ohi molemmista jo lähes kaikessa poislukien lompakon paksuus. Silti nämä kaksi vanhusta jaksaa rinta rottingilla joka vuosi uhota ja melskata että älkääs te räkänokat hyppikö silmille tai me näytetään teille. Sitten mennään kaikki yhdessä samaan kapakkaan jossa nuoret juo vanhukset pöydän alle 7 kertaa kymmenestä. Pari kertaa vanhukset sisuuntuvat tästä ja vetäisevät turpiin takakujalla.
Mutta loppupeleissä sama meno jatkuu joka vuosi. Paksuilla lompakoilla lähetään kohti kapakkaa ilman sen kummempaa suunnitelmaa illan kulusta ja tai miten sitä viinaa kannattaisi kitata.

Siinä vertauksellisesti mun HIFK ja narrien Jokerit a'la 2000 luku. Kultasesta yheksäkytluvusta edes kannata enää puhella, niin pahasti on molempien seurojen asiat sössitty useaan kertaan. Kun nyt sitten Baxterin aikakaudella näytti, että HIFK vihdoinkin yrittää kääntää tätä kirjaa kiinni ja avata uutta niin kyllä tuli hypittyä riemusta. Sitä riemua kesti tasan viime lokakuun alkuun kun noli nähnyt parit kotipelit. Sama paska jatkuu. Jengin heikkouden näki jo kesällä mutta tollasta hampaatonta taistelua en olis uskonu siltikään näkevinäni.

Jokerit ei ole sen parempi 'vanha ukko'. Joka vuosi vaihdetaan valmentajaa, raahataan kalliilla pelaajia ja tuloksena on yleensä se sama pannukakku, mistä JA heitteli noissa kaudenpäätösraporteissa. Nyt Jokerit yrittää taas uudistua, Aravirta on saatu takas ja Hjallis on luvannut olla ilman ulkkareita ja sekaantumatta itse peliin. Saa nähä jos joukkue konttaa syksyllä ja runkkarivoitto alkaa jäädä haaveeks miten halmari pitää sanansa. Mutta Jokerit kuitenkin yrittää.

Mitä HIFK:n vanha ukko tekee? Heittää peliin samanlaista scheissea kuin jokainen aiempi kevät. Ei inahdustakaan faneihin päin. Kyllä siellä kulisseissa varmaan töitä tehdään mutta me kuitenkin maksetaan jonkun verran koko paskasta joten olis vaan reilua vähäsen kertoa missä mennään. Sen sijaan meidän gamla gubben tarjoaa jotain vitun jollareissua missä kerrotaan sitten taas.

Summarum: Kahta vanhaa gubbea taas viedään ensi kaudella kovaa baanalle. Varokaa maalaiset! Täältä me tullaan. No okei, toi Jokeriukko nyt tulee vähän hillitymmin, yrittääköhän se jotain uutta? No vittu, HIFKjäbä tulee joten sekin voi väistyä. Mähän olen tän stadin kingi! mitä vittua kaikki nauraa?

 

[RustEnuff]

Uuge kertoilee koff.net -sivustolla, että Henri Kivioja on syksyyn asti try-out:lla HIFK:ssa. Ihan kiva että kaveri saa mahdollisuuden, mutta kyllä kaiken järjen mukaan 4-5 ketjun paikat on jo täynnä. Jotenkin tästäkin tulee mieleen tämä Nybarin tausta "Kollien omistajana". Tuijotetaan vaan niitä vanhoja "omia poikia", koska ovat sentään tuttuja ja turvallisia. Jotenkin tuntuu, että jos/kun I.Pikkarainen sekä Kuhta ei kumpikaan jatka, niin heidän "korvaajansa" ovat Haataja sekä Kiviojataijokutoinenentinenkolli...

Nybarin massiivista odotellessa!