Mä en oikein ymmärrä sitä, miksi IFK haluaisi Lopista eroon. Tai ymmärrän, jos kyse on taloudellisista asioista ja Lopin palkka ei ole missään suhteessa muiden kanssa solmittaviin uusiin sopimuksiin. Toisaalta, ko. sopimus on aikanaan solmittu ja turha itkeä jälkikäteen, että maksetaan liikaa. Sellaista se on, hyville pelaajille pitää maksaa hyvää liksaa.
Ja Matska on kiistatta hyvä pelaaja. Se, miten hyvin hän pärjää IFK:ssa tai sopii seuraan pelityyliin, on toinen asia. Ja rehellisyyden nimissä, kukaan ei sitä käytännössä voi tietää, koska viime kausi meni kokonaisuudessaan loukkaantumisiin ja keskenkuntoisuuteen. On jo tarpeeksi paha, että olkapää meni skeidaksi, mutta kun siihen lisätään vielä jalkavaivat (nivunen?), on keskenkuntoisia ruumiinosia hieman liikaa ja oman pelin pelaaminen on todella vaikeata.
Oli Lopin epäonni, että hänen palatessaan kentille loukkaantumisten jälkeen Hirso oli loistoiskussa. Jossain pikkuseurassa, Matska olisi päässyt heti ykköskenttään parin "lämmittelymatsin" jälkeen. Ja parhaiden pelimiesten viereen. IFK:lla oli huikeassa lennossa oleva Hirschovits ja kohtuullisen hyvin yhteyden laitureidensa kanssa löytänyt Ramstedt. Ja parhaat laiturit nyt sattuivat meilläkin pelaamaan ykkösessä tai kakkosessa. Ehkäpä Loppi sai "liian rauhassa" hakea tuntumaa, kun ei ollut pakko pistää kahteen ekaan ketjuun heti kättelyssä. Kaikkein suurin aivopieru Jaloselta oli lopulta pistää pystyyn vemppaketju Petrell-Loppi-Kuhta. Ei kai kenellekään tullut yllätyksenä, että tämän ketjun pelistä ei tullut hevonvitun humppaa ja kaikkien panosta olisi totisesti tarvittu. No, ei saatu keneltäkään oikein mitään, ei tosin muiltakaan.
Itse en Loppia ennen kauden alkua myisi. Katsoisin alkukauden, marras-joulukuulle ainakin, miten peli lähtee kulkemaan. Jos tuolloin näyttää, ettei natsaa, yrittäisin saada Lopin kaupaksi. Luulisi olevan tuolloin helpompi saada kaupaksi, jos takana on kuitenkin ehjä alkukausi. Mistä Lopin paikkaaja sitten löydetään? Varmaan samasta laatikosta kuin nytkin.