Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[Senior]

Clarke ei ole ainakaan Suomessa pelannut yhtään onnistunutta kevättä, vaan mitä pidemmälle mennään, sitä flegummaksi vätykseksi muuttuu.

Ei ole IFK:kaan, joten sopii hyvin jonon jatkoksi.

 

[aika epeli]

Jos Ässät onnistuu putoamaan Mestikseen, jengistä vapautuu IFK:n käyttöön toinen asennevammainen pelaaja eli Marko Kivenmäki. Paikkaa kelvollisesti IP:n runkosarjan kokonaispisteissä.

 

[nikozwan]

Jos Ässät onnistuu putoamaan Mestikseen, jengistä vapautuu IFK:n käyttöön toinen asennevammainen pelaaja eli Marko Kivenmäki. Paikkaa hyvin IP:n.

Kyllä varmaan iso liuta haaskalintuja lentelee Penan faksin ympärillä tämän iltaisen Tamin tarjoaman shokkihoidon jälkeen. Ja onhan Ässillä muutama ihan oikeasti kiinnostava pelaaja tarjolla. Esim. Salminen ja Kilpeläinen kelpaisi molemmat oivasti ensi kauden jengiin...

 

[aquanqua]

Kyllä varmaan iso liuta haaskalintuja lentelee Penan faksin ympärillä tämän iltaisen Tamin tarjoaman shokkihoidon jälkeen. Ja onhan Ässillä muutama ihan oikeasti kiinnostava pelaaja tarjolla. Esim. Salminen ja Kilpeläinen kelpaisi molemmat oivasti ensi kauden jengiin...

Nuori Salminen kelpaisi oikein hyvin, mutta Pitkämäki-kokemuksen jälkeen en ihan heti halua IFK:hon maalivahtia, joka on juuri ollut mukana pudottamassa joukkuettaan pääsarjasta. Se, mitä koko IFK:hon seurana ja etenkin joukkueen maalivahtiosastolle vähiten kaivataan, on joku häviäjätyyppi. Kilpeläinen on tottunut häviämään ja se on nähty, kuinka paljon Sakari Lindfors pystyy auttamaan ja kehittämään maalivahtia henkisellä puolella. Niemisen rinnalle/tueksi tarvitaan, joku kokenut ja luotettava veteraanivahti. No, eiköhän lopulta -jos siis Ässät putoaa Mestikseen- Porista hankita Alpo Suhonen, Pentti Matikainen ja Marko Kivenmäki.

 

[Apassi]

Semmoinen "välispiikki" täytyy kyllä tähän väliin heittää, etten muista yhtään kautta nettiaikaisessa elämässä, jolloin pelaajaliikenne-spekulointi olisi ollut näin totaalisen kuollutta tähän aikaan vuodesta.

HIFK:n tapauksessa varmaan johtuu siitä, että mitään merkittävää ei siirtomarkkinoilla ole HIFK:n tapauksessa odotettavissa ja vaikka olisikin, niin eivät ne nimet selässä ole ennenkään tänne menestystä takuuvarmasti tuoneet ja sen ovat nyt viimeistään kaikki huomanneet. Tuolla IFK:n tämän kauden nipulla olisi jo pitänyt parempaa menestystä tulla, kuin mitä nyt tuli.

Tulopuolella merkittävin nimi ainakin julkisuusmittarilla on junioripelaaja Granlundin siirto ja tämä kertoo paljon. Lisäksi huhuiltu Haatajaa sekä Clarkea. Johtajuutta HIFK:n joukkueesta tällä kaudella puuttui. Kuka näistä edellämainituista pelaajista ottaa johtajan roolia IFK:ssa ensi kevään pudotuspeleissä? Kaikki edellämainitut pelaajat kaiken lisäksi loukkaantuneina tällä hetkellä. Samaan aikaan narripuolella tulijoiden puolella Pirnes, Hentunen ja Aravirta valmentajaksi. Pieni ero.

HIFK tarvitsisi ehdottomasti yhden todella kovan nimen ja pelillisen johtajan samassa paketissa. Ei tule oikastaan, kuin yksi HIFK-taustainen nimi mieleen ja se on Ville Peltonen, joka tod. näk. jatkaa NHL:ssä. Naurattaisi oikein ajatuksena Jokereiden ykköskenttä Peltonen-Pirnes-Hentunen. Meillä vastattaisiin tähän ykkösellä Haataja-Hirso-Petrell ja puhuttaisiin tosissaan mestaruudesta.

 

[aika epeli]

Nuori Salminen kelpaisi oikein hyvin, mutta Pitkämäki-kokemuksen jälkeen en ihan heti halua IFK:hon maalivahtia, joka on juuri ollut mukana pudottamassa joukkuettaan pääsarjasta.

Olen ollut siinä luulossa, että Sakari Salminen on laitahyökkääjä?

 

[aquanqua]

Olen ollut siinä luulossa, että Sakari Salminen on laitahyökkääjä?

Aivan, mutta Eero Kilpeläinen on Ässien ykkösmaalivahti.

 

[tant gredulin]

Olen ollut siinä luulossa, että Sakari Salminen on laitahyökkääjä?

Tämähän vain kertoo epätoivosta ja scouttauksen tasosta IFK-organisaatiossa... :)
No joo, Kilpeläinenhän oli ihan kelpo veska, mutta ei varmaankaan ole vastaus ongelmiimme. Eikä Salminenkaan. Eikä kukaan yksittäinen pelaaja, ellei se ole Rem Murray. Köh.

 

[aika epeli]

Naurattaisi oikein ajatuksena Jokereiden ykköskenttä Peltonen-Pirnes-Hentunen.

Narrileirissä toi viimeisin huhuttu ykkösketju on Hentunen-Pirnes-Somervuori. Naurattaako vai itkettääkö, riippuu Bondaksen laatuhankinnoista. Jos eka ketju IFK:lla on luokkaa Luttinen-Hirso-Salmelainen, en valita. Fyrkkaa on kuitenkin vähemmän käytössä.

 

[aika epeli]

Aivan, mutta Eero Kilpeläinen on Ässien ykkösmaalivahti.

No miksi sitten rinnastat "nuoren Salmisen" ja Ässien maalivahdin samaan lauseeseen?

 

[Apassi]

Narrileirissä toi viimeisin huhuttu ykkösketju on Hentunen-Pirnes-Somervuori. Naurattaako vai itkettääkö, riippuu Bondaksen laatuhankinnoista. Jos eka ketju IFK:lla on luokkaa Luttinen-Hirso-Salmelainen, en valita. Fyrkkaa on kuitenkin vähemmän käytössä.

Eiköhän IFK:n ja Jokereiden pelaajabudjetit ole aikalailla samaa luokkaa olleet viime kausina, joten tällä perusteella en ymmärrä miksi meidän pitäisi automaattisesti tyytyä alemman tason pelaajiin. Korjatkaa jos olen väärässä.

Ero noiden ketjujen välillä on kuitenkin ennakkoon laskettuna aika huima. Hentunen-Pirnes-Somervuori on ketju, jossa jokainen kaveri on potentiaalinen MM-kisapelaaja. Luttinen-Hirso-Salmelainen vastaavasti on sellaista EHT-tasoa. Luttisen tilalle huippukuntoinen Pärssinen, niin oltaisiin huomattavasti lähempänä. Peltonen-Hirso-Salmelainen olisi jo edellä, mutta nämä on näitä märkiä unia, jotka eivät IFK:n tapauksessa koskaan toteudu. Ei toteutunut Caloun-Peltonen kaksikkokaan HIFK:ssa, vaikka kaikki oli jo käytännössä paketissa. Olisi vain tarvinnut poimia hedelmät.

 

[Apassi]

Se asia on hieman ihmetyttänyt, kun täällä on HIFK:n tiputtua paljon puhuttu siitä, että joukkueessa ei ole pudotuspelipelaajia ja Kimmo Kuhdan nimi on otettu esille useaan otteeseen näissä keskusteluissa. Se on totta, että ei Kimmo Kuhta ole se pelaaja, joka IFK:n omalla johtajuudellaan vie mestaruuteen asti, mutta siitä huolimatta uskon Kuhdan olevan varsin käyttökelponen pelaaja pudotuspeleissä. HIFK ja Kuhta vain tarvitsevat jostain muualta sen elementin, joka pistää lumipalloefektin liikkeelle. Onko se sitten valmentaja, Sami Kapasen tapainen liideri tai Ässien hopeakauden hurmos, joka tarttui jokkueen esitysten myötä koko joukkueeseen. HIFK:ssa ei ole ollut oikastaan mitään näistä aikoihin.

Mika Kortelainen oli jo HIFK:ssa aikanaan pistepörssin kärkimiehiä runkosarjassa, mutta playoffseissa vajosi muun joukkueen mukana vuosi toisensa jälkeen. Vuoden -98 mestaruusjoukkueessa OJ:n ketjussa Kölli oli yksi tärkeimmistä pelaajista matkalla mestaruuteen. Nyt paita katossa. Kuka tosissaan uskoo, että esimerkiksi nyt Kalpassa pudotuspelejä ratkonut Toni Mäkiaho olisi ottanut saman roolin tämän kauden IFK:ssa? Meillä olisi vain kirottu, että mitä tuokin kehäraakki tänne roudattiin.

Kun joukkue menestyy. Menestyvät myös yksilöt.

 

[Ck]

Toivottavasti Nybari on hereillä jos/kun Ässät tippuu Mestikseen. Sieltä on vapautumassa muutamia erittäin mielenkiintoisia pelaajia, jotka voi saada hyvään hintaan. Varsinkin puolustuksesta löytyisi helposti Turuselle korvaaja. Itse kelpuuttaisin kenet tahansa pelaajista Sammalkangas, Uusitalo ja Korkeavuori. Hyökkäyksestä sen sijaan kelpuuttaisin Kuparisen, Savinaisen, Huhtalan, Salmisen ja ehkä jopa Forsbackan. Toki vain muutama heistä kannaittaisi hommata, nimittäin tässä joukkueessa on melkoinen häviämisen kulttuuri jo muutenkin ja ei nämä Ässien jämäpelaajat sitä ainakaan paranna.

Jos itse saisin valita, niin ottaisin noista Ville Uusitalon, Matti Kuparisen, Tommi Huhtalan ja Veli-Matti Savinaisen tässä järjestyksessä. Kaikki ovat kuitenkin pysyneet Ässien floppi kaudella plussan puolella ja selkeää yritystä on löytynyt.

 

[aika epeli]

Eiköhän IFK:n ja Jokereiden pelaajabudjetit ole aikalailla samaa luokkaa olleet viime kausina, joten tällä perusteella en ymmärrä miksi meidän pitäisi automaattisesti tyytyä alemman tason pelaajiin.

Viime kausina, ehkä. Mutta nyt puhutaan tulevasta kaudesta. Lama, taantuma. You know. Jokereiden rahoitustausta on hiukka erilainen kuin IFK:lla.

 

[VT]

No miksi sitten rinnastat "nuoren Salmisen" ja Ässien maalivahdin samaan lauseeseen?

Olisiko kenties siksi, että kyseisessä lauseessa ja lainatussa lauseessa puhuttiin kahdesta pelaajasta - Salmisesta ja Kilpeläisestä? Vai eikö kahdesta pelaajasta voi puhua samassa lauseessa?

 

[Gilmore]

Snadisti off-topikkia, mutta melko hauska oli taas huomata että kaikkien nettikannattajien ja tekstitv-koutsien vihaama Haverinen pääsi Hannu Jortikan maajoukkueeseen, vaikka onkin kaikkien mukaan niin helvetin huono jääkiekkoilija.

Kyllä se kertoo paljon enemmän teksti-tv-koutsaamisesta, että yrittää näillä perusteilla saada Haverisesta parempaa puolustajaa kuin Have oikeasti on. Haverista hazardiherkempää puolustajaa saa hetken aikaan hakea IFK-historiasta ja meillä on sentään pelannut todella huonoja puolustajia. Jokainen Nordikselle viime kaudella silmät auki pelejä katsonut tajuaa tämän asian, siihen ei paljon valmenta-statusta tarvita.

 

[nikozwan]

Mun mielestä Kilpeläinen/Nieminen-kaksikko voisi hyvinkin toimia, olettaen tietysti että meillä olisi kunnollinen MV-koutsi. Kaksi eteenpäin urallaan menossa olevaa nuorta ja nälkäistä kundia, joilla riittää potentiaali jopa maajoukkuetasolle. Se olisiko tästä parivaljakosta mestarijengin veskariksi on sitten tietenkin toinen juttu.

Toki enemmin näkisin Niemisen kirittäjänä jonkun kokeneemman maalivahdin mallia "Mika Oksa", mutta Kilpeläinen lienee ainakin saatavilla mikäli Tami Sport pudottaa padan divariin. Oksan sopimuskin tosin on kai katkolla.

No tämä lienee kaikki ihan turhaa spekulaatiota, eiköhän ensi kaudella mennä tutulla ja turvallisella kolmikolla Nieminen/Allu/Sakke kohti sijoja 7-10...

 

[CatGarfield]

Kyllä se kertoo paljon enemmän teksti-tv-koutsaamisesta, että yrittää näillä perusteilla saada Haverisesta parempaa puolustajaa kuin Have oikeasti on. Haverista hazardiherkempää puolustajaa saa hetken aikaan hakea IFK-historiasta ja meillä on sentään pelannut todella huonoja puolustajia. Jokainen Nordikselle viime kaudella silmät auki pelejä katsonut tajuaa tämän asian, siihen ei paljon valmenta-statusta tarvita.

Niin sillähän tosiasialla ei ole mitään merkitystä, että Haverista peluutettiin täysin väärin,"laatikossa", jonka täyttämiseen Haverisella voisi olla mahdollisuudet tulevaisuudessa, jos IFK:ssa oikeasti osattais valmentaa ja kehittää nuoria, lupaavia pelaajia. Se, että pelaajana täys raakile, jolla vois olla potentaalia, laitetaan tuollaiseen asemaan, on vain osoitus organisaation ammattitaidottomuudesta. Pienemmällä peliajalla liiga-vauhtiin totuttelemalla Haverisesta ois saatu ja saadaan oikein valmennettuna varmasti Liiga-kelpoinen pakki. Koska potentiaalia kaverissa on. Liiallinen vastuunanto hartioille, jotka eivät sitä vielä osaa kantaa, ei auta ketään, ei pelaajaa saati seuraa jota pelaaja edustaa.

Mutta kai se pitää palstan IFK-hengen mukaisesti vaan dumata kaveri ja toivottaa se meneen, vielä kun ehtii. Tilalle vaikka "Tommi Kovanen" tai joku muu vastaava "halpa ja laadukas"-liigapakki.

 

[Renegade]

Kyllä se kertoo paljon enemmän teksti-tv-koutsaamisesta, että yrittää näillä perusteilla saada Haverisesta parempaa puolustajaa kuin Have oikeasti on. Haverista hazardiherkempää puolustajaa saa hetken aikaan hakea IFK-historiasta ja meillä on sentään pelannut todella huonoja puolustajia. Jokainen Nordikselle viime kaudella silmät auki pelejä katsonut tajuaa tämän asian, siihen ei paljon valmenta-statusta tarvita.

Oulussa Jalonen pääsi peluuttamaan mm Jaakolaa ja Korpikaria oikeissa rooleissa ja kaikessa rauhassa, koska koska johto oli hankkinut oikeat miehet niihin oikeisiin (tässä tapauksessa hyökkääviin) rooleihin. On se nyt helvetin selvä asia, ettei Haverinen vielä ole YV:n viivamies liigajoukkueessa ja että joku Kankaanperä ei myöskään ole mikään että niitä virheitä sattuu kun joutuu pelaamaan suhteellisen kiekollista roolia. Pienemmällä roolilla ja rauhallisella sisäänajolla Haverisella olisi ollut ihan hyvä kausi. Joku mainitsikin, eli väärän laatikon rooli oli Havella viime kaudella.

 

[Red Machine]

Haverisella oli myös helvetillisiä vaikeuksia avata peliä omasta päästä sekä pitää oma maalinedusta puhtaana. Siinä missä esim. Melart ei yksinkertaisesti pysynyt vastustajan hyökkääjän vauhdissa tai sijoittui päin hanuria, Haverinen hävisi ne vääntöskabat liiankin usein. Tämä tosin alkoi lisääntyä sen loukkaantumisen jälkeen joten...

Have oli aika paska, siinäpä se. Mutta kun nyt meillä kuitenkin on 2v soppari kaverin kanssa, olisi sulaa hulluutta yrittää olla kehittämättä kaveria pelillisesti ja taidollisesti. Fysiikkapuolen varmaan tajuaa ittekin tarvitsevan boostia. Mutta joo, noi ylläolevat plus joku Majesky vierelle+pois yv&av ketjuista niin kyllä Have siitä kehittyy.

 

[Wiltord]

Mielestäni juuri teksti-tv fani voi nähdä Haverisen ihan hyvänä pakkina. 11 pinnaa 49 pelissä ja tehotilasto +2. Jäähyjä viitisenkymmentä, ihan ok?

No ei. Niin helvetin epävarmaa peliä nimenomaan paikan päältä katsottuna. Se on se ja sama, vaikka olisi minkälaiset statsit tai junnumaajoukkue kokemukset, niin viime kaudella ei ollut ainakaan Haverinen, eikä Melart liigaan riittävän hyviä puolustajia. En kiistä, etteikö voisi kehittyä, mutta huonolta näyttää kun kiekollisena monesti älytöntä tärinää alimpana ja varsinkin jos tulee vähänkään painetta. Jostain pitäisi poikien oppia pitämään kiekko rauhallisesti lavassa ja pelirohkeutta kaivataan. Välillä oman pään tilanteetkin pelaavat päin seiniä, mutta kaipa se sitten kuuluu siihen kehitykseen huippupakiksi.

Ehkä Haverinen on jo ensi kaudella ihan hyvä pakki, kommentoin vain näkemääni, että vituiks meni.

 

[stroh80]

Jotkut viisaat miehet ovat sanoneet, että joukkueen rakentaminen lähtee maalivahdista. HIFK:ssa ei olla taidettu koskaan ymmärtää tuota lausetta sillä kausi toisensa jälkeen maalivahtiosasto on flopannut.

Tähän sellainen huomio, että kyllähän se IFK:ssa tälle kaudelle huomattiin. Hankittiin liigan kalleimpiin kuuluva veska kahden vuoden pahvilla. Surullisin seurauksin. En kuitenkaan syytä organisaatiota siitä, että Pitkämäki oli imuri. Yritettiin kuitenkin. Eli seurajohdolle annan kutakuinkin puhtaat paperit tämän kauden maalivahtityöskentelystä.

 

[avojääpommi]

Aika paljon puuttuu vielä ainesta.

PUOLUSTUS:
Jos Clarken siirto toteutuu, puuttuu vielä 2 pakkia.

(Clarke-)Söderholm
Heikkinen-'karalahti'
'liikkuva'-Kankaanperä

Bubbling under: Melart, Haverinen, Purolinna

MAALIVAHDIT:
Puuttuu Niemisen nälkäinen mutta kokenut kirittäjä.

'nälkäinen'
Nieminen

Bubbling under: Ahlqvist

HYÖKKÄYS:
Puuttuu nelosen sentteri ja 7 laituria.

'Peltonen'-Hirschovits-(Haataja)
Luttinen-Loppi-'Kuhta'
(Wärn)-Ramstedt-Petrell
(Liivik)-'T.Sihvonen'-'Turo Järvinen'

Bubbling under:
Pöysti-Granlund-(Nyholm)

Runko on ihan ok, ainoastaan Loppi on aikamoinen kysymysmerkki.
11 pelaajaa uupuu, ja näiden taso ei voi olla köykäinen. Mulle kelpaa viime kauden jengistä Liivik neloseen ja Wärn kolmoseen sekä Nyholmin voisi pitää reservissä.

 

[The Nikkari]

...

Huhhuh! Olikos se nyt kuitenkin niin, että HIFK kasvattaa pelaajabudjettia sen 400 000 €? Itse luulin, että tarkoitus oli leikata se 400 000 €. Esim. Clarke on tullessaan sellainen 250 - 300 k€ sälli....

 

[RustEnuff]

Huhhuh! Olikos se nyt kuitenkin niin, että HIFK kasvattaa pelaajabudjettia sen 400 000 €? Itse luulin, että tarkoitus oli leikata se 400 000 €. Esim. Clarke on tullessaan sellainen 250 - 300 k€ sälli....

Näinhän se taitaa mennä valitettavasti. Faktaa kuitenkin on, että Clarke + 2 pakkia sekä Haataja + 2-3 hyökkääjää tarvittaisiin omien jatkojen lisäksi. Tod.näk. kuitenkin ainoat tulijat ovat jo mainitut Haataja ja Clarke. Alku syksystä sitten Nybari kertoo, että IFK ei enää aktiivisesti hae vahvistuksia vaan omille nuorille halutaan antaa mahdollisuus. "Etenkin Haverinen ja Pöysti ovat menneet kesän aikana todella paljon eteenpäin ja heiltä on lupa odottaa paljon..."