Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[Axbor Nocturne]

Don't get me wrong - minä arvostan kovasti omia junnuja ja toivon niitä näkeväni tulevaisuudessakin. Se on yksi syy, miksi IFK:ta kannatan.

Se mitä en arvosta, on kokonaisnäkemyksen ja tasapainon puuttuminen joukkueesta. Harmittaa sanoa tämä taas kerran, mutta en luota pätkääkään siihen että ensi kausi olisi yhtään parempi.

Kyllä mäkin arvostan, mutta niiden käytössä pitäisi olla myös joku järki. Sieltä ei löydy pätkääkään sitä kokemusta ja voittamisen kulttuuria mitä menestykseen vaaditaan. Omat junnut saavat kokemusta vääränlaisessa joukkueessa. Kaikkein paras paikka saada liigakokemusta olisi sellainen, missä kokenut liigapelaaja olisi samassa kentällisessä, esim Viitakoski. Siinä olisi hyvä kasvaa pelaajana, kun voi seurata ja oppia miten konkari hoitaa omat hommansa. Tätä kokemusta ei meiltä löydy. Ei millään pahalla, mutta esim. Kibe ei ole mun mielestä mikään kovin huikea esikuva kenellekkään junnulle.

En usko, että tällä palstalla kovin moni muukaan jaksaa uskoa ensi kauden olevan parempi kuin tämä (minulta ei löydy minkäänalaista luottoa tulevaan).

 

[aika epeli]

Omat junnut saavat kokemusta vääränlaisessa joukkueessa. Kaikkein paras paikka saada liigakokemusta olisi sellainen, missä kokenut liigapelaaja olisi samassa kentällisessä, esim Viitakoski. Siinä olisi hyvä kasvaa pelaajana, kun voi seurata ja oppia miten konkari hoitaa omat hommansa. Tätä kokemusta ei meiltä löydy.

Jos tämän vuosia jatkuneen IFK-syndrooman oikein vereslihalle kärjistää: hitot junnuista, paskat IFK-taustasta. Kumpikaan ei saa olla itsetarkoitus; reitti liigamiehistöön tai takuu siellä pysymisestä. Tämä on ammattilaisurheilua tai ainakin sen pitäisi olla. Kauden jälkeen tiukka analyysi per pelipaikka - tulos tai ulos. Vapaamatkustajille YTV:n yhden suunnan lippu handuun.

Tämän joukkueen ainoan tarkoituksen pitäisi olla mestaruuden tavoitteleminen joka vuosi. Piste. Siitä jengi maksaa. Tänne tarvitaan pelaajia, jotka haluavat ja osaavat voittaa IFK-paidassa, ja penkin taakse koutsi, joka osaa antaa heille siihen joka peliin ja joka erään taktiset ja psyykkiset eväät.

Kuinka moni Detroitin pelaajista on seuran junnuja tai edes kotoisin Detroitista? Ja onko tupa täynnä ja fanit tyytyväisiä?

 

[tant gredulin]

Kaikkein paras paikka saada liigakokemusta olisi sellainen, missä kokenut liigapelaaja olisi samassa kentällisessä, esim Viitakoski.

No mutta jumatsuigula, mehän ollaan täsmälleen samaa mieltä!

Olen tänä keväänä miettinyt onko koko laji muuttunut niin paljon, ettei minulla riitä intohimo sen seuraamiseen. Ei se näköjään niin ole, sen todisti tämän illan tv-ottelu. Yllättävää 'tilapäistä sitoutumista' löytyi Bluesille... anteeksi naapurit :)

 

[Wiltord]

Kuinka moni Detroitin pelaajista on seuran junnuja tai edes kotoisin Detroitista? Ja onko tupa täynnä ja fanit tyytyväisiä?

NHL-joukkueet on aika paska vertaus. Eihän millään NHL-seuralla ole seuran omia junioreita joukkueessaan. Kotoisin saattaa olla lähikonnuilta sitten jotkut, mutta ei oikein pysty vertaamaan SM-liigaan.

Mutta toki ymmärrän pointtisi, kyllähän sitä mielellään menestyvää joukkuetta katselee, vaikka joka jätkä olisikin Lapualta. Se ei vain tunnu aivan omalta IFK:lta. Kyllä se on aina mukava jos siellä on "omia" poikia pelaamassa, mutta turha niitäkään on nostaa kokoonpanoon vain "omapoika"-statuksella, jos Lapualta löytyy parempi jätkä samalla palkalla, niin maalaisia sitten kehiin.

 

[Red Machine]

Itse olen päättänyt oottaa kunnes sopparit julkaistaa ja jatkaa kritisointia sitten. Ylistänkin jos siihen on aihetta. Etukäteen en ala itkemään. Asiat on miten on ja siitä pitää mennä eteenpäin.

Jos vaikka ajatellaan pakiston tilannetta:

Turunen -> Clarke
Hank -> Karalahti

Kyllä mulle kelpais enkä alkas heti arvuuttelee Clarken asennetta tai Karalahden selvänä oloa. Kutsuisin tota heti edistykseksi koska a) Turunen ja Hank on nähty eikä heistä irtoa tarpeeksi b) Karalahti ja Clarke uhkuvat varmasti molemmat näyttöhaluja. Tiedetään, optimistista ajattelua, mutta joskus siihen pessimistiseen menoon vaan tympiintyy lopulta ja haluaa jotain uutta. Kyllä HIFK:ssa moni asia jaksaa vituttaa mutta empä kauhean kauaa jaksais kannattaa seuraa pelkästään itkemällä. Totta on myös että asiat eivät todellakaan näytä kaikkein valoisimmalta ja odotettavissa on että paskaa saattaa tulla vielä ja paljon. Silti. Täällä jotkut jaksaa itkeä sitä ja tätä. Mä en.

Niin ja mielummin olisin pitänyt Turusen ja heittänyt Haverisen pois. Nyt kävi kuitenkin näin. Jos Have jatkaa siitä mihin tällä kaudella lopetti, rankutan edelleen kuinka surkea jäbä on ja vois painua hevon kuuseen. Jos Have yllättää ja nostaa tasoaan huimasti, liputan asian puolesta ja olen tyytyväinen. Case closed, life goes on.

Hyväksyn myös pitkin hampain Kiben ja Pikun ulostamisen jos niillä fyrkilla tuodaan sisään vähintään yhtä kovat heebot. Esim:

Piku -> Paakkolanvaara
Kibe -> S.Kariya

Nämä nyt vaan ihan heittoina, esimerkkeinä eikä minään muuna. Rajamäen Ekin ottasin Pikun tilalle esim, koska Isolla-Ekillä on aina asenne kohdallaan ja on yleinen kentän höyryveturi. Tämä kuitenkin vaatisi sitten sen, että Kiben tilalle saataisiin joku todellinen maalinsylkijä a'la T.Koivisto(tämäkin täysin esimerkkinä siis vain). Enkä nyt olis pelkästään pelaajia etsimässä playoff kokemuksen perusteella, vaikka helvetin hyvä kriteeri sekin on.

Liigasta nopeasti kolme työmyyrää(tm) ja maalintekijää(mt) ketkä ottasin heti: Toporowski(mt), D.Corso(mt), J.Andersson(mt) ja Paakkolanvaara(tm), E.Rajamäki(tm), T.Vänttinen(tm)

Noi nimet siis vaan heittoina, en edes tiedä äijien sopparitilannetta. Ihan sama myös kuinka pidettyjä heebot on kopissa tai sen ulkopuolella.

Tällä hetkellä kaikkien eniten ootan tiedotusta/varmistusta ensi kauden veskatilanteeseen. Näiden pakkispekulaatioiden lomassa tuntuu taas monelle unohtuneen, että siihen HIFK kaatui syksyllä turhankin usein. Mennäänkö me samaan miinaan taas? Lähdetäänkö Hattu-Allu linkillä ja toivotaan ettei tule loukkaantumisia? Repäistäänkö jokuvitunhurme taas ja sitten ihmetellään kun jäbä imee ja Niemisen mitta täyttyy? Tämä mua kiinnostaa juuri nyt.

 

[aika epeli]

NHL-joukkueet on aika paska vertaus. Eihän millään NHL-seuralla ole seuran omia junioreita joukkueessaan.

Tarkoitin tällä vertauksella "kotiseuraa", en pelaajan ikää. Ts. kuinka moni Detroitin (nyt vaan yhtenä esimerkkinä) pelaajaringistä on seuran omia kasvatteja, kuinka moni palkkasotilaita. Pointti on seuran olemassaolon perustavoitteessa, josta itsekin tunnut olevan samaa mieltä.

 

[tant gredulin]

Hmmm... mitä voisivat olla 'Detroitin juniorit'? Tarkoitatko oman osavaltion poikia? Oman yliopiston poikia? Koko systeemihän on melko lailla erilainen siellä. Mutta kyllä sielläkin kuohuu. Muistan mm. tapaus Phil Kesselin - Wisconsinin poikia, jonka odotettiin jatkavan Wisconsinin yliopistoon. Menikin Minnesotan yliopistoon, 'verivihollisen' leiriin.

 

[aika epeli]

Hmmm... mitä voisivat olla 'Detroitin juniorit'?

Voi hyvät hyssykät, älkää nyt yhtykö pilkkuihin. Kyse oli vertauksesta, joka ... oli ilmeisen epäonnistunut.

 

[matti&teppo]

Se on totta että Viitakosken tapainen pelaaja on tärkeä, mutta mä kyllä nostaisin Kärpistä esiin seuravat laitahyökkääjät: Koivisto ja Aaltonen. Mä vaihtaisin Pikkaraisen ja Pesosen noiden kanssa päittäin melkein koska tahansa. Tavallaan vituttaisi vähän että pelaajia tuodaan muualta, mutta jos omista ei vastaavaa materiaalia löydy niin sitten ne on hommattava muualta. Ja huomatkaa, Kuhta jatkaisi jengissä vieläkin. Jos Kuhtakin laitetaan menemään niin tilalle ei käy Viitakoski tai Mäkiaho, heidän pelipaikoillaan joukkueessa on jo Luttinen, Petrell, Liivik ja Wärn. Kuhdan korvaajan pitää olla kiekolliseen peliin pyrkivä jannu eikä fyysinen jyrä.

Mä odotan Nybarin kakkosjengiä isolla mielenkiinnolla. Penan perintönä joukkueessa oli laitureina viime keväänä mm. Pesonen, Petrell, Luttinen ja Pikkarainen. Ulos lähti Laakkonen ja Vesce ja tilalle tuli kesällä Liivik ja Brennan. Huikeaa järjenjuoksua, ei voi vieläkään ymmärtää miksi noin tehtiin. Mutta hivenen järkevämmäksi viime kesän touhut tulisi jos nyt pistettäisiin vuorostaan menemään Pesonen ja Pikkarainen ja hommattaisiin tilalle kiekollista taitoa, fysiikkalaitureita HIFK:lla riittää vaikka pari pistettäisiinkin kiertoon.

Jengissä on tarvetta monelle eri pelaajatyypille mutta Nybarin kasaama jengi oli aivan liian homogeeninen. Suurin osa pelaajista oli aivan liian samantyyppistä massaa.

 

[mixu]

Silloin kun Hifk oli koko liigan suurin ja kaunein niin meillä taisi olla kausia jolloin joukkueessa oli Hakki ainoa oma kasvatti. Tietysti aika on nyt täysin toinen mutta ei ne omat kasvatit saa olla itseisarvo jolla mennään kausi toisensa perään vaikka menestystä ei tulisikaan.

 

[Axbor Nocturne]

Jengissä on tarvetta monelle eri pelaajatyypille mutta Nybarin kasaama jengi oli aivan liian homogeeninen. Suurin osa pelaajista oli aivan liian samantyyppistä massaa.

Uskotko, että ensi kaudelle olisi tiedossa paljonkin muutoksia tähän homogeenisyyteen. Mulla on sellanen tunne, että samalla kaavalla jatketaan myös ensi kaudella kuin tänä vuonna. Ja täällä jatkuu samat keskustelut mitä tällä hetkellä kirjoitellaan.

 

[Kajastus]

Clarkesta sen verran, että nyt kun Bluesilla on enää pronssiottelu pelaamatta, niin varmaan kohtapuolin on tietoa saatavilla siitä, mikä miestä on pitänyt peleistä sivussa. Yleensä playoff-pelien aikaan pelaajien kipukynnys on niin korkea, että ihan pienet vammat eivät sivussa pidä. Miten kauan mahdollinen loukkaantuminen vielä pitää sivussa esim. harjoittelusta ja mikä se on vai eikö tosiaan ollut muusta syystä asiaa pelaavaan kokoonpanoon? Voisiko joku asiasta perillä oleva valaista asiaa?
Jos on meille siirtymässä, niin toivoisin kaverin kuitenkin olevan fyysisesti kunnossa jo kauden alussa.

 

[matti&teppo]

Mulla on sellanen tunne, että samalla kaavalla jatketaan myös ensi kaudella kuin tänä vuonna. Ja täällä jatkuu samat keskustelut mitä tällä hetkellä kirjoitellaan.

Näin se taitaa olla. Huvittavintahan on että kun maalinteko ja kiekollinen peli tökki TPS-sarjassa niin homma kaadettiin loukkaantumisista kärsineiden Lopin ja Kuhdan piikkiin ja ratkaisuna heitetään ilmaan Mäkiahoa ja Viitakoskea. Niin sitä pitää, pois vaan viimeinenkin kiekollinen taito ja tilalle "hifkin näköisiä" puukäsiä.

Kyllä niitä Mäkiahoja ja Viitakoskia ym. pitää olla porukassa mutta aivan yhtälailla täytyy porukassa olla myös taitoakin. Joku Petri Lammassaari HIFK:hon ja täällä paukkuu serverit, "ei se edes tappele, nyyh, ja se on 180/80 kamat päällä, ihan pygmi. Mut hei oottekste nähny minkä kuvan Siim halus ittestään nettiin, se oli just myllyttäny sen yhen kanukin kans ja halus nettiin kuvan mis sen naama on ihan tohjona. Meijän miäs."

Sama juttu on Honkasen kanssa. Puhdas tappelija liigaan, pelillisesti ei mitään jakoa. Honkasen the juttu on seuraava: "siis, se veti sitä venäläistä pataan Tallinnassa 2001 tosi pahasti". Mulle on kyllä aivan se ja sama onko Honkanen jengissä vai ei, mutta jos on niin pelipaikka pitäisi olla nelosen laitahyökkääjänä. Siellä on mun jengeissä aina yksi pelipaikka Brennaneille ja kumppaneille. Mutta että Honkanen liigassa pakkina? Ja vielä kuuden pelaavan pakin joukossa kuten mm. viime marraskuussa? Ei nyt sentään.

 

[Ck]

Ajattelin aikani kuluksi näin lauantai yön kunniaksi tehdä vuosittaisen Hockeydb scouttaus listan ja auttaa näin meidän joukkueen kokoajia kun ei minulla parempaakaan tekemistä ole. Uskon, että kuka tahansa saisi pelkkää Hockeydb:tä ja Jatkoaikaa tuijottamalla paremman joukkueen kasaan kuin mitä nämä viimeiset 10 vuoden joukkueet ovat olleet.

Ajattelin tehdä tämän vielä -98 joukkuettamme vertaillen ja samanlaista sapluunaa hakien vapaana olevista Suomalaisista tai NHL/AHL pelaajista (joista en varma ovatko he vapaina).

Jan Caloun Tony Salmelainen, Ryan Vesce, Petri Kontiola, Janne Pesonen, Ben Eaves.

Johan DavidssonKim Hirsovitch, Johan Davidsson.

Olli Jokinen Jussi Makkonen, Teemu Ramstedt, Mikael Granlund.

Christian Ruuttu Ville Peltonen.

Markku Hurme Arttu Luttinen

Mika Kortelainen Toni Mäkiaho

Jere Karalahti Ilkka Heikkinen, Ville Mäntymaa.

Kimmo Timonen Toni Söderholm.

Brian Rafalski Cory Murphy.

Marko Tuomainen Lennart Petrell

Jarkko Ruutu Erkki Rajamäki.

Kaj Linna Markus Kankaanperä.

Jari Laukkanen Matias Loppi.

Toni Sihvonen Rem Murray.

Bob Halkidis Ivan Majesky.

Kari Kalto Max Wärn.

Miika Elomo Siim Liivik.

Santeri Heiskanen Ilari Melart.

Olli Ahonen Eetu Pöysti.

Kari Rajala Joni Haverinen. :D

Tim Thomas Alexander Salak.

Niklas Bäckström Jani Nieminen

Juuso Riksman Aleksis Ahlqvist

Millaiset kentät saisimme näistä sitten aikaan ja otetaan lähimpänä mahdollista olevat pelaajat (tiedän emme koskaan tule saamaan näitä pelaajia):

Hyökkäys:

Arttu Luttinen-Kim Hirschovits-Ryan Vesce
Erkki Rajamäki-Mikael Granlund/Teemu Ramstedt-Ville Peltonen
Lennart Petrell-Matias Loppi-Toni Mäkiaho
Max Wärn-Rem Murray-Siim Liivik
Eetu Pöysti

Puolustus:

Toni Söderholm-Cory Murphy
Ilkka Heikkinen-Ivan Majesky
Markus Kankaanperä-Ilari Melart
Kari Raj... eiku Joni Haverinen

Maalivahdit

Alexander Salak
Jani Nieminen
Aleksis Ahlqvist

Ei se pahalta näyttäisi? Eli Nybari, jos saat koottua yllä olevan joukkueen tai tasoltaan vastaavan, niin lupaan olla jokaisessa koti-ottelussa paikalla mihin vaan kynnelle kykenen.

 

[Kale]

Ei tolla jengillä kuitenkaan mitään voitettaisi - onhan kysymyksessä HIFK.

Olkaa hyvä kaikki palstaveljet tästä rakentavasta kommentista.

Tämä varmasti johtaa mielenkiintoisiin keskusteluihin.

 

[Stigu]

Niin kyllähän valitettava tosiasia on, että IFK:n mestaruusnäkymät ensi kaudelle eivät ole mitkään hyvät. Portaat menestykseen ovat suunnilleen seuraavat: 1) toimiva pelikonsepti, 2) liigan TOP3-veskari, 3) johtaja-aines 4) muutama huippupelaaja sekä 5) koko joukkueen kokemus ja henkinen lujuus,

Itse näkisin, että ensimmäinen askel menestykseen (mikä voisi jo tarkoittaa hyvää sijoitusta runkosarjassa) on toimivan pelisysteemin löytäminen. Esim. Kärpillä vaihtui tälle kaudelle valmentaja ja nippu pelaajia, mutta siitä huolimatta he jyräävät tänä vuonna finaaleissa, jotakuinkin samalla (hyökkäyspainotteisemmalla) pelikonseptilla kuin viime kaudella. Bluesin Matikainen voi huoletta heittää kentälle vaikka B-junnun, tai hyllyttää avainpelaajia; pelisysteemi toimii ja on iskostunut koko joukkueeseen usean vuoden ajan. Samanlaisia esimerkkejä ovat KalPa, JyP ja HPK- kaikilla niillä on toimiva pelisysteemi. Entä IFK? Olemme edelleen ilman toimivaa pelisysteemiä. Nokka ei oikeastaan kehittänyt IFK:ta lainkaan eteenpäin kauden aikana. Siinä mielessä Nokan jatkaminen ei tuo minkäänlaista jatkuvuutta joukkueeseen: Ensi kauteen lähdettäessä pelisysteemi on yhtä sekaisin, kuin se oli tähän kauteen lähdettäessä.

Ja vaikka Nokka saisikin tuon pelisysteemin toimimaan, olemme vasta portaalla 1 . Sitten tulevat nuo portaat 2-4, joita tarvitaan erityisesti pleijareissa. Tässä vaiheessa kuvaan astuu Nybari, eli voimme unohtaa ne.

Viimeisenä portaana olisi sitten tuo kokemus ja henkinen lujuus, jossa IFK:ta edellä ensi kaudellakin on vähintään 5 joukkuetta.

 

[Metukka]

Esim. Kärpillä vaihtui tälle kaudelle valmentaja ja nippu pelaajia, mutta siitä huolimatta he jyräävät tänä vuonna finaaleissa, jotakuinkin samalla (hyökkäyspainotteisemmalla) pelikonseptilla kuin viime kaudella.

Ja saivat kaiken lisäksi valmentajan jota yksikään liigajoukkueen kannattaja ei olisi halunnut seuraansa viime kauden jälkeen. Alatalo oli yleinen vitsi HPK:ssa.
Saiko Alatalo jostain jotain ihmelääkettä jolla hän uudisti valmentamisensa totaalisesti ja teki itsestään voittavan valmentajan? Vai pääsikö hän organisaatioon missä tiedetään miten tuo urheilullinen menestys tulee rakentaa? Tämä kysymyksenä etenkin niille KJ:lle heti kenkää vaatineille.
Alan pikkuhiljaa uskomaan Tammista ja hänen kommenttiaan siitä, että valmentajien osuus joukkueen menestyksessä on vain 15%.

 

[Tapuli]

Jari Laukkanen Matias Loppi.

Ei se pahalta näyttäisi? Eli Nybari, jos saat koottua yllä olevan joukkueen tai tasoltaan vastaavan, niin lupaan olla jokaisessa koti-ottelussa paikalla mihin vaan kynnelle kykenen.

Loistava jengi mielestäni ja varmaan yksi liigahistorian parhaista mutta yksi asia ihmetytti. Jari Laukkanen Matias Loppi. Ei tainnut Jari " papu, tukka " Laukkanen pelata kumminkaan tossa jengisä.

 

[Stigu]

Saiko Alatalo jostain jotain ihmelääkettä jolla hän uudisti valmentamisensa totaalisesti ja teki itsestään voittavan valmentajan? Vai pääsikö hän organisaatioon missä tiedetään miten tuo urheilullinen menestys tulee rakentaa? Tämä kysymyksenä etenkin niille KJ:lle heti kenkää vaatineille.
Alan pikkuhiljaa uskomaan Tammista ja hänen kommenttiaan siitä, että valmentajien osuus joukkueen menestyksessä on vain 15%.

No itse vaadin KJ:lle kenkää, joten vastaan:

Ensinnäkin, omasta mielestäni valmentajan osuus on isompi kuin tuo 15%. Mielestäni se on noin kolmasosa (33%). Esimerkkeinä nyt vaikkapa Shedden+IFK, Virta+Kalpa, Hanlon+Jokerit tai Suikkanen+TPS.

Toisekseen,Jalonen olisi oiva valmentaja IFK:lle, jos organisaatio taipuisi hänen muottiinsa: siis olisi ammattimainen ja antaisi hänelle ne pelaajat, jotka hän tarvitsee. Mutta näin ei tule olemaan: se joka ensimmäisenä organisaatiosta lähtee on Nokka. Esim. Nybarilla on jo aivan varmasti Country Clubin jäsenyys. Siksi IFK:n pitäisikin etsiä valmentajaa, joka taipuu Country Clubin muottiin: on tottunut toimimaan "oudossa" ympäristössä, ja saa huonosti kasatusta joukkueesta maksimit irti. Itse en usko, että nykyorganisaatiolla tullaan mestaruutta tavoittelemaan. Tai ainakaan ei ole olemassa vielä mitään viitteitä siitä, että tuo organisaatio halauisi saati osaisi tavoitella menestystä. Masentavinta tässä kaikessa on se, että organisaatiota on juuri uudistettu rajusti, joten en usko, että se tulee "ylätasolla" muuttumaan kovinkaan nopeasti.

 

[lintu]

Loistava jengi mielestäni ja varmaan yksi liigahistorian parhaista mutta yksi asia ihmetytti. Jari Laukkanen Matias Loppi. Ei tainnut Jari " papu, tukka " Laukkanen pelata kumminkaan tossa jengisä.

Kyllä Papu mestaruusjoukkueessa pelasi alkukaudesta. Siirtyi kuitenkin Ouluun tammikuussa peliajan perässä. Oli vissiin edelliskauden paras pistemiehemme ja sitten kesken kauden divariin. Kertoo aika paljon jengistä.

 

[Axbor Nocturne]

Saiko Alatalo jostain jotain ihmelääkettä jolla hän uudisti valmentamisensa totaalisesti ja teki itsestään voittavan valmentajan? Vai pääsikö hän organisaatioon missä tiedetään miten tuo urheilullinen menestys tulee rakentaa? Tämä kysymyksenä etenkin niille KJ:lle heti kenkää vaatineille.
Alan pikkuhiljaa uskomaan Tammista ja hänen kommenttiaan siitä, että valmentajien osuus joukkueen menestyksessä on vain 15%.

Alatalohan tuli Kärpissä valmiiseen pöytään, siellä oli jo valmiiksi ammattitaitoinen organisaatio ja toimiva pelisysteemi usean vuoden ajalta. Hänen ei tarvinnut kuin tuoda hiukan omia muutoksia pelaamiseen. Samaa kaavaa noudatetaan ainakin tällä hetkellä Kalpassa, Jypissä ja Bluesissa. Näissä joukkueissa luotetaan samaan valmentajaan ja taustalta löytyy ammattitaitoa.

Jalonen taas tuli joukkueeseen missä ei ole ollut minkäänlaista selvää pelisuunnitelmaa useaan vuoteen. Ja organisaation ammattitaidosta ei varmaan kannata edes mainita, koska se ei ainakaan näy tuloksissa. Ei ole myöskään ollut jatkuvuutta, koska kaikilla valmentajilla on ollut täysin erilaiset taktiikat pelaamisessa viimeisien vuosien varrelta. Joka vuosi on aloitettu alusta, mitähän järkeä siinäkin on ollut? Ensi kaudella olisi syytä odottaa jo hiukan selkeämpää peliä ja ailahtelevaisuus pitäisi olla huomattavasti vähäisempää. Tämä tietysti sillä edellytyksellä, että ensi kaudella kaikilla on selkeä käsitys siitä millä tavalla olisi tarkoitus pelata.

 

[#76]

Ihmettelen ihmisten kommentteja sen suhteen onko joku pelaaja mestarijengin pelaaja vai ei. Kuinka oletettua on, että HIFK hyppää kerralla keskiskastin joukkueesta mestariksi? Näkisin, että HIFK:n täytyy saada kurssinsa sellaiseksi että normikausi on sijoittuminen runkosarjassa sijoille 1-4 ja pudotuspeleisse välieriin. Sitten on niistä kuuluisista pienistä eroista kiinni ollaanko finaaleissa vaiko pronssipeleissä.

 

[Axbor Nocturne]

Ihmettelen ihmisten kommentteja sen suhteen onko joku pelaaja mestarijengin pelaaja vai ei. Kuinka oletettua on, että HIFK hyppää kerralla keskiskastin joukkueesta mestariksi? Näkisin, että HIFK:n täytyy saada kurssinsa sellaiseksi että normikausi on sijoittuminen runkosarjassa sijoille 1-4 ja pudotuspeleisse välieriin. Sitten on niistä kuuluisista pienistä eroista kiinni ollaanko finaaleissa vaiko pronssipeleissä.

Ensimmäisenä tavoitteena voisi olla vaikkapa suoraan puolivälieriin pääsy, siinäkin taitaa olla ihan riittävästi tekemistä tämän päivän HIFK:lla. Mestarijengistä ei kannata puhua muutamaan vuoteen, sellaista joukkuetta ei tulla näkemään vähään aikaan.

 

[Wiltord]

Ihmettelen ihmisten kommentteja sen suhteen onko joku pelaaja mestarijengin pelaaja vai ei. Kuinka oletettua on, että HIFK hyppää kerralla keskiskastin joukkueesta mestariksi? Näkisin, että HIFK:n täytyy saada kurssinsa sellaiseksi että normikausi on sijoittuminen runkosarjassa sijoille 1-4 ja pudotuspeleisse välieriin. Sitten on niistä kuuluisista pienistä eroista kiinni ollaanko finaaleissa vaiko pronssipeleissä.

Hienoa. Joku ajattelee juuri samanlailla kuin minä. Ei IFK täältä yhtäkkiä pomppaa finaaleihin ensi kaudeksi. Toki näitä miracle on ice - juttuja joskus tapahtuu, kuten Ässien hopeakausi. Siellä on kuitenkin pitkäjänteinen työ takana ja kaikki sattuu osumaan kohdalleen.

Mutta muutoin on mestarit olleet yleensä näitä, jotka taistelevat tuolla kärkisijojen kieppeillä useamman kauden ja sitten natsaa.

IFK:ssa pitäisi todellakin keskittyä saamaan joukkue nyt sellaiseksi, että välieräpaikka olisi realismia kaudesta toiseen. Sille tielle pääsee, kun ensi kaudella pelaa kuuden joukkoon runkosarjassa ja onnistuu kokoamaan seuraavalle kaudelle taas hieman paremman joukkueen (ja ehkä valmennuksen), jolloin välieräpaikkaa voi odottaa. Olisi enemmän kuin sata jänistä saada Shedden takaisin ensi kauden jälkeen. Vaikka pelaakin fiasko-pelikirjalla ynnämuuta, mutta Sheddenin jengi on aina Suomessa pelannut hyvää lätkää. Eikä tuo maajoukkueenkaan menestys aivan surkeata ollut.

Katsotaan miten käy. Jos totta puhutaan, niin viime kesänä ennustin IFK:ta viiden joukkoon runkosarjassa. Mutta ei IFK:ta kannata veikata minnekään. Pettää lähestulkoon aina.

 

[-Kantor-]

Mutta muutoin on mestarit olleet yleensä näitä, jotka taistelevat tuolla kärkisijojen kieppeillä useamman kauden ja sitten natsaa.

No enpä nyt tiedä, että onko se ihan näinkään. Esimerkkinä HIFK:n mestaruuskausi 1997-1998, jolloin sijoitukset viitenä aiempana vuotena olivat 6, 8, 5, 6 ja 9. Melkoista konttaamista siis ennen tuota yhtä valonpilkahdusta seuran 90- ja 00-lukujen historiassa.