Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[Nickelback]

Case Turuseen ei liity mitään sen kummempaa, kun että tämä Joensuusta lähtöisin oleva 27-vuotias puolustaja on pelannut HIFK:ssa jo 6 täyttä kautta ja kehitys on junnannut suht vahvasti paikallaan ja oli maisemanvaihdon paikka. Tämä kausi oli suhteellisen hyvä ja ennenkaikkea tasainen.

Niin, ymmärrän että jotku ihmiset jää kaipaamaan Turusta, mutta tuossahan oli aika hyvin kiteytettynä että kaveri on kuitenkin pelannut kuusi kautta meillä, eikä kuitenkaan periaatteessa oo saanu mitään ihmeempää täällä aikaseksi. Muistetaan myös se että joka toinen kausi on ollut puolet kaudesta potilaana. Eli kohtuu paljon loukkaantumisia uralla. Ja jälleen kerran kiitos Penan, ei edes mikään halpa mies.

Ehkä kaikille osapuolille paras ratkaisu että Turunen vaihtaa nyt maisemaa. Varsinkin siis jos huhuttu Mälkiä tulee tilalle joka on bytheway RIGHTin pelaaja...

 

[-Kantor-]

Eiköhän tuo Jarkko A. Immonen mene takaisin kasvattajaseuraansa. Tarkkia on huhuiltu Bluesiin, joten näin päätellen kysymykseksi jää vain pelaako Mälkiä Jokereissa vai IFK:ssa.

Eikös Tarkkia huhuiltu ainakin jossain vaiheessa kulunutta kautta myös meille? No, ei nyt passaa alkaa liian optimistiseksi, ettei pääse pettymään.

 

[Putte]

Eiköhän tuo Jarkko A. Immonen mene takaisin kasvattajaseuraansa.

En usko, että Jarkko A. Immonen lähtee mestikseen kasvattajaseuransa KooKoon riveihin ainakaan vielä ensi kaudella. Ehkäpä sitten tulevaisuudessa, jos KooKoo onnistuu nousemaan liigaan. Jarkko A. Immonen saattaa hyvinkin siirtyä ensi kaudella HIFK:hon, ainakin vähän tuon suuntaista huhua olen kuullut.

 

[sekolust]

Holmberg tuskin on jatkamassa teillä, mutta onko kenelläkään tietoa tulevasta? Kutsuuko Mestis, toinen liigaseura vai onko miehestä kuulunut mitään? Täällä näin miestä ei olla varsinaisesti ulostamassa (ei löydy miltään "ulos"-listalta) mutta ei myöskään isketä kokoonpanoon edes varamieheksi.

 

[hemmo_1973]

PS. Tuo Lou Dickenson täytyi olla aprillipila :)

Mikä erottaa Dickensonin ja Walshin? Ainakin se, että toisen on nähty pelaavan ja toisen ei...Eli ei välttämättä aprillipila.

Dickensonin lisäksi Joensuussa pelannutta Luke Sellarssia on jossain yhteyksissä oltu tuomassa liigaan?

 

[Pordinard]

Holmberg tuskin on jatkamassa teillä, mutta onko kenelläkään tietoa tulevasta? Kutsuuko Mestis, toinen liigaseura vai onko miehestä kuulunut mitään? Täällä näin miestä ei olla varsinaisesti ulostamassa (ei löydy miltään "ulos"-listalta) mutta ei myöskään isketä kokoonpanoon edes varamieheksi.

Juu, ei ole jatkamassa IFK:ssa. SaiPa lienee yksi todennäköisimmistä vaihtoehdoista liigan puolella.

 

[Wiltord]

En usko, että Jarkko A. Immonen lähtee mestikseen kasvattajaseuransa KooKoon riveihin ainakaan vielä ensi kaudella. Ehkäpä sitten tulevaisuudessa, jos KooKoo onnistuu nousemaan liigaan. Jarkko A. Immonen saattaa hyvinkin siirtyä ensi kaudella HIFK:hon, ainakin vähän tuon suuntaista huhua olen kuullut.

Meinaat, että Lopista tulee kolmossentteri?

Joo, ei se varmaankaan mestikseen lähde. Bluesia tarkoitin :)

 

[Greffin]

Mikä erottaa Dickensonin ja Walshin? Ainakin se, että toisen on nähty pelaavan ja toisen ei...Eli ei välttämättä aprillipila.

Pelipaikka erottaa ihan ensimmäisenä. Toisekseen Walsh oletusarvoisesti oli täysin liigatason pakki. Kuitenkin oli alla hyvä AHL-kausi ja näin poispäin. Dickensonilla on allaan hyvä mestis-kausi. Kyllä se tekee aika ison eron Walshin hyväksi. Vaikka Walsh osoittautuikin sitten paskaksi pakiksi.

 

[Buddha]

Niin, ymmärrän että jotku ihmiset jää kaipaamaan Turusta, mutta tuossahan oli aika hyvin kiteytettynä...

Nooh, en usko, että kukaan sen kummemmin jää kaipaamaan Turhuusta, vaan luulen, että puheet / pelko liittyy lähinnä siihen, että kuka hänet korvaa. Turhunen on kuitenkin ihan hyvä peruspakki ja hänen paikkansa antaminen jollekkin Haaveriselle suoraan ei vakuuta ainakaan minua. Mielummin siis Turhunen, kuin Haaverinen.

Mikäli siis Turhuskan tilalle hommataan mitat täyttävä S/M-liigatasolla pärjäävä heebo, jolta onnistuu muukin, kuin "hyvä pukukoppipelaaminen", niin antaa Tuhuuskan mennä.

Mennyttä kautta kun miettii, niin ajoittain oli lasinkeräilijääkin ikävä... Kun siis ei hankita ketään paikkaamaan avointa ruutua, vaan näillä mennään...Tää on mun IFK.

 

[d00b]

Juu, ei ole jatkamassa IFK:ssa. SaiPa lienee yksi todennäköisimmistä vaihtoehdoista liigan puolella.

Ei taida olla SaiPa pakistossa Holmbergille millään ilveellä tilaa..

 

[Juke #29]

Nooh, en usko, että kukaan sen kummemmin jää kaipaamaan Turhuusta, vaan luulen, että puheet / pelko liittyy lähinnä siihen, että kuka hänet korvaa.

Eiköhän meidän Tomppa hanki AHL:stä perusjyrän koodinimellä "tyhä arpa".

Voin vain toivoa että ensi kauden ulkkarihankinnat osuisivat kohdalleen.

 

[Buddha]

Eiköhän meidän Tomppa hanki AHL:stä perusjyrän koodinimellä "tyhä arpa".

Voin vain toivoa että ensi kauden ulkkarihankinnat osuisivat kohdalleen.

Mulla ei ainakaan tällähetkellä ole luottoa Nyyperiin. Eikä oikeastaan yhtään sen enempää scouttaukseen, joten pelko persiissä odotellaan.

Toivomistahan tämä nykytila seurassa onkin. Olisi todellakin hienoa, jos joukkueesta lähtisi joku todellinen pelimies pois tai loukkaantuisi ja voisi luottaa siihen, että seurassa reagoidaan välittömästi ja hankitaan vähintään vastaavan tasoinen pelimies tilalle. Nyt, kun joku poistuu, niin oikeastaan pelon sekaisia tunteita herättää, kun ei tiedä, että koska tuleva vahvistus on viimeksi ollut skrinnareilla ja monta vuotta BBQ-iltoja on takana. Sehän nyt on varmaa, että joku paikka klesana the vahvistus tulee. Eihän Nordiksen kuntoutuskeskus olisi enään kuntoutuskeskus.

Osaakin vituttaa taas.

 

[tant gredulin]

IFKn kiistatta tunnustettu vahvuus (ainakin liike-elämässä, joka on mun vahva viitekehys) on nimenomaan poikkeavuus muusta massasta. Se poikkeavuus on edelleen erittäin vahva ja se tunnustetaan ja tunnistetaan, umpisurkeasta toteutuksesta ja huonosta viime vuosien menestyksestä huolimatta.

Ah, miten virkistävää oli lukea itse asiassa koko teksti, mutta ylipitkästä lainauksesta/pelikiellosta kuulemma näin aprillipäivänä sakotetaan :)

Lainaan tämän 'brändi' -osion, jota olen itsekin täällä silloin tällöin ihmetellyt. Erottuvaa brandia ei rahalla osteta eikä väkisin tehdä, se on vuosien pitkäjänteisen työn tulos. Täytyy olla todella pönthö päästääkseen näin kullanarvoisen asian käsistään, enkä voi uskoa, että markkinoinnin ammattilaiset sitä olisivat. Joku innokas voi KVG Coca-Colan keissin vuosikymmenten takaa, jossa yritettiin lanseerata 'new Coke'. Hätä oli suuri heti perään.

Mutta... Kari Jalosen signaaminen oli sumea nykäisy brandin hylkäämisen suuntaan ja sekoitti ainakin minun konseptini hetkellisesti. Mitä tässä ollaan tekemässä? Ei-fyysisiä kopiokärppiä? Totuus on se, etten vieläkään tiedä, edes kauden jälkeen! Ja minä, kuten me muutkin tällä palstalla, olemme juuri sitä kohderyhmää, jolle tuote nimeltä IFK pitäisi markkinoida, koska meihin voi helpoimmin vaikuttaa. Elinkautinen tai ei, haluan tietää onko tuotteen konsepti sama, josta innostuin 60-luvulla. Tämä ei tarkoita sitä, että kaiken pitää pysyä muuttumattomana, mutta jos markkinoinnin kannalta puhutaan, ytimen olisi syytä säilyä. Innostunut ja asioista perillä oleva IFK-kannattaja markkinoi seuraansa omaan ympäristöönsä paremmin kuin koko sivun ilmoitus Hesarissa. Itse asiassa me vouhkaavat IFK-kannattajat olemme jo Jatkoajassa oma brandi :)

Mutta mitäs hehkutat, jos et tiedä höytäsen pöläystä tavoitteista? Tämä voimavara jätetään täysin hyödyntämättä, koska edes innostuneimmat eivät tiedä mitä on tekeillä. Identiteettikriisi, etten sanoisi.

 

[Juke #29]

Mulla ei ainakaan tällähetkellä ole luottoa Nyyperiin. Eikä oikeastaan yhtään sen enempää scouttaukseen, joten pelko persiissä odotellaan.

Itsellänikään ei mitään suuria odotuksia ole Nybarin hankinnoista. Mutta nyt kun miestä mollataan lähes joka suunnasta, niin tietenkin Tomppa signaa meille pienellä palkalla ja suurella asenteella pelaavia tähtiä. Keväällä sitten nostellaan kannua, eikä Tompan tarvitse pyydellä anteeksi keneltäkään. Sitten heräsin.

Nieminen - I. Tarkki olisi kyllä hyvä kaksikko, jos siinä olisi valmentamassa joku muu kuin Sakke. Taitaa vain Tarkki olla menossa Espooseen vai kuinka?

 

[joey77]

Itsellänikään ei mitään suuria odotuksia ole Nybarin hankinnoista.

Itseä pelottaa eniten se, että IFK ei ole aikoihin juuri yllättänyt. Eli hankinnat on olleet yleensä tässä kohtaa jo "tiedossa" eli monelta hyvältä tahtolta täällä huhuttu ja sitten yllärit on ollu antikliimakseja malliin Lupachuk vaihtuukin Walshiksi. Nyt ei ole mitään ainoastaan pakollisia "Jere takas" (ei jumalauta oikeesti, siitähän se asennevamma tässä jengissä paranee) ja "Jan Caloun"- huhuja, sekä tietty turhaa unelmointia kaikista huippupelaajista (Anderssonit, Tarkit jne). Eli siis Haataja on ainoa, ja siitä kaverista en odota ihmeitä. Heikkinen nro2, pelaa puol kautta hyvin ja sitten hiukset on kasvanu Stadin Elviksen mittoihin ja homma on sitä myöden selvä. Mikään taistelijahan Haataja ei ole ja IFK:ssa leijuminen alkanee jo ennen kauden alkua.

Eli jos siinä kohtaa, kun hommia julkastaan anti on sellainen, että julkastaan varma Haataja, pinkka jatkoja meijän omille pojille, kun ne on niin kovii et niillä kyl tulee mestaruus ja joku yksi AHL-tomppa niin ei hyvää päivää.

Jos tämän kauden jengistä ei siivota rankalla kädellä elviksiä ulos ja tilalle hankita kavereita joita kiinnostaa taistella voitoista niin lupaan pysyä poissa katsomosta, sen verran paljon kivempaa on katsella kunnon taistelevaa lätkää taas tämän vuoden pleijareissa, on meinaan homma valovuoden edellä Stadin Kingien leijumista. Ai niin joku syyhän siihen on, että IFK on alkanu jo vakiinnuttaa asemaansa sääli jenginä.

 

[BOL]

Case Turuseen ei liity mitään sen kummempaa, kun että tämä Joensuusta lähtöisin oleva 27-vuotias puolustaja on pelannut HIFK:ssa jo 6 täyttä kautta ja kehitys on junnannut suht vahvasti paikallaan ja oli maisemanvaihdon paikka. Tämä kausi oli suhteellisen hyvä ja ennenkaikkea tasainen.

Tässähän se onkin pähkinänkuoressa: 6 kautta takana, ikää mittarissa 27v., kehitys junnannut paikallaan ja tällä kaudella suhteellisen hyvä ja tasainen esitys. Monta vuotta Turusta pidettiin mukana, mutta eipä tuo kummemmin erottunut. Kuluvalla kaudella sitten erottui selkeästi edukseen meidän pakistostamme. Enkä nyt tässä viitsi vähätellä Turusen edesottamuksia toteamalla, että koko pakisto oli aivan hanurista lähes poikkeuksetta. Pointti on siinä, että juuri kun Turusesta alkaisi olla selkeää hyötyä jengille, hän vaihtaa maisemaa. Ja tuo kuuden vuoden liigakokemus on IFK:n pakistossa aika kovaa valuuttaa, vai kuinka? Onko sitten niin, että nyt myös muut ovat huomanneet Turusen vahvuudet ja hyvää pahvia on tarjolla? Ja onko tästä seurauksena se, että maisemanvaihdon lisäksi muualla on mahdollista jotain saavuttaakin? En tiedä, koska Mikko Turusesta ei paljon palstoilla puhuta. Onko kyseessä urheiluun ammattina vakavasti ja kunnianhimoisesti suhtautuva mies, joka on kuusi vuotta IFK:n touhua seurattuaan todennut, että ei tästä jumalauta tule mitään? Vai onko kyse ihan perinteisestä uusien haasteiden hakemisesta?

Kun en Mikko Turusta henk.koht. tunne, en osaa häntä itseään jäädä kaipaamaan. Omassa jengissäni on kuitenkin aina tilaa sellaisille pelaajille, jotka tekevät pyyteettömästi oman duuninsa ja joiden ei tarvitse pitää itsestään mitään suurta numeroa. Jos vastaavanlainen pelaaja, suhteellisen samoilla pelikyvyillä varustettuna (mieluummin toki paremmilla) saadaan jostain haalittua ja mielellään useammaksin vuodeksi, olen sekä yllättynyt että äärimmäisen tyytyväinen.

Yhtä kaikki, turha tätä on enää vatvoa. Silti harmittaa, koska usko ensi kauden joukkueen kasaamisen onnistumiseen ei ole kovinkaan korkealla. Enpä olisi halunnut, että joukkueen harvoista onnistujista yksikään vaihtaa juuri nyt maisemaa. Olisin toivonut, että alisuorittajista hankkiudutaan eroon, onnistujat jäävät ja joukkueeseen hankitaan sellaisia pelaajia, jotka joukkuetta myöskin vahvistavat. Onhan se toki vieläkin mahdollista, mutta... Ei tässä mun paasauksessa suinkaan ole kysymys siitä, että Turunen olisi jotenkin korvaamaton, vaan siitä, että sellainen aines, joka voisi joukkuetta hyödyttääkin, pakenee muualle.

 

[Gilmore]

Case Turuseen ei liity mitään sen kummempaa, kun että tämä Joensuusta lähtöisin oleva 27-vuotias puolustaja on pelannut HIFK:ssa jo 6 täyttä kautta ja kehitys on junnannut suht vahvasti paikallaan ja oli maisemanvaihdon paikka. Tämä kausi oli suhteellisen hyvä ja ennenkaikkea tasainen.

Pointtini on nimenomaan se, että EI taustalla tarvitse olla mitään dramatiikka, toimiston sähläilyä, Nybarin laiskuutta tai Valtasen varattomuutta että pelaaja siirtyy HIFK:sta pois. Olisi myös meidän kannattajien pikku hiljaa ymmärrettävä, että meidän Suuri ja Mahtava HIFK ei ole mikään pelaajien ylivertainen paratiisipaikka johon kaikki haluaa ja josta kukaan ei halua pois. Imua HIFK:hon on aina ollut ja tulee aina olemaan, mutta jos joskus pelaaja joka halutaan pitää siirtyy pois, niin ei se mikään helvetin miraakkeli ole.

Nyt Turunen halusi siirtyä muualle ja sai hyvän paperin, as simple as that. Kiitos ja tsemppiä jatkossa muualla.

Nyt voin arvon Renegade todeta, että kirjoituksesi perusteella et tiedä case-Turusesta yhtään mitään, niin täynnä väärää "faktaa" tekstisi on. Tärkeimpinä huteina se, että Turunen halusi/haluaisi siirtyä muulle ja se, että sopimus toisaalle olisi jo tehtynä. Draamaa? No löytyy sitäkin sieltä. Muuten olisin näistä asioista ihan hiljaa, mutta suoraan sanottuna vituttaa tälläinen pelaajien kohtelu, mikä näköjään jatkuu Matikaisen jälkeenkin.

 

[Red Machine]

Hankin lähtö odotettua ja isot peukut sille. Ei tarvi muuta sanoa enää. Porthen...niin, kova työmyyrä mutta onko kuitenkaan voittavan jengin 'edes' nelosen pelaaja? Hyvä av mies tosin.

Pessin lähtö ei sureta. Mies ei breikannut missään vaiheessa eikä varmaan ihan halvalla pelannutkaan. Hyvät jatkot.

Turusen olisin kuitenkin pitänyt, jo pelkästään tämän kauden näytöillä. Toivottavasti on edes saatu ehdokkaita paikkaajaksi. Tämän kauden näytöt herroilla Haverinen, Melart+ Ahonen ei kuitenkaan riitä mielestäni. Mutta niinkuin moni on jo todennut, kuusi kautta on kaveri saanut yrittää joten tässä kai sitten on tulos. Ja vaikka Turunen tällä kaudella saikin haukut käännettyä kehuiksi, on tätä kaveria tullu kuitenkin manattua alimpaan helvettiin turhan monesti. Silti hyvät jatkot. Pelkään vaan, että Haverinen& Co joutuvat liian isoihin luistimiin astumaan nyt. We'll see.

Edelleen hyvä että Kiben ja Pikun kanssa yritetään vääntää sopparia aikaseks. Ehkä nämä blegihuhut Kiben kohdalla on laskelmoituja, jotta ollaan päästy haistelemaan fanien fiiliksiä?(yeah right). Silti, kyllä mä Kiben pitäisin vielä. Vitun turha loukkaantuminen pilas miehen kauden, sitä ennen oli jengin pirtein jaloistaan helposti(Hakkaraisen näyttöjä) ja sylki ihan hyvin maaleja. Ja kun puhutaan Kiben surkeudesta pleijarinäytöissä niin ihan pakko kysyä, kenellä niitä sitten HIFK:ssa tällä hetkellä on paljon ja hyviä sellaisia? Kibellä on kuitenkin pistevuosia takana ja tahtoa+asennetta ihan varmasti vielä(kerran ainakin) yrittää sitä suurinta palkintoa hakea. Mies on myös ollut seurauskollinen lähes loppuun saakka mikä ainakin mun kirjoissa on sitä HIFK:ta mistä mä diggaan. Kukin tosin tallaa tavallaan ja ajattelee myös.

Pikusta ei tarvi paljoa sanoa. Halkoo mielipiteitä kuin metsurin kirves puuta. Silti vituttaisi kattoa tätä heppua toisessa jengissä ens kaudella. Mun HIFK:n mahtuu. Piste.

Miksei Wärnin ja Liiviikin soppareita olla julkistettu? Eikös ne nyt ole jo 'varmoja'?

 

[Rambo]

Turusen olisin kuitenkin pitänyt, jo pelkästään tämän kauden näytöillä.

Silloin kun jostakusta pidetään, hän on meidän mies, vaikka olisi vain ns. breikannut meillä. Kun taas ei, ei näköjään riitä, että Turunen pelasi A-junnuissa meillä kaksi kautta ja voitti SM-kultaa ja on pelannut koko liigauransa meillä.

Kuluneella kaudella +12, kun seuraavaksi paras meillä oli +6. Taas kerran: pois vaan, puolustavia pakkejahan on joka oksalla, ei muuta kuin ostojengiä kasaan!

 

[Renegade]

Nyt voin arvon Renegade todeta, että kirjoituksesi perusteella et tiedä case-Turusesta yhtään mitään, niin täynnä väärää "faktaa" tekstisi on. Tärkeimpinä huteina se, että Turunen halusi/haluaisi siirtyä muulle ja se, että sopimus toisaalle olisi jo tehtynä. Draamaa? No löytyy sitäkin sieltä. Muuten olisin näistä asioista ihan hiljaa, mutta suoraan sanottuna vituttaa tälläinen pelaajien kohtelu, mikä näköjään jatkuu Matikaisen jälkeenkin.

Lähteemme kertovat näemmä aivan eri taustat. Ei siinä mitään. Tietojeni mukaan Turunen halusi maisemanvaihdosta ja asiasta oli puhetta jo Nybondaksen ja Kojon kanssa aikoja sitten, eli ennen kuin Turusella oli plakkarissa nämä kohutut +12, tämä "huippukausi" takana jne jne.

Ps. hassua että Nybaria syytetään jostain hylkäämisestä, kun sama mies Turusen tänne hankki ja tarjosi mahdollisuutta pelata HIFK:ssa.

 

[ultrar]

Turusella oli plakkarissa nämä kohutut +12, tämä "huippukausi" takana jne jne.

Ottamatta kantaa muuten tähän Turusen tapaukseen, niin vähättelet tuossa sitä +12 tasoa, jonka Mikko saavutti viime kaudella heikon HIFK:n mukana. Jos Turunen on halunnut lähteä, niin emme sille mitään voi ja jos saamme parempaa tilalle, niin hienoa. Nybondaksen näytöillä en tosin siihen vielä usko.

 

[Stigu]

Lainaan tämän 'brändi' -osion, jota olen itsekin täällä silloin tällöin ihmetellyt. Erottuvaa brandia ei rahalla osteta eikä väkisin tehdä, se on vuosien pitkäjänteisen työn tulos. Täytyy olla todella pönthö päästääkseen näin kullanarvoisen asian käsistään, enkä voi uskoa, että markkinoinnin ammattilaiset sitä olisivat.

Kyllähän tuo brändi on jo hukattu. Ainakin itselleni IFK aikoinaan edusti fyysisyyttä, vauhtia, väriä, määrätietoisuutta, edelläkävijyyttä ja joukkueen yhtenäisyyttä.

Noista ajoista on ensinnäkin koko peli muuttunut valtavasti. Pelistä on tullut nopeampaa, säännöt rajoittavat fyysistä peliä, viisikkopelin merkitys on korostunut, jne, jne. Toinen asia, mikä on muuttunut, on IFK:n organisaatio. Määrätietoisuus on vaihtunut säheltämiseen ja epävarmuuteen, edelläkävijyys on vaihtunut muiden matkimiseen ja sen kuuluisan punaisen langan kadottamiseen. Oikeastaan ainoa asia mikä on jäljellä, on tuo uhoaminen (markkinointi), joka ilman sisältöä saa melko surkuhupaisia piirteitä (jos sä et snaijaa, pöndet on dorkia, jne jne).

Itselleni tästä IFK:n brändistä tulee mieleen 70-luvun alun kotitietokonemarkkinoiden edelläkävijä VIC-20, joka oli aikanaan aivan uskomaton kone. Se oli siis hienosti koottu, valmistettu ja markkinoitu, todella hieno brändi. Mutta onko se sitä tämän Pentium-Gigahertsi-ADSL-3G-GPS-maailmassa ? Ei ole. Voiko sen ominaisuuksia käyttää tämän päivän markkinoinnissa, vaikka itse sisältö olisi hieman vanhentunut? Ei voi. Kyllähän se on niin, että tuo VIC-20 joutaa romukoppaan, ja pitää ensin kehittää nykypäivän markkinoille soveltuva tuote, ja sitten vasta markkinoida sitä. IFK:n ongelmana on vain se, että vaikka meillä on markkinoinnissa nykyajan ammattilaisia, on firman hallitus täynnä VIC-20-dinoja ja tuotekehityksessä on muurari-Tomia ja filosofian maisteri-Karia.

Ainoa asia, jota itse odotan ensi kaudelta, ovat Everin&co:n dösäpysäkkimainokset. Muutamia omia ehdotuksiani:

- Laatikot o valmiita, ootsä? (Kauden avausottelun mainos, Nybarin kuvalla)
- Dorka, jos ei sul oo stikkaa skeidasta 30 egee, lähe menee vielä ku ehit (syyskauden kampanja)
- Jos sä et snaijaa, ni tuu silti hallille (joulukuun kampanja, IFK sijoilla 10-12, katsojia about 4000 per matsi)
- Pelitön maaliskuu tulee, ootsä valmis urpo? (play-offs-kausareiden myyntikampanja)
- Wittu meil o aina asiat kondikses (taustalla kuva Frankistä ja Kifestä,koko kevätkauden kampanja, jolla taataan "asiakkaita" myös seuraavalle kaudelle)
- heitä Homo 20 egee (Frankin kuvalla, julisteessa myös IFK:n tilinumero, ns. budjetin paikkauskampanja, kestää koko kauden)

 

[BOL]

Tärkeimpinä huteina se, että Turunen halusi/haluaisi siirtyä muulle ja se, että sopimus toisaalle olisi jo tehtynä. Draamaa? No löytyy sitäkin sieltä. Muuten olisin näistä asioista ihan hiljaa, mutta suoraan sanottuna vituttaa tälläinen pelaajien kohtelu, mikä näköjään jatkuu Matikaisen jälkeenkin.

Siis, mitvit?!? Joku naisen vaisto mulle sanoi alun alkaenkin, että Turunen ei tässä tapauksessa ole se, jolta aloite sopimuksen uusimattomuuteen tuli.

Mä olen ollut pitkämielinen Nybarin suhteen, mutta nyt alkaa mullekin riittää. Lainaamani kirjoittaja tuntuu tietävän tämän suhteen, mistä kirjoittaa ja haisee pahasti siltä, että Nybondas jatkaa Matikaisen viitoittamalla tiellä, mitä tulee tahdittomuuteen.

Nyt sitä sopimusta Turuselle kouraan ja vähän vitun vikkelään. Jos Nybondas olisi itse ollut hallilla viime kaudella, hän olisi täysin tietoinen Turusen merkityksestä jengille. Jos taas Jalonen uskoo, että sieltä joku parempi vielä naarataan, niin tiedoksi, että tuskinpa tulee onnistumaan. "Viime hetkillä kariutuvaa sorttia" on tänne saatu viime vuosina parhaiten ja nehän ei pelaa tässä sarjassa ollenkaan.

Onko IFK:lla todellakin varaa alkaa säästää jonkun Mikko Turusen kohdalla? Liian kallis? Tähänkö on tultu? Koska mitään muuta selitystä kuin raha mä en keksi, miksi Turusta ei haluta pitää. Saa varmaan sopparin muualle, mutta jos kerran haluaisi jatkaa meillä ja oli jengin luottopelaajia, niin en ymmärrä,

 

[fiftyeight]

- - -
Mä olen ollut pitkämielinen Nybarin suhteen, mutta nyt alkaa mullekin riittää.
- - -

Entäpä jos Nybarilla ei tuohon nimenomaiseen Turusen caseen olekaan paljoa vaikutusta, vaan komento on tullut esim. KooJiiltä?

Itsehän olisin Turusen pitänyt. Luotettava peruspakki, jonka parhaat vuodet saattavat olla vielä edessä jos paikat pysyvät kunnossa.

 

[BOL]

Entäpä jos Nybarilla ei tuohon nimenomaiseen Turusen caseen olekaan paljoa vaikutusta, vaan komento on tullut esim. KooJiiltä?

Ja nytkö sitä KooJiitä pitää yhtäkkiä kuunnella?

Vaikea uskoa, että KJ ei missään nimessä haluaisi Turusen kaltaista nöyrää peruspakkia joukkueeseensa. Joukkueeseen, johon ei ihan hirveätä tunkua tunnu olevan ja jonka talous on ihan kuralla. Joukkueeseen, jonka heikoin lenkki on ollut pakisto ja nyt ei uusita hyvän pakin sopimusta, mutta otetaan kenties joku toivotaan-toivotaan AHL-pakki? Walshin Tom on varmaan vapaana...

Hullu saa olla, muttei tyhmä. Ja tämä on silkkaa tyhmyyttä. Soppari kouraan vaan.