Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

  • 1 551 269
  • 4 530
Tila
Viestiketju on suljettu.
Kasvattajaseuran kokoonpano

Alkaa yhä enemmän vaikuttamaan siltä että IFK:n fokus on samansuuntainen kuin tyypillisellä kasvattajaseuralla, joka on toisaalta jees, mutta jos haluaa menestystä, niin siihenkin pitää fokusoitua, mutta eri tavalla. Ei Kärppiäkään voi enää tai ole vähään aikaan voinut sanoa kasvattajaseuraksi. Kyllä sielläkin pelaajat kehittyvät, mutta pääpaino on silti menestyksessä ja sen varmistamisessa, kasvattamisen kustannuksella. Näkisin itse mieluummin IFK:n menestyvänä kuin kasvattajaseurana. En vain jaksa odottaa paljoa strategialta menestyvä kasvattajaseura, kun kuitenkin nämä vaativat kahta erityylistä fokusta, jotka kuitenkin syövät toisiaan. Satunnaista pärjäämistä tällä tietenkin voi saavuttaa, mutta tähtien pitää olla silloin suotuisassa asennossa.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Aika sattuma sikäli kun eilen vaahtosin "Harjoitusottelut 2009" -ketjussa siitä, kuinka Lopille on vaikea löytää paikkaa kokoonpanosta ja tänään avatessani Jatkoaika.comin sain lukea etusivulta hänen siirtyneen Saksaan. Joka tapauksessa, omasta mielestäni tämä oli hyvin järkevä veto Nybarilta mikäli säästetyillä roposilla saadaan se kokenut ja maalintekoon kykenevä laitahyökkääjä. Itse asiassa siirrossa voitettu summa voitaisiin minun puolestani käyttää Kimmo Kuhtaan. Olisi huomattavasti turvallisempi vaihtoehto kuin joku "katsotaan"-kortti AHL:stä.
 

Stigu

Jäsen
Alkaa yhä enemmän vaikuttamaan siltä että IFK:n fokus on samansuuntainen kuin tyypillisellä kasvattajaseuralla, joka on toisaalta jees, mutta jos haluaa menestystä, niin siihenkin pitää fokusoitua, mutta eri tavalla.

Omiin silmiini IFK:n touhu näyttää juuri tuolta:Nybari&Jalonen keskittyvät nyt kehityskelpoisen joukkueen rakentamiseen, eivät mestaruusjoukkueen rakentamiseen. Ulos on viime kaudelta heitetty EHL-tason hyökkääjiä ( Kuhta-Loppi-Pikkarainen-Pesonen) ja vastineeksi on saatu Granlundia, Töykkälää, Wirtasta, ja (onneksi) Haataja. Ja kuin pisteenä i:n päälle: Veskaan hankitaan kakkoseksi Lundell. Ei perkele, ei toi ainakaan omiin silmiini siltä näytä, että IFK:ssa haettaisiin oikeasti menestystä. Tuo näyttää enemmänkin siltä, että IFK:ssa on todettu, että
- Nybari ei osaa kasata muita kuin keskinkertaisia joukkueita
- Jalonen ei osaa valmentaa keskinkertaisia joukkueita
- Nybari osaa kasata junnupitoisia joukkueita ja Jalonen osaa kehittää niitä

Tuo nykyinen jengi saattaa menestyä hyvinkin runkosarjassa, ja varmasti moni pelaaja kehittyykin kauden aikana, mutta pleijareissa tulee se sama noutaja vastaan kuin viime kaudella.

Ja nämä "syksyllä hankitaan laatuhyökkääjä" eivät jostain kumman syystä oikein vakuuta meikäläistä.

P.S Bozikilta jälleen kerran osuva arvio meikäläisten touhuista.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Vai että Loppi Saksaan...

Aikamoinen uutispommi tässä vaiheessa, kun kauden alkuun on enää muutama viikko. Nyt menee pakka sikäli uusiksi suunnitelmissa, että senttereitä ei enää sijoitella laitoihin samalla tavalla, kun vielä hetki sitten. Odotin ensi kaudella näkeväni ketjun Petrell-Loppi-Luttinen, joka olisi voinut olla todella kova ja vaarallinen ketju läpi kauden. Nyt Ramstedt ja Wirtanen ovat 2-3 sentterit, ja todennäköisesti tuossa järjestyksessä. Granlundin uskon löytyvän laidalta. Ramstedt saa paljon peliaikaa, ja nyt hän saa sitten näyttää, onko hänestä isommaksi vastuunkantajaksi, vai mennäänkö muiden varjossa.

Rahaa tuli Lopista, mutta pikkuisen alkoi pelottamaan noissa Nybarin "bisnes-puheissa" se, että ei kai IFK vaan ollut persaukinen ennen tätä kauppaa? Toivottavasti ei, koska siinä tapauksessa olisi lähdetty aivan veitsenterällä kauteen. Mitäs jos vaikka Nieminen, Söde tai Hirso olisi loukkaantunut loppukaudeksi. Eikö olisi ollut varaa merkittävään hankintaan enää? Noh, spekulointia vain, ja ihan ok, jos suunnitelma IFK:lla on selvä, eikä tämä ollut mikään elvytyspaketti. Odotellaan mitä tapahtuu.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Rahaa tuli Lopista, mutta pikkuisen alkoi pelottamaan noissa Nybarin "bisnes-puheissa" se, että ei kai IFK vaan ollut persaukinen ennen tätä kauppaa? Toivottavasti ei, koska siinä tapauksessa olisi lähdetty aivan veitsenterällä kauteen. Mitäs jos vaikka Nieminen, Söde tai Hirso olisi loukkaantunut loppukaudeksi. Eikö olisi ollut varaa merkittävään hankintaan enää? Noh, spekulointia vain, ja ihan ok, jos suunnitelma IFK:lla on selvä, eikä tämä ollut mikään elvytyspaketti. Odotellaan mitä tapahtuu.

Ei siellä varmaan liikaa rahaa ollut jäljellä ja Wirtanen vei kuitenkin jonkin verran jo budjetista ennestään pois. Tämän takia oli hyvä juttu, että fleguflopista päästiin eroon ja oikeasti kauden aikana voidaan vielä tehdä parannuksia. Se on sitten eri asia, mihin Nypykkä pystyy venymään tässä mahdollisen hankinnan metsästyksessä? En kuitenkaan halua nähdä Kuhtaa joukkueessa, kunto on täysi arvoitus ja uutta kuntoutettavaa pelaajaa joukkue ei kaipaa. Mieluiten valmis ja kunnossa oleva pelimies sisään, jos/kun sen aika tulee.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyviä senttereitä ei ole koskaan liikaa. Joukkue heikkeni Matskan myynnin myötä. Ymmärrän myynnin ainoastaan silloin, jos tilalle hankitaan/saadaan hankittua yksi kova snaipperi, joka joukkueesta vielä puuttuu. Haataja ei yksi tähän rooliin riitä. Kakkoskenttä huutaa myös snaipperia.

Nyt jos tilanne on niiin, että Matska myytiin, mutta tilalle ei tule ketään. On tilanne se että, heikensimme joukkueen vahvimman osan vapaaehtoisesti. Rehellisesti sanoen mielestäni on täysi arvoitus pystyykö Ramu/Wirtanen täyttämään kakkossentterin paikan. Kummatkin ovat hyviä liigatason senttereitä, mutta kuitenkin kakkosketjun sentterin rooli voi vielä olla liian vaativa.

Matska on kuitenkin pelannut ennen siirtymistään HIFK:n 58 pisteen kauden. Siihen ei ole vielä pystynyt HIFK senttereistä kun Hirso, joten kyllä Ramu/Wirtanen olisivat lähtökohtaisesti olleet lähinnä haastajia kakkossentterin rooliin. Matskan viime kausi meni täysin pilalle loukkaantumisen takia. Jokainen Matskan pelejä nähnyt kyllä tietää minkalaisesta pelimiehestä on kysymys kunnossa ollessaan. En ymmärrä sitä, miksi muutama nimimerkki dissaa Matskaa yhden kauden perusteella, kun kuitenkin tiedossa on se, että kausi meni loukkaantumisiin.

En yhtään ihmettele, miksi muutama nimimerkki naapurin hiekkalaatikolta käy tyytyväisenä toteamassa tapahtuneen.
 
Viimeksi muokattu:

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Olisiko nyt rahaa hankkia Schnabel, Ustrnul ja Vopat? Viihdettä kehiin!

Lopin lähtö ei haittaa lainkaan. Eniten harmittaa toimiston idiotismi - missä se stara on? Se joka myy 500 lippua enemmän per matsi? Aika HMV jengi meillä on. Viihdearvo nolla.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Koodi:
[B]Hyökkääjät[/B] 

44 Kim Hirschovits       s.1982   27 v
27 Juha-Pekka Haataja    s.1982   26 v
39 Arttu Luttinen        s.1983   25 v
43 Joni Töykkälä         s.1984   25 v
32 Lennart Petrell       s.1984   25 v
21 Jerry Ahtola          s.1986   23 v
86 Samu Vilkman          s.1986   23 v (try-out?)
13 Petteri Wirtanen      s.1986   23 v
46 Teemu Ramstedt        s.1987   21 v 
72 Siim Liivik           s.1988   21 v
18 Robert Nyholm         s.1988   21 v
4  Max Wärn              s.1988   21 v  
19 Eetu Pöysti           s.1989   20 v  
57 Iiro Sopanen          s.1989   19 v (try-out?)
38 Teemu Tallberg        s.1991   18 v
64 Mikael Granlund       s.1992   17 v

On kyllä ainakin hyökkäysosasto todella nuori ja joukkue ylipäätään hyvin IFK-taustainen. Tietysti sen ymmärtää, koska suomalainen juniorikiekkoilu ja IFK:n oma junioriosasto on varmastikin juuri se maailma, jonka urheilutoimenjohtaja Nybondas tuntee parhaiten.
 
Viimeksi muokattu:

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Koodi:
[B]Hyökkääjät[/B] 

44 Kim Hirschovits       s.1982   27 v
27 Juha-Pekka Haataja    s.1982   26 v
39 Arttu Luttinen        s.1983   25 v
43 Joni Töykkälä         s.1984   25 v
32 Lennart Petrell       s.1984   25 v
21 Jerry Ahtola          s.1986   23 v
86 Samu Vilkman          s.1986   23 v (try-out?)
13 Petteri Wirtanen      s.1986   23 v
3  Henri Kivioja         s.1986   23 v (try-out?)
46 Teemu Ramstedt        s.1987   21 v 
72 Siim Liivik           s.1988   21 v
18 Robert Nyholm         s.1988   21 v
4  Max Wärn              s.1988   21 v  
19 Eetu Pöysti           s.1989   20 v  
57 Iiro Sopanen          s.1989   19 v (try-out?)
38 Teemu Tallberg        s.1991   18 v
64 Mikael Granlund       s.1992   17 v

On kyllä ainakin hyökkäysosasto todella nuori ja joukkue ylipäätään hyvin IFK-taustainen. Tietysti sen ymmärtää, koska suomalainen juniorikiekkoilu on varmastikin juuri se maailma, jonka urheilutoimenjohtaja Nybondas tuntee parhaiten.

Off-topic, mutta Kiviojan voinee laskea listalta ulos, sillä hän ei saanut IFK:hon sopimusta ja taisikin tehdä sellaisen jo muualle.
 
Suosikkijoukkue
IFK, respektit suomalainen Jokerit
Olisiko nyt rahaa hankkia Schnabel, Ustrnul ja Vopat? Viihdettä kehiin!

Lopin lähtö ei haittaa lainkaan. Eniten harmittaa toimiston idiotismi - missä se stara on? Se joka myy 500 lippua enemmän per matsi? Aika HMV jengi meillä on. Viihdearvo nolla.

Tässä taitaa olla ratkaisevin IFK:ta seuraavan jääkiekon ystävän eroavaisuus kanssatovereistaan: HMV-jengi ei käy, vaikka sellaisella kiistämättä tänäkin vuonna mestaruus voitettiin (+ HPK 2006).

Itse allekirjoitan täysin kiekon viihdearvon prioriteetin, vaikka sitten taas kerran tie katkeaisi välierissä jotain HPK:ta, KalPaa tai JypHT:ta vastaan...who cares? Tärkeintä on aina, että yleisö viihtyy, hell yeah!
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyviä senttereitä ei ole koskaan liikaa. Joukkue heikkeni Matskan myynnin myötä. Ymmärrän myynnin ainoastaan silloin, jos tilalle hankitaan/saadaan hankittua yksi kova snaipperi, joka joukkueesta vielä puuttuu. Haataja ei yksi tähän rooliin riitä. Kakkoskenttä huutaa myös snaipperia.

Periaatteessa samaa mieltä, mutta vaikka Jhag onkin palstalla lanseerannut käsitteen "senttereitä ei ole koskaan liikaa", olen kuitenkin sitä mieltä, että senttereitä voi hyvinkin olla liikaa, jos kukaan heistä ei ole suoranaisesti varustettu laiturin ominaisuuksilla. Yksi (mielellään kokenut) snaipperi kyllä kelpaisi myös allekirjoittaneelle.

Nyt jos tilanne on niiin, että Matska myytiin, mutta tilalle ei tule ketään. On tilanne se että, heikensimme joukkueen vahvimman osan vapaaehtoisesti.

Paperilla kyllä, mutta miten käytännössä?

Jos otetaan vertailukohdaksi kausi 08-09, Lopin Pelsukauden sijaan, niin nyt ei menetetty pelillisesti mitään, mutta rahallisesti säästyi aika paljon euroja.

En mitenkään kiellä Matskan potentiaalia, mutta jos jätkä ei vakuuta valmennusjohtoa, niin miksi pitää joukkueessa? Itse olisin toki mielelläni nähnyt Lopin onnistuvan HIFK:ssa.

Rehellisesti sanoen mielestäni on täysi arvoitus pystyykö Ramu/Wirtanen täyttämään kakkossentterin paikan. Kummatkin ovat hyviä liigatason senttereitä, mutta kuitenkin kakkosketjun sentterin rooli voi vielä olla liian vaativa.

Näinhän se on. Eikä voikaan tietää, jos ei anna mahdollisuutta näyttää kykyjään tositoimissa. Yhtä kysymysmerkki on se, että olisiko Loppi pystynyt oikeasti ottamaan kakkossentterin paikan itselleen.

Ramu on pelannut oikeasti hyvin viime kauden lopusta lähtien, ollen sääleissäkin ehkäpä Luttisen kanssa ainoa positiivisesti esiintynyt hyökkääjä. Samat otteet ovat myös jatkuneet treenipeleissä, joten itse kyllä olen varsin tyytyväinen, että Ramu saa kunnollisen näyttöpaikan.

Wirtanen tulee olemaan tärkeä jätkä joukkueelle, ja pelaa asenteella ihan mitä paikkaa tahansa. Toisekseen, Wirtasen hankinta, kun oli saatavilla, on niitä juttuja joita en kritisoi. Vaikka ei olisikaan ollut just nyt käyttöä.

Wirtanen on mielestäni, vaikka nuori onkin, niitä johtajatyyppejä, joita jengi viime kauden jäljiltä kaipaa.

Lisäksi on vielä superlupaus Granlund, jolle mielelläni soisin myös peliaikaa keskellä, nyt kun on harjoituspeleissä osoittanut myös pystyvänsä pelaamaan miesten sarjassa kohtuullisesti.

Matska on kuitenkin pelannut ennen siirtymistään HIFK:n 58 pisteen kauden. Siihen ei ole vielä pystynyt HIFK senttereistä kun Hirso, joten kyllä Ramu/Wirtanen olisivat lähtökohtaisesti olleet lähinnä haastajia kakkossentterin rooliin. Matskan viime kausi meni täysin pilalle loukkaantumisen takia. Jokainen Matskan pelejä nähnyt kyllä tietää minkalaisesta pelimiehestä on kysymys kunnossa ollessaan. En ymmärrä sitä, miksi muutama nimimerkki dissaa Matskaa yhden kauden perusteella, kun kuitenkin tiedossa on se, että kausi meni loukkaantumisiin.

Historia on historiaa, ja nykyiset näytöt ovat pop. En mä nyt mitään yleistä dissaamista ole havainnut, muutama nimimerkki on toki ilmaissut oman "asiantuntevan" mielipiteensä jyrkkään tapaansa. Tiedossa toki on, että parhaimmillaan kyseessä on loistava pelimies, mutta huonoimmillaan jotain ihan muuta.

En yhtään ihmettele, miksi muutama nimimerkki naapurin hiekkalaatikolta käy tyytyväisenä toteamassa tapahtuneen.

No ainakaan viimekauteen verrattuna HIFK ei heikentynyt tällä siirrolla yhtään, mutta sen sijaan saattoi antaa n. 200000 € verran lisävaroja vahvistua kuden aikana.

Yhteenvetona vielä, että en mä nyt mitenkään erityisen tyytyväinen Lopin pois potkimisesta ole, mutta palkka, sentteritilanne ja esitykset/loukkaantumiset huomioon ottaen, ratkaisu vaikutta varsin fiksulta, kunhan tilalle vaan tulee jotain laadukasta.
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse allekirjoitan täysin kiekon viihdearvon prioriteetin, vaikka sitten taas kerran tie katkeaisi välierissä jotain HPK:ta, KalPaa tai JypHT:ta vastaan...who cares? Tärkeintä on aina, että yleisö viihtyy, hell yeah!

Niin no tuota, jos oltaisiin säännöllisesti välierissä ryminäjengillä, niin en hirveästi valittaisi. Nyt kun ei säännöllisesti ole asiaa puolivälieriä pidemmälle, oli jengi mikä tahansa, alkaa fyysisemmänkin kiekon ystävä haikailemaan menestystä ilman Brewer-styleäkin.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Niin no tuota, jos oltaisiin säännöllisesti välierissä ryminäjengillä, niin en hirveästi valittaisi.

No tässähän se. Ryminää joo, jos sillä pärjätään. Itse ainakin (js eiköhän muutkin fanit) janoan niin vitusti sitä urheilullista menestystä IFK:lta, etten edes jaksa enää ajatella mitään Brewer-kiekkoa. IFK:n täytyy pystyä noilla pelimerkeillä hyviin suorituksiin useammin. Sen allekirjoittanee kaikki kannattajat.

Loppi myyty, ei sen enempää eikä vähempää, mutta nyt Nybari on taas pienessä testissä sen kanssa, että ymmärtääkö hän riittävästi kokonaisuutta rosterissa?
 
Viimeksi muokattu:

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Loppi myyty, ei sen enempää eikä vähempää, mutta nyt Nybari on taas pienessä testissä sen kanssa, että ymmärtääkö hän riittävästi kokonaisuutta rosterissa?

Samoilla linjoilla. Suurimmat kysymysmerkit ovat mielestäni kohtuullisen nuori hyökkäys sekä pakiston roolitus.

Hyökkäykseen kelpaisi joku Pavel Rosa -tyyppinen äijä, ja puolustuksessa Clarke-Söde -pari ei tunnu kovin optimaaliselta.

Clarke-Söde = molemmat liian hyökkääviä
Kanki-Mara = tuntuisi olevan hyvä (en odottanut Järventieltä mitään, yllätyin n. 10 x positiivisemmin, kuin olisin ikinä kuvitellut)
Kurvinen-Melart/Haverinen/Ahonen/junnuja = Kurvinen vaikuttaa kehittyneen, Haverinen ei

--

Noista on vaan aika vaikeaa tehdä tasapainoiset pakkiparit, sijoittamatta jotain huippupakkia kolmospariin.

No veskarit jätin suosiolla pois. :)
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
oho

olisin odottanut vielä lokakuulle, ennen kuin olisin kaupannut Lopin. Odottanut siis, että nouseeko Ramu oikeasti hyökkäävän 2.sentterin rooliin?

Nyt jos Hirso loukkaantuu 6ssa pelissä melkein koko kaudeksi kuten Loppi viime vuonna, peliämme johtaa joko "melkein lahjakas" toista täyttä kauttaan pelaava kaveri tai 17-vuotias talentti raakile tai AHLstä hommattu puolustava sentteri.

Ei kuulosta hirveen hyvältä skenaariolta. Rupesi just jännittämään joka kerta kun joku niitaa Hirsoa vähän kovempaa. Aiku kiva.

Kariyaa odotellessa tai muuten toista pelillistä sielua odotellessa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Samoilla linjoilla. Suurimmat kysymysmerkit ovat mielestäni kohtuullisen nuori hyökkäys sekä pakiston roolitus...

No se verran kommenttia tuosta pakistosta, että tasapainoisessa peluutuksessa (kuten oikeasti hyvät jengit pakkeja peluuttavat) on loppujen lopuksi aika pieni ero sillä, pelaako 1. 2. vai 3. parissa lähtökohtaisesti. Jos esimerkiksi Clarke laitetaan kolmoseen, niin silti peliaikaa ropisee todella paljon. yv:t ja av:t peleissä on ratkaisevassa roolissa, kuten tiedetään.
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No se verran kommenttia tuosta pakistosta, että tasapainoisessa peluutuksessa (kuten oikeasti hyvät jengit pakkeja peluuttavat) on loppujen lopuksi aika pieni ero sillä, pelaako 1. 2. vai 3. parissa lähtökohtaisesti. Jos esimerkiksi Clarke laitetaan kolmoseen, niin silti peliaikaa ropisee todella paljon. yv:t ja av:t peleissä on ratkaisevassa roolissa, kuten tiedetään.

Tiedän kyllä, mutta paperinpyörittely erikseen.
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
olisin odottanut vielä lokakuulle, ennen kuin olisin kaupannut Lopin. Odottanut siis, että nouseeko Ramu oikeasti hyökkäävän 2.sentterin rooliin?

Nyt jos Hirso loukkaantuu 6ssa pelissä melkein koko kaudeksi kuten Loppi viime vuonna, peliämme johtaa joko "melkein lahjakas" toista täyttä kauttaan pelaava kaveri tai 17-vuotias talentti raakile tai AHLstä hommattu puolustava sentteri.

Ei kuulosta hirveen hyvältä skenaariolta. Rupesi just jännittämään joka kerta kun joku niitaa Hirsoa vähän kovempaa. Aiku kiva.

Peliä pitäisi johtaa Matthew Floppi tai joku muu joka ei ole osoittanut ikinä HIFK:n osaavansa mitään?
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
olisin odottanut vielä lokakuulle, ennen kuin olisin kaupannut Lopin. Odottanut siis, että nouseeko Ramu oikeasti hyökkäävän 2.sentterin rooliin?

Nyt jos Hirso loukkaantuu 6ssa pelissä melkein koko kaudeksi kuten Loppi viime vuonna, peliämme johtaa joko "melkein lahjakas" toista täyttä kauttaan pelaava kaveri tai 17-vuotias talentti raakile tai AHLstä hommattu puolustava sentteri.

Ei kuulosta hirveen hyvältä skenaariolta. Rupesi just jännittämään joka kerta kun joku niitaa Hirsoa vähän kovempaa. Aiku kiva.

Kariyaa odotellessa tai muuten toista pelillistä sielua odotellessa.
Mua jännittää kans hirveesti nää kauhuskenaariot. Mitä jos Nieminen ja Lunkka loukkaantuvat yhtäaikaa? Jos Ahlqvist ei pysty tuuraamaan, laitetaanko me sitten Kanki veskaan?

Lopille oli nyt ottaja, jos mies ei sopinut KJ:n suunnitelmiin, hyvä että saatiin kaupat. Nykyisessä pelaajatilanteessa korvaajia kyllä saadaan, oli sitten pakki, hyökkääjä tai veskari. Ei nykyään kukaan lähde kauteen 90 -luvun TPS:n tapaan yli 30 sopimuksella.

Tarkoituksena on siis sanoa, että näiden kauhuskenaarioiden viljely on ihan turhaa. Ylitetään ne sillat sitten kun tulevat kohdalle, jos tulevat. Think positive!
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
No tässähän se. Ryminää joo, jos sillä pärjätään. Itse ainakin (js eiköhän muutkin fanit) janoan niin vitusti sitä urheilullista menestystä IFK:lta, etten edes jaksa enää ajatella mitään Brewer-kiekkoa.

Brewer-kiekko oli menestyksekästä. Ryminällä menestyminen olisi se oikea juttu. Ei kyllä toteudu Nokan johtamana.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Samat on ajatukset täälläpäin, eli joku tässä Wirtasen siirrossa täytyy olla taustalla, sillä tuskin HIFK muuten olisi sentteriosastoaan vahvistanut. Itse veikkaan, että liigakauden ensimmäisessä ottelussa Loppi ja/tai Granlund eivät ole enää HIFK:n pelaajia (jos Granun kohdalla näin voidaan edes sanoa koskaan käyneen).

Tuntuisi muutenkin ei-järkeenkäyvältä, että jengin sentteritilanne ennen kauden alkua olisi seuraava:

Hirso
Loppi
Wirtanen
Ramstedt
Töykkälä
Granlund

Mutta saa nähdä mitä tapahtuu, itse uskon, että kaksi tulee vielä sisään (yksi hyökkäykseen ja yksi puolustukseen) ja yksi lähtee ulos.

Ja muistanko oikein, että tälläkin palstalla huhuiltiin siitä, että Loppia olisi kaupiteltu muualle/pyritty pääsemään miehestä eroon.

No niin, n. kuukausi sitten tuli kirjoiteltua tällaista. Loppi siis lähti, kuten vähän arvelinki ja nyt odotellaan, millaisia miehiä tulee tilalle. Itse en usko tuo Nybondaksen kommenttiin enkä siihen, ettei ketään etsittäisi aktiivisesti tilalle.

Mä veikkaan, että sieltä tulee sisään vielä kaksi pelaajaa, jotka ovat taitava ja kiekolliseen peliin pystyvä sniper-laitahyökkääjä ja vahvistus pakkiosastolle. Tähän kun saataisiin päälle J. Ropponen koutsaamaan maalivahteja, niin tuolla jengillä voisi ihan hyvin lähteä kauteen.

Olisin tyytyväinen, mikäli pakistoon tulisi joku näistä kolmesta nimestä:

1) Kudroc
2) Lupaschuck
3) Fahey

Tuo hyökkäyspään vahvitus olisikin sitten kimurantimpi. Sinne pitäisi löytää kaveri, jonka taso kestää myös playoffeissa, mitään Vesceä sinne on turha hommata. Vaikea myöskään nähdä, että Kibelle löytyisi paikkaa kahteen ylempään kenttään, joten eiköhän mies pelaile ensi kaudella jossakin muualla. Mä kokeilisin tässä tilanteessa myös sitä, saisiko P. Lammassaaren irroitettua Bluesista HIFK:n nuttuun. Tässä olisi mielestäni loistava ja juuri se puuttuva vahvistus hyökkäyspäähän. Toisaalta voisi olla myös järkevää odottaa verorajaan saakka ja ottaa sitten sisään kaksi todellista vahvistusta jengiin.

Eli, summa summarum, minua tyydyttävä rosteri näyttäisi tältä:

Haataja-Hirso-Wärn
Luttinen-Ramstedt/Wirtanen-X
Petrell-Wirtanen/Ramstedt-Granlund
Nyholm-Töykkälä-Pöysti/Ahtola jne.

Söderholm-Clarke
Järventie-Kankaanperä
Kurvinen-X
Ahonen-Haverinen/Purolinna jne.

Nieminen
Lundell
Ahlqvist

Ps. Mites herrat Sopanen ja Vilkman ovat pelanneet harjoituspeleissä? Löytyisikö esim. ilmeisen taitavalle Sopaselle paikkaa ensi kauden rosterista?
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tarkoituksena on siis sanoa, että näiden kauhuskenaarioiden viljely on ihan turhaa. Ylitetään ne sillat sitten kun tulevat kohdalle, jos tulevat. Think positive!

Nimenomaan. Tää on lätkää ja siinä tulee loukkaantumisia, toisille enemmän, toisille vähemmän. HIFK:n pelityylillä ehkä enemmän mutta silti.

Kun asiaa enemmän kelailee, ihan hyvä ratkasuhan toi vissiin oli. Loppi ei kuitenkaan tainnut olla niitä kaikkein parhaimpia asenteeltaan? Siihen kun lisäät ristiin menneet sukset valmentajan kanssa, niin tuloksena on jo puolivaloilla skulaava pelaaja, mistä juuri viimekauden 'teemana' itkettiin. Loppi takoi hyvät pisteet pelsuissa, mutta historia on täynnä näitä 'onnistui jengissä A, floppasi jengissä B'. Jotkut on sitä mieltä, että HIFK:lla oli liigan vahvin osasto nimenomaan senttereissä ja nyt sitä heikennettiin. Näinhän se menee paperilla, mutta todellisuudessa asiassa on muitakin puolia. Jos Lopista saaduilla rahoilla vahvistetaan esim. pakistoa vielä, kääntyy vaaka jälleen parempaan tasapainoon mitä esim. joukkueen viisikkopeliin tulee. Jos taas saadaan se himoittu sniper-hyökkääjä, hyökkäys vahvistuu jokatapauksessa ja vielä siten, mikä on tällä hetkellä kaikkein tarpeellisinta.

Voihan asiaa miettiä niinkin, että Lopin pitäminen olisi taannut mahdollisten loukkaantumisten(senat) sattuessa edelleen nimivahvan hyökkäyksen paperilla. Puolustus olisi kuitenkin edelleen ollut se heikompi. Sniper olisi edelleen puuttunut. Käännellähän tätä voi miten kukin haluaa.

Jos nyt tosiaan HIFK hoitaa sen yhden pakin(right mieluiten) joka vahvistaa jengiä, tai sitten sen sniperi-laiturin(kibe esim?) niin tasapainoisessa joukkueen rakennuksessa ollaan mun mielestä menty eteenpäin.

Loppi oli vähän kuin se kolmas moottori formulakisoissa. Ei aivan taattu tehoissa mutta paperilla hyvä, jos ykkös-kakkoskone sattuisi feilaamaan. Kuitenkin se jousitus(pakisto/sniper) olisi edelleen yhtä huono. Nyt kolmas motti on pantu muualle jotta saataisin jousitusta kuntoon(mahdollisesti, meidän insinööri-nybasta ikinä tiedä). Paska vertaus mutta menköön.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lopista luopuminen oli viisas ratkaisu. Miehen palkkapussi lienee melkoinen ja Loppi olisi lähes automaattisesti vienyt 2. sentterin paikan, koska alemmissa ketjuissa miehellä ei tee mitään. HIFK:lla ei ole tarjota Lopille ykkössentterin paikkaa ja niin kovia laitureita, että mies tuon yli 50 pistettä tekisi. Onhan Loppi ihan näppärä syöttelijä ja joukkuepelaaja, mutta se yksi vaihde laatikosta puuttuu, jolla otetaan isosta joukkuueesta iso rooli.

Nyt Ramstedtilla ja etenkin Wirtasella on paikka ottaa se isompi rooli. En yhtään ihmettelisi vaikka Wirtanen olisi kauden edetessä meidän kakkossentteri. En näe Lopin siirrossa muutenkaan mitään negatiivista, koska sentterireservistä löytyy vielä Granlund ja Töykkälä. Nyt Granlundillakin on oikeasti mahdollisuus päästä pelaamaan keskellä.

HIFK tekee kerrankin tämän homman järkevästi. Nyt on niin paljon ilmaa pelaajamarkkinoilla, että kannattaa todellakin odotella. Kotimaisia pelaajia on vielä pilvin pimein vapaana ja heidän hintansa tulee tippumaan. Ulkomaalaiskiintiössäkin IFK:lla on KERRANKIN tilaa, kun kausi alkaa. Ulkomaalaispelaajien palkkapyynnöt tuskin vain tippuvat suhteessa kotimaisiin pelaajiin. Nyt kasassa olevalla joukkueella pitää kuitenkin jo nyt menestyä runkosarjassa kotietutahdilla. Jos näin ei tehdä niin siinä ei paljon 1-2 vahvistusta auta.

Nythän on IFK-taustaisista pelaajista vapaana mm. Mäkiaho ja Kuhta. Ollaan kuitenkin siinä tilanteessa, että itse en heidän peräänsä lähde itkemään, koska heidät palkkamalla IFK hankkisi ainoastaan lisää leveyttä materiaaliin. Tokihan minä fanin näkökulmasta molemmat haluaisin. Leveyttä IFK:lla on viime vuosina ollut ihan riittävästi, mutta ei pelaajia, jotka oikeasti tiukoissa paikoissa nousevat yli muiden ja ratkovat nämä pelit. Kotimaisista pelaajista ihan tämän kaliiberin miestä ei taida olla vapaana, mutta IFK:n tilanteessa satsaisin paljon valuuttaa ykkösketjun maaleja tekevään laituriin.

Onko muuten T.Salmelaisella sopimusta mihinkään?
 

Jude

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Roosters U15

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Pahoittelut huutelusta vääriin pöytiin, mutta olisi kysymys. Myytiinkö Loppi vai purettiinko sopimus? Eli saiko HIFK rahaa Lopista, vai tuleeko rahat vain säästyneestä palkasta?

Kiits
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös