Joukkueen rakennus kaudelle 2009–2010

[Mig428]

Oletko tosissasi? Luomalahan haki viime kaudella eniten kiekkoja kulmasta koko joukkueesta. Tule ensi kaudella katsomaan pari peliä niin huomaat ettei Luomala ole todellakaan mikään heiveröinen.

Osittain samaa mieltä. Luomala ei ole heiveröinen, mutta ei osaa myöskään pelata fyysisesti. Luisteluvoimaa mieheltä löytyy. Markolla on kuitenkin vielä opittavaa mikäli aikoo lunastaa paikkansa ykkösketjussa. Kiekon hautominen ja pyörittäminen kulmissa ei ole laitahyökkääjän tehtävä tässä roolissa, vaikka Luomala-special laidasta maalille onkin hyvin näyttävä. Kiekon pitää liikkua nopeammin ja luulenpa ettei Luomala kykene lukemaan peliä tarpeeksi hyvin kiekollisena pelaajana ja tästä seurauksena turha kiekon hautominen. Parempi pelaaja tälle paikalle voisi olla esimerkiksi Savinainen.

 

[San Jose Shark #50]

Oletko tosissasi? Luomalahan haki viime kaudella eniten kiekkoja kulmasta koko joukkueesta. Tule ensi kaudella katsomaan pari peliä niin huomaat ettei Luomala ole todellakaan mikään heiveröinen.

Olen tosissani. Luomala voi Ässien ryhmän sisällä olla sieltä jykevämmästä päästä, muttei hän vielä mikään kunnon powerforward ole. Joku hieman parannettu painos Rassesta olisi enemmän kuin tervetullut. Parannusta lähinnä toivosin tuohon liikkeeseen, joka Rassella oli käytännössä koko kauden aivan riittämätöntä.

 

[Toejoen Veikko]

Olen tosissani. Luomala voi Ässien ryhmän sisällä olla sieltä jykevämmästä päästä, muttei hän vielä mikään kunnon powerforward ole. Joku hieman parannettu painos Rassesta olisi enemmän kuin tervetullut. Parannusta lähinnä toivosin tuohon liikkeeseen, joka Rassella oli käytännössä koko kauden aivan riittämätöntä.

Esim. Erkki Rajamäki voisi olla juuri se mitä tarvittaisiin.

Edelleen ongelmakohdaksi jäisi kunnollisten maalintekijöiden puuttuminen.
Ässien tämänhetkinen joukkue on fyysisesti liigan heikoin, eikä se yhdellä tai kahdella hankinnalla muuksi muutu.

 

[Larsen]

Osittain samaa mieltä. Luomala ei ole heiveröinen, mutta ei osaa myöskään pelata fyysisesti. Luisteluvoimaa mieheltä löytyy. Markolla on kuitenkin vielä opittavaa mikäli aikoo lunastaa paikkansa ykkösketjussa. Kiekon hautominen ja pyörittäminen kulmissa ei ole laitahyökkääjän tehtävä tässä roolissa, vaikka Luomala-special laidasta maalille onkin hyvin näyttävä. Kiekon pitää liikkua nopeammin ja luulenpa ettei Luomala kykene lukemaan peliä tarpeeksi hyvin kiekollisena pelaajana ja tästä seurauksena turha kiekon hautominen. Parempi pelaaja tälle paikalle voisi olla esimerkiksi Savinainen.

Nyt näppis syrjään ja kokeilemaan ihan vaan vaikka synteettisellä jäällä sitä hokia..Sitten kun on bauerit tms saaneet tulikasteen nin ota rohkeasti maila mukaan, siitä se hoki niinku tua noin alkaa..

 

[San Jose Shark #50]

Esim. Erkki Rajamäki voisi olla juuri se mitä tarvittaisiin.

Edelleen ongelmakohdaksi jäisi kunnollisten maalintekijöiden puuttuminen.
Ässien tämänhetkinen joukkue on fyysisesti liigan heikoin, eikä se yhdellä tai kahdella hankinnalla muuksi muutu.

Hyvin pitkälle samaa mieltä. Salmiselta sopii odottaa enemmän maaleja, samoin Luomalalta ja Savinaiselta kakkos-/kolmosketjuissa. Mitään 40 maalin sniperia tänne on turha vartiolla. Hyvä jos saataisiin vielä yksi kunnon pakki ja se raju-Erkin näköinen powerforward ykkösen toiseen laitaan. Jos Blues joutuu pistämään leikkurin päälle CHL-rahojen tulemattomuuden vuoksi, niin Raju voisi olla houkuteltavissa Ässä-paitaan.

 

[jamppa1919]

Olen tosissani. Luomala voi Ässien ryhmän sisällä olla sieltä jykevämmästä päästä, muttei hän vielä mikään kunnon powerforward ole. Joku hieman parannettu painos Rassesta olisi enemmän kuin tervetullut. Parannusta lähinnä toivosin tuohon liikkeeseen, joka Rassella oli käytännössä koko kauden aivan riittämätöntä.

Luomala ja Huhtala ovat kuitenkin mielestäni potentiaalisimmat mielestäni tuosta miehistöstä ykköseen koska molemmilla luistin kulkee ja pystyvät vääntämään kulmissa. Huhtalan kuitenkin pitäisin Kuprun rinnalla. Ja olishan se kiva saada ja unelmoida vielä yhdestä ykkösketjun laiturista mutta tuskimpa on tulossa. Hyökkäys lienee valmis joten noista palasista ketjut on koottava. Savinainen ykkösessä Salmisen ja Pirosin kanssa voisi olla tietysti yksi vaihtoehto, mutta kuka ne kiekot sitten kulmista hakisi. Noh, ehkä niitä kiekkoja ei sitten sinne kulmiin heiteltäisi?

Itse laittaisin hyökkäysketjut näin:

Luomala-Piros-Salminen
Huhtala-Kuparinen-Kivenmäki
Savinainen-Sillanpää-Mäkinen
Huhtanen-Niemi-Pellinen/Palonen

Näin kaikissa ketjuissa olisi hieman fyysisyyttä ja paljon myös taitoa.

 

[Mig428]

Nyt näppis syrjään ja kokeilemaan ihan vaan vaikka synteettisellä jäällä sitä hokia..Sitten kun on bauerit tms saaneet tulikasteen nin ota rohkeasti maila mukaan, siitä se hoki niinku tua noin alkaa..

Kiitos vinkistä! Olen aina ihannoinut raumalaista älykkyyttä. Jätän synteettiset jäät muille. Yhdessä asiassa olit kuitenkin oikeassa, bauerit löytyy varustettuna niken logolla ja ovat saaneet tulikasteensa jo aiemmin sekä näin keisäisinkin koskettavat ihan aitoa jäähallin jäätä kerran viikossa. Dicaprio voisi analysoida vähän Luomalaa käyttäen viime kauden pelejä Ässäpaidassa, jossa rooli oli kuitenkin vähän eriluokkaa ku 5min/peli. Tähtiä vilisevässä lukossa ei ihan joka jätkä pääse näyttämään taitojaan.

 

[Toejoen Veikko]

Kyllä Piroksessa itsessäänkin riittää haastetta valmennukselle. Tuskin muutos alempien ketjujen miehestä ykkösketjuun vähintään 50pisteen mieheksi käy tuosta vaan.

Taitoa joukkueessa kuitenkin riittää, mutta kuinka pitkään? Mikäli pojat sattuvat hiukan pärjäämään, niin eiköhän sieltä löydy aina joku kolehmainen, joka ajelee naamat murskaksi? Ässät vastaa siihen sitten valittamalla, että noin ei saa tehdä.

 

[Surprise Me]

Ässien tämänhetkinen joukkue on fyysisesti liigan heikoin, eikä se yhdellä tai kahdella hankinnalla muuksi muutu.

Ja perustelusi ovat..?

 

[Hattivatti]

Luomala-Piros-Salminen
Huhtala-Kuparinen-Kivenmäki
Savinainen-Sillanpää-Mäkinen
Huhtanen-Niemi-Pellinen/Palonen

Hyvin niputit. Alpolle valmis paletti.

 

[Toejoen Veikko]

Ja perustelusi ovat..?

Katso vaikka pelaajalista läpi.

Ei yhtään kunnon taklaajaa, ei yhtään sellaista tappeiluihin kykenevää, ei yhtään fyysistä puolustajaa, joka pitää omalla maalilla järjestystä.

 

[jamppa1919]

Katso vaikka pelaajalista läpi.

Ei yhtään kunnon taklaajaa, ei yhtään sellaista tappeiluihin kykenevää, ei yhtään fyysistä puolustajaa, joka pitää omalla maalilla järjestystä.

Älä vähättele. Palonen on kunnon taklaaja ja se riittää. Muita pelaajia jotka pystyvät hyvin taklaamaan ja taklaavatkin ovat Huhtala, Mäkinen, Kuparinen, Luomala, Määttä, Sammalkangas ja Luomala. Tappeluihin kykenee lähes kuka tahansa, siis niihin tappeluihin mitä nyt yleensä Alpon joukkueissa tapahtuu. En muutenkaan ymmärrä tätä että joukkueessa pitää olla joku saatanan gooni, joka repii kaikilta päät irti? Hankkii siitä sitten joukkueelleen alivoiman, itselle pelikiellon ja parhaassa tapauksessa joukkueelleen sakot. Sitten nostaa tästä vielä palkkaa? Mikä idea tässä on? Jos joukkueen taitopelaajia tarvitsee puolustaa niin siihen riittää ihan hyvin myös Palonen, Sammalkangas, Kuparinen tai vaikka Kuusiston Matti. Jos joukkueessa olisi joku puhdas tappelija niin ensi kaudella sitä tarvisi oikeasti myös peluuttaa, koska enää ei ole 13. hyökkääjää.

Mitä tarkoitat fyysisellä puolustajalla? Itse näen joukkueessa 2, Määttä ja Sammalkangas. Lisäksi joukkueeseen on kuitenkin tarkoitus hankkia vielä 1-2 puolustajaa. Jos sinulle fyysinen puolustaja tarkoittaa jotain Toivosen Markoa tai Pentikäisen Attea niin kiitos ei. Ei tarvita hidasta kankea hankkimaan 2-5 2min jäähyä per ottelu. Nyky sm-liigassa tälläiset pelaajat eivät menesty ja jos on kokoa ja osaa liikkua ja vielä pelata (Malmivaara) niin kyllä niitä ottajiakin on.

E: Miten saat esim Kalpasta Ässiä fyysisemmän joukkueen?

 

[Mig428]

Älä vähättele. Palonen on kunnon taklaaja ja se riittää. Muita pelaajia jotka pystyvät hyvin taklaamaan ja taklaavatkin ovat Huhtala, Mäkinen, Kuparinen, Luomala, Määttä, Sammalkangas ja Luomala.

En kyllä jamppa ymmärrä miten saat tuosta Luomalasta taklaajan. Mä oon sitä mieltä, että Luomala jättää pääsääntöisesti taklaamatta tilanteissa joissa kuuluisi ajaa mies laitaan. Muut listatut pelaajat osaavat taklata ja siihen voitaisiin lisätä vielä Savinainen, joka pienestä koostaan huolimatta on melko voimakas taklaaja ja Huhtanen myös taitaa tämän homman. Yksi fyysinen pakki olisi silti tarpeen hoitamaan maalinedustaa puhtaaksi. Ei välttämättä tarvitse olla käsiä kunhan vaan kokoa ja voimaa on riittämiin.

 

[jamppa1919]

En kyllä jamppa ymmärrä miten saat tuosta Luomalasta taklaajan.

No ei hän mikään ahkerin taklaaja olekkaan mutta pystyy halutessaan taklaamaan. Toki kun Luomala löytyy tuosta listauksestani niin samalla voisi laittaa myös Huhtasen, Kuusiton ja 2008-2009 alkukauden Kivenmäen, sekä mainitsemasi Savinaisen.

Ei Luomala ajele, mutta pienempiä takalauksia kyllä jakelee kulmavääntöjensä ohessa.

 

[Toejoen Veikko]

1.Älä vähättele. Palonen on kunnon taklaaja ja se riittää. Muita pelaajia jotka pystyvät hyvin taklaamaan ja taklaavatkin ovat Huhtala, Mäkinen, Kuparinen, Luomala, Määttä, Sammalkangas ja Luomala.

2.Tappeluihin kykenee lähes kuka tahansa, siis niihin tappeluihin mitä nyt yleensä Alpon joukkueissa tapahtuu. En muutenkaan ymmärrä tätä että joukkueessa pitää olla joku saatanan gooni, joka repii kaikilta päät irti? Hankkii siitä sitten joukkueelleen alivoiman, itselle pelikiellon ja parhaassa tapauksessa joukkueelleen sakot. Sitten nostaa tästä vielä palkkaa? Mikä idea tässä on? Jos joukkueen taitopelaajia tarvitsee puolustaa niin siihen riittää ihan hyvin myös Palonen, Sammalkangas, Kuparinen tai vaikka Kuusiston Matti.

3.Mitä tarkoitat fyysisellä puolustajalla? Itse näen joukkueessa 2, Määttä ja Sammalkangas. Lisäksi joukkueeseen on kuitenkin tarkoitus hankkia vielä 1-2 puolustajaa. Jos sinulle fyysinen puolustaja tarkoittaa jotain Toivosen Markoa tai Pentikäisen Attea niin kiitos ei. Ei tarvita hidasta kankea hankkimaan 2-5 2min jäähyä per ottelu. Nyky sm-liigassa tälläiset pelaajat eivät menesty ja jos on kokoa ja osaa liikkua ja vielä pelata (Malmivaara) niin kyllä niitä ottajiakin on.

E: Miten saat esim Kalpasta Ässiä fyysisemmän joukkueen?

1.Ehkä minulta on jäänyt sitten Paloselta jotain näkemättä, mutta näkemäni perusteella hän ei ole mikään hyvä taklaaja. Hänestä voi toki sellainen tulla. Erityisesti muistuu mieleen viime kauden HIFK-Ässät-matsi, missä Palonen paineli kuin päätön kana ja yritti ajella Tom Walshia, mutta levisikin itse kentälle. Huhtala ja Kuparinen ovat sellaisia keskiluokan taklaajia, mutta eivät mitään todellisia pommikoneita. Mäkinen on liian hidas. Sammalkangas on pieni ja Määttä menee samaan kastiin Kuparisen ja Huhtalan kanssa. Luomala nyt ei sovi tuohon listaan mitenkään.

2. Vaikka sen vuoksi, ettei mitkään kolehmaiset murjo pienten pelaajien naamoja kymmeneen eri osaan. On häpeällistä, että ainoa tapa, jolla siihen vastataan on vinkuminen lehdistötilaisuudessa. Oikeinko tosissasi meinaat, että Kuusiston Matti vetelee vaikka vain Simo Pulkin levyksi? Kuparistahan tuo käytti viime kaudella hetken aikaa nyrkkeilysäkkinä.

3. Löytyyhän niitä ulkomailtakin. Tyyliin Mike Siklenka. Sammalkangas ja Määttä eivät vaan riitä. He ovat fyysisiltä ominaisuuksiltaan sitä minimitasoa. Valitettavasti he ovat kuitenkin Ässien muskeliosasto.

 

[jamppa1919]

2. Vaikka sen vuoksi, ettei mitkään kolehmaiset murjo pienten pelaajien naamoja kymmeneen eri osaan. On häpeällistä, että ainoa tapa, jolla siihen vastataan on vinkuminen lehdistötilaisuudessa. Oikeinko tosissasi meinaat, että Kuusiston Matti vetelee vaikka vain Simo Pulkin levyksi? Kuparistahan tuo käytti viime kaudella hetken aikaa nyrkkeilysäkkinä.

Ensinnäkin Kolehmaisen taklaus oli vahinko eikä mikään vanhingoittamisyritys, se olisi ollut aivan sama kuka siellä kentällä olisi ollut, taklaus olisi silti tapahtunut. Muutenkin tuosta voidaan olla montaa mieltä. Jos Ässissä olisi pelannut joku Pulkki ja Pulkki olisi hypännyt vaihtoaitiosta kostamaan tuon taklauksen niin mitä siitä olisimme hyötyneet. Pulkille isot jäähyt ja pitkät pelikiellot. Tuollaisten tilanteiden kostot pitää tapahtua automaattisesti kenen tahansa toimesta, ketä kentällä tuollaisessa tilanteessa on. Tosin kun kaveri sätkii maassa niin ei siinä paljoa kostot pyöri mielessä vaan se miten kaverin voi, kävikö pahasti?

Mutta, mutta. Olisitko siis tyytyväinen jos Ässät hankisi vaikka Pulkin, Virtasen Jonnen ja Heleniuksen? Niilläkö voittoon asti taisteltais ja periksi ei annettais milloinkaan. Onko nuo paskat kiekkoilijat, jotka osaa nyrkkiä heiluttaa todellakin se mitä Ässät tarvitsee? Mielestäni ei todellakaan. Vaan 2 pakkia jotka osaavat avata peliä, laukoa, pelata ylivoimaa ja fyysisessä puolessakaan ei ole puutteita. Sekä puhdas maalintekijä ykköseen. Jos näistä yksikin saadaan niin se on jo hyvin. Ässät tarvitsee ykkösketjun kummatkin puolustajat kaikkein kipeimmin ja Ässien tasoisessa joukkueessa ei ole siihen varaa että ykköspakki istuu katsomossa pelikiellossa.

 

[Bigmouth]

Kirjoitin tuon tuonne Piros-ketjuun, mutta tänne se paremmin kuuluu. Samoilla linjoilla jampan kanssa siis.

Se mihin Ässät viime kaudella kaatui oli erikoistilannepelaamisen ohella nimenomaan tuo puolustajien avauspelin surkeus. Muutenkin jääkiekko on mennyt lajina sellaiseen suuntaan, että fyysisesti heikompien ja vahvempien pelaajien voimatasojen erot ovat tasoittuneet. Harvassa ovat ne pelaajat, jotka pelkällä fysiikalla pärjäävät. Ja kuten joku tuossa yllä jo totesi, sellaiset isot jotka osaavat myös pelata pelaavat muualla.

Tappelijoiden peräänkuuluttamista en myöskään ymmärrä, esim. Kolehmainen vs. Savinainen oli sellainen tilanne, jonka syntymistä jonkun sikaniskan joukkueessa olo ei estänyt. Ehkä siitä olisi sitten tullut joillekin parempi mieli, kun olisi päässyt katselemaan kun Kolehmaista vedetään pataan. Se on sitten eri asia, olisiko se auttanut joukkuetta.

 

[Toejoen Veikko]

Ensinnäkin Kolehmaisen taklaus oli vahinko eikä mikään vanhingoittamisyritys, se olisi ollut aivan sama kuka siellä kentällä olisi ollut, taklaus olisi silti tapahtunut. Muutenkin tuosta voidaan olla montaa mieltä. Jos Ässissä olisi pelannut joku Pulkki ja Pulkki olisi hypännyt vaihtoaitiosta kostamaan tuon taklauksen niin mitä siitä olisimme hyötyneet. Pulkille isot jäähyt ja pitkät pelikiellot. Tuollaisten tilanteiden kostot pitää tapahtua automaattisesti kenen tahansa toimesta, ketä kentällä tuollaisessa tilanteessa on. Tosin kun kaveri sätkii maassa niin ei siinä paljoa kostot pyöri mielessä vaan se miten kaverin voi, kävikö pahasti?

Mutta, mutta. Olisitko siis tyytyväinen jos Ässät hankisi vaikka Pulkin, Virtasen Jonnen ja Heleniuksen? Niilläkö voittoon asti taisteltais ja periksi ei annettais milloinkaan. Onko nuo paskat kiekkoilijat, jotka osaa nyrkkiä heiluttaa todellakin se mitä Ässät tarvitsee? Mielestäni ei todellakaan. Vaan 2 pakkia jotka osaavat avata peliä, laukoa, pelata ylivoimaa ja fyysisessä puolessakaan ei ole puutteita. Sekä puhdas maalintekijä ykköseen. Jos näistä yksikin saadaan niin se on jo hyvin. Ässät tarvitsee ykkösketjun kummatkin puolustajat kaikkein kipeimmin ja Ässien tasoisessa joukkueessa ei ole siihen varaa että ykköspakki istuu katsomossa pelikiellossa.

Ihanko vahingossa Kolehmainen kelasi suoraan Savinainen kupoliin? Joka tapauksessa kuittaus olisi pitänyt antaa. Olisimme hyötyneet siitä juuri sen verran, että mitkään kolehmaiset eivät telo meidän jätkiä ilman, että joutuvat vastaamaan siitä. Nyt jätkä pääsi kuin koira veräjästä ja tyytyväisin mielin saattoi lähteä yhden huilimatsin jälkeen jatkamaan kautta. Savinaisen loppukausi meni siinä. Kyllä minulle kelpaisi Virtanen, Pulkki ja Helenius.
Veikkaan, ettei Kolehmainenkaan olisi kauheasti tuon tapauksen jälkeen hymyillyt.

Ässillä ei ole myöskään varaa siihen, että parhaat jätkät makaavat kuukausitolkulla himassa pää hitsattuna uudelleen kokoon.

 

[Bigmouth]

Veikkaan, ettei Kolehmainenkaan olisi kauheasti tuon tapauksen jälkeen hymyillyt.

Ei se kyllä hymyillyt nytkään. Aika vakavan oloisena seurasi Savinaisen sätkimistä.

Joissakin tilanteissa pitää olla ihminen ensin, ja jääkiekkoilija vasta toisena. Mielestäni tuo oli juuri sellainen tilanne.

Eli en siis kaipaa Ässiin nyrkkisankareita. Jos peli- ja tappelutaitoinen pelaaja, joka on muilta ominaisuuksiltaan sopiva löytyy, niin siitä vaan mukaan.

 

[jamppa1919]

Ihanko vahingossa Kolehmainen kelasi suoraan Savinainen kupoliin?

Katso tilanne uudestaan, jos oikeasti pidit takalausta tahallisena. Taklaus oli tahallinen tietysti, mutta se oli surkeiden yhteen sattumien summa että se osui päähän. Kädet olivat alhaalla joten ei siinä päähän yritetty osua. Naurettavaa väittää muuta. Ja tuosta Kolehmaisen hymyilystä en ole ennen kuullutkaan. Kerrotko asiasta lisää?

Joka tapauksessa kantasi on minulle ainakin jo tullut selväksi, joten tästä on turha enää vääntää, eikö? Sinun mielestäsi Ässät kaipaa menestyäkseen pari goonia, minun mielestäni Ässät tarvitsee kaksi hyvää puolustajaa, jotka osaavat avata peliä, laukoa, pyörittää yv:tä ja osaavat myös fyysisen puolen. Mielestäni tyhmin hankinta tuohon joukkueeseen nyt olisi joku jäähykone, joka sekoittaa muun joukkueen pelin. Miten mahtoi HIFK:lle viime kaudella käydä Brennanin kanssa? Ässät ainakin murjoi viime kaudella Hifk:n 7-3 Kipin jäähyilyjen ansiosta.

 

[Prt Sc]

Mutta, mutta. Olisitko siis tyytyväinen jos Ässät hankisi vaikka Pulkin, Virtasen Jonnen ja Heleniuksen? Niilläkö voittoon asti taisteltais ja periksi ei annettais milloinkaan.

Itse ainakin olisn tyytyväinen pariin todelliseen pommikoneeseen, jotka samalla osaisivat/pystyisivät pitämään showta kentällä. En haluaisi milloinkaan että kannattamani joukkue voittaisi mestaruuden viime kauden jypin tyylillä. Itselleni jääkiekko on paljon muutakin kuin maalintekokilpailu, vaikkakin keskinmäärin voitto maistuu makeammalta kuin tappio.

Esim. "hopeakaudelta" en muista kuin muutaman näyttävän maalin, mutta useita murskaavia taklauksia (ala Forsbacka) ja showta/kaaosta/härdelliä (ala useat pelaaja) muistan ikuisesti.

Summasummarum. Tietynlainen "Ässien näköinen pelityyli" ja edes välttävä menestys (play offit) riittää, nam.

 

[jamppa1919]

Itse ainakin olisn tyytyväinen pariin todelliseen pommikoneeseen, jotka samalla osaisivat/pystyisivät pitämään showta kentällä.

Kyllä minäkin olen taklauksien ystävä ja olen kanssasi täysin samaa mieltä, mutta valitettavasti joukkue on lähes kasassa ja veikkaampa että noilla hyökkääjillä mennään. Pahkalan olsin Sportista valmis varastamaan tuohon joukkueeseen aiheuttamaan taklauksillaan härdelliä. Gooneja me ei mielestäni tarvita mihinkään.

Eikä Ässien joukkue mielestäni niin onneton tällä hetkellä ole etteikö kunnon taklauksia nähtäis..

Summasummarum. Tietynlainen "Ässien näköinen pelityyli" ja edes välttävä menestys (play offit) riittää, nam.

Sama täällä.

 

[San Jose Shark #50]

Mielestäni tyhmin hankinta tuohon joukkueeseen nyt olisi joku jäähykone, joka sekoittaa muun joukkueen pelin. Miten mahtoi HIFK:lle viime kaudella käydä Brennanin kanssa? Ässät ainakin murjoi viime kaudella Hifk:n 7-3 Kipin jäähyilyjen ansiosta.

Brenkun pelillisissä avuissa oli toki kosolti toivomisen varaa (riippuen siitä, mitä häneltä oikeasti odotettiin). Mutta muutama vuosi sitten Ässissä pelasi eräs Curtis Sheptak, josta oli jonkinverran apua pelillisesti ja ennen kaikkea kuittivihko-osastolla. Ei tapellut kovinkaan ahkerasti, mutta nätisti pisti mm. Marko Mäkisen ja Niko Mikkolan halki poikki ja pinoon. Samantapainen pelaaja olisi nytkin erittäin tarpeellinen rosteriin. Toisaalta joukkueen pelitapaa pitäisi säätää muutoinkin nykyistä fyysisemmäksi. Tulevalla kaudella on mielenkiintoista seurata millaisen muutos Pelsujen peli-ilmeeseen tulee Toivolan myötä. Vaikka Leksa lähtikin kokeilemaan Venäjälle, niin kyllä Toivola ja Nurminen varmasti löytävät jonkun kaverin tilalle, ettei K.Sihvosen tarvitse yksin hoitaa agitaattorin roolia.

 

[Salama85]

Olen kovan pelin kannattaja, mutta nykysäännöillä ja sm-liigan nykyisellä pelitavalla goonit tyyliin Pulkki, Brennan, Virtanen ja Helenius ovat poissuljettuja vaihtoehtoja.. Kavereiden liike ei riitä pitämään kurissa vikkeliä hyökkääjiä ja pelinäkemys ja -nopeus ei riitä pelaamaan kiekkoa ylöspäin tai olemaan maalintekijä.. Jos ihan oikeasti halutaan kaveri, joka osaa pelata, tapella ja taklata tarvitaan joukkueeseen herra nimeltä Nickerson, jonka hintataso muutaman enemmän tai vähemmän heikosti sujuneen kauden jälkeen sekä nykyisen pelaajamarkkinatilanteen vuoksi luultavasti saisi kohtuu edullisesti, tietenkin edellytyksenä, että herra on kunnossa ja keskittyisi enemmän peliin eikä alottaisi tappelua jokaisen kotiyleisön mylvähdyksen tai vieraspeleissä provosoinnin takia.. Ikä on tuonut herralle varmasti jonkun verran enemmän malttia näihin tilanteisiin ja Ilveksessä mies pystyi osittain pitämäänkin jo hermonsa kasassa, ei olisi ykköspakki, mutta ykköspakkipariin menisi heittämällä.. En halua tällä aloittaa joka vuotista huutelua mattin paluusta, mutta tilanteessa, jos kaksi pakkia hankitaan toivoisin toisen niistä olevan tämän tyylinen pelaaja, sen ei siis tarvi olla Nickerson..

Mitä hyökkäysketjuihin tulee Piroksen saapumisen myötä luulenpa hyvinkin, että ykkösketju ensi kaudella tulee olemaan mallia Huhtala - Piros - Salminen. Kivenmäki on suuri kysymysmerkki, mutta luulen hänen taidoillaan kaverin edelleen pelaavan ainakin kakkosketjussa ja hänen kanssaan sopisi varmaankin samaan ketjuun jo aiemmilla kausilla samassa ketjussa joitakin pelejä pelanneet Kuparinen ja Savinainen. Kolmoseen Mäkinen ja Luomala sekä Sillanpää, joka viime kauden lopuissa peleissä pelasi tämän kaksikon kanssa jonkun verran ja osoitti, että pystyy korvaamaan Tähtisen, ei ehkä tee samanlaisia pisteitä, mutta muuten on monipuolisempi. Neloseen muodostuu sitten lopuista hyökkääjistä.. Pakkipareja en viitsi vielä spekuloida..

 

[Toejoen Veikko]

Ei se kyllä hymyillyt nytkään. Aika vakavan oloisena seurasi Savinaisen sätkimistä.

Joissakin tilanteissa pitää olla ihminen ensin, ja jääkiekkoilija vasta toisena. Mielestäni tuo oli juuri sellainen tilanne.

Eli en siis kaipaa Ässiin nyrkkisankareita. Jos peli- ja tappelutaitoinen pelaaja, joka on muilta ominaisuuksiltaan sopiva löytyy, niin siitä vaan mukaan.

En väittänytkään, että kolehmainen olisi hymyillyt. Tuumasin, ettei vaihtoehtoisessa tilanteessa ainakaan olisi hymyillyt, kun naama olisi rusikoitu vastaamaan Savinaisen naamaa.

Tottakai ihminen ensin ja sitten vasta kiekkoilija. Mielestäni Kolehmainen teollaan kuitenkin luopui tuosta ihmisyydestä ja tippui kiekkoilijaksi.

Mutta tuskin Ässiin tulee nyrkkisankareita, ei pelkoa. Jatketaan vanhalla linjalla; pelin jälkeen sanotaan, että noin ei saa tehdä. Kaikki ovat tyytyväisiä, paitsi se naama tohjona makaava pikkumies.