Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[stiflat]

Minusta tuo, jos hyvin monille pelaajille tehdään sopimustarjous, vahingoittaa jotenkin seuran mainetta. Siis tottakai on ymmärrettävää, että Nybondas esim. selvittää pelaajien hintatasoa ja voi tulla esille sekin, missä suuruusluokassa IFK on valmis maksamaan tuollaiselle pelaajalle, mutta ei nyt varsinaista tarjousta voi hirveän suurelle joukolle pelaajia antaa.

Kyllä se pitää olla niin, että ne pelaajat löytyvät, jotka haluavat pelata nimenomaan IFK:ssa ja niiden kohdalla kotiutusprosentti on silloin suuri. Organisaation pitää pystyä tarjoamaan muutakin kuin rahaa eli perinteet, hyvän viihtyvyyden, hyvän tunnelman kotipeleissä, asioiden mallikkaan hoidon ja pelaajien tarpeista huolehtimisen, hyvän mahdollisuuden päästä nhl:ään jne. Toki aina on pelaajia, jotka kilpailuttavat Bluesin, IFK:n ja Jokerit, mutta on myös pelaajia, joille IFK on ensisijainen tavoite, seura johon pelaaja tuntee vetoa ja näinollen, jos tarjous on riittävä niin pelaaja saadaan. Jos heitellään paljon tarjouksia ympäriinsä, kuulostaa valitettavasti siltä, että ollaan aika pihalla.

Tämähän olisi se ideaalitilanne että IFK vetäisi jo itsessään brandina pelaajia. En kuitenkaan usko että näin nykypäivänä olisi. Mitä IFK:lla on, mitä Jokerit, tai nykypäivien Blues ei voisi myös tarjota? Vastaavasti uskon että alkaa sieltä löytymään enemmänkin sellaista jota meillä ei ole tarjota... Uskoa tosin on uuteen nousuun nyt uusilla johtajilla.

Toki on aina niitä kotiinpalaajia, joita tosin Penan aikakausi on lähinnä ajanut kauemmas IFK:sta, kuin edes miettisivät palaamista. Mutta mitä jollain perämetsien pelaajalla on väliä missä näistä pelaa, ottaa vaan parhaimman tarjouksen. Puhumattakaan ulkkarista jolle edes Helsinki ei sano mitään.

*
Itse veikkaan että tiedotustilaisuudessa paljastetaan että Toivola Lukosta on hommattu parin-kolmen vuoden sopparilla. Nokasta kukaan ei edes mainitse mitään muuta, kuin kuulemma saanut sittenkin tarjouksen ulkomailta josta ei voinut kieltäytyä.

Ja maaliin ylijäävillä rahoilla on hommattu Ruotsista todellinen yllätysnimi Ed Belfour. Mainitaan nyt hänenkin nimi täällä kun Hki-Vantaan Loungessa oli huhua.

 

[tompo]

Tämähän olisi se ideaalitilanne että IFK vetäisi jo itsessään brandina pelaajia. En kuitenkaan usko että näin nykypäivänä olisi. Mitä IFK:lla on, mitä Jokerit, tai nykypäivien Blues ei voisi myös tarjota?

Nooo...Ainakin viime vuosien suorituksista päätellen IFK pystyy tarjoamaan pidemmät kesälomat ja varmaankin saman tai melkein saman palkan kuin nuo muut seurat. Eli todellisuudessa paljon paremman liksan, jos ruvetaan laskee sitä päiväkohtaisena. Dodi. Sorry OT.

 

[kypärä]

Huhuja on monenlaisia. Tässä yksi. Pesonen, Bros ja Alikoski Kärpistä HIFK:hon. Pesonen tosin lähtee NHL:ään, jos saa yhdensuuntaisen sopimuksen. Mutta IFK:n ollessa kyseessä, minä en ainakaan usko ennen kuin näen.

 

[Kyynikko]

Huhuja on monenlaisia. Tässä yksi. Pesonen, Bros ja Alikoski Kärpistä HIFK:hon. Pesonen tosin lähtee NHL:ään, jos saa yhdensuuntaisen sopimuksen. Mutta IFK:n ollessa kyseessä, minä en ainakaan usko ennen kuin näen.

Ja Bros palaa Tsekkeihin.

 

[ruoska]

Arvaaja tietysti ottanut esille Matt Nickersonin meille päin. Saas nähdä. Huomiseen on vielä puuduttavan pitkä aika.

 

[Baarimikko]

Arvaaja tietysti ottanut esille Matt Nickersonin meille päin. Saas nähdä. Huomiseen on vielä puuduttavan pitkä aika.

Nickersonin olisi siinä tapauksessa syytä olla pelkästään Liborin korvaaja, eikä suinkaan mikään 1.parin kiekollinen puolustaja kuten Ilveksessä ja Ässissä. Loistava puolustajahan Nickerson on, mutta silti tuntuu, että kaverin hype on jatkuvasti laskemaan päin.

 

[mixu]

Kun katsoo mitä nimiä tässä pyöritellään niin tulee kyllä väistämättä vaikutelma että Nybodaksen pelaajatuntemus noin yleensä ei järin laaja ole. Se voi olla jopa heikompi kuin Penalla siinä mielessä että Penan ura kiekkoihmisenä oli paljon laajempi ja hän oli nähnyt paljon maailmaa. Mielelläni olisin nähnyt utj:nä kaverin jolla on scouttitausta sillä sieltä on niin paljon helmpompi lähteä tälläiseen tehtävään kuin jostakin junioripäällikön tehtävistä.

 

[Inge Glid]

No johan on. Vai että lähteitä tarvitaan nykyään jo siihenkin, että tietää tai luulee tietävänsä koska IFK järjestää tiekkarin. Ensi vuonna kannattaa varmaan rimpauttaa toimistolle puh 09 - 477 7020 ja kysyä koska tiekkari järjestetään, ajankohta kun ei mikään salaisuus ole, jonka vain sisäpiiriläiset saavat tietoonsa ja wannabesisäpiiriläiset luulevat tietävänsä. Ei muuta kuin luuri käteen sitten vuoden päästä.

Kannattaa miettiä ensin, kirjoittaa vasta sen jälkeen. Asiaa kysyttiin minulta ja vastasin.

Ja toiseksi, miksi kukaan ei soittanut vaan mielummin kirjoitettiin tänne useita spekulaatioita siitä koska tilaisuus järjestetään !!

 

[Inge Glid]

Veikkaan, että lähdettäsi kiinnosti palautteesi ihan vitusti. Samoin veikkaan, että jatkoaikalaisia kiinnostaa lähteesi ihan vitusti.

Eräitä näytti kiinnostavan asia joten vastasin. Yritäppä lähestyä ensi kerran vähän fixummin ja ota ensin asiasta selvää niin et tee itsestäsi hölmöä.

 

[Inge Glid]

Oliko kenties sama lähde kuin silloin noin maaliskuun puolivälissä kun kerroit järisyttävän uutisen että Baxter ei ole jatkamassa meillä :) Mä arvaan että joko a) olet uudestisyntynyt Q, tai b) Q / Loundge on sun lähde ;)

Ja kuten joku jo totesi, jonkun tiedotustilaisuuden päivämäärän tietäminen ei tosiaankaan vaadi mitään lähteitä. Puhelinsoitto olisi luultavasti riittänyt. Ja pelkällä maalaisjärjelläkin sen olisi voinut päätellä olevan juuri keskiviikkona ennen risteilyä, eikä todellakaan vasta risteilyn jälkeen torstaina.

P.S. Du tycks verkligen inte ha nåt glid, använd glidmedel så glider det bättre.

P.S.2. JHag on osunut tosi hyvin, ja hänellä on ilmeisen hyvät kontaktit lätkäsuomessa jne. Mutta tällä kertaa kuitenkin eräs lähteeni vaikutti varmalta, että maalivahtia ei olisi vielä signattu, ja nekin joiden kanssa neuvotellaan ovat ulkomaalaisia. Mene ja tiedä, katsotaan mitä Nybarilla on meille kerrottavaa keskiviikkona. Itse en haluaisi että ulkkaripaikkaa käytetään molariin, ja itse asiassa mulle kelpais edelleen, toisin kun about 99%:lle täällä kirjoittavista, mv-pari Nieminen-Ahlqvist. Tosin sillä edellytyksellä, että tulee kivenkova puolustus (vähintään "Bume" + "Salmela" + "Akkanen", mieluiten "Bume" + "Lupaschuk" + "Haakana") ja suomen paras mv-koutsi. Tai sitten se perusvarma kokenut kassari kakkoseksi, ja toinen noista AA/Nieminen kasvamaan jonnekki.

Ja sitten vielä sinulle, kun aikoinaan Baxterin varmasta lähdöstä tänne ilmoitin, taisin olla ensimmäinen.

Monet täällä olettivat/arvelivat hänen lähtevän joten ajattelin tuolloin lieventää heidän tuskaansa.

 

[Jymäkkä]

Uskoa tosin on uuteen nousuun nyt uusilla johtajilla.

Toki on aina niitä kotiinpalaajia, joita tosin Penan aikakausi on lähinnä ajanut kauemmas IFK:sta, kuin edes miettisivät palaamista.

Ja varsinkin uudella valmentajalla. Tosiasia on, että seurasta tekee pelaajan kannalta mielenkiintoisen a) palkanmaksukyky ja b) valmentaja, kaikki muu on sitten enemmän tai vähemmän toisarvoista. Palkanmaksukykyä meillä kuitenkin riittää ihan muiden kärkijengien tapaan, vaikka esimerkiksi iKärppien tavoin ei voidakaan noukkia siirtoajan loppuessa rusinoita pullasta hinnalla millä hyvänsä. Ja Jalonen on ehdoton huippukoutsi, jota pelaajatkin arvostavat. Vuoden valmentajan palkinto kuuluisi kyllä Jaloselle, vaikka meneekin todennäköisesti Matikaiselle. Jalonen näytti finaaleissa, mitä kokemus merkitsee tiukoissa paikoissa.

Kyllähän noita paluumuuttajia HIFK kiinnosti Penankin aikana, jos esimerkiksi työsulkukaudesta voidaan jotain päätellä. Eli ihan kaikkea Pena ei sentään onnistunut ryssimään, kai?

 

[Caine]

Kyllä noi ihmisten veikkaukset uusista pelaajista välillä pistää pelottamaan. :P Pitäisi uutta Mestaruus joukkuetta kasailla ja täällä mehustellaan jollain Nickersoneilla ja muilla turhuuksilla. Ja vielä ulkomaalaispaikkoja viemään! Ei hyvää päivää!

Toivotaan, että sikäli mikäli kun kohta on jonkinlainen tiedotustilaisuus edessä, niin sieltä tulisi oikeasti jotain kovaa kamaa eikä vain itsestään selviä jatko-soppareita, kuten Penan aikana oli tapana.-> Odotetaan täällä vesikielellä kovia nimiä ja sitten julkaistaan viiden A-juniorin ja Neloskentän kaverin jatkosopparit. Hellurei!
No joo.. Toivotaan että ei nyt sentään näin kävisi.

 

[JHag]

Lemieaux: Varoitinkin jo etukäteen, että nimenomaan veskariasiassa voin olla Qtamolla. Eräs kotimainen veskari palaa liigaan ja pk-seudulle ja hän ei olisi yllätys. Oletan, että on naapuriin menossa, mistä lähtikin. Näin ollen HIFK on kenties, kuten epäiletkin, ilman veskarisignausta, ellei sitten meille tule tämä meikäläisen ja 58:n ehdoton suosikki...

Rönnberg on myös monien tietojen mukaan hankkinut kämpän stadista. Pidin jo hetken aikaa meidän jätkänä, sitten en, ja nyt pistää taas mietityttämään. Blues, Jokerit tai HIFK on osoite tai sitten on pojalla helvetin pitkä työmatka. Ainakin 1 ilmoitettava nimi on kotimainen pakki ja kyseessä ei ole pienikokoinen pelaaja/pelaajat eli Korhosen Lassen stuntti / stuntit. Vähän rankempaa kalustoa ja pelityyliä on haussa.

HIFK järjestää lehdistötilaisuuden keskiviikkona klo 14. Lehdistötilaisuuden kutsut lähtivät eilen ympäri medioita ja sidosryhmiä. Myös varmasti useammankin kuin yhden tänne kirjoittavan meiliin.

 

[L.I.N.K.K.U.]

Rönnberg on myös monien tietojen mukaan hankkinut kämpän stadista. Pidin jo hetken aikaa meidän jätkänä, sitten en, ja nyt pistää taas mietityttämään. Blues, Jokerit tai HIFK on osoite tai sitten on pojalla helvetin pitkä työmatka.

Korjataan sen verran, että kämppä on hankittu Vantaalta ja työmatka tosiaan pyritään pitämään järkevänä.

 

[fiftyeight]

- - -
Näin ollen HIFK on kenties, kuten epäiletkin, ilman veskarisignausta, ellei sitten meille tule tämä meikäläisen ja 58:n ehdoton suosikki...
- - -

Jos tämä "suosikki" olisi meille tulossa, tietäisi se todennäköisesti myös Saken lähtöä muualle ja meikäläisen kausikortin lunastamatta jättämistä. Ravistetaan kättä ja arvotaan seuraava sormi..

 

[matti&teppo]

Palkanmaksukykyä meillä kuitenkin riittää ihan muiden kärkijengien tapaan, vaikka esimerkiksi iKärppien tavoin ei voidakaan noukkia siirtoajan loppuessa rusinoita pullasta hinnalla millä hyvänsä.

No mutta mitäs vittua tämä nyt taas tarkoittaa? HIFK:lla oli (ja on) täsmälleen samat mahdollisuudet "noukkia siirtoajan loppuessa rusinoita pullasta hinnalla millä hyvänsä" kuin Kärpilläkin, ainoa ero oli ettei HIFK (Pena) osannut sitä tehdä. Ajattelepas nyt itse, molemmilla joukkueilla on/oli suurin piirtein samat reunaehdot, fyrkkaa käytössä 2,5 milj. eypoa ja 4 ulkomaalaispaikkaa. Erona oli että

- joukkue A jättää osan budjetista ja kaksi ulkomaalaispaikkaa käyttämättä. Iskee sitten tammikuussa kiinni, vielä on rahaa ja pelaajakohtaiset kustannuksetkin ovat vain osa koko kauden kustannuksista, pelaajahan on joukkueessa ainoastaan kolme kuukautta. Tämä mahdollistaa näemmä tarvittaessa ulkomaalaisen kakkosmaalivahdin hommaamisen kalkkiviivoilla penkille istumaan.

- joukkue B käyttää kaikki rahansa ja ulkomaalaispaikkansa toukokuussa, jolloin tammikuussa tulee perinteinen vaihtorumba. Jotta saadaan uusi pelaaja täytyy yleensä vaihtaa vähintään kuusi pelaajaa. Täytyy saada tilaa kiintiöihin, sekä ulkomaalais- että fyrkkakiintiöön.

Penalla oli täsmälleen samat mahdollisuudet kasata jengi kuin Kärpilläkin, itse se ryssi asiansa kaudesta toiseen. Oikeastaan, jos aivan tarkkoja ollaan niin Penalla oli jopa paljon paremmat saumat kuin Kärpillä. Kärpät nimittäin nousi liigaan vuonna 2000 kun Pena taas sai suunnilleen samoihin aikoihin hoidettavakseen HIFK:n.

No saatana, muistellaanpas sitä HIFK:n tilaa vuonna 2000. Takana kovat vuodet, mestaruus 1998, hopea 1999 ja putoaminen välierissä vuonna 2000. Penan astuessa puikkoihin joukkue oli kova, Caloun palasi fanien iloksi kehiin, katsomot pullistelivat sekä kotona että vieraissa ja A-nuoret jyräsivät omassa sarjassaan. Fyrkkaa oli, lisäksi sitä fyrkkaa oli tulossa sekä myöskin lupaavia nuoria omista junnuista. Siis jumalauta, kaikki joukkueet haluavat tuohon asemaan ja tekevät kaikkensa saavuttaakseen sen. Ja Penalle lyötiin tuo asetelma eteen hopea-, tai oikeammin kultalautasella.

Mitä Pena taas touhusi tuon jälkeen vaatii jo taitoa, monikaan ei edes kykenisi edes halutessaan samaan joukkuetta tuosta tilasta siihen tilaan mikä HIFK on nyt, ja näin lyhyessä ajassa. Ja on täysin paskapuhetta puhua mistään "vaikka esimerkiksi iKärppien tavoin ei voidakaan noukkia siirtoajan loppuessa rusinoita pullasta hinnalla millä hyvänsä", täsmälleen samat saumat olisi ollut HIFK:llakin, oikeastaan jopa paremmatkin. Ainoa mitä täältä puuttui oli taito kuinka se tehdään. Toivottavasti Nybondas osaa paremmin kuin edeltäjänsä.

 

[Wiltord]

Kun katsoo mitä nimiä tässä pyöritellään niin tulee kyllä väistämättä vaikutelma että Nybodaksen pelaajatuntemus noin yleensä ei järin laaja ole. Se voi olla jopa heikompi kuin Penalla siinä mielessä että Penan ura kiekkoihmisenä oli paljon laajempi ja hän oli nähnyt paljon maailmaa. Mielelläni olisin nähnyt utj:nä kaverin jolla on scouttitausta sillä sieltä on niin paljon helmpompi lähteä tälläiseen tehtävään kuin jostakin junioripäällikön tehtävistä.

Miten täällä olevat nimet liittyvät Nybondasin pelaajatuntemuksen laajuuteen?

Olisiko pitänyt pitää Matikainen UTJ:na, jos hänellä on niin laaja pelaajatuntemus?

Tännehän voi heittää aivan mitä sattuu, kuten tänäänkin on tullut huhu Bros, Pesonen ja joku. Ei millään pahalla kirjoittajaa vastaan, mutta jokainen tietää, ettei kumpikaan liigajäillä pelaa ensi vuonna.

Eli eiköhän nyt Mixu katsella miten Nybondas sen joukkueen ensi kaudelle kokoaa sen sijaan, että täällä katsotaan mitä ihmiset arvailee.

 

[JHag]

M & T : Olipa todella erinomainen viesti koskien Penan mahdollisuuksia verrattuna Kärppiin! Juuri noin se menee. Penan jäljiltä täällä on sokeuduttu niin pahasti, ettei ole kaiken valituksen keskellä edes katsottu, miten Kärpät, Jokerit ja kumppanit ovat toimineet esimerkiksi ulkomaalaisten suhteen. Ainahan niillä on jätetty jengiin tilaa, koska joukkueen muodostamisen takaraja on tarkkaan ottaen 31.1. Ei avausmatsiin mennessä, kuten Pena ilmeisimmin luuli. Niinpä täällä valitetaan, kun ei ole nyt jo kaikkia mahdollisia kovia nimiä signattu eli joukkuetta täytetty. Samoin tulevat tekemään muutkin fiksusti toimivat seurat. Jos meillä olisi jo nyt esimerkiksi kaikki ulkkaripaikat lukittuna, kuten Penan aikaan, samat valittajat ilmestyisivät syyskuussa kertomaan, että muille jengeille tippuu hyviä pelaajia NHL-campeilta, miksei meille? Entäpä tammikuussa tai jo vähän aiemmin, kun verorajaehdot täyttyvät? Sama valitus silloin; miksei meille tule ketään?

mixu: Nybari on istunut kolme kuukautta virassaan ja nyt jo olet tullut siihen lahjomattomaan tulokseen, että hänen pelaajatuntemuksensa ei ole kovin kummoinen Penaan verrattuna? Legendaarista. Tokihan hän tulee mestarin jälkeen joukkuetta kokoamaan, joten vertailukohta tulee olemaan aika kova. Kerrotko meille minkälaista asiantuntemattomuutta Nybondas osoittaa esimerkiksi K.Jalosen signauksella? Entäpä Hirson ja Lopin? Siis tässä vaiheessa. Nybarin edeltäjä, tuo suuri visionääri, olisi hankkinut samoille paikoille juuri nyt Heikki Mälkiän, Kalevi Toropaisen jostain idästä ja Lubomir Hurtaj´n. Tai kenet tahansa joskus luistelleen Pohjois-Karjalan keskussairaalan kroonikko-osastolta 3v diilillä. Kannattaisiko katsoa ensin mikä on HIFK:n lopullinen joukkue ja sen lisäksi vielä lopullinen menestys, ennenkuin antaa viiltävän tuomion? Ellen väärin muista, olit Baxterin suhteen todella positiivisissa tunnelmissa kuluneen kauden alussa, kun Jerekin oli heitetty veks ja elämä hymyili?

 

[Buddha]

Uuden kultturin opettelua...

M & T : Olipa todella erinomainen viesti koskien Penan mahdollisuuksia verrattuna Kärppiin! Juuri noin se menee. Penan jäljiltä täällä on sokeuduttu niin pahasti, ettei ole kaiken valituksen keskellä edes katsottu, miten Kärpät, Jokerit ja kumppanit ovat toimineet esimerkiksi ulkomaalaisten suhteen. Ainahan niillä on jätetty jengiin tilaa, koska joukkueen muodostamisen takaraja on tarkkaan ottaen 31.1.

Taitaa olla niin, että uusien toimintatapojen opettelu laittaa monen kannattajan itkumuurin rakentelun koville, kun joukkuetta ei voikaan dumata heti keväällä. Minusta tuntuu, että tähän Penan tapaan toimia on vaikuttanut se, että hän tarjosi kotimaisille etuja, joita muualta ei saa ja kun ne ei kelvannut, niin Penan oli tavallaan pakko käyttää kaikki ulkkaripaikat heti saadakseen edes inhimillisen joukkueen, ts 4 kenttää syksyksi jäälle. Kuten JHag tuossa sanoikin, niin muut joukkueet on kasattu periaatteella ensin saatavilla olevat kotimaiset ja täydennykset sitten, kun todellinen tarve on selvillä. Tuollainen kultturihan on meille tavallaan ihan uutta, sillä meillä on rosteri täytetty kesäkuun alkuun mennessä ja syksyllä huomattu, että osa ei enään edes pysty jatkamaan uraansa ja osan veikin NHL. Sitten on tehty loistavia kaappauksia, lähinnä Mestiksestä ja toisten sairastuvilta ja "annettu" peliaikaa omille junnuille, kun kerran taas on se "omat junnut projekti" menossa. Perseelleen mennyttä kautta selitellään kokoajan loukkaantumisilla ja leireiltä tippuneita ei voida ottaa, kun ulkkaripaikat on täynnä. Hienoa, että uutta toimintatapaa tuodaan vihdoinkin tänne ja kun ulkkarihankita pitää tehdä, niin se tehdään siksi, että kotimaista korvaajaa ei ole saatavilla ja se on todellakin täsmähankinta. Ei todellakaan siksi, että "saatiin hyvä tarjous, tää Treille on halpa ja saa kasvaa meillä korkoa..." Siis ulkomaisen passin omaavan on oltava vahvistus, ei mikään räkänokka, jonka vanhemmat ei anna pelata tarpeeksi pleikkaa ja siksi on päästävä kotoa pois.

 

[matti&teppo]

Ja jatketaan, duunipuhelin häiritsi äsken niin jäi pahasti kesken.

Jos joku vielä on sitä mieltä että Kärpillä on paremmat mahdollisuudet kuin HIFK:lla niin nyt tartutaan kiinni pelkästään pelaajabudjettiin. Ja sehän on ollut em. joukkueilla suurinpiirtein sama viime kausina. Täysin käsittämätöntä on se, että Kärpät voittavat vuodesta toiseen ja HIFK putoaa viimeistään välierissä, usein jo aikaisemmin. Ja nimenomaan käsittämätöntä on se, että joukkueet vetävät kaudesta toiseen kuitenkin samoilla budjetilla. Edellä mainittu kertoo ainakin minulle niistä HIFK:n mahdollisuuksista vieläkin enemmän.

Epäilevät Tuomaat: kuvitelkaa tilanne että Kärpät pelailisivat seuraavat 5 kautta kuten HIFK on Penan viimeisen viiden kauden aikana vetänyt. HIFK taas vetäisisi saman setin kuin Kärpät on viimeisen viiden vuoden aikana tehnyt. Ja nyt tulee se oleellinen kysymys: olisiko joukkueiden resurssit yhä samat? Tuskin.

Melkoista itsepetosta on siis väittää HIFK:n kärsivän jostain mahdollisuuspulasta kun se ei pidä paikkaansa. Monikaan muu joukkue ei olisi kestänyt Matikaista toimarinaan ja pyörittävän kuitenkin Suomen kärkibudjetteja, ainakin mulle se kertoo enemmänkin HIFK:n mahdollisuuksista kuin tappiosta muille jengeille.

Ja Nybondas UTJ:na vs. Matikainen. Ei kai kukaan voi oikeasti olla sitä mieltä että, (Mixun sanoin)

Kun katsoo mitä nimiä tässä pyöritellään niin tulee kyllä väistämättä vaikutelma että Nybodaksen pelaajatuntemus noin yleensä ei järin laaja ole. Se voi olla jopa heikompi kuin Penalla siinä mielessä että Penan ura kiekkoihmisenä oli paljon laajempi ja hän oli nähnyt paljon maailmaa. Mielelläni olisin nähnyt utj:nä kaverin jolla on scouttitausta sillä sieltä on niin paljon helmpompi lähteä tälläiseen tehtävään kuin jostakin junioripäällikön tehtävistä.

Siis, Nybondas on Kollien aikana nähnyt läpi suurimman osan nykyliigapelaajista. Sekä omat että vieraat. Pitäisin Nybondaksen pelaajatuntemusta, ja nimenomaan kotimaisten pelaajien osalta, suhteellisen kovana. Matikaisen meriitit taas ennen HIFK:hon tuloa oli jotain projektivalmennushommia Raumalla ja Saksassa(?) sekä yksi konkurssiin saatu kaljateltta. Ja sehän näkyi pelaajahankinnoissa, ukko oli niin kujalla että hommasi ensi töikseen niinkin kovat hankinat kun Salminen ja Vauhkonen. Olihan Pena toki entinen maajoukkuevalmentaja, mutta siitä oli kulunut jo lähemmäs kymmenen vuotta, eikä niistä ajoista pelannut enää kuin Ojanen, Helminen ja Seppo. Ja siksipä ei ollutkaan ihme että Seppo HIFK:hon silloin joskus vuonna 2003 tuli, muut Penan tuntemat pelaajat kun oli jo varattu.

Siis Penahan loi kokonaan uuden käsitteen: Pena ei päässyt yli edes siitä mistä aita on matalin, Penan tapauksessa ei voinut olla koko aitaa.

edit. lisätty lause

 

[scholl]

Tämähän olisi se ideaalitilanne että IFK vetäisi jo itsessään brandina pelaajia. En kuitenkaan usko että näin nykypäivänä olisi. Mitä IFK:lla on, mitä Jokerit, tai nykypäivien Blues ei voisi myös tarjota?

Mielestäni Bluesilla ei ole mitään, mitä IFK:lla ei olisi, paitsi ensi kauden Euroopan kentät. Jokereilla sen sijaan on isompi halli ja sen tuomat mahdollisuudet. Toisaalta IFK:lla on vahvat perinteet, joukkueeseen erittäin sitoutuneet kannattajat monen sukupolven takaa ja sellainen jonkinlainen mystinen legendaarisuus. Jos ja kun valmentaja saa IFK:n lentoon niin onhan voittaminen IFK:ssa hienompaa kuin missään muualla Suomessa. Saa takuulla eniten julkisuutta ja ihmiset palkitsevat sen joukkueen todella hienosti. Eikä mestarit unohdu. Se on vähän sama juttu kuin jos NY Rangers voittaa Stanley Cupin.

 

[mixu]

Ellen väärin muista, olit Baxterin suhteen todella positiivisissa tunnelmissa kuluneen kauden alussa, kun Jerekin oli heitetty veks ja elämä hymyili?

Ehkä sinä olet väärä henkilö muistelemaan vanhoja. Ylistit 6 vuotta Penan saavutuksia ja sitten käänsit yhdessä yössä takkisi ja aloit parjaamaan samalla tavalla mitä ennen olit ylistänyt. En missään ole kaivannut Penaa takasin mutta turha luulla että Nybondas tulee tekemään pelaajalöytyöjä tyyliin Holtari naapurissa puhumattakaan Kekäläisestä. Sen sijaan hän palkaa pelaajat naapurista tyyliin jonka jokainen täällä jatkoajassakin osaisi vai onko Kari Jalonen joku uusi löytö jota kukaan muu ei olisi keksinyt kuin hän? 90 % palstan lukijoistakin pystyy kokoamaan tietyn tasoisen joukkueen jos hänelle annetaan samat rahat käteen mitä Nybondas saa.

 

[Jymäkkä]

No mutta mitäs vittua tämä nyt taas tarkoittaa? HIFK:lla oli (ja on) täsmälleen samat mahdollisuudet "noukkia siirtoajan loppuessa rusinoita pullasta hinnalla millä hyvänsä" kuin Kärpilläkin, ainoa ero oli ettei HIFK (Pena) osannut sitä tehdä. Ajattelepas nyt itse, molemmilla joukkueilla on/oli suurin piirtein samat reunaehdot, fyrkkaa käytössä 2,5 milj. eypoa ja 4 ulkomaalaispaikkaa. Erona oli että

Ei ole samat mahdollisuudet, oli ilmoitettu pelaajabudjetti mitä hyvänsä. Kärppien talous on selvästi HIFK:n vastaavaa paremmassa kunnossa, Kärpäthän on takonut huikeaa voittoa lähes koko 2000-luvun, kun taas HIFK on tehnyt välillä pahojakin taloudellisia tappioita.

Tahtoo sanoa, että siinä missä HIFK:n täytyy taloutta silmällä pitäen yrittää pysyä pelaajabudjetin raameissa, niin Kärpät voi ilman taloudellista riskiä heittää myös pelaajabudjetin ylittävän summan kehiin helpostikin. Kärppien pelaajabudjetti on lähinnä seurajohdon arvio siitä, mitä mestaruusjoukkue tänä päivänä maksaa. Kärppien taloudella he voisivat helposti kasvattaa tuota budjettia ainakin puolella millillä, mutta eivät sitä tietenkään halua tehdä, sillä mestaruus irtoaa pienemmälläkin panostuksella ja toisaalta johtaisi palkkatason yleiseen nousuun liigassa.

HIFK:n pelaajabudjetti taas on lähempänä sitä rahamäärää, mikä suinkin on saatu kasaan raavittua, ja juuri enempää ei sitten ole käytettävissä, vaikka mieli tekisi. Tässä se ero, Kärpillä on puskuriresursseja huomattavasti enemmän.

 

[Jymäkkä]

MattiTepolle vielä sen verran, että Penan taitamattomuudesta pelaajamarkkinoilla olen täysin samaa mieltä. Joukkue oli vuodesta toiseen epätasapainoisesti koottu, aina joku( useimmiten jotkut) osasto petti.

Lisäksi olen tässäkin ketjussa todennut, että Hifkin budjetti mahdollistaa ilman muuta mestaruusjoukkueen kasaamisen, eli en selittele millään tavalla huonoa menestystämme. Mielestäni on kuitenkin itsensä pettämistä luulotella, että ihan samoilla napeilla pelataan kuin Kärpät.

 

[scholl]

Tahtoo sanoa, että siinä missä HIFK:n täytyy taloutta silmällä pitäen yrittää pysyä pelaajabudjetin raameissa.

IFK on elänyt kolme säästökautta, joten nyt talous on paljon paremmassa kunnossa kuin aikaisemmin. Tilanne oli paljon vakavampi työsulkukauden suuren tappion jälkeen. Kyllä nyt on vaikkapa yksittäisellä kaudella hyvätkin mahdollisuudet ylittää pelaajabudjetti, mikäli niin tahdotaan tehdä.

Lisäksi sanoisin, että IFK:lla on kyllä potentiaalia kerätä todella paljon enemmän rahaa yrityksiltä kuin Kärpillä. Suomen valovoimaisin seura pääkaupunkiseudulta, joka on kaikenlisäksi suomenruotsalainen ja jolla on connectionit näinollen aika hyvin fyrkkaan.