Minä syyllistyin Mikkolan mainitsemiseen täällä. Syy; kuulin miehen etsivän seuraa ensi kaudeksi ja tiedän myös HIFK:n olevan häneen yhteydessä. Ei todellakaan ainoana seurana siis! Tästä on pitkä matka siihen, että pelaajia haalataan tänne (jatkoaikaan siis) mutu -pohjalta. Omalta osaltani olen pyrkinyt antamaan täsmäinfoa ja tällä kaudella on osunut ihan hyvin. Tämä johtuu enemmän tämän kauden luonteesta kuin meikäläisestä, nyt HIFK:ssa on erityyppinen diilien clousaaja kuin Pena oli. Itse asiassa huhuja on paljon vähemmän, joten osumia tulee enemmän.
Hieman jäitä hattuun siis niillekin, jotka tulkitsevat joka ainoan pelaajan mainitsemisen hänen lukitsemisenaan varmasti ensi kauden HIFKiin, erityisesti oululaisille. Ei meillä ole mitään haluja ja tarpeita haalia teikäläisiä. Mutta tietty pelaajaliikehdintä liittyy lajiin ja valmentajan mukana liikkuu yleensä ainakin yksi pelaaja. Vrt. Shedden & Hirso. Viime kaudella Jokerit hankki HPK:sta kolme pelaajaa ja tämän huhun mainitessani puoli Hämeenlinnaa valitti, että ihme spekulaatioita on taas liikkeellä kesken playoffien. Jokainen huhu toteutui; Leino, Lahti ja Jokela.
Case Korpikari: Joka ainoa ihminen osaa lukea, että Korpikarilla on diili Kärpissä kevääseen -09 asti. Veikkaaja oli ensimmäinen, joka huhuili Korpikaria HIFKiin ja yhä häntä vain yhdistetään tänne muuallakin kuin täällä. Veikkaajakin osuu aika isolla tarkkuudella omissa spekulaatioissaan. Mulle on edelleen aivan sama onko Korpikari tulossa vai ei. Nimi ei soita mitään kelloja. Jos Nokka hänet hyväksi havaitsee ja haluaa, niin welcome. Jos ei, niin eipä tule ikävä. Diilejä ei kannata lukea kuin katekismusta, en enää jaksa toistaa niitä esimerkkejä, joissa diili on purettu, jos molemmat osapuolet ovat niin halunneet.
Case Mikkola: Kyseessähän on värikkyydeltään Marko Kauppisen luokkaa oleva pakki, joka on kaikesta huolimatta tasokas nykyliigaan. Kuten Kauppinenkin. Kovasella, Korhosella ja Mikkolalla ei ole mitään yhteistä. Kahden ensimmäisen faktiset näytöt ovat seitinohuet, Mikkola on ns. varma tapaus ja kuuluu tähän markkuhurme -kategoriaan, jota ilman muuta HIFK:hon toivon: kokenut liigajyrä. Meillä on ollut aivan liian vähän tällaisia sällejä. Ei lätkäjengi voi koostua pelkistä staroista, täytemiesten on oltava myöskin huolella valittuja. Niin, I. Mikkolan diili Kärpissä loppuu tähän kevääseen. On päivänselvää, että liigassa hänelle on monta ottajaa, HIFK ei todellakaan ole ainoa tarjouksensa kanssa mukana heiluva jengi. Tätäkin tuntuu monien olevan vaikea käsittää. Jos Mikkola menee HPK:hon, tänne tulee heti ensimmäinen marina: "Mikkolankin piti olla varma tapaus, mutta ohi meni". Kai täällä nyt helvetti soikoon saa mainita vapaita pelaajia, jos tietää HIFK:n olevan kiinnostunut heistä? Eli eipä vielä soviteta punaista paitaa Mikkolalle, eikös sälli ole Oulusta alunperin? Voi hyvin jäädä sinnekin. Kangasniemi kuuluu myös niihin sopimuksettomiin pelaajiin, joista HIFK on varmuudella kiinnostunut. Niin on muutama muukin. Rönnberg on ainoa, jonka uskallan väittää olevan jo hankittu, kuin myös Hirso ja Loppi.
Ikijokeri: Kovanenhan itse asiassa oli aika reipas taklaaja ja poikkarin käyttäjä. Myös Mikkola taklaa. Ei fyysistä joukkuetta ole ennen tämän kauden Lukkoa koskaan yritettykään kasata niin, että koko joukkueen pitää olla vähintään 190cm/100kg -osastoa. Lukko oli. Samoin Mälkiän HIFK. Samalla Lukko oli yksi liigan hitaimmista ja eniten kahva/koukku/käytös -jäähyjä ottaneista joukkueista. Kuin myös Mälkiän HIFK. Kummallakaan joukkueella ei ollut mitään asiaa taistella menestyksestä. Kyllä kokonaisfyysisyys liittyy pelitapaan ja hyvin koottuun nippuun. Meillä on edelleen erinomaiset telaketjulaiturit ja pakistoon tulee myös kokoa lisää. Jos meinaa siinä sivussa myös pärjätä, pitää hankkia myös taitoa joukkueeseen. Caloun ei ollut fyysinen pelaaja, oliko HIFK 97/98 siis ei-fyysinen? Entä miten on selitettävissä Corey Murphyn suosio HIFK-fanien keskuudessa? Kannattaa katsoa huvikseen lujaa raatavan Bluesin oikeat kilot ja sentit varsinkin alakertansa suhteen. Joukkue ei ole kovin iso, mutta se on erittäin fyysinen ja peräänantamaton. Pelitapa ja asenne nääs.
mixu: Et kai vakavissaan vertaa 500ke:n Pirnestä 120ke;n Mikkolaan? Siinä on neljäsaataatuusaa kuitenkin vielä välissä. Mikkola on/olisi ehdottomasti järkevämpi ja riskittömämpi sijoitus. Ja älä huoli, kyllä meille tulee se +300ke -osastokin. Ei sitten näytetä niin köyhiltä.