Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Bad Bob #42]

Kokonaisuudessa on jotain ihmeellistä. Pena on pois, mutta silti ollaan samassa tilanteessa. Eli keväällä ei riitä, että hankkii vahvistuksia sinne, missä on puutteita, vaan lisäksi iso porukka lähtee menemään ja koko pakka on auki. Se tarkoittaa sitä, että on mahdotonta hankkia vahvistukset joka osa-alueelle. Liian monella suunnalla palaa.

Mut olen sitä mieltä että toi tuuletus pitää tehdä.
Kaikki alisuorittajat pois, aloitetaan Kibestä, se ei vaan tee pleijareissa maaleja. Niin ikävää kuin se onkin ja niin IFK:n mies kun onkin... Mutta ei käyttöä, samalla rahalla saa miehiä jotka laittaa limppua myös pleijareissa maaliin...

 

[Johannes]

Kaikki luuserit, pienet, munattomat, pienet ja munattomat, pienet luuserit, munattomat luuserit ja pienet munattomat luuserit on ensin siivottava joukkueesta pois eli on hankittava yli 10 uutta pelaajaa. Kuka muuten tunnistaa pelaajat eri ryhmistä.

 

[Bad Bob #42]

Kaikki luuserit, pienet, munattomat, pienet ja munattomat, pienet luuserit, munattomat luuserit ja pienet munattomat luuserit on ensin siivottava joukkueesta pois eli on hankittava yli 10 uutta pelaajaa. Kuka muuten tunnistaa pelaajat eri ryhmistä.

Mun mielestä jäljelle jäi: Petrell
:)

 

[Viherpuiston Ruoska]

Liian monella suunnalla palaa.

Ja mikä pahinta: isoin roihu on alakerrassa, ja juuri sitä paloa on vaikein saada sammumaan. Puolustukseen pitäisi saada uutta äijää niin maan perusteellisen paljon, mutta sama tarve taitaa olla parilla muullakin jengillä. Eikä yksi huippuluokan veskarikaan pahaa tekisi. Onkohan markkinat edelleen yhtä tyhjät kuin Penan aikana?

 

[Borsato]

Kibe..

ilmaiseksi partoineen ja stadinslangeineen Saipaan kaatuilemaan.

 

[Stigu]

Kokonaisuudessa on jotain ihmeellistä. Pena on pois, mutta silti ollaan samassa tilanteessa.

Ei se kalakukon poismeno muuta asioita hetkessä. Joukkuehan on Mestarin rakentama, ja valmentaja Mestarin valitsema, ja tämä näkyi varsinkin pleijareissa karulla tavalla. Ja Penan perintöä on myös se, että joka vuosi joukkue rakennetaan uudelleen, uudella teemalla, aivankuin mestaruus tulisi yllättäen, kunhan vain teema on oikea- viis siitä, ettei mitään pitkäjänteistä pläniä ole olemassa.

Ensi kauden joukkue ja tulevat joukkueet pitää rakentaa pitkällä tähtäimellä. Mielestäni IFK:n johdon pitäisi asettaa joku realistinen tavoite mestaruuden suhteen. Ensi kausi ei ole realistinen tavoite, kun joukkueen rakennus ja valmennus pitää aloittaa nollasta, mutta sitä seuraava kausi voisi olla ihan realistinen tavoite mestaruudelle.

Tätä "mestarus kaudella 2009-2010"-filosofiaa vasten :

1. Tarvitsemme valmentajan, joka a) osaa kehittää nuoria pelaajia, ja b) hyödyntää ns. tähtipelaajia, sekä c) jolla on nykyaikainen pelikirja ja d) kokemusta ja meriittiä voittamisesta ja e) pitkäjänteisyyttä. Kari Jalonen on valtakunnan eliittiä tässä, sillä ei ihan oikeasti ole mitään seksuaalista merkitystä vaikka Nokka häviäisi Ilvekselle tämän kauden pleijareissa. Hänen viime aikojen meriittinsä ovat kiistattomat.

2. Joukkueessa pitää olla sopiva määrä omia runkopelaajia ja vaikka se ykköskenttä sitten muualta hankittuja SM-liigan tähtipelaajia. Ideaalitilanteessa tämä joukkue olisi kasassa jo ensi kauden alussa, jotta voisi taistella tosissaan mestaruudesta sitä seuraavalla kaudella, mutta toki vaihtuvuutta tapahtuu aina jonkin verran. Nykyjoukkueesta kelpuuttaisin tällaiseen kahden vuoden projektiin ainoastaan omat junnut, joissa on kehityskelpoisuutta. Lennu ja Heikkinen lähtenevät kahden vuoden sisällä NHL:ään, joten heidän varaansa ei voida paljon laskea. Ns. "tähtipelaajat" Kuhta, Guolla, Murray, Pesonen ja Vesce on jo nähty- herrat ovat ns. sarjajyriä, mutta hyytyvät kovassa paikassa. Tilalle pitää saada taitavia, nälkäisiä ja kokeneita pelaajia, jotka osaavat ja uskaltavat ottaa vastuuta kovassa paikassa.

Sum summarum: ensi kausi ns. hiljaisella liekillä, joukkuetta rakentaen, junnuja sisäänajaen, pitkäaikaista pelitaktiikkaa hioen, ja sitä seuraavalla kaudella sitten se suuri pamaus.

 

[Brewer]

Vaihtoon, ei mitään käyttöö

ilmaiseksi partoineen ja stadinslangeineen Saipaan kaatuilemaan.

Joukkueen huonoin pelaaja play off sarjassa. YVssä varsinkin aivan hukassa.
Katsoo liikaa peiliin ja heittää Stadin slanginkin väärin.

 

[Buddha]

Ja Penan perintöä on myös se, että joka vuosi joukkue rakennetaan uudelleen, uudella teemalla, aivankuin mestaruus tulisi yllättäen, kunhan vain teema on oikea- viis siitä, ettei mitään pitkäjänteistä pläniä ole olemassa.

Niin siis teemojahan ei kai ihan joka vuodelle ollut uusia, mutta niissä suunnitelmissa ei koskaan pystytty pysymään. Hypittiin milloin "omat junnut" teemassa ja sitten oltiin taas "paluu juurille"- teemassa. Ja mitä opittiin? Omat junnut on maakunnissa ja paluu juurille valmentajat ovat... hmm, yksi juoppo, yksi Venäjälle karannut ja yksi kovan luokan nimi harrastaa S/M-liigassa tyttöjen ringetteä. Siksi olen kai jollain sairaalla tavalla kaivannut Raivon kaltaista jääräpäätä seuraan, koska suunnitelmien esteeksi ei kukaan uskalla mennä. Syteen tai saveen, mutta ainakin määrätietoisesti yhteensuuntaan.

 

[matti&teppo]

Joukkueen rakennuksen yksi tärkeimmistä palasista on valmennus, se on saatava kuntoon. Tämän kauden ykkösestä ei viitsisi enää puhua, sen verran paska on tämä tapaus. Oikeastaan, tämä äijä on huonoin HIFK-valmentaja miesmuistiin, mikä on kyllä melkoinen saavutus kun muistelee minkälaista vipeltäjää täällä on P. Matikaisesta lähtien nähty. Jopa Suhonen on tähän verrattuna huippu. Ylipäänsä, hyvällä valmennuksella voi pelastaa paljon pelaajiston vajavaisuudesta aiheutuvia ongelmia. Mutta kuten tällä kaudella on huomattu toimii se myös toisinpäin, joukkue on ollut sen verran tasokas että se on kompensoinut Baxterin paskuutta. Ja se on tavallaan sääli, huonommalla joukkueella Baxter olisi todennäköisesti saanut monoa. Ja se olisi ollut pomminvarmasti HIFK:lle eduksi.

Perusteita edellä mainittuun tulee nyt, koskee kyllä tietysti myös ensi kautta:

Tämän kauden joukkueessa on mun mielestä todella hyvä runko, joka olisi ollut pienellä viilauksella mestariainesta. Mihinkään isoihin muutoksiin ei siis välttämättä olisi ollut tarvetta. Kaksi/kolme pelaajaa ja tuo porukka olisi todella kova.

Maalivahdit:
- kokenut ja kova ykkönen (nyt jäi puuttumaan)
- lupaava nuori kakkonen (tässä jengissä Ahlqvist)
- A-nuoret reservissä

Lundell vaihtoon, pakko se on uskoa. Vaikkakin, tarpeeksi kovalla jengillä myös Lundell voittaa mestaruuden mutta kyllä se on helpompaa jos Lundellin paikalla on varmempi tapaus.


Puolustus: 10 pelaajaa
- 0-1 kiekollinen liideri (tässä jengissä ei ollut ketään, ei mikään ehdoton must)
- 2-3 avauksiin kykenevää pakkia (tässä jengissä Heikkinen, Pikkarainen, Kovanen, lukumäärä iippuu edellisen kategorian täytöstä)
- 4 perusvarmaa (tässä jengissä Laakso, Turunen?)
- 1 fyysinen pakki (Ustrnul)
- 2 nuorta (Holmberg, Haverinen ym..)

Eli pakistosta puuttui ainoastaan kaksi perusjyrää, nyt siellä hääräsi Korhonen. Itse asiassa, pakisto oli tammikuussa parempi kuin nyt, Pentin Cook-Ustrnul-säätö huononsi sitä. Mutta jos joukkueesta lähtee Kovanen, Laakso ja Ustrnul täytyy Nybondaksen hommata tilalle 4-5 puolustajaa.


Hyökkäys: 15 pelaajaa
- 1 kiekollinen huippu (tässä jengissä Guolla)
- 3 hyvää kiekollista tasoa (tässä joukkueessa Laakkonen, Murray, Vesce)
- 2 hyvää maalintekijää (tässä joukkueessa Kuhta, Pesonen)
- 5 fyysistä jyrää jotka kykenevät myös ratkaisuihin (tässä joukkueessa Luttinen, Porthen, Petrell, Pikkarainen)
- 4 nuorta, viimeisen parin kauden aikana nostettua (Pöysti, Keränen, Wärn, Ahtola, Jouhkimainen)

Jos/kun jengistä lähtee pois Guolla, Murray, Vesce ja Laakkonen on Nybondaksen hommattava jostain aivan helvetisti kiekollista taitoa ja ukkoja ylipäänsä 5-6 kappaletta. Samaan hengenvetoon todetaan, että hyökkäys oli periaatteessa loistava ennen Nielikäisen ulostusta, ja oikeastaan sen jälkeenkin.

Eli tämän kauden jengiin yksi maalivahti ja kaksi peruspakkia niin se olisi ollut loistava. Tavallaan on mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa tämän kauden taloudellinen tulos: jos tulos on positiivinen on outoa ettei HIFK sijoittanut tammikuussa sitä 200000 euroa niihin puuttuviin pelaajiin. Mahdollisuudet neljän joukkoon olisi ollut paljon paremmat --> lisätuloa pudotuspeleistä. Silloin tulee väkisin mieleen HIFK-johdon luottamuspula Baxteriin, hallitus piti Baxua niin paskana valmentajana ettei halunnut riskeerata antamalla hänelle parempia palikoita. Tai sitten hallitus ei uskonut Matikaisen kykenevän löytämään niitä vaikka käytössä olisi ollut koko Omskin budjetti. Mutta, jos tulos on jotain +/-0, ei edellä mainitulla ole mitään väliä. Mielenkiinnolla jään odottamaan.

Mutta tässä tulee matti&teppon lista Nybondakselle:

- hyvä valmennus, tämän kauden valmennus on luokaton. Tämä on ensi kauden hankinnoista se kaikkein tärkein.

Pelaajistoon:
- 1 pakki luokkaa huippu tai melkein huippu (oletus: Heikkinen ja Pikkarainen jää).
- 2-3 puolustuksen perusjyrää (oletus: Turunen ja/tai Holmberg lasketaan jääviksi)
- 1 puolustuksen mörssäri
- 4 hyökkääjää jaotuksella 1 huippu ja 3 melkein huippua.
- 1 maalintekijä (Jos Kuhta ja Pesonen jatkaa, ei välttämätön, riippuu vähän edellä mainitun kategorian täytöstä. Mutta jos tulee, voidaan Kuhdalla ja Pesosellakin täyttää periaatteessa myös kiekollinenkin lokero)
- 1 hyökkäyksen mörssäri

Siitä vaan Nybari hommiin.

 

[Hannes]

ilmaiseksi partoineen ja stadinslangeineen Saipaan kaatuilemaan.

Minun SaiPaani Kuhta kelpaisi kyllä! Voisi jopa olla erinomainen snaipperivalinta Topon ja Immosen rinnalle, mutta haaveeksi taitaa jäädä?! Täällä on varmaankin liian himmeät valot...

 

[Meedio]

Teillä ei ole Saipassa tarpeeksi peilejä, joita voisi tsiigata. Kuhdan on parempi mennä surffaileen Sveitsiin. No aika entinen ei koskaan enää palaa, jatketaan samoja juttuja ensi kaudella. Nyt sitten aletaan odottelemaan kuuluisia vahvistuksia. Pelkään vain että samat kuviot, jännitystä elämään.

 

[Seesam]

Maalivahdit:
- lupaava nuori kakkonen (tässä jengissä Ahlqvist)

Hyökkäys: 15 pelaajaa
- 2 hyvää maalintekijää (tässä joukkueessa Kuhta, Pesonen)

Muuten olen aika lailla samoilla linjoilla m&t:n kanssa, mutta noista yllä listatuista pelaajista olen eri mieltä. Aloitetaan maalivahdeista. Allun olisin valmis pitämään alustavasti 3. veskarina, sillä Jani Nieminen on ansainnut 2. veskarin manttelin ensi kauden HIFKssa. 1. veskarin sitten pitääkin olla kokenut, mutta jos tämä ei onnistu, pitäisin Niemisen alustavasti 1. veskarina ja säästäisin ulkomaalaispaikan mahdolliselle kauden aikana etsittävälle maalivahdille. Maalivahti ehdokkaitahan ei taida montaa olla esillä, mutta yksi mielenkiintoinen nimi Norosen ohella on Hannu Toivonen. Häntä ei taida kutsu ylös odottaa ensi kaudella, joten miksei tulisi hakemaan nostetta uralleen ''nousukuntoisesta'' HIFKsta.

M&t:n listaamat maalintekijät koen aika erikoiseksi. Kimmo Kuhta on osoittanut tämän kauden aikana olevansa kaukana nimikkeestä, sniper. Ja ensi kaudella hän tulee olemaan enemmän Petri Variksen tapainen jäähdyttelijä, luonnonlaki, minkäs teet. Ja Jussi Pesonen ei tunnu saavan maaleja mistään paikasta, mikä on aika erikoista pelaajalta, jonka pitäisi olla maalintekijä. Joten minun ostolistalleni lisäisin 2 huippumaalintekijää.

Guolla ja Vesce taidetaan korvata Lopilla ja Hirsolla, loisto homma sanon minä. Kaksi nuorta EHT-tason suomalaista ja vieläpä omaa kasvattia palaisi petonuttuun, mikä olisi sen parempaa. Vesce oli muuten tällä kaudella erikoinen tapaus. Hänhän pelasi alkukauden huonosti, mutta joulun jälkeen aivan mahtavasti ja nyt playoffseissa hän on ollut aivan järkyttävän huono. Monella painaa vaakakupissa tämä joulun jälkeinen ajanjakso, kun he puhuvat Vescestä, vaikka tuoreimpien esitysten mukaan Vesce on ollut aivan yhtä iso pettymys kuin Kuhta ym. Joten järki käteen, kun kehutte häntä maasta taivaisiin.

 

[scholl]

yksi mielenkiintoinen nimi Norosen ohella on Hannu Toivonen.

Samaa ajattelin itsekin jossain vaiheessa. Niittymäki taitaa taas saada pelata, joten Toivonen lienee ainoita mahdollisia nimiä. Veskarin kyllä pitäisi olla mielestäni kotimainen.

tämän kauden taloudellinen tulos: jos tulos on positiivinen

Sen on pakko olla positiivinen. Yleisöka. putosi vain sadalla. Vaikka siinä olisi ilmaislippujakin kuinka niin tällä kaudella kauden kesken ei lähdetty satsaamaan, joten rahaa ei mennyt. Lisäksi vaikka Murray ja Guolla olisivat maksaneet kuinka paljon hyvänsä niin Jeren, Murphyn palkat ainakin säästettiin. Tuntuu, että joukkue oli halvempi kuin edellisellä kaudella. Ja ennenkaikkea pudotuspeleistä tuli rahaa ainakin puoli miljoonaa miinus kulut. Olen myös kuullut, että yritysmyynti olisi sujunut hyvin ja lippujen hintoja kaiken lisäksi nostettiin reilusti. Mikään ei oikein edes pysty perustelemaan sitä, että minkä takia yleisökeskiarvotavoite oli 6900 ellei haettu yltiöpäisen huimaa voittoa. Olen erittäin pettynyt, jollei kauden tulos ole 500k plussalla.

Toki Francisille voidaan edelleen joutua maksamaan, mutta siihen ei voi ottaa kantaa.

edit. mitä tulee puolustajiin niin luulisi, että Seppänen palaa takaisin. Sillä korvattaisiin Laakso. Sitten puuttuu enää Kovasen korvaaja ja pari liideripakkia, joista toinen "jere" ja toinen "murphy"

 

[matti&teppo]

Muuten olen aika lailla samoilla linjoilla m&t:n kanssa, mutta noista yllä listatuista pelaajista olen eri mieltä.

Suluissa oli se mihin minä sijoitin kyseisen pelaajan kauden alussa, siis lähtökohtaisesti. Ja kyllä minä kuvittelin viime syksynä:

- AA:n olleen lupaava nuori maalivahti, siis käyvän HIFK:n kakkosmaalivahdiksi
- KK:n olleen hyvä maalintekijä
- JP:n olleen hyvä maalintekijä

Jos näin ei ollut, niin veikkaisin väärin. Toisella valmennuksella näin olisi todennäköisesti ollut.

No, ensi kaudelle uudet kujeet.

 

[JHag]

m & t: Samaa mieltä, että tämän kauden joukkueessa on erinomainen runko. Kävin katsomassa oman lokakuisen viestini ja edelleen olen samaa mieltä: Tähän ei tarvittaisi kuin 3 kovaa pakkia lisää, minimissään jopa 2, ja parempi koutsi. Pienestä kiinni, 3 tai 4 henkilöä. Tuolloin ounastelin, että Lundell-Ahlqvist riittää. Se jäi näkemättä Ahlqvistin loukkaantumisen takia, mutta Lundell ei riittänyt.

Nyt on paska fiilis, kiitos valmennuksen, mutta hoen omaa positiivisuusmantraani. Ajatelkaa JOS

-Baxter olisi saanut marraskuussa kenkää ja tilalle olisi tullut Summanen

-Pakistoa olisi täydennetty ihan vaan edellisen kauden menetyksillä: "Jere" ja "Murphy" sisään.

Näillä säädöillä olisimme sijoittuneet pomminvarmasti paremmin runkosarjassa kuin nyt. Vihaan jälkiviisautta, mutta rohkenen esittää tuohon 3 henkilön muutokseen liittyvän arvion: HIFK olisi ollut runkosarjassa 4 parhaan joukossa, saanut kotiedun playoffeihin ja mennyt vähintään välieriin. Tällä nipulla ja noilla muutoksilla. Valmentajavaihto ja kahden uuden pakin signaus ovat aivan normikauraa mille tahansa liigajengille pitkän kauden mittaan. Tämän suuntainen liike ei olisi ollut kohtuuton vaatimus. Liigaan tuli sisään enemmänkin kuin kaksi pakkia ja Baxter olisi pitänyt vaihtaa. Vaikka kuinka onkin mälsää vaihtaa koutsia. Penahan nämä apinat on meille hommannut, pakko ne on ollut kenkäistä ja monoa olisi pitänyt antaa Baxterillekin.

Tämä totuus on unohtunut monelta, ajoittain itseltänikin: Joukkueen, joka pärjää SM-liigassa hyvin, ei tarvitse olla NY Rangersin, Anaheimin tai Coloradon tasoinen. Kärppien taso riittää. Ja siellä on siis samanhintaiset pelimiehet kuin meilläkin. Ei HIFK rahan puutteeseen kaatunut. Rahat vain käytettiin väärin. Mutta suuri osa rahasta käytettiin hyvinkin. Nykyinen nippumme ilman mitään pelaajamuutoksia paremmalla valmentajallakin olisi riittänyt paljon pidemmälle kuin nyt päästiin.

Kaikki on kuitenkin pienestä kiinni ja valmentajan suhteen on otettu iso ja kunnianhimoinen askel oikeaan suuntaan. Tokihan Nokka nyt varmaan meidän kaikkien iloksemme putoaa Ipalle....mutta kovat ja tuoreet näytöt hänellä on. Kärpät ja Nokka kulkevat jo eri polkuja, siltikin uskon yhä Kärppien mestaruuteen. Parempi valmentaja, parempi mv-osasto, parempi pakisto ja tingitään hieman hyökkäyksen leveydestä, koska elämme reaalimaailmassa. Näin se pitää tehdä ja tällä kertaa meillä on Nybarissa joukkueenkokoaja, joka tietää tämän. Pena ei oppinut koskaan, hänelle joukkueen kokoaminen oli aina vaan yksittäisten pelaajien nappaamista sieltä täältä. Ja yleensä vielä niin, että pelaaja itse ilmaantui tarjolle.

Suurimmat ongelmat hyökkäyksessä ovat kuitenkin olleet koko kausi huomioiden ne parhaiksi ajatellut pelaajamme. Kertokaa vaikka miten päin, että Kibe Kuhta on HIFKin näköinen jätkä ja tämän (paska)kauden sisäisessä pistepörssissämme korkealla ja tekee pomminvarmasti 20 maalia kaudessa. Kaikki tämä on totta. Mutta hän ei ole riittävän hyvä mestaruutta hamuavan joukkueen ykkösketjun laitahyökkääjäksi. Hän on selkeästi huonompi kuin Janne Pesonen ja Ville Leino. Hinnaltaan Kuhta on kuitenkin samaa luokkaa. Tuolla rahalla pitää saada parempi 1-ketju kuin Kuhta-Guolla -kaksikon ympärille kasattu nippu. En ymmärrä mitä vaikeuksia tätä on ymmärtää? Kun vain mainitsee, että Kuhta ja Guolla eivät riitä, saa lukea sivukaupalla Kuhdan menneisyydestä ja hyvistä puolista. Niinpä HIFK tarvitseekin valmennukseen ja scouttaukseen uusia silmiä. Pena ei jaksanut kaivaa Kuhtaa ja Lundellia kummempia kavereita ja niinpä me kaikki opimme, että ei me näihin hävitty. Kyllä me hävittiin. Meitä paremmat joukkueet ovat onnistuneet hankkimaan samalla rahalla kuin itsekin panostimme paremmat ykkösketjut. Piste. Ei jäädä tätä enää miettimään, vaan yritetään vittu taas saada sisään Calounin tasoisia löytöjä. Tämä ei onnistu reaalimaailmassa niin, että pidetään kuitenkin varmuuden vuoksi Kuhta, Guolla ja Murray ja hommataan heidän lisäkseen Leino ja Janne Pesonen. Fyrkat ei riitä, on pakko hommata parempi ykkösketju ja luopua nykyisestä. Sama raha siinä menee. Murray, Petrell, Luttinen ja kumppanit riittävät loistavasti alempiin ketjuihin, Kuhta ja Guolla ovat tässä skenaariossa tarpeettomia. Hyviä jätkiä, erinomaisia pelaajia, mutta eivät kerta kaikkiaan riitä kultaa hamuavan joukkueen 1-ketjuun 08/09. Ei Jokeritkaan kasaa 1-ketjuaan enää Variksen ympärille.

Paremmasta valmennuksesta ja pakistosta on puhuttu niin paljon, että ajattelin ottaa tasokkaan hyökkäyksemme suurimman puutteen. Pakko siteerata Baxteria: Parhaat pelaajamme (hyökkääjäpelaajamme) eivät ole niin hyviä kuin vastustajan parhaat.

 

[scholl]

Parhaat pelaajamme (hyökkääjäpelaajamme) eivät ole niin hyviä kuin vastustajan parhaat.

Baxter sanoo usein, että parhaat pelaajat olivat tänään huonompia kuin vastustajan parhaat. Tai että parhaat pelaajat eivät pelanneet niin hyvin kuin olisi pitänyt. Toi voi olla loppujen lopuksi rasittavaa. Jos äijä joka ilta mussuttaa kopissa siitä, että parhaat pelaajat pettivät niin se menee vain enemmän mailanpuristamiseksi. Ei sitten mikään ihme, ettei Kibe ole tehnyt 8 ottelussa Brücklerille yhtään.

Voittoja ei tule sillä, että Baxter kiertää sanomassa Kibelle ja kumppaneille, että te ootte parhaat pelaajat, hoitakaa homma.

 

[HemmoP]

Riittäisikö tuollainen 260k€/kausi, eli about $400k /kausi 3:n vuoden sopparilla ?

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/03/625673

 

[matti&teppo]

Suurimmat ongelmat hyökkäyksessä ovat kuitenkin olleet koko kausi huomioiden ne parhaiksi ajatellut pelaajamme. Kertokaa vaikka miten päin, että Kibe Kuhta on HIFKin näköinen jätkä ja tämän (paska)kauden sisäisessä pistepörssissämme korkealla ja tekee pomminvarmasti 20 maalia kaudessa. Kaikki tämä on totta. Mutta hän ei ole riittävän hyvä mestaruutta hamuavan joukkueen ykkösketjun laitahyökkääjäksi. Hän on selkeästi huonompi kuin Janne Pesonen ja Ville Leino. Hinnaltaan Kuhta on kuitenkin samaa luokkaa. Tuolla rahalla pitää saada parempi 1-ketju kuin Kuhta-Guolla -kaksikon ympärille kasattu nippu. En ymmärrä mitä vaikeuksia tätä on ymmärtää? Kun vain mainitsee, että Kuhta ja Guolla eivät riitä, saa lukea sivukaupalla Kuhdan menneisyydestä ja hyvistä puolista. Niinpä HIFK tarvitseekin valmennukseen ja scouttaukseen uusia silmiä. Pena ei jaksanut kaivaa Kuhtaa ja Lundellia kummempia kavereita ja niinpä me kaikki opimme, että ei me näihin hävitty. Kyllä me hävittiin. Meitä paremmat joukkueet ovat onnistuneet hankkimaan samalla rahalla kuin itsekin panostimme paremmat ykkösketjut. Piste. Ei jäädä tätä enää miettimään, vaan yritetään vittu taas saada sisään Calounin tasoisia löytöjä. Tämä ei onnistu reaalimaailmassa niin, että pidetään kuitenkin varmuuden vuoksi Kuhta, Guolla ja Murray ja hommataan heidän lisäkseen Leino ja Janne Pesonen. Fyrkat ei riitä, on pakko hommata parempi ykkösketju ja luopua nykyisestä. Sama raha siinä menee. Murray, Petrell, Luttinen ja kumppanit riittävät loistavasti alempiin ketjuihin, Kuhta ja Guolla ovat tässä skenaariossa tarpeettomia. Hyviä jätkiä, erinomaisia pelaajia, mutta eivät kerta kaikkiaan riitä kultaa hamuavan joukkueen 1-ketjuun 08/09. Ei Jokeritkaan kasaa 1-ketjuaan enää Variksen ympärille.

Paremmasta valmennuksesta ja pakistosta on puhuttu niin paljon, että ajattelin ottaa tasokkaan hyökkäyksemme suurimman puutteen. Pakko siteerata Baxteria: Parhaat pelaajamme (hyökkääjäpelaajamme) eivät ole niin hyviä kuin vastustajan parhaat.

Pakko olla eri mieltä. Jos tuosta hyökkäysnipusta ei saa luotua kovaa ykköstä, niin ei voi kuin ihmetellä. Ja kyllä se on ensisijaisesti valmentajan heikkous. Itse asiassa, on saatanan tyhmää hokea illasta iltaan parhaiden pelaajiemme olleen liian huonoja, olisi tehnyt jotain muutoksia ja koittaisi joitain toisia äijiä niiden parhaiden pelaajien paikoilla. Itse asiassa, mä väitän seuraavaa:

Ville Leino tai Janne Pesonen Kimmo Kuhdan paikalla ei olisi saanut aikaiseksi juurikaan mitään muutosta HIFK:n peliin. Aivan samalla tavalla siellä vedettäisiin ylivoimalla pitkää päätyyn ja halukkaat perään. Mutta, Kimmo Kuhta Pesosen paikalla Kärpissä ja maaleja olisi tullut se 30 kun taas Kimmo Kuhta Ville Leinon paikalla olisi tuottanut maaleja sen saman 20 kuin nyt.

Itse asiassa, kaikkein eniten ihmetyttää ja samalla vituttaa tuo Baxterin puusilmäinen Murray-Guolla-Kuhta-peluutus. Siis, vittu että on tyhmä äijä. Viime kaudella kiroiltiin HIFK:lta loppuneen hyökkääjät, siihen kaaduttiin että joukkue oli liian kapea. No, HIFK:n ykkönen ja kakkonen jatkoi sellaisenaan ja jengiin tuli Pesonen, Vesce ja Luttinen. Pakko tunnustaa, mä olin sen verran puusilmä että ajattelin Baxun vetäisevän tuon uuden kolmikon suoraan yhdeksi ketjuksi jolloin HIFK:lla olisi ollut ketjuina:

1. Edelliskauden ykkösketju, toimi ihan hyvin ykkösenä
2. Edelliskauden kakkosketju, toimi ihan hyvin kakkosena
3. Uudet ukot Pesonen-Vesce-Luttinen, (huom! 2 kpl. EHL-tason laitureita + Vesce, jolta odotettiin kohtalaisesti)

Ketjuissa olisi kerrankin ollut leveyttä. Ehkä se kaikkein terävin kärki olisi puuttunut mutta käytössä olisi ollut kolme ketjua joista jokainen olisi ollut tavallaan ykkösketjukamaa, mutta ei mikään huippuykkönen. Kun siihen vielä lisää että mun mielestä pakkien taitotasokin olisi ollut riittävä hyvään hyökkäyspeliin niin odotukset oli kovat. Mutta kun ei niin ei. Peli oli karmeaa sontaa vailla mitään päämäärää, siitä piti paska valmennus huolen.

 

[mixu]

Baxter sanoo usein, että parhaat pelaajat olivat tänään huonompia kuin vastustajan parhaat. Tai että parhaat pelaajat eivät pelanneet niin hyvin kuin olisi pitänyt. Toi voi olla loppujen lopuksi rasittavaa. Jos äijä joka ilta mussuttaa kopissa siitä, että parhaat pelaajat pettivät niin se menee vain enemmän mailanpuristamiseksi. Ei sitten mikään ihme, ettei Kibe ole tehnyt 8 ottelussa Brücklerille yhtään.

Voittoja ei tule sillä, että Baxter kiertää sanomassa Kibelle ja kumppaneille, että te ootte parhaat pelaajat, hoitakaa homma.

On se näinkin mutta kyllä niiden jotka saavat parhaan palkan pitää se suurin vastuu kantaa eikä nelosketjun junnujen. Ei tuollaiset Murrayt ja Kuhdat jotka ovat voittaneet mestaruuksia ja pelanneet muuallakin kuin liigassa saa mennä kipsiin jos valmentaja vaatii tekoja palkan eteen.

 

[HemmoP]

Parhaiden pelaajien pitäisi saada sitä kiekkoakin välillä, että voisivat nostaa tasoaan. Yleensähän Guolla/Murray saa sen oman maalin takana -> kuljetus keskialueelle -> pitkä päätyyn jossa Kuhta sen menettää. Aika heikkoa on mennä aina kolmella viittä vastaan kun "pakit" on ties missä.

 

[JHag]

Ville Leino tai Janne Pesonen Kimmo Kuhdan paikalla ei olisi saanut aikaiseksi juurikaan mitään muutosta HIFK:n peliin. Aivan samalla tavalla siellä vedettäisiin ylivoimalla pitkää päätyyn ja halukkaat perään. Mutta, Kimmo Kuhta Pesosen paikalla Kärpissä ja maaleja olisi tullut se 30 kun taas Kimmo Kuhta Ville Leinon paikalla olisi tuottanut maaleja sen saman 20 kuin nyt.

En mä ihan tätäkään osta. Katselin juuri telkkarista kuinka Leino yksinkertaisesti vain vei kiekon sisään Pelicansin pelaajien välistä. Kuhta ja Guolla eivät ole parhaimmillaankaan omanneet vastaavia käsiä ja pelisilmää. Kyllä Guollakin yrittää usein viedä kiekon sisään, eikä osaa sitä edes ylivoimalla. Kuhta ja Guolla ovat selkeästi huonompia pelaajia kuin Leino, Bros ja Janne Pesonen. Tähän lyödään päälle vielä se, että annetaan tasoitusta valmennusosastolla. Baxterin oman toivelistan kärjessä oli muuten Leino. Kyllä Leino liidaisi liigaa Isä Paulinkin joukoissa. Peliaikaa Leinolle tulisi varmaan jopa enemmän kuin Sheddeniltä. Baxuhan kuormittaa ykkösiään ihan kiitettävästi.

Kuhta on ollut lennossa viimeksi Harkinsin ja Aran aikaan SM-liigassa. Hän ei ole nuortunut sen jälkeen, eikä ajatusta Kuhdasta Kärppien 1-ketjussa kannata sen kummemmin jatkaa. Kuhta / Kuhdan tasoinen pelaaja ei missään tapauksessa mahtuisi Kärppien 1-ketjuun. Vertaan Kuhtaa suoraan Varikseen.

Guolla on suunnilleen samantasoinen kuin Sahlstedt. Ihan helvetin kelpo sena Eurooppaan, mutta ikä ja ura ovat iltapuolella. Vauhti ei riitä, ei ole riittänyt varmaan nuorempanakaan. Pelisilmä on huikea, kädet tyydyttävät. Stapleton on heittämällä Guollaa parempi sentteri. Hirsoakin pidän Guollaa parempana, siksi totesinkin, että Guollan korvaaminen Hirsolla ei ole huononnus, vaan tason parannus. Ja Hirsonkaan ei pitäisi pelata 1-sentterinä kultajoukkueessa, kakkosena korkeintaan. Guolla ei osaa pelata ollenkaan kahteen suuntaan, siksi Murray lojuu hänen ketjunsa laidassa. Murrayhan hoitaa siinä Guollalle eli 1-senalle normaalisti kuuluvat puolustusvelvoitteet. Guolla 1-ketjussa merkitsee joukkueelle kuin joukkueelle sitä, että laitaan on sijoitettava puolustava hyökkääjä, joka osaa kahden suunnan pelin. Käytännössä sentteri. I. Pikkarainen tekee Vescen ketjussa saman kuin Murray Guollan ketjussa ja Piku on raatanut hyvät playoffit. Todellinen työn sankari, toivottavasti signaa pian ensi kauden paperin.

On aivan totta, että valmennuksemme on perseestä, mutta ei Nokka tai Arakaan olisi saanut riivittyä paljon enempää irti Guollasta ja Kuhdasta. Vaikka tätä mitenpäin tahansa pyörittelee ohi valmennuskuvioiden, niin Kuhta ja Guolla ovat malliesimerkkejä eräästä Penan helmasynnistä eli maksetaan liigan palkkatilastojen kärkilukemia pelaajille, jotka eivät pelillisiltä valmiuksiltaan ole vastaavalla tasolla. Vopat oli aivan samanlainen case. Yli 200 ke per pää on absoluuttisesti liikaa Kuhdasta ja Guollasta. Mistään muualta liigastamme he eivät olisi moista liksaa saaneetkaan. Ihan ohi valmentajakuvioiden; jos laittaa pelaajaan yli 200 ke, sillä rahalla pitää saada ja saakin paremman pelaajan kuin Kuhta & Guolla.

 

[tommy36]

Yli 200 ke per pää on absoluuttisesti liikaa Kuhdasta ja Guollasta. Mistään muualta liigastamme he eivät olisi moista liksaa saaneetkaan. Ihan ohi valmentajakuvioiden; jos laittaa pelaajaan yli 200 ke, sillä rahalla pitää saada ja saakin paremman pelaajan kuin Kuhta & Guolla.

Ongelma vaan näyttää olevan siinä, että nämä tämän hintaiset osaavat pelaajat valitsevat järjestäen jonkun muun seuran kuin IFK. Siellä meinaan on mahdollista voittaa mestaruus. IFK:ssa sitä ei taida olla. : )

Ei vaan ihan tosissaan, koska viimeksi IFK on onnistunut saamaan jonkun huippupelurin ohi jonkun toisen häntä tavoitelleen seuran?? Ja jos onkin, niin heti seuraavalle kaudelle on taidettukin tämmöinen ihme muualle menettää. Omatkin huippuyksilöt on saatu kaikki ulostettua seurasta, ja heillä ei näemmä ole juurikaan sympatioita IFK:n suuntaan. Meillä on ihan kunniaasia seurassa, että eläköityville ja muuten uransa solmmun saaneille äijille löytyy aina kovapalkkainen duuni IFK:sta= ns. suojatyöpaikka. Onhan se tietenkin hienoa tuokin, mutta pitää samalla huolen siitä, että kovin iskukykyiseksi ei IFK millään kaudella pääse muodustumaan.

Ja mikäli On mr JHag:ia uskominen (antteksi jos olen tulkinnut väärin), niin ensikesänkin pelaajaliikenne vienee kaikkialle muualle paitsi IFK:hon, mitä tullee esim. puolustajiin. Joten näillä näkymin ensikausikin on jo hävitty! Vaan katsellaan nyt kuitenkin jos se Nybondas kaivaisi takataskustaan jonkin yllätyskortin. Nyt vaan näyttää siltä, että pentti on hoitanut Nybondasin koulutuksen pelaajasopimuksien solmimisen ja tarjoamisen perusopissa!

 

[Lätkis]

Ensi kauden teemapäivät?

Tässä ensikauden teema: Kari "Nokka" Jalonen Jos se teidän Nybondas (suom. Uusituleminen) on oikeasti saanut nokan oikeaan suuntaan. Nyt voitte jatkaa joukkueen rakentamista ilman Pena-kauhua...

 

[Pure]

Tosiaan, kausi on nyt ohi ja tämän voi unohtaa aika nopeasti.

Tekisi vähän mieli tietää että ketä meillä ylipäätänsä jatkaa? kyllä Nybondaksella on aika paljon tehtävää..

 

[Paukku]

Lienee tämä paras ketju tähän vuodatukseen.

Toivottavasti tämän lukee niin entinen toimari kuin nykyinenkin, UTJ, puheenjohtaja ja pelaajaosastolta ne suuripalkkaisimmat.

Taas jäätiin neljän sakin ulkopuolelle. Tämä ei liene tällä hetkellä mikään suuri yllätys, mutta minua tämä kyrpii oikein olan takaa. Tässä on monta tuskaista vuotta seurattu tätä säälittävää rämpimistä eikä seurassa olla vieläkään otettu opiksi. Rahaa on polttaa vaikka kuinka paljon, mutta perkele kun ei seurassa ole henkilöä joka osaisi sen kohdistaa oikeisiin paikkoihin.

Nyt olisi uudella toimarilla oiva tilaisuus laittaa tämäkin asia kuntoon. Ota vaikka esimerkkiä jostain naapuriseurasta. Ihan mistä vain. Jokerit rämpi kaksi vuotta sitten olan takaa ja silloin oltiin siitä tyytyväisiä. Mutta mitä he tekivät sen jälkeen. Kasasivat joukkueen, joka oli finaalissa eikä se tänäkään vuonna valitettavasti pitkällä siitä ole. HPK tekee saman tempun varmasti. Siis kasaa kunnon joukkueen. Mitä tekee IFK? Jää nähtäväksi, mutta edellisen vuosien trendi jatkuu, "kaappaukset" eivät päätä huimaa ja taas ollaan vaihtamassa koko joukkuetta. Joukkueen kasaaminen kun pitäisi tietyilta osin olla pitkäjänteistä ja suunniteltua.

Nyt alkaa meinaa pinna palamaan tähän touhuun tyystin. Ne, joillle maksetaan maltaita pelaamisesta niin voi sanoa jokaiselle että että ole TODELLAKAAN palkkaanne ansainnut! Vanha toimari tietää kyllä ettei ollut mikään valmentajien ja pelaajien huippunaaraaja. Joten ole ystäväällinen, Nybondas, ja kasaa sellainen joukkue, jota jaksaa tulla katsomaan. Muuten tämän leikin mielekkyys fanin osalta alkaa loppumaan. Tästä taaperruksesta kun ei viitsisi ihan hirveästi maksaa!