Olet ilmeisesti yksi niistä,.... ...joiden mielestä kausi on mennyt olennaisesti paremmin, jos runkosarjan 6. sijan jälkeen otetaan puolivälierissä railakkaasti turpaan tarjoamatta vastusta kuin, jos runkosarjan 7. sijan jälkeen otetaan puolivälierissä railakkaasti turpaan tarjoamatta vastusta. Tähän tautiin ei valitettavasti taida olla muuta lääkettä kuin aika. Yleensä jo kymmenisen vuotta HIFK:n aktiivista seuraamista auttaa avaamaan silmät vaikeimmiltakin tapauksilta. Joskus vaaditaan kuitenkin pidempää jaksoa.Mitä helvettiä selität? Miltä kaudelta Korhosella on se yksi ryminäseitsemässija? Ja riittävän lähelle, valot päälle. Kysyin kuinka monta niitä 7. sijoja oli, vastausta en saanut vielä.
Ja näemmä saat opetuslapsesi heti uskomaan jotain ihan bullshit-tilastoja. 14/20 (JOS tämä kausi lasketaan mukaan: kauden ollessa kesken tämä oletus kertoo tuosta ranteet auki-angstiteinikitinästäsi kaiken oleellisen), aika jäätävä tilasto?!
Joskus tosin kokeillaan myös shokkihoitomenetelmää: osta HIFK:n pelipaita, lippis ja kaulaliina jäähallilta, pue em. asusteet päällesi ja mene katselemaan HIFK:n peliä Frank Mobergin, Kimmo Heinon ja Pentti Matikaisen seurassa. Dokaa koko 60 min + erätauot ja hauku samalla maalaisia (Kekäläinen, Summanen, Westerlund, Mälkiä), herrasmiehiä (Aravirta), nousukkaita (Harkimo & Virmanen) ja neitejä (muut 13 SM-liigajoukkuetta). Ottelun loputtua vähättele vierasjoukkueen voittoa ja muistele keuhkojen pohjasta huutaen Ustrnulin " toisen erän KAUHEETA POMMIA!!!!", josta tuli 5+20 min. Lopuksi riitele Karalahden kanssa siitä kuka maksaa laskun. Muista kasvattaa viikset.
PS. nillitä muuten ihan vapaasti (kukin tyylillään), mutta tuossa tilastossani ei ollut kyllä mitään bullshittiä, vaan pelkkiä faktoja ( ja vieläpä HIFK:n kannalta hieman paremmaksi kaunistellussa muodossa).