Näyttää siltä, että väärin voitettu alkaa, ennenkuin on voitettu yhtään matsia. Vihdoinkin seuramme on osaavissa käsissä ja kaikki prioriteetit perseellään.
Itse olen nähnyt vihdoin sellaista ammattitaitoa joukkueen kasaamisessa, että en ihmettele, vaikka ilman yhtään lisäpalikkaa tolla rosterilla nokan valmennuksella oltas neljän joukossa.
Nenällä lienee varsin selvä kuva, millaisen joukkueen hän haluaa, päätellen siitä, ketä on käännytetty ja keitä otettu joukkueeseen. Tämä ei voi miellyttää kaikkia(voiko mikään?), mutta linja on selvä. Koko aika on itketty, kuinka jälkijunassa ollaan ja yhtäkkiä tarvittavat palikat alkavatkin löytyä.
Jos nenän mielestä tarvitaan noutaja, niin hommataan sellainen. Voishan se olla samalla puolustuksen luutakin. Enkä epäile yhtään, etteikö esim. paloposti ole oikealla tavalla peluutettuna perkeleellinen maaliruisku.
Tässäpä on todella fiksu viesti, jossa onkin oikeastaan sanottu kaikki. Pelaajia hankitaan vain ja ainoastaan Nokan & Nybarin yhteisen aivoriihen pohjalta ja hehän eivät ajattele asioista missään tapauksessa niin, että syyskuun alussa kaikki täällä huutavat hurraata yhteen ääneen. Kun HIFK on kasassa, on se kaikkien muidenkin joukkueiden tapaan faniensa mielestä vielä jotain vailla. Näin se vaan menee. Silloin viimeistään kannattaa luoda silmäys niihin muihin jengeihin, joita vastaan pitää pärjätä ja lopettaa pelkkä oman joukkueen nimilistan edestakainen kelailu. Ja joukkueeseen kannattaa laskea mukaan myös valmennus pelaajiston lisäksi. Hyvä valmennus on helvetin tärkeä osa joukkuetta. Koutsi on juuri se näkymätön seitsemäs pelaaja jäällä. Sama sälli, joka nosti Bluesia ja heikensi HIFK:ta & Jokereita kuluneella kaudella.
Se, missä järjestyksessä pelaajia kotiutetaan halutuille paikoille, ei todellakaan ole sama asia kuin pelaajien tärkeysjärjestys joukkueenjohdon mielestä. Se on ainoastaan se järjestys, missä yksittäiselle paikalle saadaan hankittua passeli kaveri. Eli Pitkämäki ei ole automaattisesti ollut tärkeysjärjestyksessä edellä Kankaanperää. Joka ei puolestaan ole välttämättä tärkeysjärjestyksessä edellä Faheyta. Jos on x määrä paikkoja auki ja ne on päätetty täyttää, paikat täyttyvät siinä järjestyksessä, missä pelaajia saadaan signattua ja signaus pystytään julkistamaan. Hyvin simppeliä.
Jos siis oletetaan, että HIFK hankkii vielä kiekollisen pakin, snaipperin ja inkkarin, niin nämäkin tulevat jengiin siinä järjestyksessä kun saadaan napattua. Toisin sanoen mahdollinen inkkarin julkistaminen ei tarkoita sitä, että nyt jäi snaipperi tai "Murphy" saamatta ja inkkari oli sitten preferoitu näitä ennen. Ei tässä valmentajan yli kävellä, päinvastoin, ja pelaajat määräytyvät hänen tarpeidensa mukaan. Teoriassa voi toki käydä niin, että kauteen lähdetään ilman snaipperia inkkarin ja Murphyn kera. Johtuen siitä, että inkkarin hankkiminen ei todellakaan ole vaikeaa ja siitä, että tarpeeksi laadukasta snaipperia ei saatu kotiutettua. Vielä. Nokkahan on tottunut Kärpissä siihen, että joukkue täydentyy kauden mittaan. En usko, että hän lähtee HIFK:ssakaan kauteen sillä ajatuksella ja oletuksella, että tämä on nyt absoluuttisesti tässä ja näillä mennään. Kannattaa varautua siihen, että ei enää eletä Penan aikaa, joukkuetta rakennetaan nyt Nokan metodein. Tsekkaus Kärppien toimintaan antaa tähän paljon apuja ja sieltä nähdään, että jengiä on napattu mukaan säännöllisesti kesken kaudenkin. Kun oikeasti tiedetään, mitä tarvitaan.
Ihan teoriaa, mutta entäpä jos nyt hankitaan isolla rahalla Salmelainen ja marraskuussa huomataan Tonyn kauden menevän syystä tai toisesta alle odotuksien? Samaan aikaan Paloposti, Pessi ja Lennu ovat aivan tulessa. Silloin voi itsekutakin vituttaa, että fyrkat ovat pitkälti menneet ja joukkueeseen ei oikein voida hankkia jotain yllättäen akuutiksi ilmaantunutta täydentäjää: sentteriä loukkaantuneen Lopin tilalle tai maalivahtia (Pitkämäki on mulle ainakin kaikkein suurin arvoitus ja epävarmuustekijä). Kyllä mä lähtisin kauteen niin, että ainakin 300-400ke olisi vielä liikkumavaraa budjetissa. Tästä tullaan pelaajien hintoihin: inkkari on selkeästi edullisempi hankinta kuin "Murphy" tai snaipperi, joten veikkaan inkkarin paikan täyttyvän mieluummin ennen näitä kuin näiden jälkeen. "Murphy" ja "Salmelainen" ovat sen hintaluokan pelaajia, että heissä pitäisi mielellään olla mahdollisimman hyvä osumatarkkuus. Ottaisin siis itse ihan empimättä Salmelaisen nyt, jos se mahdollista olisi. Esitin tässä kappaleessa vain yhden teorian pohjautuen siihen, miten Nokka on tottunut Kärpissä menemään. Kauteen lähdettäessä on vielä varmuus siitä, että joukkuetta pystytään täydentämään laadukkaalla pelaajalla/laadukkailla pelaajilla.
Buccaneer: Juu, ei ole Helenius pelannut finaaleissa, muistin väärin hänen siirtymisensä Kaaneista narreihin. Ja Kankaanperä, Boumedienne & co. ovat tietenkin lähtökohtaisesti viiltävän hyviä pelaajia. Niin hyviä, että heitä ei mielellään näkisi näissä "showtappeluissa". Kun naapurilla kuitenkin on parikin showtappelijaa jo kiinnitettynä, olisikohan fiksua jo ennakoida varsinkin Ika tuntien, että heitä myös tullaan käyttämään paikallisissa? Jos HIFK ei ole valmistautunut tähän, meiltä joutuu nyrkkihommiin Kanki + Pesonen/Pikkarainen. Ja sehän se kivasti tasoittaa pelibalanssia siten, että HIFK kärsii. Tämä on fakta ja olisi typerää jättää se huomioimatta. Pelkkä Honkanen auttaisi jo paljon. Inkkari, joka vetäisi kaiken lisäksi Heleniusta pataan, olisi ekstrabonus ja kyllä sille paikalle saadaan kaveri, joka osaa jonkun verran myös pelata. Sanon toisin päin: Jos Jokereilla ei olisi Samia & Nielikäistä, ei näitä tarvitsisi edes miettiä, sillä yleiskovuudessa tulemme olemaan Jokereita edellä. Lisäksi nämä laji-ihmisten syvästi halveksimat showmiehet kyllä tuovat katsojia ja fyrkkaakin, ei tämä ole pelkkää havumetsähiihtoa eli puhdasta ja ihanteellista kilpaurheilua. Se, että Nokka haluaa inkkarin, kertoo ehkä kuitenkin enemmän Nokan luontaisesta halusta menestyä kuin siitä, että hänelle on tuputettu HIFK-mytologiaa. KJ haluaa pitää Kangen ja muut kovat pelimiehemme kentällä eikä pelikielloissa. Narrien kokoonpanoon emme voi vaikuttaa, ainoastaan omaamme.