Joukkueen rakennus kaudella 2019–2020

[Larsen]

Jännä juttu että kuinka se seuran optio jota on koko ajan hoettu onkin yhtäkkiä muuttunut niin että se on myös DeFaziolla. Tai mitä tämä Sahlstedtin sanoma "hän voi purkaa option ja me voimme purkaa sen" sitten ikinä tarkoittaakaan.

Ja näin tämä Defazionkin optio muuttui täysin yhdentekeväksi. Länskärin jutusta olisi hienoa saada ne oleellisimmat asiat palstallekin.

 

[Bakaun Imaami]

Miksi Lukon piti ylipäätään hehkuttaa DeFazion sopimuksessa olevaa optiota, että se on seuran optio, jos se kerran on molemmin puolinen? En ymmärrä.
Olis vaan rehellisesti kertonut, että sopimus on yksivuotinen. Tuollaisilla molemmin puolin olevilla optioilla ei ole mitään virkaa.

 

[Zeta03]

Ja näin tämä Defazionkin optio muuttui täysin yhdentekeväksi..

Arvo on noussut sopimuksen tekovaihteesta tehojen mukana niin voi olla, ettei sillä rahalla mikä on merkitty halua ensi kaudella Raumalla pelata. Mutta mikäli Kalle laittaa vähän lisää euroja tiskiin niin kai tuo jatko vielä aivan mahdollinen on.

 

[Veffi]

Luulisi että DeFaziokin haluaisi Raumalla jatkaa kun sai perheen Raumalle ja Danforthista veljen omien sanojensa mukaan. Tietysti jos pyytää sellaista palkka jota Kalle ei ole valmis maksamaan niin ymmärtää. Mielelläni kyllä molemmat Lukossa ensikaudella näkisi.

 

[Larsen]

Arvo on noussut sopimuksen tekovaihteesta tehojen mukana niin voi olla, ettei sillä rahalla mikä on merkitty halua ensi kaudella Raumalla pelata. Mutta mikäli Kalle laittaa vähän lisää euroja tiskiin niin kai tuo jatko vielä aivan mahdollinen on.

Varmasti näinkin mutta itse avauduin lähinnä siitä miten Lukko aikoinaan uutisoi tämän Defazion sopimuksen kera option.

 

[Normandia]

On jännä jossai esim. KHL:n seurat ole kiinnostuneita Danforthista, tälläisen kauden jälkeen. Tuskin tuo jatkosopimus ilman KHL-pykäliä on tehty.

 

[Rommeli]

On jännä jossai esim. KHL:n seurat ole kiinnostuneita Danforthista, tälläisen kauden jälkeen. Tuskin tuo jatkosopimus ilman KHL-pykäliä on tehty.

Tuo jatkosopimus oli seuran optio, joka otettiin vain käyttöön. Tämä siis sillä perusteella, mitä Danforthin tullessa annettiin julkisuuteen. Toki tuo DeFazion tilanne laittaa miettimään, ovatko asiat tässäkään tapauksessa aivan kuten on kerrottu. Joka tapauksessa Danforthilla ei pitäisi olla mitään ulkomaanoptioita sopimuksessaan ja tämä tuli ilmi myös jatkosopimuksen julistuksen yhteydessä. Rahalla varmaan voi siirtyä, mutta ihan pienestä korvauksesta ei siirry.

 

[Hagi]

Tuo jatkosopimus oli seuran optio, joka otettiin vain käyttöön.

Takuulla myös Danforthin palkkaan tehtiin iso tarkistus ja nostettiin liksa Liigan tähtipelaajien tasolle.

 

[Rommeli]

Takuulla myös Danforthin palkkaan tehtiin iso tarkistus ja nostettiin liksa Liigan tähtipelaajien tasolle.

Joo meinasin lisätä maininnan myös tuosta. Tuskin pelaa enää pikkurahalla, vaan palkka on tarkistettu tason mukaiseksi, mikä nyt onkin ihan reilua.

 

[Roku]

Luulisi että DeFaziokin haluaisi Raumalla jatkaa kun sai perheen Raumalle ja Danforthista veljen omien sanojensa mukaan. Tietysti jos pyytää sellaista palkka jota Kalle ei ole valmis maksamaan niin ymmärtää. Mielelläni kyllä molemmat Lukossa ensikaudella näkisi.

DeFazio on niitä pelaajia joiden jatko ensi kaudella on melkeinpä välttämättömyys. Jos tässäkin asiassa ruvetaan nyt leikkimään perseaukista pikkuseuraa niin menee mun mielestä pieleen koko juttu.

Tietenkään mitään puolta miljoonaa euroa kaudesta ei ole tolkkua lähteä maksamaan, mutta ei myöskään mistään kymmenestä tai kahdesta kymmenestä tuhannesta tällaisen pelaajan kanssa saa ruveta pihistämään.

 

[Roku]

Varmasti näinkin mutta itse avauduin lähinnä siitä miten Lukko aikoinaan uutisoi tämän Defazion sopimuksen kera option.

Niin ja mitä tuohon Länsi-Suomen juttuun tulee niin minusta siinä olisi ollut toimittajalla oiva paikka kysyä Kallelta tätä, että miksi koko ajan on seuran optiosta hoettu jos se kumminkin on molemminpuolinen.

Tai onko me sitten käsitetty asia väärin, ei sekään mikään mahdottomuus ole tietystikään.

 

[L4E]

Tai onko me sitten käsitetty asia väärin, ei sekään mikään mahdottomuus ole tietystikään.

Niin ja sekin mahdollisuus, että toimittaja olisi uutisoinut väärin tai "omiaan", jota tuskin koskaan on tapahtunut.

 

[Kynämestari]

Tuolla Liigan puolella Siirtohuhut 19-20 -ketjussa huhuillaan kahden liigaseuran olevan erään ruotsalaispuolustajan perässä. Sopisi hyvin Lukon nykyiseen hankintalinjaan ja saataisiin muskelia maalin eteen. Ilmeisesti osaa myös kiekotella.

Linkki Eliteen.

 

[Bakaun Imaami]

On jännä jossai esim. KHL:n seurat ole kiinnostuneita Danforthista, tälläisen kauden jälkeen. Tuskin tuo jatkosopimus ilman KHL-pykäliä on tehty.

Meinaat, että ensimmäistä kauttaan Euroopassa pelaavalle pelaajalle, joka ei kelvannut ennen kautta osalle Liiga-joukkueista ja hinta on reilusti alle 100k€,laitetaan sopimukseen KHL-pykälä? Pykälä, jota Lukko ei ole suostunut kirjoittamaan edes Azevedolle? Just näin.

 

[Normandia]

Jännä olisi tietää millaiset ehdot Danforthin optio-sopimuksessa on. Esim. teet tietyn määrän pisteitä, saat sellaisen ja sellaisen optiojatkon. Ja mistäpä sitä tietää, ettei optiossa ole KHL-pykälää?

 

[Anu Saukko]

Jännä olisi tietää millaiset ehdot Danforthin optio-sopimuksessa on. Esim. teet tietyn määrän pisteitä, saat sellaisen ja sellaisen optiojatkon. Ja mistäpä sitä tietää, ettei optiossa ole KHL-pykälää?

Ei ole mitään KHL-optiota. Jos Euroopan sisällä siirtyy niin Raumalle saapuu pino setelinippuja. Ainostaan NHL voi tulla kysymykseen jos Lukosta lähtee.

NHL-sopimus saisi liigasopimuksen raukeamaan, kuten Lukolle kävi viime keväänä Juuso Riikolan kanssa. Euroopassa pelatessaan Danforth on kuitenkin Lukon mies.

– En usko, että mun eteeni niin isoa rahakuormaa tuodaan, että olisin hänestä valmis luopumaan. Hän on meille todella arvokas pelaaja, Sahlstedt painottaa.

Näin Länsi-Suomessa 28.2.

 

[Larsen]

Jätetään Ganahlit ostamatta ja ostetaan ylivoimapelin salat osaava valmentaja avustamaan nykyistä valmennusta. Pekan Lukon päästessä ylivoimalle se on isompi rangaistus Lukolle kuin vastustajalle ja siihen täytyy tulla muutos.

 

[Veffi]

Jätetään Ganahlit ostamatta ja ostetaan ylivoimapelin salat osaava valmentaja avustamaan nykyistä valmennusta. Pekan Lukon päästessä ylivoimalle se on isompi rangaistus Lukolle kuin vastustajalle ja siihen täytyy tulla muutos.

Nojaa, kyllähän tuo siinä pyöri mutta maalin asti ei saatu ei sitten mistään. Vedot oli maalia Sopanen, otan haltuun j lämään ilman maskia tai sitten mallia Danforth, Salminen seisoi päällään maalin edessä ja otti kaiken kiinni vaikka olikin välillä selkä pelille päin. En minä vielä ole epätoivoon tuon suhteen vaipunut, kyllähän yv on ollut viimeaikoina myös ihan hyvää ja välillä tehokastakin.

 

[carr]

Nojaa, kyllähän tuo siinä pyöri mutta maalin asti ei saatu ei sitten mistään. Vedot oli maalia Sopanen, otan haltuun j lämään ilman maskia tai sitten mallia Danforth, Salminen seisoi päällään maalin edessä ja otti kaiken kiinni vaikka olikin välillä selkä pelille päin. En minä vielä ole epätoivoon tuon suhteen vaipunut, kyllähän yv on ollut viimeaikoina myös ihan hyvää ja välillä tehokastakin.

Aika usein tuntuu vastustajan maalivahti pelaavan hyvin. Se on aivan sama pyöriikö vai ei jos maaliin kiekkoa ei saada. Ylivoina tehokkuus lasketaan maaleissa. Eilisen kaltainen esitys on täysin anteeksi antamatonta. Koko erä ylivoimaa josta useampi minuutti 5-3.

 

[Bakaun Imaami]

Lukolla ei ole saatana yhtään miestä maalilla tekemässä maskia tai likaista työtä ylivoimilla. Keränen on pisteiden välissä ja Koivisto välillä haistelee ripareita. On siinä maalivahdin helppo pelata, kun näköyhteys kiekkoon on koko ajan 100. Välillä Keränen saa vedon aikaan mutta hemmetin harvoin. Yleensä on maila sidottuna tai Keränen polvillaan.

 

[Larsen]

Aika usein tuntuu vastustajan maalivahti pelaavan hyvin. Se on aivan sama pyöriikö vai ei jos maaliin kiekkoa ei saada. Ylivoina tehokkuus lasketaan maaleissa. Eilisen kaltainen esitys on täysin anteeksi antamatonta. Koko erä ylivoimaa josta useampi minuutti 5-3.

Juuri näin. Eilisillä ylivoimamäärillä osaavampi joukkue olisi tehnyt maaleja ja napannut täyden pistepotin. Onko Pekka kommentoinut kertaakaan kauden aikana tuota ylivoimapelaamista? Kaikki muut meriselitykset mies on tuntunut itkevän esiin mutta tuota en muista mistään kuulleeni/lukeneeni.

 

[Äksönn]

Siis eihän tuolla ole yhtään oikeaa yv-moottoria (Palve, Filppula, Turunen, Lucenius, Kuusela, Heponiemi..), joka oikeasti olisi juonikas ja käsistään niin hyvä, että pystyy peittämään aikeensa viime tippaan.

Viivasta puuttuu laukaukset (Nikkilä, Kousa, Kaski, Heikkinen..), joten toinen iso osa-alue yv:llä on vajaa. Ei niin mitään uhkaa.

Kolmas asia on tuo maskipelaaminen (ajoitukset) kuten edellä jo todettiin. Tuokin on tällä hetkellä vaikea toteuttaa kun ei lauota. Sitten harvoin kun veto tulee ”kulmasta” b-pisteeltä, kukaan ei kerkiä/tajua olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Miksei esim. Vidgreniä voisi isona miehenä kokeilla maalin edessä.

Näihin on saatava oikeat palaset ensi kaudeksi ja ladottava sen mukaisesti euroja pöytään. Eihän tällä tasolla voi antaa erikoistilanteissa näin paljon eteen. Eilinen vika kymppi oli tragikoominen, jonka aiheuttamia tunnetiloja en viitsi edes avata.

 

[Mark Fox]

Ilomäki olisi riittävä uhka, mikäli pää kestäisi. Ottaa liikaa apinaa selkään tehottomuuskausista.
Lisäksi pitäisi oppia näkemään muutkin kuin Keränen ja Reunanen.
Sen sijaan viivalta ei laukauksia tule ja se osa-alue pettää totaalisesti. Puuttuu kokonaan kaskiheshkasuhoneneronenheikkinen...
Niskala olis, mut jos ei sekään lauo niin hyöty on 0,0.
Heinola kyllä hakee juonikkaita syöttöjä Krejcikin tavoin, mutta kummankaan laukaus ei herätä pelkoa.

 

[Larsen]

Pikaisesti etsimällä en löytänyt infoa siitä, että mikä Eepi Hämäläisen ja Jesse Wellingin sopimustilanne on? Eepihän on nuorten maajoukkueessa Raipe Helmisen apumiehenä eli töitä miehellä ainakin on mutta onko Lukossa?

 

[Larsen]

Pikaisesti etsimällä en löytänyt infoa siitä, että mikä Eepi Hämäläisen ja Jesse Wellingin sopimustilanne on? Eepihän on nuorten maajoukkueessa Raipe Helmisen apumiehenä eli töitä miehellä ainakin on mutta onko Lukossa?

Länskärin haku palvelusta löytyi, että Eepi teki kaksivuotisen pahvin silloin kun Pekan sopimus julkistettiin eli Eepin sopimus on katkolla. Wellingin ja Vuorion pahvit ovat mallia 1+2 vuotta joten nämä kaiken järven mukaan jatkuvat kun nyt on menossa Pekan toinen kausi eli optiot on kaiketi lunastettu. Sitä vain pohdin, että onkohan Eepin tilalle tulossa uutta verta.