Joukkueen rakennus 2021–2022 – ”Veltsun” ensimmäinen

[Ganaalin koukku]

Rauha siellä.

Linkki: https://twitter.com/TeamRaumanLukko/status/1470765752068329481?t=R-P5F_Sitjl4s1miKuSrKA&s=19

Huh, ihan helvetin hyvä uutinen. Peukku ja sydän.

 

[Villi-Länsi]

Kyllä tässä valitettavasti jotain koronaan liittyvää taitaa olla.

Toivon ihan helvetisti että olen väärässä.

Juu ei CHLssä rosteria aamulla julkaista kun pelitkin alkaa 10 uutisten kanssa samaan aikaan. Kun pelit on Suomessa pelattu klo 19 niin klo 15 tullut kokoonpanot eli tämä kellon aika oli linjassa.

 

[Jyty]

Kotoisessa liigassa kokoonpanot pitää julkaista klo 13:00, koska yhteistyökumppani Veikkaus niin haluaa.

CHL-sääntöä julkaisusta en tiedä.

 

[senilix]

Kotoisessa liigassa kokoonpanot pitää julkaista klo 13:00, koska yhteistyökumppani Veikkaus niin haluaa.

Ja veikkaus saa tiedot ja julkaisee ne tuntia aikaisemmin.

 

[Ganaalin koukku]

Kotoisessa liigassa kokoonpanot pitää julkaista klo 13:00, koska yhteistyökumppani Veikkaus niin haluaa.

CHL-sääntöä julkaisusta en tiedä.

Neljältä näkyi muiden otteluiden kokoonpanot CHL:län sivuilla, joten siksi laskin 1+4=9. Toki pelin alkamiseen oli aikaa, mutta oletin näiden pelien kokoonpanojen tulevan aikaisemmin.

 

[Lukko8]

Sahlstedtin haastattelu tuli äsken Cmorelta, eipä tullut mitään uutta tietoa. Toivoi, että pelaajat pysyisivät terveinä, ongelmat halutaan ratkaista joukkueen sisällä, markkinat kuivat kuin Saharan autiomaa, hankintoja tehdään jos/kun löydetään sopiva.

 

[Lukko8]

Hiljaista on kun huopatossutehtaalla vahvistusten suhteen.

 

[Kaukalon kauhu]

Hiljaista on kun huopatossutehtaalla vahvistusten suhteen.

Odotellaan hiljaa niin saadaan kalaa. Joulutauon aikana tullee jotain tapahtumaan, ehkä jopa idän suunnasta alkaa silloin irtoamaan pelaajia tänne.

 

[Lukko8]

Lukko tänään:

Pooley-Ilomäki-Nyman
Hakulinen-Mattila-Skalicky
Repo-Haga-Suni
Ylitalo-Kainulainen-Säkkinen

Piipponen-Saarijärvi
Slovacek-Gregoire
Abt-Pietilä
Kukkonen

Zagidulin (Lehtinen)

 

[#16]

Suni tekee siis paluun pitkästä aikaa kokoonpanoon. Hyvä homma ja toivottavasti Petmankin pääsee taas pian mukaan, Toki edelleen jos tällä kaudella halutaan menestyä, porukasta Säkkinen-Suni-Ylitalo ei saisi olla kuin yksi kerrallaan kokoonpanossa.

 

[SFedo]

Suni tekee siis paluun pitkästä aikaa kokoonpanoon. Hyvä homma ja toivottavasti Petmankin pääsee taas pian mukaan, Toki edelleen jos tällä kaudella halutaan menestyä, porukasta Säkkinen-Suni-Ylitalo ei saisi olla kuin yksi kerrallaan kokoonpanossa.

Tämä on tavallaan totta, mutta miten nuorista koskaan kasvaa mitat täyttäviä liigapelaajia jos heille ei anneta reilusti peliaikaa edes runkosarjassa?

 

[#16]

Tämä on tavallaan totta, mutta miten nuorista koskaan kasvaa mitat täyttäviä liigapelaajia jos heille ei anneta reilusti peliaikaa edes runkosarjassa?

Vastuuta he ovat saaneetkin, mutta ei heistä ole vielä TOP-4 tai TOP-6 joukkueiden runko-pelaajiksi. Viime kauden -ja edelliskauden joukkuuesta, jos esim Tammela olisi ollut Ylitalo, Laakso/Liedes olisi ollut vaikkapa Päivärinta, tai Sevänen esim. Pietilä niin tuskin olisi viiriä katossa. Ja tottakai pelaamalla miesten pelejä pojat oppivat ja nostavat tasoaan, mutta samalla jos heitä on jatkuvasti 3-5 pelaavassa kokoonpanossa, niin silloin kyseessä on välikausi. Eikä tälläkään kaudella ole ollut tarkoitus nuoria näin isosti ajaa sisään. Nyt vaan on ollut pakko ja ihan ok he ovat selviytyneet ja tulevaisuudessa tulevat olemaan varmasti parempia. Eniten tuolla on sakannut se, että pelitapaa ei ole noudatettu/osattu/pystytty pelaamaan viisikkona tai joukkueena. Katsotaan nyt miten tuo pelaaminen kehittyy, kun sairastupakin alkaa näyttämään tyhjältä. Voittoja olisi silti alettava ottamaan jo tänään.

 

[SFedo]

Vastuuta he ovat saaneetkin, mutta ei heistä ole vielä TOP-4 tai TOP-6 joukkueiden runko-pelaajiksi. Viime kauden -ja edelliskauden joukkuuesta, jos esim Tammela olisi ollut Ylitalo, Laakso/Liedes olisi ollut vaikkapa Päivärinta, tai Sevänen esim. Pietilä niin tuskin olisi viiriä katossa. Ja tottakai pelaamalla miesten pelejä pojat oppivat ja nostavat tasoaan, mutta samalla jos heitä on jatkuvasti 3-5 pelaavassa kokoonpanossa, niin silloin kyseessä on välikausi. Eikä tälläkään kaudella ole ollut tarkoitus nuoria näin isosti ajaa sisään. Nyt vaan on ollut pakko ja ihan ok he ovat selviytyneet ja tulevaisuudessa tulevat olemaan varmasti parempia. Eniten tuolla on sakannut se, että pelitapaa ei ole noudatettu/osattu/pystytty pelaamaan viisikkona tai joukkueena. Katsotaan nyt miten tuo pelaaminen kehittyy, kun sairastupakin alkaa näyttämään tyhjältä. Voittoja olisi silti alettava ottamaan jo tänään.

Tästä olen vahvasti eri mieltä. Jos me ei viime kauden mestaruuden voittaneista A-junioreista saada tulevaisuuden runkopelaajia 2-3 hyökkääjää ja 1-2 puolustajaa niin silloin joku ei osaa hommiaan. Kun ei ole Mestis-yhteistyöseuraa niin ainut tapaa tehdä pojista miehiä on heittää heidät kylmästi kentälle vaan. Pelaamalla kehittyy. Ja niin muissakin TOP 4-6 -joukkueissa tehdään. Tuskin mihinkään liigaseuraan saadaan ihan lähitulevaisuudessa alempiin ketjuihin Jonne Tammelan tai Heikki Liedeksen tasoista peluria.

Älä ymmärrä väärin, en tarkoita että sinun mielipiteesi olisi jotenkin väärä tai minun jotenkin enemmän oikea. Ollaan vaan ihan reilusti eri mieltä.

 

[Okkul]

Tuskin mihinkään liigaseuraan saadaan ihan lähitulevaisuudessa alempiin ketjuihin Jonne Tammelan tai Heikki Liedeksen tasoista peluria.

Mihin tämä ajattelu perustuu?
Sanoisinkin ennemmin niinpäin että mestaruuden voittamiseen vaaditaan myös tasokas nelosketju.

 

[#16]

Tästä olen vahvasti eri mieltä. Jos me ei viime kauden mestaruuden voittaneista A-junioreista saada tulevaisuuden runkopelaajia 2-3 hyökkääjää ja 1-2 puolustajaa niin silloin joku ei osaa hommiaan. Kun ei ole Mestis-yhteistyöseuraa niin ainut tapaa tehdä pojista miehiä on heittää heidät kylmästi kentälle vaan. Pelaamalla kehittyy. Ja niin muissakin TOP 4-6 -joukkueissa tehdään. Tuskin mihinkään liigaseuraan saadaan ihan lähitulevaisuudessa alempiin ketjuihin Jonne Tammelan tai Heikki Liedeksen tasoista peluria.

Älä ymmärrä väärin, en tarkoita että sinun mielipiteesi olisi jotenkin väärä tai minun jotenkin enemmän oikea. Ollaan vaan ihan reilusti eri mieltä.

En ota tätä hyökkäyksenä mielipidettäni kohtaan, eli nou hätä;)

Tuossa on nyt vaan se juttu, että porukasta Päivärinta, Suni, Säkkinen, Pietilä, Ylitalo Kallenkin ajatuksena oli että 2-3 heistä kilpailee paikasta edustukseen. Nyt he ovat sen saaneet kun on ollut pakko. Ja jos nyt tämän hetken isoimpien mestarikandidaattien (HIFK, Tappara, TPS) nelosketjuja normaalitilanteessa katsoo, niin sieltä löytyy Rauhalaa, Jasua, Vainionpäätä, Wirtasta, Karvista ja Åstenia. Lukolla siellä on normaalitilanteessa Kainulainen ja junnut (+Päivärinta ehkä jossain ylemmässä ketjussa), nyt kun Pospisilkin vaihtoi maisemaa, ellei sitten Petman laiteta neloseen, mihin en kyllä usko. Enkä nyt tarkoita että junnujen tilalle pitää mitään nestorilähteitä ja ollisipiläisiä raahata, vaan sitä että junnut pelaavat silloin kuin tarvitsee, tai vielä parempi jos ottavat sen pelipaikan tekevät joistain kokeneemmista pelaajista varamiehiä hyvillä otteillaan.

 

[SFedo]

Mihin tämä ajattelu perustuu?
Sanoisinkin ennemmin niinpäin että mestaruuden voittamiseen vaaditaan myös tasokas nelosketju.

Käännetäänpä asia toisinpäin. Jos Jonne Tammelalle (tai joku saman tasoinen) kerrotaan sopimusneuvotteluissa että "ollaan suunniteltu sua kolmos- tai neloskenttään" niin päästäänkö sopimukseen? Tai toisaalta mikä liigan joukkueista on niin kova että Jonne Tammelan tasoinen peluri ei mahdu kahteen ensimmäiseen kenttään?

Kyllä fakta on se että viime kauden Lukko oli niin kovatasoinen joukkue että sellaista ei Raumalla ihan hetkeen tulla näkemään, jos edes koko liigassa. Ihan realismiin se ajattelu perustuu.

 

[SFedo]

Ei nyt kannata Raumalla sokaistua viime kauden U20 mestaruudesta.
TPS:n liigan finaalijoukkueessa pelasi iso liuta U20 pelaajia, samoin Pelicansilla.
Ei tuossa Lukon U20 mestarijoukkueessa nyt hirveän montaa korkean profiilin lupausta ole.
Normaalina kautena Lukko tuskin olisi saavuttanut viime kaudella mestaruutta nuorissa.
Mitään siltä voitolta pois ottamatta.

Milloin ollut kovempi U-20 joukkue Rauman Lukolla? Tai milloin saadaan kovempi U20-joukkue? Ihan turha verrata TPS:ään tai Pelicansiin kun meidän pitää tulla toimeen sillä mitä meillä on. Olen Kallen jutuista ymmärtänyt että tavoitteena on joka kausi saada tulevaisuudessa ainakin yksi oma juniori liigajoukkueeseen. Ei se mestaruus sinänsä mitään tarkoita mutta Lukko U20 nyt oli viime kaudella paras paikallaolijoista. RD:tä lainatakseni. Mielestäni siitä ainakin pitää yrittää saada tulevaisuuden runkopelaajia. Aika sitten näyttää että tuleeko näistä kyseisistä jannuista niitä vai ei. Minä ainakin näen siihen hyviä aihioita ihan jokaisella.

 

[Sinkilä]

Milloin ollut kovempi U-20 joukkue Rauman Lukolla? Tai milloin saadaan kovempi U20-joukkue? Ihan turha verrata TPS:ään tai Pelicansiin kun meidän pitää tulla toimeen sillä mitä meillä on. Olen Kallen jutuista ymmärtänyt että tavoitteena on joka kausi saada tulevaisuudessa ainakin yksi oma juniori liigajoukkueeseen. Ei se mestaruus sinänsä mitään tarkoita mutta Lukko U20 nyt oli viime kaudella paras paikallaolijoista. RD:tä lainatakseni. Mielestäni siitä ainakin pitää yrittää saada tulevaisuuden runkopelaajia. Aika sitten näyttää että tuleeko näistä kyseisistä jannuista niitä vai ei. Minä ainakin näen siihen hyviä aihioita ihan jokaisella.

Kerkesin jo poistaa oman kirjoitukseni, koska totesin ettei itsellä löydy aikaa tai kiinnostusta alkaa tuosta sen enempää käymään keskustelua.

Mitä merkitystä sillä on onko Raumalla ollut kovempaa U20 joukkuetta?
Kyse oli nyt siitä, että onko tuossa joukkueessa miten paljon lahjakkuutta pelata liigaa?

Lukolla käsittääkseni on kuitenkin kärkipään budjetti ja menestystä alla, joten miksi ajaa ”keitä tahansa junnuja” rosteriin tai sarjaan sisään.

Tämän enempää itsellä ei ole kiinnostusta keskustelua jatkaa.

Ulkopuolelta katsoen joukkueen rakentaminen on mennyt aika lailla vihkoon Raumalla, jos miettii lähtökohtia ja budjettia.

Suurin virhe on omasta mielestäni valmentajavalinta, jossa Sahlstedt näyttää menneen sieltä missä aita on matalin.

Lisäksi on aika heikko selitys tuo jatkuvasti julkisuudessa oleva markkinoiden niukkuus.

Urheilujohtajan olisi tullut tämä tilanne nähdä ennakkoon.
Viime keväänä oli aika paljon pelaajia saatavilla Raumalle siinä tilanteessa.

Ensi kaudelle Virtanen saa varmaan käsiinsä heikomman rosterin, jolle tsemppikiekko sopii paremmin.

Junioreille sopisi parhaiten pelin valmentaja, jossa pääpaino olisi pelin kehittämisessä.
Harvoin yksilöt tulee esiin / kehittyy heikosti organisoidussa viisikossa / joukkueessa.

Tsemppiä Raumalle ja mukavaa joulun odotusta!

 

[SFedo]

Kerkesin jo poistaa oman kirjoitukseni, koska totesin ettei itsellä löydy aikaa tai kiinnostusta alkaa tuosta sen enempää käymään keskustelua.

Mitä merkitystä sillä on onko Raumalla ollut kovempaa U20 joukkuetta?
Kyse oli nyt siitä, että onko tuossa joukkueessa miten paljon lahjakkuutta pelata liigaa?

Lukolla käsittääkseni on kuitenkin kärkipään budjetti ja menestystä alla, joten miksi ajaa ”keitä tahansa junnuja” rosteriin tai sarjaan sisään.

Tämän enempää itsellä ei ole kiinnostusta keskustelua jatkaa.

Ulkopuolelta katsoen joukkueen rakentaminen on mennyt aika lailla vihkoon Raumalla, jos miettii lähtökohtia ja budjettia.

Suurin virhe on omasta mielestäni valmentajavalinta, jossa Sahlstedt näyttää menneen sieltä missä aita on matalin.

Ensi kaudelle Virtanen saa varmaan käsiinsä heikomman rosterin, jolle tsemppikiekko sopii paremmin.

Junioreille sopisi parhaiten pelin valmentaja, jossa pääpaino olisi pelin kehittämisessä.
Harvoin yksilöt tulee esiin / kehittää heikosti organisoidussa viisikossa / joukkueessa.

Tsemppiä Raumalle ja mukavaa joulun odotusta!

Sopii mainiosti ettei jatketa, jos ei ole aikaa eikä kiinnostusta. Vastaan kuitenkin kun kerran kysyit:

Mitä merkitystä sillä on onko Raumalla ollut kovempaa U20 joukkuetta?
No sitä merkitystä että parempi joukkue yleensä tarkoittaa parempia pelaajia.

Kyse oli nyt siitä, että onko tuossa joukkueessa miten paljon lahjakkuutta pelata liigaa?
Sitähän ei voi tietää jos ei pääse edes yrittämään.

Täältä tähän.

 

[Okkul]

Käännetäänpä asia toisinpäin. Jos Jonne Tammelalle (tai joku saman tasoinen) kerrotaan sopimusneuvotteluissa että "ollaan suunniteltu sua kolmos- tai neloskenttään" niin päästäänkö sopimukseen? Tai toisaalta mikä liigan joukkueista on niin kova että Jonne Tammelan tasoinen peluri ei mahdu kahteen ensimmäiseen kenttään?

Kyllä fakta on se että viime kauden Lukko oli niin kovatasoinen joukkue että sellaista ei Raumalla ihan hetkeen tulla näkemään, jos edes koko liigassa. Ihan realismiin se ajattelu perustuu.

Tähän en usko, jokainen haluaa menestyvään joukkueeseen ja ymmärtää että kilpailu pelipaikoista on kova ja tarvitaan tasaiset 4 kenttää jotta pärjätään ja näin se tulee olemaan jatkossakin ihan varmasti. Hyvä valmentaja jakaa sitten pelipaikat joukkueen edun mukaisesti ja jonkun rooli on nelosessa. Kuten Liedeksen viimekaudella, Tammela pelasi välillä ylemmissä kentissä. Tuskin kumpikaa vaihtaisi mestaruutta pois vain siksi että olisi saanut pelata ylemmässä kentässä vaan joukkueen etu edessä mentiin, näin on menestysjoukkueet tehty ja tehdään jatkossakin.
Lukolla oli hyvä joukkue viimevuonna ja edellisellä kaudella mutta niin on olleet muillakin mestareille aiemmin.

@#16 jo viittasikin TPS, HIFK ja Tepparan 4 mentiin kun kaikki terveenä. Vs meidän, niin iso ero kokemuksessa on.

Kaikella kunnioituksella mutta asia on niin että Suni, Säkkinen, Päivärinta, Ylitalo ja Pietilän ollessa samaan aikaan kokoonpanossa ei se riitä lähellekkään mitalipelejä.

 

[#16]

Milloin ollut kovempi U-20 joukkue Rauman Lukolla? Tai milloin saadaan kovempi U20-joukkue? Ihan turha verrata TPS:ään tai Pelicansiin kun meidän pitää tulla toimeen sillä mitä meillä on. Olen Kallen jutuista ymmärtänyt että tavoitteena on joka kausi saada tulevaisuudessa ainakin yksi oma juniori liigajoukkueeseen. Ei se mestaruus sinänsä mitään tarkoita mutta Lukko U20 nyt oli viime kaudella paras paikallaolijoista. RD:tä lainatakseni. Mielestäni siitä ainakin pitää yrittää saada tulevaisuuden runkopelaajia. Aika sitten näyttää että tuleeko näistä kyseisistä jannuista niitä vai ei. Minä ainakin näen siihen hyviä aihioita ihan jokaisella.

U20 oli viime kaudella nimenomaan hyvä joukkue, ei niinkään tähtisikermä. Finaalissa hävinnyt Kärppien joukkue sen sijaan oli huomattavasti taitavampi, mutta Lukko käytti lyhyen sarjan momentuminsa finaaleissa. Paras viidesta tai paras seitsemästä olisi kyllä uskoakseni kääntynyt Kärpille, mutta ei siitä sen enempää.

Päivärinnasta ja nuorimmasta Tammelasta todennäköisesti tulee vielä kovia pelaajia vähintään Liigaan jollain aikavälillä, kuten myös Sunista ja Pietilästä. Muita mahdolliisa tulevaisuuden Liiga-pelaajia siitä rosterista myös löytyy useita, mutta he eivät ole vielä lähellekään valmiita ja osa meni jo pelaamaan täksi kaudeksi Mestistä, mikä on heille tämän hetken maksimi (Kenttämaa, Mäkelä, Ruotsi, Karuvaara, Ring) ja osa jäi junnuihin joko Raumalle tai menivät muualle. Itse koittaisin nyt saada peliakaa Mestiksestä ainakin Korkalle ja Luka Nymanille ensimmäiseksi, jos U20 kausi alkaa näyttämään siltä että tie nousee pystyyn ja todennäköisesti Kalle näin tekeekin.

 

[SFedo]

Tähän en usko, jokainen haluaa menestyvään joukkueeseen ja ymmärtää että kilpailu pelipaikoista on kova ja tarvitaan tasaiset 4 kenttää jotta pärjätään ja näin se tulee olemaan jatkossakin ihan varmasti. Hyvä valmentaja jakaa sitten pelipaikat joukkueen edun mukaisesti ja jonkun rooli on nelosessa. Kuten Liedeksen viimekaudella, Tammela pelasi välillä ylemmissä kentissä. Tuskin kumpikaa vaihtaisi mestaruutta pois vain siksi että olisi saanut pelata ylemmässä kentässä vaan joukkueen etu edessä mentiin, näin on menestysjoukkueet tehty ja tehdään jatkossakin.
Lukolla oli hyvä joukkue viimevuonna ja edellisellä kaudella mutta niin on olleet muillakin mestareille aiemmin.

@#16 jo viittasikin TPS, HIFK ja Tepparan 4 mentiin kun kaikki terveenä. Vs meidän, niin iso ero kokemuksessa on.

Kaikella kunnioituksella mutta asia on niin että Suni, Säkkinen, Päivärinta, Ylitalo ja Pietilän ollessa samaan aikaan kokoonpanossa ei se riitä lähellekkään mitalipelejä.

Kyllä minun ymmärtääkseni sekä sekä Tammela että Liedes pelaavat muualla juurikin siksi että saavat peliaikaa ylemmissä kentissä sekä pelata ylivoimaa. Kumpikaan tuskin vaihtoi joukkuetta tuleva mestaruus mielessään.

Mutta joo, sinulla on oma mielipiteesi ja minulla omani. Tästä on turha tämän enempää vääntää ettei mene jankkaamisen puolelle.

 

[Roku]

Tällasta tämä kannattajana oleminen ja eläminen on, että vielä viikko sitten olin sitä mieltä että Zagidulinin harteilla lepää Lukon torjuntavastuu jatkossa pääosin, ja nyt sitten taas olen pikkusen jopa pettynyt että hän on torjuntavuorossa tänään eikä erinomaisesti kaksi peliä pelannut Lehtinen. No muuten ihan sama, mutta toivottavasti homma toimii tänään.

 

[#16]

Kyllä minun ymmärtääkseni sekä sekä Tammela että Liedes pelaavat muualla juurikin siksi että saavat peliaikaa ylemmissä kentissä sekä pelata ylivoimaa. Kumpikaan tuskin vaihtoi joukkuetta tuleva mestaruus mielessään.

Mutta joo, sinulla on oma mielipiteesi ja minulla omani. Tästä on turha tämän enempää vääntää ettei mene jankkaamisen puolelle.

Vaikka kirjoitit tämän toiselle, niin vastaan nyt silti. Tammela taisi sanoa, että suurin syy maiseman vaihtoon oli se että Ahokas meni TPS:aan. Liedes sanoi suoraan hakevansa isompaa roolia Kouvolasta, mutta oli kuitenkin jälkeen vielä mestaruuden ratkettua miettinyt että olisiko sittenkin pitänyt jäädä. Noh, hänen kannaltaa onneksi ei jäänyt.

Tämän kauden hankinnoista esim. Kainulaisen tilalle olisi voinut hankkia joko varmemman kortin tai sitten antaa sen paikan suoraan Päivärinnalle, kun Lukolla ei kerran ole tarkoitus mitään varsinaista jarruketjua rakentaa. Ja kuten sanoin, nuoret ovat kyllä täyttäneet paikkansa ja pienen roolinsa, mutta eivät ole sitä jostain syystä Päivärintaa lukuunottamatta pystyneet kasvattamaan kun isompaakin ruutua olisi ollut tarjolla lukuisten poissaolojen takia. Esim. alkuakaudesta näytti että Pietilä tulee tekemään reunaset tällä kaudella, mutta ei ainakaan vielä ole käynyt niin.

Ja siihen olen ihan tyytyväinen, että Lukko ei ole sille tielle lähtenyt, että otetaan nuo Lindstenit ja Myttyset tuonne kuntouttamaan itseään, vaan junnut hoitaa tuuraukset kuten oli suunniteltu. Ensi kauden rosterissa luultavasti tulee olemaan aika monta viime kauden U20-mestaria jo lähtökohtaisesti, mutta silloin uusien vahvistusten tulee olla ennakolta 2x varmempaa tasoa kuin Haga, Pooley tai Abt.

 

[KultaLukko]

Kyllä minun ymmärtääkseni sekä sekä Tammela että Liedes pelaavat muualla juurikin siksi että saavat peliaikaa ylemmissä kentissä sekä pelata ylivoimaa. Kumpikaan tuskin vaihtoi joukkuetta tuleva mestaruus mielessään.

Mutta joo, sinulla on oma mielipiteesi ja minulla omani. Tästä on turha tämän enempää vääntää ettei mene jankkaamisen puolelle.

Se ei ole silti jankkaamista, jos todetaan, että menestyvään liiga-joukkueeseen vaan ei U20 kultamitalijoukkueesta pelaajia tullut. Siis tarpeeksi hyviä pelaajia. Silloin heidän kanssaan tulos on sitä, mitä nyt on nähty. On oikea suuntaus yrittää mahdollisimman paljon tuoda pelaajia omista junioreista liigajoukkueeseen. Sitä faktaa ei silti pääse pakoon, että pelaajien on oltava taidoiltaan, fysiikaltaan ja henkisiltä kyvyiltään valmiita pelaamaan liigaa vaadittavalla tasolla, jotta MENESTYVÄ tai MENESTYSTÄ HAKEVA joukkue voi heitä peluuttaa. Yhdellä kaudella sieltä voi nousta vaikka viisi pelaajaa liigarinkiin, jos vain sattuu lahjakkuuksia olemaan. Seuraavilla viidellä kaudella ei välttämättä tule yhtään sen tasoista, että voi ottaa miesten leikkiin mukaan. Ei siis voi ajatella, että joka vuosi junnuista saadaan pelaajia miehiin. Kuten Sahlstedtkin on sanonut, näin TOIVOTAAN.