Joukkueen rakennus 2021–2022 – ”Veltsun” ensimmäinen

[McTorso]

Eilen paska peli. Silti taas odottaa innolla illan vääntöä. Nopeasti kyllä menee kausi. Hetken päästä puolet runkosarjasta jo pelattu. Jos tappio tulee niin toivottavasti kovan yrittämisen jälkeen! Paljon taklauksia ja laukauksia pistetää joulupukin toivelistaan täksi illaksi.!

Näin sitä pitää! Tykkään asenteestasi. Mielestäni kannattajan tärkein tehtävä on kannustaa. Elämä on paljon maukkaampaa kera toivon. Tänään pukki voi olla myöhässä, mutta sen jälkeen alkaa rukseja löytymään toivelistaltasi.

 

[MPN]

Kuka?

En muista nimeä lainkaan. Joku pienehkö kahdensuunnan laiturisentteri. Suhteellisen hyvä pelikäsitys. Pisti Lukkoa vastaan vaan silmään viime kaudella.

 

[Venkula]

Näin sitä pitää! Tykkään asenteestasi. Mielestäni kannattajan tärkein tehtävä on kannustaa. Elämä on paljon maukkaampaa kera toivon. Tänään pukki voi olla myöhässä, mutta sen jälkeen alkaa rukseja löytymään toivelistaltasi.

No itseasiassa osaan olla kyllä negatiivinenkin Lukon suhteen mutta niin vaan paljon omaa elämää helpottaa jääkiekon seuraaminen että helppo hakea positiivisuutta senkin kautta. Kausi on hetken päästä ohi taas niin pitää nauttia näistäkin peleistä vaikka lopputuloksen melkein jo osaa arvata!

 

[PäätyynAsti]

En muista nimeä lainkaan. Joku pienehkö kahdensuunnan laiturisentteri. Suhteellisen hyvä pelikäsitys. Pisti Lukkoa vastaan vaan silmään viime kaudella.

Taisi olla Santtu Hakanen. Kyllä Lukolla riittää omasta takaa näitä Päivärintoja, Säkkisiä, Sunia yms. nuoria lupauksia.
He ovat mielestäni esiintyneet pääosin hyvin pirteästi ja ennakkoluulottomasti Liiga-jäillä, siitä positiivinen maininta kuluneesta alkukaudesta.

Valitettavasti vaan pelisysteemi ympärillä ja johtavien pelaajien tekeminen sakkaavat.

 

[#16]

Eilen oli yritystä, kuten ennen taukoakin. Iso ongelma on ollut kun pitäisi ratkaista tilanteita, eli viimeisten peliä edistävien syöttöjen laatu ja laukaukset. Nuo pitää tänään olla kunnossa, jos pinnoista halutaan taistella. Olen antanut tänään ja eilen Ilomäelle paljon kuraa niskaan täällä ja mielestäni aiheesta. Hän on kuitenkin Lukon pelaaja, joten todellakin toivon että Veltsun herättely toimii ja nähdään hyvällä tasolla pelaava Ilomäki tästä pelistä lähtien.

 

[Ultraorthdoxjew]

Nyt näyttää paskalta, mutta niin näytti Pexilläkin 2,5 kautta.
Nyt heitätte bussin alle Ilomäkeä, Kainulaista ja milloin ketäkin ja samat kirjoittajat olivat heittämässä aikoinaan esim. Liedestä ja varsinkin Koivistoista menemään.
Mitä nämä kaverit tekivät, kun seurajohdossa oltiin kärsivällisiä? NIINPÄ SAATANA!
Kautta on pelattu kolmannes ja tänne hiipivät erottamaan koko joukkuetta samat "kannattajat", jotka eivät viime keväänä juuri palstalla näyttäytyneet.
Joukkueessa vaihtui puolet pelaajista ja nyt ovat vielä loukit vaivanneet. Annetaan nyt työrauha, jooko. Toki kukin kannattaa tavallaan, mutta itse katson tätäkin pidempänä projektina kuten Pekankin aikaa.

Eiköhän täällä enemmän Ilomäen herättelyä toivota, kun bussin alle heittämistä.

Projekti mestaruuden jälkeen... ennenkuulumatonta. Eikös mestaruuden jälkeen haeta nimenomaan jatkuvuutta eikä projektia. Toivottavasti Lukon johto ei ole niin pihalla, että tuommoista päästäisivät suustaan.

 

[#87-]

Nyt näyttää paskalta, mutta niin näytti Pexilläkin 2,5 kautta.
Nyt heitätte bussin alle Ilomäkeä, Kainulaista ja milloin ketäkin ja samat kirjoittajat olivat heittämässä aikoinaan esim. Liedestä ja varsinkin Koivistoista menemään.
Mitä nämä kaverit tekivät, kun seurajohdossa oltiin kärsivällisiä? NIINPÄ SAATANA!
Kautta on pelattu kolmannes ja tänne hiipivät erottamaan koko joukkuetta samat "kannattajat", jotka eivät viime keväänä juuri palstalla näyttäytyneet.
Joukkueessa vaihtui puolet pelaajista ja nyt ovat vielä loukit vaivanneet. Annetaan nyt työrauha, jooko. Toki kukin kannattaa tavallaan, mutta itse katson tätäkin pidempänä projektina kuten Pekankin aikaa.

Mikä vitun projekti? Tämän kauden piti olla jatkumoa edellisille, eikä todellakaan mikään uuden projektin alku. Pelitapaan piti tulla vain PIENIÄ muutoksia… noh jokainen katsokoon ja päättäköön itse onko muutokset kuinka pieniä.

Mietitään tätä sitten millaisena projektina tahansa, on tämä kausi ollut tähän asti ihan totaalinen ulos puhallus odotuksiin nähden. Hankinnoista useampi myös täysin alle odotusten. Esim. mainitsemasi Kainulainen on heitetty ihan syystä bussin alle.

Hienosti myös erottelet oikein ja väärin ”kannattajat”. Pisteet siitä

 

[Okkul]

Joukkue kaipaa edelleen vielä yhtä profiili pakkia ja hyökkääjää, vaikka Slovakit olisi terveinä. Nyt ollaan liikaa annettu tasoitusta materiaalin kapeuden takia. On epärealistista toiveajattelua että loukkaantumiset flunssat ja muut pöpöt loppuu siihen kun Slovakit palaa.

 

[McTorso]

No itseasiassa osaan olla kyllä negatiivinenkin Lukon suhteen mutta niin vaan paljon omaa elämää helpottaa jääkiekon seuraaminen että helppo hakea positiivisuutta senkin kautta. Kausi on hetken päästä ohi taas niin pitää nauttia näistäkin peleistä vaikka lopputuloksen melkein jo osaa arvata!

Vastoinkäymistä voimaa ja sieltä tuli palkinto. Onneksi olkoon!

***

Virtanen on fiksu mies ja loistava valmentaja.

 

[MPN]

Joukkue kaipaa edelleen vielä yhtä profiili pakkia ja hyökkääjää, vaikka Slovakit olisi terveinä. Nyt ollaan liikaa annettu tasoitusta materiaalin kapeuden takia. On epärealistista toiveajattelua että loukkaantumiset flunssat ja muut pöpöt loppuu siihen kun Slovakit palaa.

Ilman loukkeja hyökkäys on kyllä riittävä, jos nyt nopeasti vaan heittää nimiä:
PoMaSka
Hagu-Päivärinta-Repo
Nyman-Haga-Pooley
Petman-Ilomäki-Kainulainen

Petman voi myös stuntata ylemmäs. Toki loukkeja tulee aina ja enää ei ole Tammelaa nelosessa ja Koivistoa odottamassa kokoonpanon ulkopuolella.

Puolustus on sitten hyvin haavoittuvainen, yksi loukkaantuminen Gregoire-Saarijärvi parille ja joukkue on selkeästi heikompi. Toki kyllähän viime kaudellakin Press oli täysin korvaamaton

 

[Venkula]

Vastoinkäymistä voimaa ja sieltä tuli palkinto. Onneksi olkoon!

***

Virtanen on fiksu mies ja loistava valmentaja.

Lukolta kauden parasta peliä. Erittäin tärkeä voitto henkisesti sekä pisteiden valossa. Kyllähän se on voitto pelin jälkeen hieno seuraavana aamuna nousta sängystä!

 

[Veffi]

Joukkue kaipaa edelleen vielä yhtä profiili pakkia ja hyökkääjää, vaikka Slovakit olisi terveinä. Nyt ollaan liikaa annettu tasoitusta materiaalin kapeuden takia. On epärealistista toiveajattelua että loukkaantumiset flunssat ja muut pöpöt loppuu siihen kun Slovakit palaa.

En näe kyllä enää akuuttia tarvetta puolustajalle. Meillä on nyt kiekollisia puolustajia Saarijärvi, Gregoire, Slovacek sekä Pietilä. Puolustavia puolustajia on Piipponen, Abt ja Kukkonen, ja sitten on vielä Laitinen välimallin miehenä. Hyökkäykseen pitäisi saada se yksi kaveri, joka oikeasti roiskii niitä maaleja.

 

[Okkul]

Ilman loukkeja hyökkäys on kyllä riittävä, jos nyt nopeasti vaan heittää nimiä:

Tämä on se pointti joka on sitä toiveajattelua. Mikä saa uskomaan että loukkaantumiset loppu?
Yksi laadukas maalintekijä tarvitaan jos oikeasti halutaan pitää kilpailua päällä.

Pakki on myös tultava, kaikella kunnioituksella en vielä näe Laitista tai Pietilää mitalista pelaavan joukkueen top 6 pakkina. Pietilä luistelee hyvin mutta lapanen omissa ja hyökkäyspäähän ei oikeastaan tuota mitään kun vetää ei osaa.

 

[KultaLukko]

En näe kyllä enää akuuttia tarvetta puolustajalle. Meillä on nyt kiekollisia puolustajia Saarijärvi, Gregoire, Slovacek sekä Pietilä. Puolustavia puolustajia on Piipponen, Abt ja Kukkonen, ja sitten on vielä Laitinen välimallin miehenä. Hyökkäykseen pitäisi saada se yksi kaveri, joka oikeasti roiskii niitä maaleja.

Mielestäni hyökkäyksessä on kyllä aineksia maalien tekemiseen. Suurempi tarve olisi ehkä sentteri, joka tukee maalintekijöitä. Alkukauden esityksillä Päivärinta (vaikka ihan ok pelannutkin), Ilomäki, Haga ja Kainulainen ei ole "pitkän kevään" sentteriosasto.

 

[Veffi]

Mielestäni hyökkäyksessä on kyllä aineksia maalien tekemiseen. Suurempi tarve olisi ehkä sentteri, joka tukee maalintekijöitä. Alkukauden esityksillä Päivärinta (vaikka ihan ok pelannutkin), Ilomäki, Haga ja Kainulainen ei ole "pitkän kevään" sentteriosasto.

Sen takia siellä onkin vielä Mattila, ettei Kainulaista tarvitse peluuttaa keskellä, tai ideaalissa tilanteessa lainkaan.

 

[sir jusa]

Matematiikka on aika raaka ja voi melkein sanoa, että suoraan pudotuspelipaikkaan alkaa olla aika heikot mahdollisuudet, kun otteet paranemisesta huolimatta vaihtelevat suhteellisen paljon.
Onneksi ei omanarvontunne ole menestyksestä kiinni, vaan enemmänkin siitä, että "porukkaa en petä" huonompinakaan aikoina.
Sääleistä jatkoon ja CHL: ssä välieräpaikka olisi siedettävä alku Veltsun projektille (heh;).

 

[Walrus21]

Realismia on, että tällä kaudella ei välttämättä mennä kovin pitkälle. Mielestäni tärkeämpää on, että joukkue menee pelillisesti eteenpäin. Putoaminen puolivälierissä olisi vielä ihan hyväksyttävissä, jos kauden aikana pelaajat kehittyisivät ja Virtasen pelikirja alkaisi osoittaa toimimisen merkkejä.

RD:n ja Virran ensimmäiset kaudet olivat aikamoista räpellystä, eikä niissä oikein missään kohtaa tuntunut siltä, että taistellaan tosissaan mestaruudesta. Jälkikäteen ajateltuna niillä luotiin kuitenkin pohjaa tulevien vuosien menestykselle.

 

[Radiopää]

RD:n ja Virran ensimmäiset kaudet olivat aikamoista räpellystä, eikä niissä oikein missään kohtaa tuntunut siltä, että taistellaan tosissaan mestaruudesta. Jälkikäteen ajateltuna niillä luotiin kuitenkin pohjaa tulevien vuosien menestykselle.

Lukolla ei ollut Dufvan ja Virran ensimmäisten kausien aikana nykyistä urheilujohtaja ja strategiaa, joten aikaisempien valmentajien kausien vertaaminen pitäisi unohtaa kokonaan.

Uusi valmentaja ei saa olla syy huonoihin peliesityksiin, eikä se ole este menestymiselle, vaikka kritiikki joskus meneekin liiallisuuksiin.

Alan pikkuhiljaa ymmärtää uskovaisia, sillä minä ainakin luotan, että Sahlstedt näkee kokonaisuuden ja korjaa tarvittaessa havaitsemiaan puutteita.

 

[Walrus21]

Lukolla ei ollut Dufvan ja Virran ensimmäisten kausien aikana nykyistä urheilujohtaja ja strategiaa, joten aikaisempien valmentajien kausien vertaaminen pitäisi unohtaa kokonaan.

Ei ollut, mutta yhteistä oli, että molempien kohdalla kokoonpano muuttui ennen kauden alkua huomattavasti. Se, mihin viittaat, pätee myös: kun ei ollut strategiaa, uusi valmentaja saattoi vedota siihen, ettei ollut käytössä "hänen haluamiaan pelaajia".

Uusi valmentaja ei saa olla syy huonoihin peliesityksiin, eikä se ole este menestymiselle, vaikka kritiikki joskus meneekin liiallisuuksiin.

Tässä tapauksessa vaikuttaa kuitenkin vahvasti se, että edellinen kausi oli monen vuoden kehityksen lakipiste; nappihankinnat pelasivat viimeistä kauttaan "alennuksella", minkä jälkeen heitä ei ollut enää varaa pitää.

Alan pikkuhiljaa ymmärtää uskovaisia, sillä minä ainakin luotan, että Sahlstedt näkee kokonaisuuden ja korjaa tarvittaessa havaitsemiaan puutteita.

Vaikka Sahlstedtin palkkaaminen on ollut hyvä veto Lukolta, siihen ei pidä tuudittautua. Muillakin joukkueilla on nykyään päteviä urheilutoimenjohtajia, jotka pyrkivät samaan kuin Lukko. Kilpailun kiristyessä pitää keksiä uusia temppuja tai tehdä asioita paremmin kuin ennen.

 

[Via Dolorosa]

RD:n ja Virran ensimmäiset kaudet olivat aikamoista räpellystä, eikä niissä oikein missään kohtaa tuntunut siltä, että taistellaan tosissaan mestaruudesta. Jälkikäteen ajateltuna niillä luotiin kuitenkin pohjaa tulevien vuosien menestykselle.

Siinä missä Dufva ja Virta joutuivat luomaan pohjan, niin Virtanen pääsi huippuunsa viritettyyn pakettiin konduktööriksi.

Että en kyllä omalla tavalla osta näiden pohjien luomisia, kun ne olivat jo valmiiksi tehty. Siihen nähden Virtanen on epäonnistunut alkakaudesta pahasti.

 

[Hagi]

Realismia on, että tällä kaudella ei välttämättä mennä kovin pitkälle. Mielestäni tärkeämpää on, että joukkue menee pelillisesti eteenpäin. Putoaminen puolivälierissä olisi vielä ihan hyväksyttävissä, jos kauden aikana pelaajat kehittyisivät ja Virtasen pelikirja alkaisi osoittaa toimimisen merkkejä.

Nythän lähtökohdat ovat aivan erilaiset, Virtanen tuli valmiiseen pöytään. Killeri on saanut koota joukkueen ja pelitapa ainakin piti pysyä samanlaisena. Julkisuuteen esitetty tavoite on runkosarjassa top4 pistetahti ja mitalipelit.

Nyt on lisäksi katseet silti koko ajan myös tulevaisuudessa. RD:n aikana joukkue ostettiin täyteen Ristolle tuttuja veteraaneja. RD:lle oli aivan sama, kehittyivätkö juniorit tai jos Saarelan Allu kitisi löysiä harjoituksia.

 

[Hagi]

Vaikka Sahlstedtin palkkaaminen on ollut hyvä veto Lukolta, siihen ei pidä tuudittautua. Muillakin joukkueilla on nykyään päteviä urheilutoimenjohtajia, jotka pyrkivät samaan kuin Lukko. Kilpailun kiristyessä pitää keksiä uusia temppuja tai tehdä asioita paremmin kuin ennen.

Lukon pelaajabudjetti on Liigan 3. suurin. Se määrittelee jo sen, että tavoite ovat mitalipelit joka kausi. Isot ovat isoja, Lukon päävastustajat ovat HIFK ja Tappara. Siitä olen samaa mieltä, että urheiluosaaminen on Liigassa parantunut. Se on myös lisännyt tasoeroja Liigan sisällä, koska pienet seurat eivät saa enää kilpailuetua.

 

[Walrus21]

Lukon pelaajabudjetti on Liigan 3. suurin. Se määrittelee jo sen, että tavoite ovat mitalipelit joka kausi. Isot ovat isoja, Lukon päävastustajat ovat HIFK ja Tappara. Siitä olen samaa mieltä, että urheiluosaaminen on Liigassa parantunut. Se on myös lisännyt tasoeroja Liigan sisällä, koska pienet seurat eivät saa enää kilpailuetua.

Pelaajabudjetti on suuri, mutta vastaako se joukkueen arvoa? Minusta joukkue ei ole lähellekkään kolmanneksi parasta, ja sen takia sijoitin Lukon ennen kauden alkua muistaakseni sijoille 5 tai 6.

Selkeästi edellä ovat ainakin Tappara, HIFK ja TPS, mahdollisesti myös Ilves.

Liigassa kilpaillaan käytännössä siitä, kuka saa parannettua joukkuetta viime kaudesta nostamatta budjettia. Täksi kaudeksi Lukon rosteri on heikentynyt selvästi, vaikka budjetin osalta taidetaan liikkua aika samoissa luvuissa (?).

Siinä missä aiemmilla kausilla ostettiin hinta-laatu -suhteelta erinomaisia pelaajia, nyt on jäänyt arvokalat naaraamatta. Keskinkertaiset hankinnat yhdistettynä heikentyneeseen valmennukseen tietävät äkkiä putoamista kärjen vauhdista.

 

[Walrus21]

Siinä missä Dufva ja Virta joutuivat luomaan pohjan, niin Virtanen pääsi huippuunsa viritettyyn pakettiin konduktööriksi.

Että en kyllä omalla tavalla osta näiden pohjien luomisia, kun ne olivat jo valmiiksi tehty. Siihen nähden Virtanen on epäonnistunut alkakaudesta pahasti.

Valmis pöytä olisi ollut silloin, jos Virtanen olisi koronakauden jälkeen hypännyt ruoriin. Puolustuksessa olisi ollut Saarijärvi, Klok, Gregoire, Press ja Sevänen. Nyt siellä on Klok vaihtunut Abtiin , Press Slovacekiin ja Sevänen Pietilään. Edellytykset pelata "viime kauden peliä" ovat heikot.

En silti ole viemässä vastuuta Virtaselta. Kuten kirjoitin aiemmin, tällä nipulla on saatava top-6 -sijoitus, oli loukkaantumistilanne mikä hyvänsä.

 

[Karajan]

Olisi kiva tietää kuinka paljon siitä budjetista on vielä käyttämättä.