Toisesta ketjusta siirtoa:
Petmanilla on vuosi sopimusta jäljellä ja tähän voisi yrittää saada jo jatkoakin jos mahdollista.
Lukossa on nyt kuitenkin muutamia näitä ns. pienemmän roolin pelaajia jotka ovat joukkueelle arvokkaita, mutta ei suoraan valmiita isoon rooliin. Petman, Liedes, Sevänen ja Kukkonen. Tammela taas on mielestäni valmis isoon rooliin, mutta mahtaako paikkaa löytyä. Tietysti jos nykyinen kolme "kärkikenttää" suuntaus jatkuu, niin vaikka slaavit+Hagulinen jatkaisi, niin silti on vielä kolme paikkaa.
Uraman, Vuoren/Heikkilän ja RD:n (ja taisi olla jopa Toivolankin aikana) oli lähes aina kuitenkin kaksi selkeää tuloskenttää*, selkeä neloskenttä ja sitten sellainen jämä-kolmosketju, taidettiin energiaketjuksi kutsua. Pitääkö mennä Rautakorven aikoihin että viimeksi oli erittäin laadukas kolmoskenttä? Kun nyt jos katsoo pistepörssiä, niin Lukkolaiset ovat sijoilla 2., 8. ja 23. Ykkösen sentteri, kakkosen sentteri ja kolmosen laituri. Sijalla 27. olisi kakkosen laituri (Saarela), sijoilla 35. ja 36. olisi ykkösen laiturit. Pospisil olisi luultavasti myös ylempänä jos noita loukkeja ja naurettavaa pelikieltoa olisi tullut. Tuohon kun miettii että jokaisesta joukkueesta kolme parasta pelaajaa, niin pelaajia on 45 kappaletta. Toki häntäpään joukkueissa ei pisteitä saa samalla tavalla tehtyä, mutta toisaalta peliaikaa ja varsinkin ylivoima-aikaa tulee yleensä parhaille enemmän. Tämä kertoo siitä kuinka vahva tuo hyökkäys oikeasti on.
* RD:n aikana taisi olla parissa kohtaa vain yksi tuloskenttä. Jätin myös juuttien vierailun huomioimatta kokonaan.