Kukkonen voi hyvin olla Abtin edellä, saas nährä.
Kukkonen voi hyvin olla Abtin edellä, saas nährä.Slováček on offensiivinen pakki, jolla on hyvät hyökkäysvaistot. Hän pystyy pelaamaan ylivoimaa ja hänestä odotetaan meille hyvää kiekollista puolustajaa, urheilujohtaja Kalle Sahlstedt kommentoi.
Killerin kommenttien perusteella tarjolla on siis isoa ruutua. Kallehan odotti myös Abtilta kiekollista roolia, mutta siinä näytti osuvan tyhjä arpa.
Puolustus voisi olla näin mj-tauon jälkeen:
Piipponen - Saarijärvi
Gregoire - Kukkonen
Slovacek - Abt
Varalla: Pietilä, Laitinen
Tuohon, jos tulee vielä 1 pakki lisää, niin Kukkonen siirtyy poppareille. Tähtipakit Gregoire ja Saarijärvi pelaavat sen verran isot minuutit, että 7. pakille ei jää roolia.
Kukkonen voi hyvin olla Abtin edellä, saas nährä.
Ekalla pääsarjakaudellaan pakkien 17. pistekeskiarvolla (0.44p/ott.) Extraligassa.Länsi-Suomen mukaan Slovacek on nimenomaan pitkään haettu Pressin korvaaja. Saappaat ovat siis isot.
Kalle tietää jotain muuta, mitä tilastot näyttävät kaverista.
No eihän hän niin sano tuossa jutussa missään kohtaa? Sanoo vaan että tuossa hyökkääjähistoriassa on paljon samaa kuin Pressissä, lisäten vielä että tuskin tämä tsekki tulee olemaan mikään 25min superpakki. Ja Kallekin myöntää että hankinnassa on myös kysymysmerkkejä erityisesti kansainvälisen uran puuttumisen takia.Länsi-Suomen mukaan Slovacek on nimenomaan pitkään haettu Pressin korvaaja. Saappaat ovat siis isot.
Kalle tietää jotain muuta, mitä tilastot näyttävät kaverista.
Täysin samaa mieltä!Itse vetäisin pakkipareina
Saarijärvi-Piipponen
Gregoire-Pietilä
Kukkonen-Slovacek
Abt.
7 pakilla.
Itse vetäisin pakkipareina
Saarijärvi-Piipponen
Gregoire-Pietilä
Kukkonen-Slovacek
Abt.
7 pakilla.
Pietilä on ollut ihan lapanen kahdessa viimeisessä pelissä, valitettavasti se ei pelkästään riitä että sulavasti luistelee, on yksinkertaisesti 15 cm liian pieni pakiksi. Heikkoudet tulee esille puolustus ja kampailu pelissä.Ja oikeastaan ihan sama miten menee niin Pietilään en missään nimessä laittais top 6 ulkopuolelle. Ollut todella hyvä.
Ei se pituus vaan voiman puute on se mikä näkyy. Lisää lihasta vähän kerrallaan ettei liike kärsi ja tuosta tulee loistava pakki Liigaan.Pietilä on ollut ihan lapanen kahdessa viimeisessä pelissä, valitettavasti se ei pelkästään riitä että sulavasti luistelee, on yksinkertaisesti 15 cm liian pieni pakiksi. Heikkoudet tulee esille puolustus ja kampailu pelissä.
Mutta kaikessa muussa sitten taas Abtia jäljessä. Varsinkin kun viime pelejä katsoo, niin Abt on parantanut aika tavalla otteitaan.Miska on tosiaan selvästi fyysisempi pelaaja kuin Abt. Saa nähdä, miten Veltsu kisan näkee.
Abt on ollut viime peleissä hyvä ja minusta tuntuu siltä että mitä vähemmän Abtin kentällä huomaa, niin sitä parempi hän on. Jos kehitys jatkuu samanlaisena, niin Jouluna Abtin voi jo laskea oikeasti vahvistukseksi. Ja jos Slovacek saa kentällä enemmän aikaan hyökkäyspäähän kuin Pietilä ja Laitinen eikä vuoda omiin, niin Lukko on vahvistunut.Mutta kaikessa muussa sitten taas Abtia jäljessä. Varsinkin kun viime pelejä katsoo, niin Abt on parantanut aika tavalla otteitaan.
Ja jos Slovacek saa kentällä enemmän aikaan hyökkäyspäähän kuin Pietilä ja Laitinen eikä vuoda omiin, niin Lukko on vahvistunut.
Saarijärvellä on hyvinkin kaikki ainekset korvata Press mutta tällä hetkellä on tuntunut siltä että liiallinen peluutus liigassa, CHL:ssä ja tulevissa maju-matseissa on vienyt parhaan terän miehen pelistä.
Tottakai aina voi löytyä pelaajia jotka pelaavat enemmän mutta tuossa on erona mm. pelaajien rooli. Ohtamaa ei ole niin offessiivinen pakki kuin Saarijärvi ja Kärpät ei pelaa CHL:ää joka on lisännyt ja tulee lisäämään Saarijärven kuormaa.Saarijärvi on pelannut ka. 24:28 min ottelussa. Esim Ohtamaa on pelannut 2 minuuttia enemmän per matsi. Ei minusta Saarijärven minuuteissa ole mitään erikoista, tuo verran kiekollinen tähtipakki tarvitsee peliminuutteja.
Tottakai aina voi löytyä pelaajia jotka pelaavat enemmän mutta tuossa on erona mm. pelaajien rooli. Ohtamaa ei ole niin offessiivinen pakki kuin Saarijärvi ja Kärpät ei pelaa CHL:ää joka on lisännyt ja tulee lisäämään Saarijärven kuormaa.
Ja fakta on se että liiallinen kuorma on jo alkanut näkymään Vilin pelissä.
Tottakai aina voi löytyä pelaajia jotka pelaavat enemmän mutta tuossa on erona mm. pelaajien rooli. Ohtamaa ei ole niin offessiivinen pakki kuin Saarijärvi ja Kärpät ei pelaa CHL:ää joka on lisännyt ja tulee lisäämään Saarijärven kuormaa.
Ja fakta on se että liiallinen kuorma on jo alkanut näkymään Vilin pelissä.
Sitten eivät varmaan vakuutu. On selvästi nähtävissä että tämä nykyinen kuormitus on ollut liikaa.Vilihän on itsekin sanonut, että tarunhohtoinen on edelleen tavoitteena ja tuskin siellä isot pomot vakuuttuu, jos ei Liigaa jaksa pelata 24.5 minuuttia keskimäärin.
Jos Slovacek ei pääse ylivoimaa pelaamaan, niin sitten voidaan sanoa hankinnan epäonnistuneen, tai olleen muuta mitä on haettu.Uskoisin Slovacekin pelaavan myös ylivoimaa, joten sitä kautta tehoja on lupa odottaa. Pietilä ei ole ylivoimaa päässyt kokeilemaan, onko laukaus sen verran heikko?
Kyllä minusta Pietilä on saanut paljon aikaan hyökkäyspäähän, rohkeasti suojaa kiekkoa ja pystyy luomaan vaaratilanteita upealla luistelullaan. Slovacekin tulon jälkeen Pietilä saattaa olla liipaisimella kokoonpanossa. Pietilälle tekisi hyvää iso rooli lainasopparilla Mestiksessä tai heikommassa Liigajoukkueessa.
Eilisessä CMoren studiolähetyksessä Sami Kapanen oli huolissaan Ohtamaan peluutuksesta näädissä, kun kysyttiin hänen mahdollisuuksistaan Olympiakisoihin. Sanoi, että kyllä puoli tuntia per matsi alkaa jo olemaan pakeillekin liikaa (liigaa, heh): pelaajan intensiteetti kärsii, väsy tulee ennemmin tai myöhemmin kauden aikana ja loukkaantumisriskit kasvavat.Tottakai aina voi löytyä pelaajia jotka pelaavat enemmän mutta tuossa on erona mm. pelaajien rooli. Ohtamaa ei ole niin offessiivinen pakki kuin Saarijärvi ja Kärpät ei pelaa CHL:ää joka on lisännyt ja tulee lisäämään Saarijärven kuormaa.
Ja fakta on se että liiallinen kuorma on jo alkanut näkymään Vilin pelissä.
Just näin! Tiedettiin, että tulee vaihtuvuutta ja pelitapa muuttuu HIEMAN! Mistään täysin uuden projektin aloittamisesta, tai välikaudesta puhumattakaan, ei kuitenkaan ollut puhetta, vaan Veltsun ajan piti olla luonnollista jatkumoa edellisille kausille. Tässä on nyt mielestäni menty pahasti metsään.Tähän otan kiinni. Missä Lukko tai Kalle tai joku on ilmoittanut, että tämä on välikausi ja vain katsellaan tämä kausi näitä junnuja josko ne olis sit seuraavalla kaudella Liigatason pelaajia?
Totta hemmetissä junnuille ja Kukkosille annetaan mahdollisuus. Mutta ei noita tarvi siellä puolta joukkuetta olla. 1-3 kerrallaan pelaavassa kokoonpanossa on ok.