Tai sitten Ilomäki oli edullinen, 30 v kaveri ja pikku suvantovaihe menossa uralla. Lukosta uutta vauhtia hakemassa.
Tai sitten Ilomäki oli edullinen, 30 v kaveri ja pikku suvantovaihe menossa uralla. Lukosta uutta vauhtia hakemassa.Ilomäki on uusista pelaajista ainoa, jonka palkka lienee Liigan kärkitasoa.
Mietin tällaisia Rämön kaltaisia pelaajia ja ensimmäisenä mieleen tuli Engren. Ja seuraavaksi Raanta.Maalivahdin kohdalla veikkaan ennemmin jotain Rämön kaltaista pelaajaa Lassin mahdolliseksi korvaajaksi kuin Raantaa tai Engreniä.
Tai sitten Ilomäki oli edullinen, 30 v kaveri ja pikku suvantovaihe menossa uralla. Lukosta uutta vauhtia hakemassa.
Jees, Toni Koivisto tietysti parhaiten poikkeuksen vahvistava sääntö.Kallenkaan filosofia tuskin on sellainen, että aivan ihan jokaisen pelaajan kuuluisi olla menossa johonkin. Kokemusta ei pidä unohtaa joukkuetta rakentaessa, sillä ei pelkillä nuorilla (20-23) pelaajilla voida mennä. Kyllä niitä kolmekymppisiä parhaassa iässä olevia pelaajia ihan mieluiten näkee Lukossa, vaikka ei sitten lähtisikään enää isompiin kaukaloihin.
Samalla olen ehkä huolissani ylipäätään Liigan suunnasta, missä joukkueet koostuvat lähinnä kukkoilevista kakaroista näin kärjistetysti sanoen.
Ei tuohon kyllä aikanaan sopinut kyllä Ilkka Heikkinenkään, eikä varsinaisesti Arttu Ilomäki, eikä Anrei Hakulinen.. Eikä tuohon tule aikanaan sopimaan myöskään Jesse Virtanen, eikä kukaan mahdollisesi palaavista Lukon paidassa mestaruuden voittaneista pelaajista. En mä usko että Lukon maalin suulla kahta noviisia ensi kaudellakaan on. Raanta/Engren/Rämö + Jukuri, jotain tuollaista, sitten kun Lehtinen lähtee.Raannasta on vielä pakko todeta se, että hän ei kyllä sopisi lainkaan Kallen "tulossa jostain ja menossa jonnekin"- filosofiaan.
Päivän lehdessä Kalle Sahlstedt tosin sanoo ettei hän puutu maalivahtien hankintaan vaan luottaa tässä asiassa Vuorioon.
Tai sitten Ilomäki oli edullinen, 30 v kaveri ja pikku suvantovaihe menossa uralla. Lukosta uutta vauhtia hakemassa.
Raantaa paremmilla statseilla painavat Jarry
Ylen jutustaMiten tuo tulossa jostain, menossa jonnekin- filosofia nousee koko ajan esille? Painotan uudelleen jo monesti täällä todettua asiaa: SE EI OLE AINOA KRITEERI LUKON HANKKIESSA PELAAJIA.
Tuo tummennettu lause tunnutaan unohtavan jatkuvasti. Tai lauseen alkuosa.- On aivan selvää, että liigajoukkueemme runkoa on vähän rukattava ja mietittävä, miten joukkue kuuluu rakentaa ja millainen rakenne siinä pitää olla. Pitää arvostaa kokeneita miehiä, mutta näen silti, että kärjen ja keski-iän pitäisi olla nuorempi, Sahlstedt sanoo suoraan ja lisää, että myös harjoittelukulttuurin on muututtava parempaan suuntaan.
Sana edullinen on ehkä väärä mutta tuskin Lukko maltaita on maksanut. Asiasta paremmin tietävä voi korjata jos olen väärässä.En jotenkin usko, että viime visiitillä 45 pinnaa tehnyt, maailmanmestaruuden voittanut ja Ruotsissa 0,5 ppg tahdilla pelannut kotimainen pelaaja olisi kovin edullinen.
Lainasin poterovartio ketjusta. Onko jossain vahvistettu Repo varmaksi lähtijäksi? Vai mistä tuo hänen korvaaminen johtuu?Varmoista lähtijöistä käytännössä Press, Klok, Audette ja Tammela korvaamatta ja Saarelakaan tuskin on jäämässä jos järjellä ajatellaan. Klokin vielä kaikenlisäksi oletettiin jäävän, joten veikkaan että tulijoita on vielä ainaki se 2+2. Lisäksi Hakulisen option käyttöä tai käyttämättä jättämistä ei ole vielä julkaistu, mutta oletan että Uma on mukana. Seväsen paikan ottanee Kukkonen/Laitinen ja molemmat näistä on kauden alussa pelaavassa kuusikossa yhdessä Saarijärven ja Gregoiren kanssa, eli toinen näistä ottaa Piipposen paikan.
Setänen -> Jukuri
Audette -> ?
Repo -> Pooley
Tammela -> ?
Liedes -> Kainulainen
Koivistoinen -> Ilomäki
Press -> ?
Klok -> ?
Skalicky - Mattila - Pospisil
Hakulinen - X? - Pooley
Nyman - Ilomäki- Petman
Ylitalo - Kainulainen - X? /Suni
junnut
Gregoire - X?
Saarijärvi - Kukkonen
Laitinen - X?
Pietilä - Korkka - Nyman
junnut
Lehtinen
Jukuri
Eli ei muuta kuin hälyytystä odottelemaan. Se että rauhoittuuko tahti ja alkaako paukkumaan vasta ensi viikolla, niin jää nähtäväksi. Se kuitenkin rauhottaa mieltä että kassaritilanne tulee olemaan selvillä jo alta kahden viikon, mikäli Kallen puheita Länskärissä tulkitsee.
Lainasin poterovartio ketjusta. Onko jossain vahvistettu Repo varmaksi lähtijäksi? Vai mistä tuo hänen korvaaminen johtuu?
Eiköhän TPS olisi siirron jo vahvistanut, mikäli sinne olisi menossa. Niinhän he tekivät jo Tammelankin kanssa.Ei ole vahvistettu, mutta jokin aika sitten huhuttiin ainakin TPS:ään menevän.
Eiköhän TPS olisi siirron jo vahvistanut, mikäli sinne olisi menossa. Niinhän he tekivät jo Tammelankin kanssa.
Totta, tai sitten Repo katselee rauhassa ulkomaan vaihtoehdot ja päättä sen jälkeen missä pelaa.Jep, toisaalta voihan TPS olla oppinut Lukolta sen, ettei välittömästi tarvitse kertoa joka ikistä uutta pelaajasopimusta.
TPS:ltä on tulossa vielä muutamia julkaisuja, joihin lukeutuu puolustajia sekä hyökkääjiä. Saa nähdä ovatko kovimmat hankinnat jättäneet viimeiseksi.Jep, toisaalta voihan TPS olla oppinut Lukolta sen, ettei välittömästi tarvitse kertoa joka ikistä uutta pelaajasopimusta.
Ainakin voidaan olettaa että Repo ei Lukossa jatka. Nipromec oli Revon kummiyritys (vai mitä ne nyt onkaan) ja ensikaudella Nipromec menee Pooleyn paitaan.Lainasin poterovartio ketjusta. Onko jossain vahvistettu Repo varmaksi lähtijäksi? Vai mistä tuo hänen korvaaminen johtuu?
Mikäli Lindberg ei saa NHL-sopimusta niin olisi hankintana lottovoitto. Lukossa kasvaisi sen tason maalivahdiksi, että käärittäisiin kasvattajakorvaukset parin vuoden päästä. Mikäli nyt kuitenkin tekee NHL-sopimuksen niin en välttämättä ottaisi vuoden lainalle. Toki saattaa olla jo sen tason pelaaja, että kannattaisi.Lindberg voisi olla Lehtisen korvaaja ja kyllä ainakin itse toivoisin sitä.
Eli Raanta kuitenkin sinun(kaan) mielestäsi ei ole enää tulossa eikä menossa? Ei siitä nyt mihinkään pääse ettei tämän tyylinen hankinta olisi Kallen hankintapolitiikan kärkeä, vaikka kuinka yrittäisi toisin todistella. Sen verran tässä nyt täytyy jankuttaa, vaikka samaa mieltä näköjään ollaankin.Ihan samaa piti kirjoittaa. Täällä jankutetaan tulemisista ja menemisistä. Samassa tilaisuudessa Kalle lausui myös, ettei kokemusta sovi väheksyä ja heitäkin tarvitaan.
Raanta pitää kyllä unohtaa. Siinä on niin suuri riski lauritukosmaiseen sopimukseen.
Myönnän, että en ole niin tarkkaan otteita nähnyt, mutta jotenkin mielestäni olisi Engrenin paikka. Rauman poik ja onhan täällä tehty hurjan hyvää työtä monen maalivahdin kanssa. Uskon, että Vuorio ja Vehanenkin saisivat karsittua heikkouksia pois. Ja omassa kylässä myös asenne olisi varmaan hyvä joka tapauksessa.
Raanta ei ole menossa eikä tulossa, kokenut hän on. Kokemuksen puolesta hän menisi joukkueessa ja varmasti olisi arvokas joukkueelle. Ainoa asia minkä takia Raantaa ei pitäisi hankkia on loukkaantumisherkkyys.Eli Raanta kuitenkin sinun(kaan) mielestäsi ei ole enää tulossa eikä menossa? Ei siitä nyt mihinkään pääse ettei tämän tyylinen hankinta olisi Kallen hankintapolitiikan kärkeä, vaikka kuinka yrittäisi toisin todistella. Sen verran tässä nyt täytyy jankuttaa, vaikka samaa mieltä näköjään ollaankin.