Joukkueen rakennus 2021–2022 – ”Veltsun” ensimmäinen

[Karajan]

Ilomäki on uusista pelaajista ainoa, jonka palkka lienee Liigan kärkitasoa.

Tai sitten Ilomäki oli edullinen, 30 v kaveri ja pikku suvantovaihe menossa uralla. Lukosta uutta vauhtia hakemassa.

 

[Anu Saukko]

Maalivahdin kohdalla veikkaan ennemmin jotain Rämön kaltaista pelaajaa Lassin mahdolliseksi korvaajaksi kuin Raantaa tai Engreniä.

Mietin tällaisia Rämön kaltaisia pelaajia ja ensimmäisenä mieleen tuli Engren. Ja seuraavaksi Raanta.

 

[Pistelinko87]

Tai sitten Ilomäki oli edullinen, 30 v kaveri ja pikku suvantovaihe menossa uralla. Lukosta uutta vauhtia hakemassa.

En jotenkin usko, että viime visiitillä 45 pinnaa tehnyt, maailmanmestaruuden voittanut ja Ruotsissa 0,5 ppg tahdilla pelannut kotimainen pelaaja olisi kovin edullinen.

 

[Sonny Burnett]

Kallenkaan filosofia tuskin on sellainen, että aivan ihan jokaisen pelaajan kuuluisi olla menossa johonkin. Kokemusta ei pidä unohtaa joukkuetta rakentaessa, sillä ei pelkillä nuorilla (20-23) pelaajilla voida mennä. Kyllä niitä kolmekymppisiä parhaassa iässä olevia pelaajia ihan mieluiten näkee Lukossa, vaikka ei sitten lähtisikään enää isompiin kaukaloihin.

Samalla olen ehkä huolissani ylipäätään Liigan suunnasta, missä joukkueet koostuvat lähinnä kukkoilevista kakaroista näin kärjistetysti sanoen.

Jees, Toni Koivisto tietysti parhaiten poikkeuksen vahvistava sääntö.

Mun sanakirjassa sanan "jäähdyttelijä" kohdalla on isolla Antti Raannan kuva. Mutta mistäs helvetistä sen tietää jos Ana tekisi vielä vaikka NHL sopimuksen ja minä joutuisin siinä tapauksessa nuuhkaisemaan hatullisesta sitä itseään.

 

[#16]

Raannasta on vielä pakko todeta se, että hän ei kyllä sopisi lainkaan Kallen "tulossa jostain ja menossa jonnekin"- filosofiaan.

Päivän lehdessä Kalle Sahlstedt tosin sanoo ettei hän puutu maalivahtien hankintaan vaan luottaa tässä asiassa Vuorioon.

Ei tuohon kyllä aikanaan sopinut kyllä Ilkka Heikkinenkään, eikä varsinaisesti Arttu Ilomäki, eikä Anrei Hakulinen.. Eikä tuohon tule aikanaan sopimaan myöskään Jesse Virtanen, eikä kukaan mahdollisesi palaavista Lukon paidassa mestaruuden voittaneista pelaajista. En mä usko että Lukon maalin suulla kahta noviisia ensi kaudellakaan on. Raanta/Engren/Rämö + Jukuri, jotain tuollaista, sitten kun Lehtinen lähtee.

 

[Hagi]

Tai sitten Ilomäki oli edullinen, 30 v kaveri ja pikku suvantovaihe menossa uralla. Lukosta uutta vauhtia hakemassa.

Ilomäen CV on Liigaan todella kova ja pelaaja parhaassa iässä. Eiköhän tarjouksia tullut Liigasta myös Tapparalta, HIFK:lta ja Kärpiltä. Vaikea uskoa, että Ilomäki ei kuuluisi Liigan palkkaeliittiin ja taistelee oletuksena pistepörssin voitosta.

 

[Raymond]

Miten tuo tulossa jostain, menossa jonnekin- filosofia nousee koko ajan esille? Painotan uudelleen jo monesti täällä todettua asiaa: SE EI OLE AINOA KRITEERI LUKON HANKKIESSA PELAAJIA.

Haluaisin nähdä Raannan vielä Lukossa, mutta tuo loukkaantumishistoria pelottaa. Jotenkin tuntuu, että se ei sopisi tiimin ajatusmaailmaan. Eli en usko siihen.

Lindberg voisi olla Lehtisen korvaaja ja kyllä ainakin itse toivoisin sitä.

 

[nexustron]

Raantaa paremmilla statseilla painavat Jarry

Jarry hävisi yksinään kolme peliä Islandersia vastaan ja on melko todennäköistä, että Pittsburgh menettää toisen maalivahtinsa Seattlelle.

 

[MPN]

Miten tuo tulossa jostain, menossa jonnekin- filosofia nousee koko ajan esille? Painotan uudelleen jo monesti täällä todettua asiaa: SE EI OLE AINOA KRITEERI LUKON HANKKIESSA PELAAJIA.

Ylen jutusta

- On aivan selvää, että liigajoukkueemme runkoa on vähän rukattava ja mietittävä, miten joukkue kuuluu rakentaa ja millainen rakenne siinä pitää olla. Pitää arvostaa kokeneita miehiä, mutta näen silti, että kärjen ja keski-iän pitäisi olla nuorempi, Sahlstedt sanoo suoraan ja lisää, että myös harjoittelukulttuurin on muututtava parempaan suuntaan.

Tuo tummennettu lause tunnutaan unohtavan jatkuvasti. Tai lauseen alkuosa.

 

[Karajan]

En jotenkin usko, että viime visiitillä 45 pinnaa tehnyt, maailmanmestaruuden voittanut ja Ruotsissa 0,5 ppg tahdilla pelannut kotimainen pelaaja olisi kovin edullinen.

Sana edullinen on ehkä väärä mutta tuskin Lukko maltaita on maksanut. Asiasta paremmin tietävä voi korjata jos olen väärässä.

 

[Via Dolorosa]

Ilomäki tuli vastaan palkassa, koska halusi ehdottomasti olla mukana ensimmäisen lapsensa syntymässä sekä elämässä ensimmäisillä hetkillä, jonka vuoksi pelipaikkana on nyt ulkomaiden sijaan Suomi ja Rauma. Kertoi ihan suoraan ja rehellisesti Länskärissä tästä, että perhe vei rahsta voiton.

Paljonko on tullut vastaan, niin sitä en sitten tiedä, mutta tuskin tarvitsee mitään Rainbow tuotteita valita tai tarjousten perässä juosta. Pelimies saa ja pelimiehen kuuluu saada pelimiehen palkkaa.

 

[#87-]

Varmoista lähtijöistä käytännössä Press, Klok, Audette ja Tammela korvaamatta ja Saarelakaan tuskin on jäämässä jos järjellä ajatellaan. Klokin vielä kaikenlisäksi oletettiin jäävän, joten veikkaan että tulijoita on vielä ainaki se 2+2. Lisäksi Hakulisen option käyttöä tai käyttämättä jättämistä ei ole vielä julkaistu, mutta oletan että Uma on mukana. Seväsen paikan ottanee Kukkonen/Laitinen ja molemmat näistä on kauden alussa pelaavassa kuusikossa yhdessä Saarijärven ja Gregoiren kanssa, eli toinen näistä ottaa Piipposen paikan.

Setänen -> Jukuri
Audette -> ?
Repo -> Pooley
Tammela -> ?
Liedes -> Kainulainen
Koivistoinen -> Ilomäki
Press -> ?
Klok -> ?

Skalicky - Mattila - Pospisil
Hakulinen - X? - Pooley
Nyman - Ilomäki- Petman
Ylitalo - Kainulainen - X? /Suni
junnut

Gregoire - X?
Saarijärvi - Kukkonen
Laitinen - X?
Pietilä - Korkka - Nyman
junnut

Lehtinen
Jukuri

Eli ei muuta kuin hälyytystä odottelemaan. Se että rauhoittuuko tahti ja alkaako paukkumaan vasta ensi viikolla, niin jää nähtäväksi. Se kuitenkin rauhottaa mieltä että kassaritilanne tulee olemaan selvillä jo alta kahden viikon, mikäli Kallen puheita Länskärissä tulkitsee.

Lainasin poterovartio ketjusta. Onko jossain vahvistettu Repo varmaksi lähtijäksi? Vai mistä tuo hänen korvaaminen johtuu?

 

[nexustron]

Lainasin poterovartio ketjusta. Onko jossain vahvistettu Repo varmaksi lähtijäksi? Vai mistä tuo hänen korvaaminen johtuu?

Ei ole vahvistettu, mutta jokin aika sitten huhuttiin ainakin TPS:ään menevän.

 

[#87-]

Ei ole vahvistettu, mutta jokin aika sitten huhuttiin ainakin TPS:ään menevän.

Eiköhän TPS olisi siirron jo vahvistanut, mikäli sinne olisi menossa. Niinhän he tekivät jo Tammelankin kanssa.

 

[nexustron]

Eiköhän TPS olisi siirron jo vahvistanut, mikäli sinne olisi menossa. Niinhän he tekivät jo Tammelankin kanssa.

Jep, toisaalta voihan TPS olla oppinut Lukolta sen, ettei välittömästi tarvitse kertoa joka ikistä uutta pelaajasopimusta.

 

[#87-]

Jep, toisaalta voihan TPS olla oppinut Lukolta sen, ettei välittömästi tarvitse kertoa joka ikistä uutta pelaajasopimusta.

Totta, tai sitten Repo katselee rauhassa ulkomaan vaihtoehdot ja päättä sen jälkeen missä pelaa.

 

[Pertti12345]

Jep, toisaalta voihan TPS olla oppinut Lukolta sen, ettei välittömästi tarvitse kertoa joka ikistä uutta pelaajasopimusta.

TPS:ltä on tulossa vielä muutamia julkaisuja, joihin lukeutuu puolustajia sekä hyökkääjiä. Saa nähdä ovatko kovimmat hankinnat jättäneet viimeiseksi.

 

[#16]

Lainasin poterovartio ketjusta. Onko jossain vahvistettu Repo varmaksi lähtijäksi? Vai mistä tuo hänen korvaaminen johtuu?

Ainakin voidaan olettaa että Repo ei Lukossa jatka. Nipromec oli Revon kummiyritys (vai mitä ne nyt onkaan) ja ensikaudella Nipromec menee Pooleyn paitaan.

 

[carr]

Ylen jutusta

Tuo tummennettu lause tunnutaan unohtavan jatkuvasti. Tai lauseen alkuosa.

Ihan samaa piti kirjoittaa. Täällä jankutetaan tulemisista ja menemisistä. Samassa tilaisuudessa Kalle lausui myös, ettei kokemusta sovi väheksyä ja heitäkin tarvitaan.

Raanta pitää kyllä unohtaa. Siinä on niin suuri riski lauritukosmaiseen sopimukseen.

 

[Anu Saukko]

Lindberg voisi olla Lehtisen korvaaja ja kyllä ainakin itse toivoisin sitä.

Mikäli Lindberg ei saa NHL-sopimusta niin olisi hankintana lottovoitto. Lukossa kasvaisi sen tason maalivahdiksi, että käärittäisiin kasvattajakorvaukset parin vuoden päästä. Mikäli nyt kuitenkin tekee NHL-sopimuksen niin en välttämättä ottaisi vuoden lainalle. Toki saattaa olla jo sen tason pelaaja, että kannattaisi.

Haulan pelaajana Lukko tulee varmasti olemaan kärkivaihtoehtoja, mikäli Lehtinen lähtee. Itse voisin lähteä kauteen hyvillä mielin Lindberg-Jukuri tandemilla. Kummallakaan ei tule ainakaan jäämään päästä kiinni touhu. Vuorio hioo tekniikan kuntoon ja Lukosta löytyy jälleen Liigan paras maalivahtikaksikko.

Lehtisen NHL-sopimustilanne on tällä hetkellä win-win tilanne. Toisaalta Lukko käärii kasvattajakorvaukset ja Lassi pääsee sinne minne kuuluu tai toisaalta Lukolla on ensi kaudella Liigan paras maalivahti.

 

[sir jusa]

Myönnän, että en ole niin tarkkaan otteita nähnyt, mutta jotenkin mielestäni olisi Engrenin paikka. Rauman poik ja onhan täällä tehty hurjan hyvää työtä monen maalivahdin kanssa. Uskon, että Vuorio ja Vehanenkin saisivat karsittua heikkouksia pois. Ja omassa kylässä myös asenne olisi varmaan hyvä joka tapauksessa.

 

[carr]

Apuvalmentajat ja muu taustaryhmä pysyy samana. Rintanen oli siis ankka, eikä ainakaan edustuksen penkin takana ole.

 

[Sonny Burnett]

Ihan samaa piti kirjoittaa. Täällä jankutetaan tulemisista ja menemisistä. Samassa tilaisuudessa Kalle lausui myös, ettei kokemusta sovi väheksyä ja heitäkin tarvitaan.

Raanta pitää kyllä unohtaa. Siinä on niin suuri riski lauritukosmaiseen sopimukseen.

Eli Raanta kuitenkin sinun(kaan) mielestäsi ei ole enää tulossa eikä menossa? Ei siitä nyt mihinkään pääse ettei tämän tyylinen hankinta olisi Kallen hankintapolitiikan kärkeä, vaikka kuinka yrittäisi toisin todistella. Sen verran tässä nyt täytyy jankuttaa, vaikka samaa mieltä näköjään ollaankin.

 

[Villi-Länsi]

Myönnän, että en ole niin tarkkaan otteita nähnyt, mutta jotenkin mielestäni olisi Engrenin paikka. Rauman poik ja onhan täällä tehty hurjan hyvää työtä monen maalivahdin kanssa. Uskon, että Vuorio ja Vehanenkin saisivat karsittua heikkouksia pois. Ja omassa kylässä myös asenne olisi varmaan hyvä joka tapauksessa.

Erittäin hyvä uutinen. Eepin kokemus on asia joka kannattaa säilyttää ja Kauvo on tehnyt hyvää työtä fyysikan puolesta pelaajille, sekä vastaa pitkälti ylivoimasta. Vuorio on taas monta jätkää koulinut liigan kärkeen.

 

[carr]

Eli Raanta kuitenkin sinun(kaan) mielestäsi ei ole enää tulossa eikä menossa? Ei siitä nyt mihinkään pääse ettei tämän tyylinen hankinta olisi Kallen hankintapolitiikan kärkeä, vaikka kuinka yrittäisi toisin todistella. Sen verran tässä nyt täytyy jankuttaa, vaikka samaa mieltä näköjään ollaankin.

Raanta ei ole menossa eikä tulossa, kokenut hän on. Kokemuksen puolesta hän menisi joukkueessa ja varmasti olisi arvokas joukkueelle. Ainoa asia minkä takia Raantaa ei pitäisi hankkia on loukkaantumisherkkyys.