Joo, samaa junnumyönteistä paskaa Ilveksessäkin on harjotettu jo muutama vuosi. Tänä vuonnahan Ilveksen joukkue on Liigan nuorin keskiän ollessa 22,81 vuotta.Kerttulan itsensä mukaan on 19 vanhaa sopimusta ja 24 sopimusta kaiken kaikkiaan, eli viisi jotka eivät vielä ole "pukeneet ässänuttua päälleen". Olen ajatellut tuon viiden jakautuvan maalivahti,puolustaja ja kolme hyökkääjää. Laakso, nyt SapKossa, on sopimuspelaaja muistaakseni.
Puolustuksessa olennaisinta on Taimen jatko tai korvaaja.
Kokonaisuutena hiukan pelkää joukkueen olevan kovin nuori ja kokematon ellei lähtijöiden tilalle tule myös kokemusta.
Kaikkea ei voi saada, ei vaan mahdu.
Nyt on tilanne että ne pelaajat, joilla ei sopimusta jatkosta ole, näyttävätkin nyt erityisen hyviltä ja heille pitäisi saada jatkot. Spinkit, Salmio ja Rekonen, puolustuksessa Taimi.
Jos hyökkäykseen kaikille neljälle tehdään jatkot ja samalla tuodaan sisään uusia vahvistuksia (joukkuettahan pitää vahvistaa tämänkautisesta ehdottomasti sanotaan) niin syntyy vähän ympyrän neliöimistä muistuttava mahdoton tilanne. Kaikkea ei voi saada, ei vaan mahdu. Olen ymmärtänyt, että Spinkien kanssa nyt ensin neuvotellaan. Jos eivät jatka voi esim Salmiolle olla tilaa, voisi esim kuvitella kun varsinaista tietoa ei tietenkään ole.
Kerttula on jo tehnyt sopimuksia uusille hyökkääjille ja selvät suunnitelmat ovat olemassa jo ensi kaudelle. Kyllä siellä toimistolla tiedetään jo ketkä jatkavat ja ketkä eivät, loppukauden hyvätkään otteet eivät tätä suunnitelmaa muuta. Toki pelaajia itseään auttaa hyvät otteet muualta sopimuksen saamisessa, esimerkiksi Lähteenmäen loukki tuli hänen itsensä kannalta hemmetin huonoon paikkaan. Voi olla vaikeaa saada ensi kaudeksi Liigasopparia ja joutunee kyttäämään pitkälle syksyyn pelipaikkaa
Lähteenmäki lienee hyökkäyksestä ainoa pomminvarma lähtijä, kuten todettua niin niiden reissuvideoiden perusteella hän on ilmeisen tosissaan hakemassa tänä keväänä sinne kauppakorkeakoulun suuntaan, joten noinkohan mies on joka tapauksessa pistämässä hokkareita naulaan kauden jälkeen?
On kyllä sanottu, että Spinkien kanssa neuvotellaan, eli tiedetäänköhän toimistollakaan ihan varmasti ketkä jatkavat. Joku täällä väitti, että Spinkit jatkavat, mutta yleinen ilmapiiri on, etteivät jatka. Muista on vain sanottu, että asiaan palataan kauden jälkeen,Kerttula on jo tehnyt sopimuksia uusille hyökkääjille ja selvät suunnitelmat ovat olemassa jo ensi kaudelle. Kyllä siellä toimistolla tiedetään jo ketkä jatkavat ja ketkä eivät, loppukauden hyvätkään otteet eivät tätä suunnitelmaa muuta. Toki pelaajia itseään auttaa hyvät otteet muualta sopimuksen saamisessa, esimerkiksi Lähteenmäen loukki tuli hänen itsensä kannalta hemmetin huonoon paikkaan. Voi olla vaikeaa saada ensi kaudeksi Liigasopparia ja joutunee kyttäämään pitkälle syksyyn pelipaikkaa
Siinä on Spinkeillä hyvää syy jatkaa. Sepon loistavassa fysiikkavalmennuksessa.Spinkeistä muistaakseni sanottiin siinä Ässät idässä dokkarissa että tarvitsevat lisää lihasta varteensa? Eli sinällään en pidä mahdottomana että jatkaisivat, koska kehittymisen kannaltahan Ässät on heille loistava paikka.
Vihelä voisi samalla laittaa Tiivolan fysiikan kuntoon. Kunnon punttikuuri voisi tehdä Peterille hyvää. Nyt mies vaikuttaa täysin voimattomalta ja olemuksesta huokuu pelkkää vetelyyttä. Lahjoja hänellä varmaan olisi paljon parempaan.Siinä on Spinkeillä hyvää syy jatkaa. Sepon loistavassa fysiikkavalmennuksessa.
Aattelin, että Sakke tulee sit vuodenvaihteessa :)Kyllähän tuo joukkue silti huutaa rightin uhkaa hyökkäykseen. Salminen tuskin vielä haluaa palata kotiin, mutta joku jolla on hyvä rightin veto olisi tarpeen.
Matinmikolla ja Varttisella ei ole mitään asiaa pelaavaan kuusikkoon ensi kaudellakaan.
Hyvä listaus.Salmela: Ei tuu ikävä
Marttinen: korvaaja pitäs saada, (asennetta ja kokemusta)
Taimi: korvaaja hänelle? Vai ottaako varttinen paikan?
Rekonen, suht kallis yleispelaaja, päästäisin menemään vaikka asennetta on
Lähteenmäki, Kiitos ajasta, 2013 ei unohdu
Salmio, riippuu spinkkien jatkosta/jatkamattomuudesta
Haapanen: Eiköhän Ilves halua itselleen, kun sopimuskin on. Voi olla että Haapanen itse haluaa purkaa sen ja jatkaa Ässissä.
Spinkit: Kyllä tiiätte
Henttonen: Onko Tarvetta?
Miro Mäkinen: optio ensi kaudesta. toivottavasti käytetään.
Haapanen halusi näyttöpaikan ja on nyt jo vähän näyttänyt. Mutta Ilvekselle vai Ässille? Alkaa olla jo nollasummapeliä ensi kauden pelipaikat molemmissa. Eli jos joku tulee, joku lähtee. Se onkin jo vaikea yhtälö kun kaikkien pitäisi jäädä.Hyvä listaus.
Tuon Haapasen kyllä kiinnittäisin heti pitkällä sopimuksella Ässiin. Ei välttämättä ole se taitavin pelaaja ,mut erittäin vahva. Se on tärkeä asia kun haluaa voittaa. Hänestä tulee mieleen muuan Brudin.
Haluaako Haapanen takaisin Ilvekseen on mielenkiintoinen asia. Pois potkittu jämäpelaaja joka ei mahtunut kokoonpanoon ja hups Porissa saakin tonttia ja peliaikaa.
Jompi kumpi meistä katselee oudoilla laseilla Padan peliä, jos saat jollakin konstilla Vartiaisesta Taimen korvaajan. Se tietysti voin olla minä, mutta kyllä Taimi on Varttiseen verrattuna ihan eri kategorian kaveri. Itse mietiskelin että Matinmikosta kasvaisi pelaaja tuohon Tommin saappaisiin, mutta @korkki tuossa yllä, lienee nähnyt A:n pelejä, joita itse en ole nähnyt, dissasi Matinmikon täysin.Salmela: Ei tuu ikävä
Marttinen: korvaaja pitäs saada, (asennetta ja kokemusta)
Taimi: korvaaja hänelle? Vai ottaako varttinen paikan?
Rekonen, suht kallis yleispelaaja, päästäisin menemään vaikka asennetta on
Lähteenmäki, Kiitos ajasta, 2013 ei unohdu
Salmio, riippuu spinkkien jatkosta/jatkamattomuudesta
Haapanen: Eiköhän Ilves halua itselleen, kun sopimuskin on. Voi olla että Haapanen itse haluaa purkaa sen ja jatkaa Ässissä.
Spinkit: Kyllä tiiätte
Henttonen: Onko Tarvetta?
Miro Mäkinen: optio ensi kaudesta. toivottavasti käytetään.
Taimen korvaajan, siis jos täytyy korvata, pitää olla kokenut kiekollinen pakki. Salmion jatkolla on paljonkin tekemistä Spinkien jatkon kanssa, nimittäin jos Spinkit jatkavat niin Salmio ei mahdu enää mukaan. Kun pelipaikkoja on tietty määrä, niin niitä tosiaan on vain se tietty määrä.Jompi kumpi meistä katselee oudoilla laseilla Padan peliä, jos saat jollakin konstilla Vartiaisesta Taimen korvaajan. Se tietysti voin olla minä, mutta kyllä Taimi on Varttiseen verrattuna ihan eri kategorian kaveri. Itse mietiskelin että Matinmikosta kasvaisi pelaaja tuohon Tommin saappaisiin, mutta @korkki tuossa yllä, lienee nähnyt A:n pelejä, joita itse en ole nähnyt, dissasi Matinmikon täysin.
Mitä tekemistä Salmiolla on Spinkkien jatkon kanssa, eivät ole samassa kategoriassa. Toivon itse Salmion jatkoa.
Taimen korvaajan, siis jos täytyy korvata, pitää olla kokenut kiekollinen pakki. Salmion jatkolla on paljonkin tekemistä Spinkien jatkon kanssa, nimittäin jos Spinkit jatkavat niin Salmio ei mahdu enää mukaan. Kun pelipaikkoja on tietty määrä, niin niitä tosiaan on vain se tietty määrä.
Kyl Miki kauden lisää Porissa on ansainnut.Miksi Salmio ei mahdu mukaan jos Spinkit jatkavat?
Spinkit ovat tulosketjun pelaajia, Salmio on 3.- 4. kentän laituri.
Salmion jatkosopimus olisi myös tärkeä palanen ensi kautta ajatellen.
En pistäisi pahakseni jos toimisi ensi kaudella kapteenina.Kyl Miki kauden lisää Porissa on ansainnut.
Haapanen halusi näyttöpaikan ja on nyt jo vähän näyttänyt. Mutta Ilvekselle vai Ässille? Alkaa olla jo nollasummapeliä ensi kauden pelipaikat molemmissa. Eli jos joku tulee, joku lähtee. Se onkin jo vaikea yhtälö kun kaikkien pitäisi jäädä.