Pfeeniks Goats
Jäsen
Jenkkisiili ei mitään ilmaista paperia Tiivolalle ole tehnyt. Vaikka on nyt ottanut steppiä niin ei hänen kohdallaan kannata alkaa mitään 150k papereita kirjottamaan.
Kolmasosa tuloista on Lukosta. Tuskin kuitenkaan Raumalla millään jättisopimuksella pelasi, kun sopimuksen tehdessään oli urallaan pelannut Liigassa 4, 5 ja 18 pisteen kaudet. Niin tyhmiä ei olla edes Raumalla. Eiköhän Tiivola jollakin 100-120k€ sopimuksella ole Ässissä pelannut. Aika sopiva palkka tuolla vastuulla ja tuottavuudella mielestäni. Mitään rahastointeja tuskin on vielä 2018 harrastanut.Muistakaa nyt, että Tiivolan tuloissa näkyy Lukon maksama palkka keväältä 2018. Toki hänellä on varmasti kallis paperi myös Ässien kanssa, sitä en sano
Itse en ainakaan kehtaisi lähteä tarjoamaan mitään 180 000€ pahvia Niemelle. Tai ainakin johonkin huumorinkukkaan tuollainen tarjous pitäisi verhota. Mika ei kuitenkaan ole mikään jo miljoonien omaisuuden maailmalla tahkonnut kehäraakki, vaan ikänsä Suomessa pelannut 31 vuotias kiekkoilija. Kyllä Niemelle pitäisi saada kaivettua se 250 000€ tarjous jostakin. Ja sitten kädet ristiin, että Mika jostain syystä hyvää hyvyyttään haluaa tuolla summalla tulla Ässissä pelaamaan.Muistakaa nyt, että Tiivolan tuloissa näkyy Lukon maksama palkka keväältä 2018. Toki hänellä on varmasti kallis paperi myös Ässien kanssa, sitä en sano
EDIT: kun tätä ensi kauden ykkössentteri asiaa pyöritellään ja siitä Niemestä on ollut puhetta, niin hän näyttää saaneen ansiotuloja 360k. Että näillä spekseillä hänen pitäisi suostua siis 50% palkanalennukseen siitä ilosta, että pääsisi taas Ässiin. Pidän itse todennäköisempänä, että hän ennemminkin hakeutuu johonkin alemman tason KHL-seuraan, jossa saa pelata isommassa roolissa. Jokerit alkaa nykyään olla jo tuollainen ylemmän keskitason KHL-joukkue
EDIT2: ja tietty rahastointeineen päivineen tienaa 460k,varmastikin rahasto maksimin
Mitään rahastointeja tuskin on vielä 2018 harrastanut.
Kyllä.Tämä on mielenkiintoinen heitto. Tiedän, että kiekkomiehiä ei talousneroina pidetä, mutta ihmettelen suuresti, jos ns. parhaita vuosiaan pelaavat pelaajat ei rahastoisi yli 70ke ylittävistä tuloista maksimi osuutta. Suomen verotus tekee tuosta kovin fiksua toimintaa...
Tämä on mielenkiintoinen heitto. Tiedän, että kiekkomiehiä ei talousneroina pidetä, mutta ihmettelen suuresti, jos ns. parhaita vuosiaan pelaavat pelaajat ei rahastoisi yli 70ke ylittävistä tuloista maksimi osuutta. Suomen verotus tekee tuosta kovin fiksua toimintaa...
Juuri näin. Lienee päivänselvää, että siellä on kaikilla näillä kovatuloisimmilla lähes maximit vielä rahastoituna.Näinhän se menee. Ja jossei itse älyä niin siellä on kavereita opastamassa kuinka tämä kannattaa tehdä. Rahaa jää kuitenkin vielä sen verran, että pystyy perhettä elättämään, kunhan ei lähde mitään Ferrareita osamaksulla ostamaan.
En tosiaan nyt muista, mutta rahastointi ei siis näy noissa verotaulukoissa? Eli esimerkkinä, 500k tienannut on saattanut todellisuudessa tienata vielä enemmän, mutta rahastoinnit ei noissa taulukoissa näy?
Jep.Kyllä, rahastointi ei näy. Maksimissaan voit rahastoida 100 000e eli 200 000e tienaava voi puolet heittää rahastoon jolloin verotiedoissa näkyy "vain" 100 000e verotettava palkkatulo
Näkeehän sen verotiedoista ettei ole mitään maksimeita rahastoinut. Ei kai nyt kukaan kuvittele että Tiivolan palkka olisi yli 200k€?Tämä on mielenkiintoinen heitto. Tiedän, että kiekkomiehiä ei talousneroina pidetä, mutta ihmettelen suuresti, jos ns. parhaita vuosiaan pelaavat pelaajat ei rahastoisi yli 70ke ylittävistä tuloista maksimi osuutta. Suomen verotus tekee tuosta kovin fiksua toimintaa...
Tiivola sai Lukossa varmasti palkkaa millä pärjäsi ihan kivasti, mutta tuskin jäi juuri säästöön. Palkka ehkä jotain 60-70k€? Siitä ei vielä mitään jää rahastoitavaksi. Ässissä palkka nousi johonkin 100-120k€ paikkeille.
Näkeehän sen verotiedoista ettei ole mitään maksimeita rahastoinut. Ei kai nyt kukaan kuvittele että Tiivolan palkka olisi yli 200k€?
Tiivola sai Lukossa varmasti palkkaa millä pärjäsi ihan kivasti, mutta tuskin jäi juuri säästöön. Palkka ehkä jotain 60-70k€? Siitä ei vielä mitään jää rahastoitavaksi. Ässissä palkka nousi johonkin 100-120k€ paikkeille. Kyllä siitä varmasti ekaksi haluaa lyhytaikaisesti ensin laittaa sivuun vuoden pari ennen rahastoinnin aloittamista. Esim. auton ja asunnon hankintaan, ja muuhun kivaan.
Kyllä se tosiaan on valtaosa kunnon palkkaa tienaavista jotka tuota käyttää. 2.11.2017 kirjoitetussa iltalehden jutussa Kiekkoilijat rahastoineet 43 miljoonaa euroa pahan päivän varalle - laki mahdollistaa merkittävän veroedun sanottiin, että 2017 vuonna, tuohon marraskuun alkuun mennessä rahastointia oli käyttänyt 166 pelaaja. Lisäksi tiinä sanotaa, että Liigakiekkoilijoista n. 40% käyttää rahastointia. Kun otetaan huomioon, kuinka iso osa pelaajista on junnuja tai vakiopaikkaa kärkkyviä, jotka eivät juurikaan tienaa, niin 40% on aika paljon.Autoja saa osamaksulla ja asuntoja asuntolainalla. Ei niitä varten säästääkseen tai ostaakseen kannata olla rahastoimatta, koska verottaja vie aina isomman osan mitä isompaa palkkaa nostat. Isompi osa rahasta jää omaan käyttöön, kun nostaa rahat rahaston kautta uran jälkeen matalammalla veroprosentilla.
Pelaajilla tietysti on eri tilanteita perheen menojen ja puolisoiden tulojen suhteen ja joku voi olla pakotettu ottamaan isomman osan palkastaan elämiseen kuin joku toinen. Vähän yleistäen uskon kuitenkin sataa tuhatta ja enemmän palkkana nostavien pelaajien rahastoineen sen maksimisumman eli 100 000 €. Tämä ihan sillä logiikalla, että miksi joku haluaisi maksaa noin suuren palkan mukaista veroprosenttia, jos olisi mahdollisuus ottaa sama raha pienemmällä veroprosentilla rahaston kautta. Jos joku nostaa 100 000 € palkkaa niin oletan hänen olevan siihen pakotettu, koska hän ei voi rahastoida enempää.
Parin vuoden sopimus ja 200 000 euroa per kausi. Ei sillä Niemikään nälkään kuole jos patasydän on vielä rinnassa.Itse en ainakaan kehtaisi lähteä tarjoamaan mitään 180 000€ pahvia Niemelle. Tai ainakin johonkin huumorinkukkaan tuollainen tarjous pitäisi verhota. Mika ei kuitenkaan ole mikään jo miljoonien omaisuuden maailmalla tahkonnut kehäraakki, vaan ikänsä Suomessa pelannut 31 vuotias kiekkoilija. Kyllä Niemelle pitäisi saada kaivettua se 250 000€ tarjous jostakin. Ja sitten kädet ristiin, että Mika jostain syystä hyvää hyvyyttään haluaa tuolla summalla tulla Ässissä pelaamaan.
Parin vuoden sopimus ja 200 000 euroa per kausi. Ei sillä Niemikään nälkään kuole jos patasydän on vielä rinnassa.
Kivenmäki ei nyt ole lainkaan päässyt peliin kiinni, mikä on itselleni suuri pettymys, kiekollista liideriä kun odotin jo tälle kaudelle. Mutta poika on vielä nuori, kyllä se siitä jossain kohtaa lähtenee. Hirvoselle suuri rooli toki ensi kaudella.Juuri tätä samaa sanoin: ensi kauden ykkössentteriksi haetaan "uusi Dixon", muut sentterit ovat Tylor Spink, Hirvonen ja Appelgren. Tällä hetkellä on ihan selviö, että sentteritontin suhteen Hirvonen ajaa ensi kaudella Kivenmäen edelle..
Kalapudasta täällä joku haaveili, niin uskoisin että on ehdottomasti saatavilla Ässiin.
Osa on nostanut isoakin palkkaa kokonaan riihikuivana rahana ja sijoittanut näiden NHL-miesten mukana sangen tuottoisiin juttuihin. Itse en ole kovinkaan monen pelaajan liksoista voinut sanoa olevani täysin perillä mutta niistä muutamistakin löytyy kivasti hajontaa. Verotietojen perusteella yksi ei ole rahastoinut lainkaan, yksi maksimit ja yksi reilusti alle maksimin. Tiedä sitten missä isossa kuvassa mennään.Pelaajilla tietysti on eri tilanteita perheen menojen ja puolisoiden tulojen suhteen ja joku voi olla pakotettu ottamaan isomman osan palkastaan elämiseen kuin joku toinen. Vähän yleistäen uskon kuitenkin sataa tuhatta ja enemmän palkkana nostavien pelaajien rahastoineen sen maksimisumman eli 100 000 €. Tämä ihan sillä logiikalla, että miksi joku haluaisi maksaa noin suuren palkan mukaista veroprosenttia, jos olisi mahdollisuus ottaa sama raha pienemmällä veroprosentilla rahaston kautta. Jos joku nostaa 100 000 € palkkaa niin oletan hänen olevan siihen pakotettu, koska hän ei voi rahastoida enempää.
Ässillä olisi yksi Vaasassa onnistunut vaihtari, eli Taimen Tommi. No joo tiedän, eihän tämä ole mikään Liigapörssi*hymiö*.Kalapudasta täällä joku haaveili, niin uskoisin että on ehdottomasti saatavilla Ässiin. On ollut yksi iso syy Sportin heikkoon kauteen. Ykkössentteri, jolta odotettiin 40-50 pistettä, mutta on flopannut kyllä totaalisesti. Pelaaminen näyttää todella löysältä ja itsevarmuutta ei kyllä ole ollenkaan. Taisi vähän viime kauden onnistumiset nousta hattuun ja omat odotukset on tainnut hänellä olla sen verran korkealla pisteiden valossa, että nyt ei pää kestä paineita.
Sportissa ei ainakaan jatka toivottavasti. Sen verran näyttäisi kyllä olevan maisemanvaihdos tarpeen hänelle.
Kalapudasta täällä joku haaveili, niin uskoisin että on ehdottomasti saatavilla Ässiin. On ollut yksi iso syy Sportin heikkoon kauteen. Ykkössentteri, jolta odotettiin 40-50 pistettä, mutta on flopannut kyllä totaalisesti. Pelaaminen näyttää todella löysältä ja itsevarmuutta ei kyllä ole ollenkaan. Taisi vähän viime kauden onnistumiset nousta hattuun ja omat odotukset on tainnut hänellä olla sen verran korkealla pisteiden valossa, että nyt ei pää kestä paineita.
Sportissa ei ainakaan jatka toivottavasti. Sen verran näyttäisi kyllä olevan maisemanvaihdos tarpeen hänelle.
Oikeasti se olisi varmaan kaikkien kannalta paras vaihtoehto jo siirtyä tällä kaudella. Kalapudas jopa pudonnut välillä kokoonpanosta Sportissa. Kuitenkin hänellä on eväät olla ihan Liigan kärkipelaajia, mutta nyt Sportissa homma selkeästi umpikujassa. Varmaan siirtyykin viimeistään keväällä muualle, kun Sport todennäköisesti alkaa myymään pelaajiaan.Voisi ottaa jo tälle kaudelle mukaan ja vaihdossa antaa vaikkapa Rekosen. Kalaputaalla on hyvät mahdollisuudet 35-40 pisteen Liigakausiin ja tälläinen riittää Ässille ykkössentteriksi. Ja mikä tärkeintä, pysyy myös ehjänä. Itse asiassa harvoin Ässäsentteri ylittää 40 pinnan rajapyykin