Joukkueen rakennus 2020–2021 – minne laiva seilaa?

[Parry Sound]

Eipä noita huhuja muutenkaan juuri ole liikkunut ennen kuin sopimus on jo melkein julkaistu. Ei se tarkoita ettei sellaisia pelaajia ole hankittu/olla hankkimassa.

Itsekin olen draaman ystävä.
Siinä mielessä sopimusten julkaisu ja kirkkaimpien kruununjalokivien paljastus viimeisenä lisää sopivasti kiimaa. Pienesti vain kiinnostunut, että kun on hankittu basisti, komppikitara ja rytmimuna, niin olisi mahtava tietää kuka soittaa soolot ja hoitaa vokalistin hommat. Kaikki osat tarvitaan, mutta tähdettähdet.

 

[Yuppi]

Joo ihan turhaa tässä kohtaa verrata Ruotsia johonkin mestisjyriin. Rooli ja pelaajan kehitys on kuitenkin hämärän peitossa.

 

[#16]

@Parry Sound Palve ei ollut lähelläkään Liiga tasoa ennen viimeistä Mestis kauttaan vaikka pinnoja kivasti oli tullutkin. Ensimmäisellä Liiga kaudella tuli pinnoja Palveelle ihan hyvin, mutta isoja ongelmia oli oikeastaan koko kauden. Ei Ruotsia mihinkään ykkösrooliin Lukossa kaavailla ja sinne tulee ihan eri pelaajat.

 

[Parry Sound]

Kaikkien pelaajien ei ole tarkoitus tehdä hemmetisti pinnoja. Tarkoitus tällä Ruotsin jatkolla on hänestä tehdä pelaaja Liiga tasolle alaketjuihin ja varmaan myös alivoimille. Niitäkin tarvitaan vrt. Liedes, Laakso, Åsten, Riskat, Humaloja, Juho Keränen jne. Kukaan edellä mainituista ei ollut lähelläkään Liiga tasoa Ruotsin ikäisenä, joten annetaan nyt edes se mahdollisuus.

Kuka on väittänyt, että kaikkien pelaajien on tehtävä paljon pinnoja? Tai että, pitäisi antaa mahdollisuus, jos ei ole tarvittavaa potentiaalia ? Kyseessä on ammattilaisorganisaatio, tavoitteena mestaruus. Ilmaisin vain, että Ruotsin kasvukäyrä ei mielestäni anna odotusarvoa mestaruusorganisaation pelaajasta (pisteitä tai ei.) Mutta edelleen, olen mielelläni väärässä ja todistan ilolla, kuinka Ruotsista kehittyy Filip Riskan kaltainen mestraiden nelosketjun tekijä.
En ole protestoinut hetkeäkään roolinsa hankittavien (Jasu?), Koivistoinen, Laakso asemaa joukkueessa. Kaikkien pelaajien ei myöskään ole tarkoitus olla puolustavia "yleispelaajia." Esitin jo edellä näkemykseni siitä, että 5.sentteri olisi mielestäni saanut olla stuntti 1-2. keskikaistalle ja potentiaalinen tason-nostaja/ylivoimanpyörittäjä poissaolojen ja loukkaantumisten osalta.

Noihin esimerkkipelaajiisi:
Tapio Laakso (saman ikäisenä) Mestiksessä TuTon kapteeni 45 ott. 12+23=35
Erik Riska (saman ikäisenä) Sport-kapteeni Mestiksessä

 

[#16]

@Parry Sound tämä ok. Ja sorry onelinerista.

 

[Lukko8]

Itsekään en ole mikään hirveä Jesse Ruotsin fani, mutta vitosketjussa ja loukkaantumisten paikkaajana täyttää varmasti roolinsa. Siinä mielessä ihan hyvä, että tämä pelaaja on tuttu jo aiemmilta kausilta.

 

[JPriest]

Hyvä kysymys arvon palstaveli. Perustelen.
Lantta ja Kettunen (nämä siis esimerkkejä), potentiaali kovimmillaan luokkaa "oulapalve". Kiekolliset hyökkäyspään avut todistettu sarjaporrasta alempana. Iän puolesta molemmilla edelleen mahdollisuus kehittyä ammattilaisorganisaatiossa.
Minusta 5.sentteri olisi saanut nimenomaan olla stuntti 1-2 ketjun keskikaistalle tarvittaessa.
Jasu?, Koivistoinen tai Ruotsi eivät kukaan ole missään tapauksessa ylivoiman pyörittäjiä tai pelikäsitykseltään hyökkäyspään suuria ratkaisijoita. (Lantta/Kettunen voisivat sitä olla.)
Riskihän ei ole suuren suuri. Mutta tämä puhtaasti oma näkemykseni, jota en sen enempää yritä totuudeksi julistaa. Sinulla on oikeus omaasi.
(Jatkuvuuden, A:sta edariin, kannalta ollaan otettu mukaan Ylitalo, Laitinen, Ancicka?, Kukkonen, M.Petman ?, Korkka. Minusta ei ole syytä roikottaa mukana enempää pelaajia, jotka hädin tuskin selviävät junioritasolla.)

Juu Janne Väyrysiä vaan lisää... nallipyssyt eroo tositekijöistä kyllä. Olihan Timo Nurmberg myös kova Mestiksessä.

 

[Raymond]

Hirveää paskaa haukkua ihan minkä vaan junnun mahdollisuudet uralla. Mutta ilmeisesti joku näkee 17-20v pelaajista heti tuleeko urasta mitään.

Pakko vielä sanoa, että jos joku ei taidollisesti pärjää mutta haluaa väkisin luoda sen uran niin Åsten on aika hyvä esimerkki siitä. Ja muitakin on esimerkiksi Karvinen. Enkä nyt todellakaan väitä, että Ruotsista tulisi tällainen.

 

[Parry Sound]

Hirveää paskaa haukkua ihan minkä vaan junnun mahdollisuudet uralla. Mutta ilmeisesti joku näkee 17-20v pelaajista heti tuleeko urasta mitään.

Pakko vielä sanoa, että jos joku ei taidollisesti pärjää mutta haluaa väkisin luoda sen uran niin Åsten on aika hyvä esimerkki siitä. Ja muitakin on esimerkiksi Karvinen. Enkä nyt todellakaan väitä, että Ruotsista tulisi tällainen.

Ihan emme ilmeisesti toisiamme ymmärtäneet? Eihän tässä ainakaan allekirjoittaneen osalta ole haukuttu kenenkään mahdollisuuksia. Tää meni mulla jo hiukan sketsin puolelle. Olitko ihan tosissasi.
Jos kyseenalaistaa jonkin sopimuksen ja esittää sille ihan pätevät perustelut, niin on syyllistynyt juniorin (kauden lopulla 21v) uran tuhoamiseen?
Tämähän tässä on vähän vikana.
Kun aina pitäs olla yhtä ja samaa mieltä kaikesta.
Ei tämä toisinajattelijalle ole mikään shangrila.
Taidan pitää paussia, jälleen. Tsemiä, pääset(te) tästä vielä yli.

 

[Parry Sound]

Juu Janne Väyrysiä vaan lisää... nallipyssyt eroo tositekijöistä kyllä. Olihan Timo Nurmberg myös kova Mestiksessä.

Onko Jesse Ruotsi nallipyssyn vastakohta?

 

[Kiikartorni]

Jesse Ruotsi on tervepäinen fiksu joukkuepelaaja ja urheilija. Sellaisia pelaajia halutaan joukkueeseen. Viime kaudella ihmettelin miksi juuri Ruotsi nostetaan liigaringin mukaan kun a:ssa oli "tehokkaampiakin" vaihtoehtoja. Tilastonikkarien on syytä huomioida se että pelasi b-ikäisenä jo a-junnuissa. Olipa tuo Petmanin Mikon jälkeen paras maalintekijäkin viime kaudella. Urheilijana kun saa kehitettyä voimaa ja nopeutta niin itse en epäile etteikö ole liigatason kolmannen-neljännen ketjun sentteri. Vuoden sopimus on hyvä. 1) Lukolle ei minkäänlainen riski 2) pelaaja tietää että edessä on uran kannalta todnäk tärkein kausi, mutta ymmärtää silti roolinsa 3) kahden suunnan hyökkääjille on vaihtoehto tai reservi.

 

[Parry Sound]

Jesse Ruotsi on tervepäinen fiksu joukkuepelaaja ja urheilija. Sellaisia pelaajia halutaan joukkueeseen. Viime kaudella ihmettelin miksi juuri Ruotsi nostetaan liigaringin mukaan kun a:ssa oli "tehokkaampiakin" vaihtoehtoja. Tilastonikkarien on syytä huomioida se että pelasi b-ikäisenä jo a-junnuissa. Olipa tuo Petmanin Mikon jälkeen paras maalintekijäkin viime kaudella. Urheilijana kun saa kehitettyä voimaa ja nopeutta niin itse en epäile etteikö ole liigatason kolmannen-neljännen ketjun sentteri. Vuoden sopimus on hyvä. 1) Lukolle ei minkäänlainen riski 2) pelaaja tietää että edessä on uran kannalta todnäk tärkein kausi, mutta ymmärtää silti roolinsa 3) kahden suunnan hyökkääjille on vaihtoehto tai reservi.

Ihan fiksut perustelut ja samaa mieltä, että Ruotsi ei ole mikään riski.
Syntymäaika mulla näyttää 06/99, M. Petman 05/01. On siinä pari vuotta eroa. Mikko on ihan eri luokan prospekti.

 

[Kiikartorni]

Itse olin Ruotsin jatkosta silti yllättynyt. En olisi ihmetellyt että lähtee esim kotiseudulta hakemaan vakipaikkaa liigakokoonpanosta.
Tuli myös mieleen että tässä osoitetaan strategian toteutusta. Mielestäni jokainen tällainen sopimus on palkinto ja viesti. Viesti juniorijoukkueille ja -pelaajille siitä että työteliään tie Liigaan on auki. Viesti myös niille, jotka harkitsevat lähtöä kaudelle 20-21 Virtasen Markon A-ryhmään

 

[Puke]

Ihan fiksut perustelut ja samaa mieltä, että Ruotsi ei ole mikään riski.
Syntymäaika mulla näyttää 06/99, M. Petman 05/01. On siinä pari vuotta eroa. Mikko on ihan eri luokan prospekti.

Mä haluaisin nyt sulta ne 1.5 sivua eliteprospects spämmiä, josta sinut tunnetaan, muuten en ala.

Ruotsin jatkosopimusta ihmetteleville nostan esiin Kärppien Julius Hermosen, joka on ollut aivan täysin sarjajyrä junnuissa ja ei ole edes pelannut maajoukkuepelejä alaikäisenä toisin kuin esim. Ruotsi.
Silti on tällä hetkellä yksi potentiaalisen mestarijoukkueen kulmakivistä. Whattafak?

 

[Pistelinko87]

Jääkiekko ja sen pelaaminen on paljon muutakin, kun pelkästään ne tehopisteet. Ruotsi on pelannut nuorten maajoukkuepelejä eli eikai hän nyt ihan turha pelaaja ole. Kuulemani mukaan Ruotsi on hyvä joukkuepelaaja ja hänellä on hyvä asenne ja halu kehittyä. En näe, että tämä sopimus olisi missään määrin huono, koska jos Ruotsi ei pelaa liigatasolle sopivasti niin hänet voi vaikka laittaa ensi kaudella Mestikseen ja päästää kesällä muualle. Kaveri on vasta parikymppinen niin ei kannata tehdä johtopäätöksiä ja tuomioita vielä.

Niitä pelaajia on helvetisti, jotka ovat B- ja A-junnuissa tehneet järkyttäviä maalimääriä ja hulluja tehopisteitä, mutta eivät ole koskaan aikuisten tasolla, edes Mestiksessä pärjänneet. Sitten on pelaajia, jotka nousevat liigatasolle tärkeiksi pelaajiksi, vaikka eivät pörssikärkiä olekkaan junnuissa. Esimerkkinä, vaikka ylhäällä mainittu Kärppien Hermonen tai Lukossa viime kaudella tärkeässä roolissa ollut Aaro Vidgren.

 

[Parry Sound]

Luovutan.
A) En sanonut, että pelaaja ei kelpaa joukkueeseen, jos ei ole pistekuningas.
B) En väittänyt ettei Ruotsista voisi kaiken mennessä nappiin kehittyä alaketjujen liigapelaajaa
C) Sanoin, että kauden päättyessä 21v täyttävä Ruotsi ei ole esittänyt mitään sellaista, mikä omissa, (taustaa tai miehen sielunmaisemaa syvälisemmin tuntematta) , ajatuksissa olisi erityisen potentiaalista. Ilmeisesti pitäisi ymmärtää, että näytöt olivat suurenmoiset ja jatkoa ei sovi millään muotoa kyseenalaistaa.
D) Ruotsi ("17-20 vuotias junnu," jonka jatkoa perustellaan termeillä "jatkuvuus" ja "yritteliäisyys") on samanikäinen kuin Lauri Pajuniemi, Valtteri Puustinen ja Linus Nyman.
Vuoden vanhempi kuin Ville Petman ja pari kautta kokeneempi kuin Antti Saarela ja Mikko Petman.
Ei siinä, liikuttavaa tämä yksimielisyys, mutta olen edelleen samaa mieltä. Ja edelleen, olen mielelläni väärässä.
(Mutta älkää nyt ihmeessä kertoko miten pitäisi ajatella. Jokaisella on täälläkin oikeus omaan mielipiteeseensä.)

 

[Veffi]

Minulle ei vieläkään aukea, miksi pitäisi siis hankkia mestiksestä jotain pelaajia rotaation? Meillä on omia junnuja jotka voivat noita rotaatiopaikkoja täyttää, niin mikä on ideasi hakea joku Jaakko Lantta vitosketjuun?

Enimmäkseen tämä kuulostaa Ässien nykyiseltä pelaajahankintapolitiikalta, tehdään sopimukset 40 pelaajalle ja toivotaan että edes jollain haulla riittäisi pelata Liigaa, muut sitten pistetään kukin minnekkin läpsyttelemään.

 

[ValkMan]

Minulle ei vieläkään aukea, miksi pitäisi siis hankkia mestiksestä jotain pelaajia rotaation? Meillä on omia junnuja jotka voivat noita rotaatiopaikkoja täyttää, niin mikä on ideasi hakea joku Jaakko Lantta vitosketjuun?

Enimmäkseen tämä kuulostaa Ässien nykyiseltä pelaajahankintapolitiikalta, tehdään sopimukset 40 pelaajalle ja toivotaan että edes jollain haulla riittäisi pelata Liigaa, muut sitten pistetään kukin minnekkin läpsyttelemään.

Kommentti tuosta Ässien pelaajapolusta ja hieman tarkennusta siihen, nyt kun se otettiin esiin. Ässillä on kyllä selkeä systeemi olemassa. Jokaiselle pelaajalle etsitään joukkue, jossa hän parhaiten pystyy toteuttamaan omaa rooliaan. Tämä tarkoittaa sitä, että pelaaja saa riittävästi peliaikaa, eikä istu esimerkiksi liigajoukkueen penkillä seiskapakkina. Pelaamalla nimittäin kehittyy.

Roolin pitää olla myös haasteellinen. Eli pelaaja laitetaan joukkueeseen, jossa kilpailu on edelliskautta kovempaa. Esimerkiksi nuorten maajoukkueissa pelannut Aleksi Matinmikko pelasi viime kaudella Kärppien A-junnuissa 5.-6. pakin roolissa. Tällä kaudella Matinmikko on pelannut suunnitellusti isossa roolissa ja isolla peliajalla Ässien A-junnuissa ja on todellakin tehnyt tulosta. Ensi kaudella vaihtoehdot ovat esimerkiksi liiga tai sitten Mestis. Riippuu ihan pelaajan kehityksestä.

Lisäksi Juuso Ketola on pelannut miesten pelejä Hermeksen riveissä, vaikka mahtuisi A-junnuihin. Tämä siksi, että Mestis on tässä vaiheessa uraa kehittävämpi sarja. Ja Ketolan sopimus Ässien kanssa jatkuu ensi kaudella, vaikka Jatkoajassa on ollut toistakin tietoa. Ketola nimittäin teki keväällä 2018 Ässien kanssa suoran.kolmivuotisen sopimuksen.

Muitakin vastaavia esimerkkejä on. Lisäksi GM Kerttula on painottanut, että pelaajan laina-aika on mahdollisimman pitkä esimerkiksi Mestiksessä, ettei tarvitse koko ajan ravata joukkueesta toiseen.

 

[Haka Maori]

Ainakin tuolla Ruotsilla on raamit ihan kohdallaan ja kun fyysistä kehitystä tulee vielä, varmasti hyvä alempien kenttien voimahyökkääjä.

Ainakin ihan suht painavia taklauksia on jo nyt pystynyt jakelemaan, mitä hieman miestä nähnyt pelaavan eikä ole hitaimmasta päästä luistelijanakaan.

Eikä häntä varmastikkaan sainattu sen takia että odotellaan kehittyvän ykköskentän ratkaisijaksi, voi niitä nuorempia muihinkin rooleihin kehittää/odottaa.

 

[Rannari]

Kommentti tuosta Ässien pelaajapolusta ja hieman tarkennusta siihen, nyt kun se otettiin esiin. Ässillä on kyllä selkeä systeemi olemassa. Jokaiselle pelaajalle etsitään joukkue, jossa hän parhaiten pystyy toteuttamaan omaa rooliaan. Tämä tarkoittaa sitä, että pelaaja saa riittävästi peliaikaa, eikä istu esimerkiksi liigajoukkueen penkillä seiskapakkina. Pelaamalla nimittäin kehittyy.

Roolin pitää olla myös haasteellinen. Eli pelaaja laitetaan joukkueeseen, jossa kilpailu on edelliskautta kovempaa. Esimerkiksi nuorten maajoukkueissa pelannut Aleksi Matinmikko pelasi viime kaudella Kärppien A-junnuissa 5.-6. pakin roolissa. Tällä kaudella Matinmikko on pelannut suunnitellusti isossa roolissa ja isolla peliajalla Ässien A-junnuissa ja on todellakin tehnyt tulosta. Ensi kaudella vaihtoehdot ovat esimerkiksi liiga tai sitten Mestis. Riippuu ihan pelaajan kehityksestä.

Lisäksi Juuso Ketola on pelannut miesten pelejä Hermeksen riveissä, vaikka mahtuisi A-junnuihin. Tämä siksi, että Mestis on tässä vaiheessa uraa kehittävämpi sarja. Ja Ketolan sopimus Ässien kanssa jatkuu ensi kaudella, vaikka Jatkoajassa on ollut toistakin tietoa. Ketola nimittäin teki keväällä 2018 Ässien kanssa suoran.kolmivuotisen sopimuksen.

Muitakin vastaavia esimerkkejä on. Lisäksi GM Kerttula on painottanut, että pelaajan laina-aika on mahdollisimman pitkä esimerkiksi Mestiksessä, ettei tarvitse koko ajan ravata joukkueesta toiseen.

Tässä taas jollakin tapaa Ässien pelaajapolitiikka voisi sataa suoraan Lukon laariin, kuten tuolla jo kuukausi takaisin johonkin teidän ketjuunne kirjoitin. Siis lähinnä siinä tapauksessa, että kolmikko Reunanen, Heinola sekä Kukkonen kaikki lähtevät hakemaan vauhtia kohti kirkkaita valoja sieltä AHL:n puolelta. En kuitenkaan usko heistä kenenkään ottavan suoraan paikkaa ison. shown puolelta. Heistä kenenkään kohdalla ei Liiga palvele enää yhtään peliä kohti NHL. Kyllä ne pienen kaukalon salat pitää opetella pienessä kaukalossa koko ikänsä sellaisessa pelanneiden kanssa. Kuitenkaan heistä kukaan ei ole sellainen pelaajalahjakkuus ja valmis pelaaja kuten esim Heiskanen oli heti ensimmäisistä piirroista lähtien. Siitä vain kiinni kuin sika limppuun ja saatte oikeastaan jo aika valmiin pelaajan Ketolasta rosteriin. Luistelee hyvin, kiekolla rohkea ja pystyvä, osaa puolustaa ja aika fyysinen kaveri kuitenkin. Hänellä ei nimittäin ole sopimusta Ässien kanssa, kuten se jo Ässien lopuillekin kannattajille viimeistään eilen valkeni. Samalla täällä meillä voitaisiin ottaa syväkyykkyä, jos sälli onnistuisi teillä, enkä näe mitään syytä miksi ei onnistuisi.

 

[#16]

@Rannari Kyllä ainakin mua edelleen Ketola kiinnostaisi tuonne kilpailemaan pelipaikasta ensi kaudeksi ja siitä vaikka muutamaksi kaudeksi eteenpäin. Jos nyt ajatellaan että ensi kauden "varmat" sopimukset on Sevänen, Laitinen, Kukkonen ja optiot on kaikilla ulkkareilla eli Klokilla, Pressillä ja Nemecekillä, niin kyllä tuonne mahtuu. Lisäksi sinne on Instagramin kautta/takia huhuttu Vili Saarijärveä jokin aika sitten, eli ei ainakaan vielä pakisto täynnä ole. Paljon toki vaikuttaa saako Lukko pidettyä Klokin ja lopettaako Heikkinen? Jos molemmat häipyvät, niin sitten sinne tarvitaan jo ihan valmiita pelaajia ainakin kaksin kappalein. Saarijärveä (jos on edes tulossa) en ihan valmiiksi pelimieheksi vielä laskisi, ennemminkin tulee Hongan veljekset mieleen ja en tiedä onko se kovin hyvä juttu. Eli Ketola Raumalle vaan jos mahdollista, ainakin mun mielestä.

 

[Via Dolorosa]

Pakko myöntää, ettei minulla ole pienintäkään haisua minkälainen pelaaja on Juuso Ketola, mutta nuori oikea käsi alhaalla operoiva hyökkäävä puolustaja(?), jolta puuttuu läpimurto Liigassa on aina mahdollisuus. Hyvin on tehnyt tehopisteitä Mestiksessä, joskin siellä ei taso nykypäivänä häikäse. Ilmeisesti kyseessä kuitenkin ihan oikeasti jotain potentiaalia omaava pelaaja, kun Porissakin noin harmittaa hänen optionsa lunastamatta jättäminen.

Lukko voisi kyllä ihan porilaisten kiusaksikin hankkia hänet tänne taistelemaan peliajasta, saadaan sitten uutta palstatotuutta kottikärryllisestä kultaharkkoja. Joku Oliwer Kasken tapainen megaläpilyönti vielä, niin saadaan sitten vetää kaikkien iloksi vielä konekiväärinaurut päälle.

 

[sohvakoutsi]

Pakko myöntää, ettei minulla ole pienintäkään haisua minkälainen pelaaja on Juuso Ketola, mutta nuori oikea käsi alhaalla operoiva hyökkäävä puolustaja(?), jolta puuttuu läpimurto Liigassa on aina mahdollisuus. Hyvin on tehnyt tehopisteitä Mestiksessä, joskin siellä ei taso nykypäivänä häikäse. Ilmeisesti kyseessä kuitenkin ihan oikeasti jotain potentiaalia omaava pelaaja, kun Porissakin noin harmittaa hänen optionsa lunastamatta jättäminen.

Lukko voisi kyllä ihan porilaisten kiusaksikin hankkia hänet tänne taistelemaan peliajasta, saadaan sitten uutta palstatotuutta kottikärryllisestä kultaharkkoja. Joku Oliwer Kasken tapainen megaläpilyönti vielä, niin saadaan sitten vetää kaikkien iloksi vielä konekiväärinaurut päälle.

Kyllä Ketola olisi mahtava lisäys Lukon ensi kauden pakistoon. Ne pelit jotka hänestä paikallisessa kylän joukkueessa menneellä ja tällä kaudella olen nähnyt, välittyy kyllä sellainen kuva että nyt on vain otettava se seuraava steppi uralla. Ei hän ihan sattumalta ollut Hermeksen kultakypärä syksyllä.

 

[sir jusa]

Rightin pakki on aina harkinnan arvoinen:

Villi kortti: Rightin pakki | Villi kortti

Reijo Ruotsalainen, Teppo Numminen, Jere Karalahti ja Sami Vatanen. Suomessa syntyy kerran vuosikymmenessä tarunhohtoinen peto: rightin pakki. Legendaarinen kykyjenetsijä Mike Bambino metsästää Suomesta seuraavaa superyksilöä.

areena.yle.fi

 

[Rannari]

Kyllä Ketola olisi mahtava lisäys Lukon ensi kauden pakistoon. Ne pelit jotka hänestä paikallisessa kylän joukkueessa menneellä ja tällä kaudella olen nähnyt, välittyy kyllä sellainen kuva että nyt on vain otettava se seuraava steppi uralla. Ei hän ihan sattumalta ollut Hermeksen kultakypärä syksyllä.

Ei niitä steppejä oteta, jos ei edes anneta mahdollisuutta ja Porissa hänelle ei mahkuja annettu. Kaikki pelit, mitä Ässissä pelasi toissa kaudella, olivat hänen osaltaan ikään nähden rohkaisevia, mutta ei vaan Ässille tai ainakaan Kaukorannalle riitänyt.

Pakko myöntää, ettei minulla ole pienintäkään haisua minkälainen pelaaja on Juuso Ketola, mutta nuori oikea käsi alhaalla operoiva hyökkäävä puolustaja(?), jolta puuttuu läpimurto Liigassa on aina mahdollisuus. Hyvin on tehnyt tehopisteitä Mestiksessä, joskin siellä ei taso nykypäivänä häikäse. Ilmeisesti kyseessä kuitenkin ihan oikeasti jotain potentiaalia omaava pelaaja, kun Porissakin noin harmittaa hänen optionsa lunastamatta jättäminen.

Lukko voisi kyllä ihan porilaisten kiusaksikin hankkia hänet tänne taistelemaan peliajasta, saadaan sitten uutta palstatotuutta kottikärryllisestä kultaharkkoja. Joku Oliwer Kasken tapainen megaläpilyönti vielä, niin saadaan sitten vetää kaikkien iloksi vielä konekiväärinaurut päälle.

Noista Mestiksen tehoista sen verran, että on tainnut tehdä kaikki pisteensä käytännössä tasakentällisin. Johtaa muuten siinä tasakentällisin Mestiksen puolustajien pistetilastoa. Ei huonosti tulokkaalta, joka käytännössä ei ole ylivoimaa saanut pelata.