Tuskin Ancickasta vielä ollaan tekemässä liiga veskaria. Pete on kolmen vuoden tavoitteet luonut. Ekana vuotena keskitytty tekniikkaan ja tasaisuuteen. Ensi vuonna voisi pelata Mestis keikkoja hakea tasaisuutta. Virtasen kaudella jos kehitys jatkuu niin rohkeasti kakkoseksi.
Tuota mestisjuttua olen aiemminkin miettinyt maalivahtien kohdalla, että onko se niin hyvä? Kun uskallan ilman tarkemmin tutkimatta sanoa että Lukossa on kuitenkin maalivahtivalmennus huomattavasti parempaa kuin yhdessäkään mestis-joukkueessa. Vastuu ja peliaika ehkä lisääntyy, kuten myös kokemus miesten peleistä, mutta miten tekniikkaa yms treenataan ja mahdollisiin ongelmakohtiin puututaan? Ymmärtäisin jos olisi oma joukkue mestiksessä tässä lähellä, mutta nyt hieman epäilyttää.
Silti en voi mitenkään ymmärtää että Setänen menisi Lehtisen edelle. Lassi on ollut parin kauden ajan parempi kassari tässä ja nyt. Lisäksi Lassi on nuorempi ja omaa suuremman potentiaalin.
Niinno, Tapparaa vastaan pleijareissa Lehtinen ei ihmeitä esittänyt ja Setäsen ainoa peli meni paremmin. Keväällä Lassi oli parempi, Setänen veti taas loistavasti sen ajan kun Lassi oli nuorten kisoissa. Mutta tällä kaudella tilanne menee huomattavasti enemmän tasan. Alkupuoliskolla Setäsellä oli mielestäni pieni "edge", sitten se vaihtui Lehtiselle ja jos pelkästään tämän vuoden (vuosikymmenen) pelejä katsotaan, niin en osaa kyllä sanoa kumpi näistä kahdesta on parempi. Tappara-pelissä Lehtinen oli loistava ja nyt kahdessa muussa pelissä ei niinkään.
Jos oikein muuten laskin, niin tämän vuoden puolelta torjuntaprosentit:
Lassi 91.8% ja Oskari 94.8%
Ottelut ja voitot:
Lassi 7/9 ja Oskari 6/7
Ja tasapuolisuuden nimissä Tappara-matsista merkkasin pelkästään Setäselle ottelun ja ei-voittoa, kummallekkin sitten torjunnat ja päästetyt maalit. Ja voitot ovat aina suoria voittoja.