Vai oliko edes kokoonpanossa?Muse ilmeisesti jättänyt Ruotsi-ottelun kesken.
Vai oliko edes kokoonpanossa?Muse ilmeisesti jättänyt Ruotsi-ottelun kesken.
Jätti kesken. Selostaja sanoi.Vai oliko edes kokoonpanossa?
13. hyökkääjänä.Vai oliko edes kokoonpanossa?
Saavat korvauksia ainakin pidemmissä loukkaantumisissa, en kyllä kirveelläkään muista että miten ne pykälät tarkalleen ottaen menivät.Onkohan pelaajat vakuutettu niin, ettei joukkueelle tule kauheasti turskaan palkkakuluista, jos pelimies loukkaantuu? Esim. Björninen, Jurgens ja nyt Mustonen.
Muistelisin että Ässät teki viimekaudella nettisivuillaan asiasta selkoa ja olivat saaneet noin 1/3 palkkasummista takaisin vakuutuksista. Voi olla toki hieman eroa millaisia vakuutuksia on, onko suomalaisia vai ulkolaisia pelaajia ja tuleeko nämä loukit maajoukkueessa tms. Mutta kutakuinkin varmaan oikeahko suhdeluku tuo. En valitettavasti löydä tähän hätään tuota juttua.Saavat korvauksia ainakin pidemmissä loukkaantumisissa, en kyllä kirveelläkään muista että miten ne pykälät tarkalleen ottaen menivät.
Mäki yritin googletella (ei löytynyt), kun mun mielestä Sopasen tai Leimun loukkaantumisten yhteydessä joko Kaarna tai Kolu puhui aiheesta Etlarin haastattelussa.Muistelisin että Ässät teki viimekaudella nettisivuillaan asiasta selkoa ja olivat saaneet noin 1/3 palkkasummista takaisin vakuutuksista. Voi olla toki hieman eroa millaisia vakuutuksia on, onko suomalaisia vai ulkolaisia pelaajia ja tuleeko nämä loukit maajoukkueessa tms. Mutta kutakuinkin varmaan oikeahko suhdeluku tuo. En valitettavasti löydä tähän hätään tuota juttua.
Kapteeni palannut jäille punaisessa paidassa. Olishan se hienoa nähdä Hanun pukevan turkoosia ylle vielä muutamaan matsiin, kun todennäköisesti ei Lahdessa ensi kaudella jatka.
Kurri ostaa Hanun mottipäisellä narrinuttuun ;) Eiköhän tuo perustu siihen, että Hanulla varmasti on ulkomaanpykälät sopimuksessa, ja olisi tuon ikäisenä kaverina typerää kieltäytyä ulkomaanpestistä jos sellaista tarjottaisiin. Ja miksi ei tarjottaisi.Mikä on tämä lähde, jonka mukaan Hanu ei ensi kaudella täällä pelaa sopimuksesta huolimatta ? Vai onko meidän kapteenin lähtö palstalaisten omasta mutuilusta peräisin ?
Kyllä se on nähty ettei näillä sopimuksilla ole mitään painoarvoa, jos pelaajalle tarjoutuu mahdollisuus lähteä isompiin ympyröihin. Pelicans ei ole pelaajan esteenä, jos tämä haluaa pyrkiä urallaan eteenpäin, sopimuksesta huolimatta.Mikä on tämä lähde, jonka mukaan Hanu ei ensi kaudella täällä pelaa sopimuksesta huolimatta ? Vai onko meidän kapteenin lähtö palstalaisten omasta mutuilusta peräisin ?