Joukkueen/pelaajien otteet kaudella 2007-08

[startin13]

SYNNINPÄÄSTÖ:

Täten päästän sinut Pauli Levokari aikaisemmin tekemistäsi synneistä SaiPa urallasi. Tämä päätös on tehty Lahdessa 18.10-07 pelaamasi Pelicans-SaiPa ottelun perusteella.

Jos joku sinua vieä haukkuu huonoksi pelaajaksi, on se varmasti väärässä, koska niin hyvin ja paljon pelasit eilen.

 

[MetalMac]

^ Johtunee siitä, että Pelicans sattui pelaamaan eilen sen "kauden paskimman", joten Paulikin on näyttänyt tällä kertaa hyvältä.

No ei vaan, on kyllä hieno kuulla, että Levokarin peliin on alkanut tulla ideaa. Eikä Pauli kyllä missään näkemissäni tämän kauden pelissä ole ollut mikään sysipaska.

Toivotaan että eilinen meininki jatkuu läpi kauden.

 

[Murmeli]

Pauke on ehdottomasti löytänyt viisasten kiven ja pelaa hyvällä tasolla. Toinen iloinen tapaus tällä kaudella on ollut Joonas Rönnberg. Tekee oman duuninsa tunnollisesti, eikä edes yritä enempää. Viime kauden merkkausvirheet ja 1-1 -epäonnistumiset ovat tällä kaudella pysyneet poissa.

 

[ElBimbo]

SYNNINPÄÄSTÖ:

Olisi lähes historiallista jos SaiPaa seuraavan kansan huonoksi pelaajaksi tuomittu nousisi paikallisen mittapuun mukaan suuren yleisön suosikiksi. Äkkiseltään tulee mieleen ainoastaan Harri Tikkanen, joka omilla ansioillaan on tähän urotekoon pystynyt. Vieläkin toriukot tietävät jopa ottelua näkemättä seuraavana päivänä kuka oli taas joukkueen heikoin lenkki. Yleisön suosiossa monella pelaajalla on hissi kulkenut alaspäin, mutta ylöspäin pääseminen on paljon vaikeampi temppu.

On todella hienoa, että Levokarin otteissa on tapahtunut kauan odotettua eteenpäin menoa ja se on vielä huomattu täällä jatkiksessa. Levokarin pelin parantuminen on pelkkää plussaa SaiPalle, riippumatta siitä, kuuluuko kyseinen pakki SaiPaa kannattavan väen suosikkeihin tai ei.

 

[benzin]

On todella hienoa, että Levokarin otteissa on tapahtunut kauan odotettua eteenpäin menoa ja se on vielä huomattu täällä jatkiksessa. Levokarin pelin parantuminen on pelkkää plussaa SaiPalle, riippumatta siitä, kuuluuko kyseinen pakki SaiPaa kannattavan väen suosikkeihin tai ei.

Totta jokainen sana! Mutta mikä vielä tärkeämpää - Mälkiä on ollut oikeassa Pauken suhteen! Moni tyhmempi valmentaja olisi päästänyt Levokarin joukkueestaan useampaan kertaan, mutta Mälkiä on nähnyt Levokarin potentiaalin ja antanut peliakaa sen mukaan, ja ilmeisesti se alkaa vihdoinkin näkymään. Which is nice!!

 

[KumiAnkka]

Mutta mikä vielä tärkeämpää - Mälkiä on ollut oikeassa Pauken suhteen! Moni tyhmempi valmentaja olisi päästänyt Levokarin joukkueestaan useampaan kertaan, mutta Mälkiä on nähnyt Levokarin potentiaalin ja antanut peliakaa sen mukaan, ja ilmeisesti se alkaa vihdoinkin näkymään. Which is nice!!

Aivan! Kyllä sitä on monta kertaa katsomossa ihmetelty, että minkä kumman takia Pauli saa huseerata tuolla jäällä jatkuvasti.

Varsinkin tämän kauden option lunastus herätti kummastusta. Eikö parempia ole tosiaankaan saatavilla? Kävi jo mielessä, että eikö Mälkiä myönnä virhe-arviotaan millään, mutta ilmeisesti tiesi (taas), mitä oli tekemässä. On se ihme äijä.

 

[aHab]

11 peliä 0+0 -3.

Toisiksi eniten jääaikaa pakeista ja onhan tuota ylivoima-aikaakin kertynyt.

Kyllähän noilla minuuteilla oikeasti täytyy muutakin tapahtua kuin nolla nollaa pelistä toiseen. SaiPan kaksi eniten pelaavaa pakkia ovat myös ne tehottomimmat... Iliakis melkein 22 minuuttia per peli ja yksi maali, levokari 19 minuuttia per peli, ei maaleja ei syöttöjä.

Eipä soisi olevan asian noin.

 

[Murmeli]

11 peliä 0+0 -3.

Toisiksi eniten jääaikaa pakeista ja onhan tuota ylivoima-aikaakin kertynyt.

Kyllähän noilla minuuteilla oikeasti täytyy muutakin tapahtua kuin nolla nollaa pelistä toiseen. SaiPan kaksi eniten pelaavaa pakkia ovat myös ne tehottomimmat... Iliakis melkein 22 minuuttia per peli ja yksi maali, levokari 19 minuuttia per peli, ei maaleja ei syöttöjä.

Eipä soisi olevan asian noin.

Tässä pitää kuitenkin ottaa huomioon SaiPan asema liigassa, SaiPan pelitapa ja otteluiden "elämänkaari".

SaiPa ei ole hyökkäävä, kiekollinen joukkue, vaikka sitä kuinka haluaisi ajatella ja vaikka sellaista pelitapaa pyritään pelaamaan. Vastustaja hallitsee kiekkoa monesti ja SaiPa on puolustuskannalla.

SaiPan tärkeimmät pelaajat ovat raatajia, taistelijoita, jotka pitävät puolustuspelin kasassa. Tällöin on mielestäni jopa ihan normaalia, että suurimmat peliminuutit kellottavat puolustajat eivät tehoilla mälläile varsinkin kun koko joukkueessa ei ole mitään kovin terävää kärkeä kiekollisissa puolustajissa.

Kudrocin ja Malmivaaran tyyliset pelaajat olivat SaiPalle lottovoittoja. Esim. Kokon Pete puolestaan käsittääkseni selvästi nykyisiä pakkeja kalliimpi.

Ehkä tämän voisi vielä kääntää kysymykseksi: Miksei meidän pisteitä tekevät pakit (köh köh) pelaa isoja minuutteja?

 

[Nakkikastike]

SaiPa on tehnyt kolme maalia neljässä viime pelissä. Näistä otteluista on kuitenkin saatu revittyä viisi pistettä mikä on hyvin noilla maalimäärillä. Huomenna vastassa Kärpät eikä urakka tule ainankaan helpottumaan. Eiköhän SaiPa lähde samalla taktiikalla liikkeelle, eli tiivistä ja uhrautuvaa puolustuspelaamista. Olisihan noita maalejakin tietysti joskus mukava nähdä..

 

[Murmeli]

Tässä SaiPan puolustuksen tiiviyttämisessä on käynyt vähän niin, että on mennyt lapsi pesuveden mukana. Onneksi vatiin on sentään jäänyt tärkeitä pisteitä...

Hyökkäyspelin suurin ongelma on tietysti maalipaikoissa jäätyminen. Lauotaan kohti maalivahtia, pakkeja tai sitten kiekot viuhuu ohi maalin. Tämän vuoksi SaiPan tulisi saada paljon enemmän paikkoja luotuja, jotta maalejakin syntyisi.

SaiPan pelitapaan kuuluu tällä hetkellä virheiden nollatoleranssi. Hyökkääjät eivät lähde kovin helposti hyökkäyssiniviivalla 1-1 -tilanteissa haastamaan vaan kiekko pelataan kulmaan ja lähdetään sinne painimaan. Tällä vältetään ne tilanteet, että vastustaja riistää kiekon ja kääntää nopean vastahyökkäyksen.

Mielestäni hyökkääjille pitäisi kuitenkin antaa enemmän vapauksia punaviivan hyökkäyspuolella. Esim. Nikiforukilta on muutaman kerran nähty maagista kiekonkäsittelyä mutta pääosin hänkin pelaa 1-1 -tilanteet varmistellen.

 

[Kaaleppi]

Vaikka sarjasijoitusta ei tällä hetkellä voi tuuletella, tosin ei se huonokaan ole - ihan ok, niin kyllä kehua pitää joukkueen taisteluilmettä.

Hackeria olen jo aikaisemminkin kehunut. Äijä menee vastustajaan kiinni sellaisella intensiteetillä, että oksat pois. Taistelija nro 1!

Varmaan moni näki eilen telkkarista kun Jaska Vilen paini päädyssä jonkun hifkiläisen kanssa. Näytettiin uusintanakin, oli nimittäin sen verran kovaa tsemppiä. Mielestäni Jaska menee upeaa kautta.

Ja mikä uskomattominta, niin jopa Hakkarainen on alkanut pelata kovaa vanhoilla päivillään... Mitä lie käärmekeittoa Mälli keittänyt?

On toki ollut huonojakin matseja, mutta kun SaiPa vaan saa oman pelityylinsä kasaan, on se upeaa EK-kusipääkiekkoa. Melkein joka jätkä taklaa. Tulostakin tulee silloin tällöin, mutta ennen kaikkea taistellaan. Hienoa katsottavaa.

 

[ahal]

Kyllähän SaiPalla oli hyvä ilme eilenkin, ei pidä kiistää. Mutta pelitapa on vaan sen verran kuluttava, että tällaiset 3-4 pelin viikot syövät voimat. Sen jälkeen olisi hyvä saada muutama huilipäivä. Jotenkin eilen oli nähtävissä, että luistimet tahmasivat yhdellä jos toisella. Toisaalta ei IFK:kaan mitään hirmuspurtteja esittänyt, päinvastoin. Senpä vuoksi peli olisi ollut jopa voitettavissa. Mutta kun ei ole käsiä tarpeeksi, tai ne on eri paria. Minkäs teet.

Malttia kaivattais hieman enemmän mm. hyökkäysalueella, jotta nähtäis missä kaverit luuraavat. Nyt tahtoo tulla viivalta hätäisiä roiskuja päätyyn tai päin vastustajaa muutaman metrin sivusyötön sijaan. Vertailukohta oli hyvä, kun katsoi mm. Kärppien maalikimaraa ja vetoja suoraan syötöstä b-pisteen keskeltä tai kaarelta.

Pelaajista huomio kiinnittyi tv-pelissä mm. ykkösketjuun, joka tuntuu pääsevän viimekautiseen vauhtiin. Levokari oli suht näkyvä roolissaan, mutta ainakin jälkimmäinen jäähy (laitataklaus) pani miettimään, liikkuiko korvien välissä mitään. Opa oli ainakin itselleni positiivisen energinen, Tuominen taas hieman hölmistynyt, kun rankkari upposi. Ja Tarkkia tietysti on aina mukava seurata, kuten jo viime talvena pässipaidassa. Kukaan ei suoranaisesti tainnut pettää, mutta lisäväri ei olisi silti pahitteeksi - varsinkin hyökkäysosastolle.

 

[lautamies]

Piti siirtyä tuolta otteluketjusta tänne pohtimaan joukkueen tilannetta ja jatkoa:
Olen nyt seuraillut tuota joukkueen puolustuspeliä ja miettinyt miksi muutamat pakit jäävät sinne maalin taakse viivyttelemään kiekon kanssa niin, että vastustajan karvaaja ehtii iholle ja aina tulee sitten paniikkisyöttöjä jonka vastustajan pelaaja ehtii katkaisemaan ja usein on tuloksena heille maalitilanne. Erityisesti tuohon viivyttelyyn syyllistyvät Tuominen ja Iliakis, molemmille tuli Kärppä-pelissäkin näitä tilanteita, ei se liiallinen itseluottamus ole aina hyvä asia, mielummin pelataan sitä ns. kusipääkiekkoa ja heitetään kiekko yli oman siniviivan, kuin jäädään hätääntyneenä sinne oman maalin taakse kiekkoa vastustajalle menettämään.

Hyökkäykseen kun saisi toisen Hackerin ja Höglundin mahdollisimman kauas Lappeenrannasta, niin olisin tyytyväinen, Lappalainen pelaamattomana ja keskenkuntoisena osoitti heti olevansa Höglundia monipuolisempi ja joukkueelle hyödyllisempi pelaaja, Höglundin jäykkä luistelu ja huono kiekonkäsittely on silmiinpistävää, lisäksi laukaus on hidas ja epätarkka. Eli minun mielipiteeni on entistä varmemmin: POIS, POIS, mahdollisimman kauas SaiPasta, olisikohan Vanuatulla vaikkapa puunkaatajan paikkaa miehelle vapaana?

Mutta katsotaan, en edelleenkään usko, että joukkue aivan tuossa miehityksessä kevään näkee.

 

[Kaaleppi]

Ei taida Tosiveteraani kulkea hallissa Höglundin pelipaita päällä? ;)

No, olen samaa mieltä kanssasi. Höglund ei tällä hetkellä lunasta niitä odotuksia, joita ulkomaalaisvahvistukselta odotetaan. Eikä homma näytä kovin valoisalta, kun Höglundin ongelma ei ole asenteessa, vaan luistelussa. Asenne usein saattaa korjaantua yhdessäkin yössä, mutta luistelutaito ei. Mies kyllä mielestäni yrittää, mutta kulmikas liikkuminen hankaloittaa tilanteisiin menemistä eikä oikein ehdi taklaamaankaan (paitsi Karalahtea ja Heleniusta, tahtoa tosin epäilen hieman).

Harmittaa vaan jos joutuu luopumaan. Mieluummin sitä luopuu Kavanaughin ja kumppaneiden tyylisistä luovuttajista kuin esim. Jens Bergenströmin ja Höglundin tyyppisistä pelaajista.

 

[Nakkikastike]

Höglundia täällä on kovasti kritisoitu. Miehen liike ja kiekonkäsittelytaito on kyllä melko keskinkertaisella tasolla. Odotukset olivat kovat sillä ymmärtääkseni kaverilta odotettiin nimenomaan maaleja ja apuja ylivoimaan. Harjoituspeleissähän mies pelasi vielä ihan hyvin. Onko moni ajatellut että Henkka on tällä hetkellä SaiPan neljänneksi paras pistemies? Mistä se kertoo? No mutta kuitenkin. Asenne kaverilla taitaa olla kuitenkin ihan hyvä kuten Kaaleppikin tuossa edeltävässä viestissä toi esille..

Ps. Nyt olisi Rob Hisey vapaana. Hisey tänne ja Höglund... Norjaan.

 

[Ropelli]

Erityisesti tuohon viivyttelyyn syyllistyvät Tuominen ja Iliakis, molemmille tuli Kärppä-pelissäkin näitä tilanteita, ei se liiallinen itseluottamus ole aina hyvä asia, mielummin pelataan sitä ns. kusipääkiekkoa ja heitetään kiekko yli oman siniviivan, kuin jäädään hätääntyneenä sinne oman maalin taakse kiekkoa vastustajalle menettämään.

POIS, POIS, mahdollisimman kauas SaiPasta, olisikohan Vanuatulla vaikkapa puunkaatajan paikkaa miehelle vapaana?

Toisaalta nämä kaksi jamppaa sentään yrittävät pelata kiekkoa omille ja rakentaa peliä, eikä vain roiskia. Mutta kuten sanoit, kiekon menetyksiin ei tietysti olisi varaa.

Höglund on ollut kyllä lievä pettymys, jos joku siltä mitään ihmeitä odottikaan, mutta välillä tuo sinun "ajojahtisi" katkeroituu sellaiseksi henkilökohtaiseksi vihaksi, että voisi luulla äijän vieneen vaimosi.
Jos jostain joku korvaava ulkomaalainen saataisiin, en kyllä panisi hanttiin.

 

[startin13]

Höglund on ollut kyllä lievä pettymys, jos joku siltä mitään ihmeitä odottikaan, mutta välillä tuo sinun "ajojahtisi" katkeroituu sellaiseksi henkilökohtaiseksi vihaksi, että voisi luulla äijän vieneen vaimosi.
.

Kritiikki Höglundin otteista on ihan aiheellista. Peli ei kulje.

Toiset tykkää tytöistä toiset taas pojista.

 

[lautamies]

Älä sie Ropelli miun muijaa tähän asiaan vedä mukaan, se saattaa suuttuu siulle.
Kritiiki Höglundia kohtaan koskee pelillisiä asioita, ja niissä on mielestäni parantamisen varaa, pienen rahan seuran ei ole varaa tuhlata rahoja mieheen jonka taidot ei SM-liigaan riitä. Kulmikas luistelu on vielä jollakin tavalla hyväksyttävissä, mutta kiekonkäsittelyn on silloin oltava huipputasolla, mutta tällä miehellä se ei sitä ole.

Olkoompa tämä asia tässä minun osaltani.

 

[Ted Raikas]

Kritiiki Höglundia kohtaan koskee pelillisiä asioita, ja niissä on mielestäni parantamisen varaa, pienen rahan seuran ei ole varaa tuhlata rahoja mieheen jonka taidot ei SM-liigaan riitä.

Siinäpä se. Pelkkä positiivinen asenne ja hyvän kaverin maine ei riitä. Tällä tasolla tuloksia pitää syntyä myös kentällä. Ikävää, mutta totta. SaiPalla ei olisi oikein varaa pitää pelaajia, ulkolaisia varsinkaan, jotka eivät riittävästi vahvista kokonaisuutta.

Strömberg taisi olla myös sellainen hyvällä asenteella varustettu peluri, joka ei kuitenkaan saanut pelillisillä otteillaan riittävää jälkeä aikaan.

 

[Ferris]

Siinäpä se. Pelkkä positiivinen asenne ja hyvän kaverin maine ei riitä. Tällä tasolla tuloksia pitää syntyä myös kentällä. Ikävää, mutta totta. SaiPalla ei olisi oikein varaa pitää pelaajia, ulkolaisia varsinkaan, jotka eivät riittävästi vahvista kokonaisuutta.

Höglundille etsitään uutta seuraa:

http://www.saipa.fi/artikkelit/index.php?id=1130

 

[rico]

Strömberg taisi olla myös sellainen hyvällä asenteella varustettu peluri, joka ei kuitenkaan saanut pelillisillä otteillaan riittävää jälkeä aikaan.

Jooh, mutta kukaan tuskin kuitenkaan kiistää sitä että Mikko on reilusti kovemman luokan mokke kuin nyt vaihtoaition luukkua availeva Joni Puurula. Pukukopin puolelta en sitten tiedä, kummasta on enemmän iloa. Strömberg vaikutti olevan ihan pidetty kaveri joukkueessa, mutta se ei ole tässä vaiheessa oleellista.

Henrik Höglundille hyvää jatkoa, alku näytti ihan lupaavalle, mutta SM-liigaan jäi sitten muutama vaihde puuttumaan.

Joukkueeseen sisään tuleva Joni Ylitorkko on kova pelimies kunnossa ollessaan, SaiPalle Toresta on talvella paljon iloa, jos pääsee huippukuntoon. Ja vain JOS.
Kärsivällisyyttä kaivataan kaikilta, Joni on eräiden lähteiden mukaan heikohkossa kunnossa vielä, mutta annetaan aikaa!

 

[theref]

Kärsivällisyyttä kaivataan kaikilta, Joni on eräiden lähteiden mukaan heikohkossa kunnossa vielä, mutta annetaan aikaa!

Toisten lähteiden mukaan taas varsin hyvässäkin kunnossa.

Höglundista sen verran, että Henrik vaikutti harjoituspeleissä paljon paremmalta kuin mitä todellisuus sitten olikaan. Liekö sitten vaikutusta sillä polvivammalla joka tuli pahaan paikkaan. Ja kuinka hyvin se sitten todellisuudessa parantuikaan? Liikettä tuntui ainakin kadonneen sen mukana.

Ja se laukaus, paljon puhuttu laukaus. Sen virittäminen kesti aivan liian pitkään. Lämärin lähtiessä eteen oli aina ehtinyt vastustajan pelaaja. Varmasti yhden käden sormilla on laskettavissa ne Höglundin laukaukset jotka todellisuudessa menivät vastustajan maalille saakka. Laukaus meni joko ohi tai peittävään pelaajaan. Ei hyvä.

Toivottavasti Höglundille löytyy uusi osoite pikaisesti. Sekä SaiPan kannalta taloudellisesti ajatellen että Höglundin oman uran jatkuvuuden kannalta. Eiköhän Norjassa aina paikkoja ole avoinna siellä ennenkin tehoilleille pelaajille.

 

[Jubomir]

Hyviä ratkaisuja pelaajarintamalla. Höglundilla ei vaan vauhti ja taito riittänyt liigaan Yli-Torkon paluu SaiPaan hieno juttu, jos vaan motivaatiota päästä kuntoon ja pelata SaiPassa riittää.

 

[Swift]

Toisten lähteiden mukaan taas varsin hyvässäkin kunnossa.

Jep, samanlaista kuullut. Toresta tietää varmasti, mitä saa, jos ja kun kerran kaveri on kunnossa.

Höglundin tilanne potuttaa hieman. Tai lähinnä se, ettei pystynyt missään vaiheessa tarvittavaan vireeseen. Harjoituspeleissä tempo on hitaampi ja siksi Virtasen Jonnekin ajoittain dominoi kaukaloita. Höglundkin oli koko ajan kiekossa ensimmäisenä ja tuli kulmasta sen kanssa pois, aivan kuten Hacker runkosarjassa.

Laukaus ei ole oikeastaan missään vaiheessa lähtenyt toivottavalla tavalla. Tervemenoa vaan ja mitä harjoituksia tuli seurattua ja kommentteja kuultua, niin oli hyvinkin pidetty kaveri joukkueen sisällä.

Se nyt vaan ei valitettavasti riitä. Varsinkaan, kun Ruotsin passilla täällä häärää ja vie ulkolaispaikan, kuten tässä ketjussa Ted jo totesi.

Jotain ruhjoa pakkia tykkäisin vielä katsella joukkueessa, kun ulkomaalaispaikkakin vapautuu. Siinä olisi sitten joukkue, jolla voitaisiin luottavaisina lähteä taistelemaan pleijaripaikoista. Mutta veikkaanpa, että näillä mennään.

 

[Franz]

Jotain ruhjoa pakkia tykkäisin vielä katsella joukkueessa, kun ulkomaalaispaikkakin vapautuu. Siinä olisi sitten joukkue, jolla voitaisiin luottavaisina lähteä taistelemaan pleijaripaikoista. Mutta veikkaanpa, että näillä mennään.

Iso ja kova ulkomaalaispuolustaja olisi tietysti tervetullut lisä. Toisaalta ainakin tulosten valossa ja miksei muutenkin, SaiPan akilleen kantapää on jokin ihan muu kuin puolustuspeli. Päästettyjä maaleja on 44 ja mm. sarjakakkosena oleva Kärpät on päästänyt 40 ja nelosena oleva Tappara kaksi enemmän kuin SaiPa. Tätä tilastoa periaatteessa vääristää Tarkin loistavat otteet, sillä huonommalla tai edes keskinkertaisella maalivahtipelillä omien maalien määrä olisi varmuudella huomattavasti rumempi. Kuitenkin, päästettyjen maalien valossa SaiPalla olisi rahkeet olla huomattavasti korkeammallakin sarjataulukossa.

Tehtyjä maaleja on vain 35. Esimerkiksi KalPa on värkännyt vain 3 maalia vähemmän. Paperilla materiaalia tarkasteltaessa ja tilastoja syynätessä törmää jälleen kerran siihen tosiasiaan, että maalintekijöitä porukka huutaa. Toivottavasti joku (Lappalainen) jo rosterissa oleva pelaaja nousee tästä näkökulmasta uudelle tasolle. Yli-Torkko tätä ongelmaa ei tule ratkaisemaan. Pelaajia on muutenkin runsaasti ja siinä mielessä yhden työmyyrän lisähankinta on erikoista. Totesin tosin jo eri ketjussa, että oman kasvatin paluu on kuitenkin positiivinen asia. SaiPa tavallaan vahvisti jo ennestään vahvoja ominaisuuksiaan eli kovaa yritystä ja raastamista tuli lisää Jonin myötä. Kiekolliseen peliin ja maalien puutteeseen uusvanhasta tulokkaasta tosin lienee turha odottaa järistyttäviä apuja, vaikka Ketterässä pistepussi karttuikin kiitettävästi.

Tässä mielessä mahdollisesti Höglundin paikan ulkomaalaiskiintiöstä täyttävä peluri saisi olla hyökkääjä. Eri asia tietysti on se, mitä tullaan saamaan. Tai saadaanko ylipäätään mitään tällä rintamalla.