Joukkueen henkinen tila?

[Paksu]

En nyt muista tarkkaa ajankohtaa, mutta voisiko pelkkä Luomalan loukkaantuminen sekoittaa koko joukkueen pelin näin perusteellisesti?

Kyllä, olen aika varma siitä, että Marko Luomalan loukkaantumisen takia Lukolla on nyt hieman kuivempi kausi menossa.

 

[Roku]

Ei tämä Luomalan puuttumisesta johdu.

Jokin siellä pelaajien pääkopan sisällä vaan naksahti, kun Jyväskylässä nopeasti hankittu kolmen maalin johto hupeni ja JYP meni ohi. Ilmeisesti se vaan oli niin kova isku, että alempana sarjataulukossa oleva joukkue tulee takaa ja voittaa, että nyt siitä ei millään meinata toipua.

Ja lisäksi tähän on nyt tullut kummittelemaan sekin, että kun omissa käsissä ollut paikka kuuden sakissa menetettiin ja puolestaan säälipleijraripaikka on jo varma, niin nyt alitajuisesti pelaajat miettivät että "mitä väliä tällä nyt enää on kun pelit kuitenkin jatkuvat sääleistä".

Kelkan kääntäminen voi olla enää vaikeaa. Ihan samoinhan tapahtui keväällä 2004, kun valmentajanvaihdoksen tuoma positiivinen ilmapiiri kantoi aina runkosarjan viimeiselle viikolle saakka. Lukko voitti Hämeenlinnassa silloin HPK:n jatkoajalla 3-2, Jukka ei ollut tyytyväinen poikain peliin vaan oli antanut seuraavissa harjoituksissa oikein helvetinmoista rumbaa porukalle, jonka jälkeen Lukko hävisi kotonaan HIFKille 1-2, kävi sitten Espoossa häviämässä Bluesille 0-1 kunnes menetti kotonaan viimeisessä runkosarjapelissä JYPiä vastaan kahden maalin johtonsa, JYPin tasoittaessa pelin sekunti tai kaksi ennen loppua 3-3:een. Ja pudotuspelit menivät siihen samaan lamaan sitten myös.

Eli nyt kysytään sitä johtajuutta siellä pukukopissa sekä jäällä tietyiltä pelaajilta. Kenties Toporowski eilen jotain tällaista herättämistä yritti, kun Sailion rytkyihin kiinni kävi kolmannessa erässä.

 

[1963]

Kelkan kääntäminen voi olla enää vaikeaa. Ihan samoinhan tapahtui keväällä 2004, kun valmentajanvaihdoksen tuoma positiivinen ilmapiiri kantoi aina runkosarjan viimeiselle viikolle saakka. Lukko voitti Hämeenlinnassa silloin HPK:n jatkoajalla 3-2, Jukka ei ollut tyytyväinen poikain peliin vaan oli antanut seuraavissa harjoituksissa oikein helvetinmoista rumbaa porukalle, jonka jälkeen Lukko hävisi kotonaan HIFKille 1-2, kävi sitten Espoossa häviämässä Bluesille 0-1 kunnes menetti kotonaan viimeisessä runkosarjapelissä JYPiä vastaan kahden maalin johtonsa, JYPin tasoittaessa pelin sekunti tai kaksi ennen loppua 3-3:een. Ja pudotuspelit menivät siihen samaan lamaan sitten myös.

Kevään 2004 tapahtumia ei voi millään verrata nykyiseen tilanteeseen.
Pelin sekoaminen loppumetreillä johtui täysin siitä, että Jukan eroaikeet vuotivat tuossa vaiheessa joukkueelle. Moni oli jo sorvannut jatkosopparin sillä oletuksella, että Rautakorpi jatkaa, joten pettymys oli melkoinen.

Vai onko Toivola sittenkin lähdössä? Voisiko tilanne kaikesta huolimatta olla samankaltainen? Tämä on täysin spekulaatiota, koska tietoa ei ainakaan minulla ole.

 

[Eino_Mies]

Joku psykiatri Lukon pukukoppiin täytyy loppukaudeksi saada. Siellä on henkisesti täysin romuna olevia äijiä parikymmentä, joten jotain pitää tehdä. Millä ihmeellä tällainen multi-perseily on selitettävissä? Siihen tuskin mitkään kallonkutistajatkaan vastausta osaa sanoa. Maallikon analyysi on se, että motivaatio kaikkeen tekemiseen kentällä ja sen ulkopuolella on tyystin kadonnut ja joka jamppa odottaa vain kesäloman alkua. Miksi vitussa sen täytyy olla näin?

 

[Il Tempo Gigante]

...

Joku psykiatri Lukon pukukoppiin täytyy loppukaudeksi saada. Siellä on henkisesti täysin romuna olevia äijiä parikymmentä, joten jotain pitää tehdä. Millä ihmeellä tällainen multi-perseily on selitettävissä? Siihen tuskin mitkään kallonkutistajatkaan vastausta osaa sanoa. Maallikon analyysi on se, että motivaatio kaikkeen tekemiseen kentällä ja sen ulkopuolella on tyystin kadonnut ja joka jamppa odottaa vain kesäloman alkua. Miksi vitussa sen täytyy olla näin?

Tässä on yksi Lukkofani, joka alkaa kyllä nyt olla jo lähes sanaton. Mää olen seurannut tätä Lukon touhua tavalla tai toisella jo kymmenissä vuosissa laskettavan ajan. On ollut nousuja ja laskuja vuosien varrella, mutta ei niistä nyt tähän.

Vaan pysytään kuluvassa kaudessa. Kaikki näytti kohtuullisen hyvältä Lukon voittaessa HIFK:n Äijänsuolla 17.2. rankkareilla. Yllekirjoittanutta toki harmitti yhden pisteen menetys. Suora voitto olisi kruunannut sen lauantai-illan. HIFK:lle menetetty piste oli kuitenkin sulatettavissa, koska seuraava vastustaja oli 'helppo' JyP Ht, jonka mahdollisuudet pudotuspeleihin olivat tuolla hetkellä jo lähes teoreettiset.

Lukko lähtikin tähän JyP-otteluun ennakkosuosikkina ja kovalla sykkeellä, siirtyen tuurilla ja taidolla 0 - 3 johtoon. Sitten, 1. erätauolla pelitilanteen ollessa 1 - 3, tapahtui Lukon joukkueessa jotain mystistä. Siis todella outoa. JYP Ht päästettiin 5 - 3 johtoon ja sen jälkeen Lukko venyi vielä jatkoajalle, jonka päätyttyä hävisime rankkareilla, siis 6 -5.

JyP ottelun jälkeisistä peleistä en halua kirjoittaa, koska niiden tulokset ja tuntemukset ovat kaikkien lukkohenkisten ihmisten tiedossa.

Yllä olevan vuodatukseni pointti on se, että mitä ihmettä tapahtui huonon syksyn jälkeen alkutalvesta hienosti pelanneelle Lukolle ja miksi ???

Onko Lawson sittenkin kupla ?
Hävisikö Strakan peli-ilo ja pistemässäily Hunkesin kauppaamiseen ?
Mikä on totuus Toporowskin lausunnosta joukkuehengestä ?
Onko homma enää Toivolan hanskassa ?
Mitä todella on tilanteen taustalla ?
Miksi puolustus on kuutamolla ?

Vastauksia, kiitos.

 

[LukkoUkko79]

Länskärin nettijutussa illan pelistä luki, että Jooseppi oli jo ulkovaatteissa matkalla bussiin, kun muut eivät olleet ehtineet vielä edes jälkilämmittelylenkille. Mitä tästä voidaan päätellä...

 

[Johnny92]

Länskärin nettijutussa illan pelistä luki, että Jooseppi oli jo ulkovaatteissa matkalla bussiin, kun muut eivät olleet ehtineet vielä edes jälkilämmittelylenkille. Mitä tästä voidaan päätellä...

Sitä että Strakaa harmitti tappio? Tietty pientä kapinaa ilmassa, jos joukkue ei ole yhdessä loppuverryttelyssä, mutta ei tuollainen nyt sen kummempaa käytöstä ole, varsinkaan temperamenttiselta tsekiltä. Pelille elävällä pelaajalla kun on harvemmin mitään asiaa kenellekään hävityn pelin jälkeen.

 

[L4E]

Länskärin nettijutussa illan pelistä luki, että Jooseppi oli jo ulkovaatteissa matkalla bussiin, kun muut eivät olleet ehtineet vielä edes jälkilämmittelylenkille. Mitä tästä voidaan päätellä...

Strakaa ei oikein napannut peli ja sen takia ei tullut edes hiki, joten jälkilämmittelyksi riitti pelkkä kävely bussiin.

 

[JZZ]

Sitä että Strakaa harmitti tappio? Tietty pientä kapinaa ilmassa, jos joukkue ei ole yhdessä loppuverryttelyssä, mutta ei tuollainen nyt sen kummempaa käytöstä ole, varsinkaan temperamenttiselta tsekiltä. Pelille elävällä pelaajalla kun on harvemmin mitään asiaa kenellekään hävityn pelin jälkeen.

Joo mä en kans ymmärrä tätä Strakan teilausta. Väitättekö oikeasti, että pelaaja joka on yksin järjestellyt kaiken maailman tuuletukset ja paitatempaukset, yhtäkkiä lopettaa pelaamisen, koska taskussa on sopimus muualle? 4 peliä näköjään riittää Lukko-kannattajalle takin kääntöön. Ja takissa on tasan kaksi puolta: järjetön hehkutus ja omien mollaaminen.

Edelleenkään en usko lukemien olleen yksin Strakan syytä. Ja ihmekös se jos vituttaa, niin se pitäisikin, koska ollaan tosiaan hävitty todella suurinumeroisesti monta kertaa putkeen.

 

[1963]

Joo mä en kans ymmärrä tätä Strakan teilausta. Väitättekö oikeasti, että pelaaja joka on yksin järjestellyt kaiken maailman tuuletukset ja paitatempaukset, yhtäkkiä lopettaa pelaamisen, koska taskussa on sopimus muualle? 4 peliä näköjään riittää Lukko-kannattajalle takin kääntöön. Ja takissa on tasan kaksi puolta: järjetön hehkutus ja omien mollaaminen.

Edelleenkään en usko lukemien olleen yksin Strakan syytä. Ja ihmekös se jos vituttaa, niin se pitäisikin, koska ollaan tosiaan hävitty todella suurinumeroisesti monta kertaa putkeen.

Noniin, sun olisi aika herätä pikku hiljaa. Lukon suunnalta on melkoisen suoraan kerrottu, että Strakan otteet syö koko joukkueen moraalia tällä hetkellä. Voit toki halutessasi pitää Strakaa edelleen sädekehässä mutta se ei ole oikein muuta joukkuetta kohtaan. Topo yritti tätä pahimman vitutuksen keskellä kertoa mutta ilmeisesti ei mennyt kaikille perille. Mistähän löytäisi rautalankaa.

 

[JZZ]

Lukon suunnalta on melkoisen suoraan kerrottu, että Strakan otteet syö koko joukkueen moraalia tällä hetkellä.

Miten on kerrottu? En enää asu Raumalla, niin voinet varmaan referoida lyhyesti tiedotteita jotka Lukko on joukkueena antanut Strakan moraalista.

Mitkä otteet ovat ne jotka erityisesti tätä moraalia syö?

Onko koko Lukon pelin sekoittuminen siis Strakan syytä? Mitäs silloin kun hän ei ole kentällä pilaamassa peliä? Huutaako hän silloin törkeyksiä vaihtoaitiosta, vai onko muut pelaajat ensimmäistä kertaa eläissään joutuneet tilanteeseen, jossa joukkueen ykköspyssylle tarjoillaan sopimuksia joka paikasta? Kovin ovat empaattisia kavereita kun antavat omankin pelinsä seota noin.

 

[ICE]

4 peliä näköjään riittää Lukko-kannattajalle takin kääntöön. Ja takissa on tasan kaksi puolta: järjetön hehkutus ja omien mollaaminen.

Tuo on valitettavan totta Raumalla. Aina jaksetaan muistuttaa miten Porissa omat hylkäävät joukkueen huonossa menestyksessä, mutta täsmälleen sama se on täälläkin. Aivan uskomattomia juttuja nämä Strakastakin. Yksi huikeimmista pelaajista koskaan Raumalla, se on fakta, eikä sitä muutaman pelin heikommat otteet pitäisi mihinkään muuttaa. (paitsi Raumalla)

 

[TwentyThree]

ICE kirjoitti:
Yksi huikeimmista pelaajista koskaan Raumalla, se on fakta, eikä sitä muutaman pelin heikommat otteet pitäisi mihinkään muuttaa

Muutaman pelin heikkommat otteet muuttavat tilanteen koska kyse on pelaajan asenteesta, itse ainakin tiedostan että jokaiselle pelaajalle tulee vaikeita hetkiä kun mikään ei tunnu onnistuvan, mutta jos asennepuoli ei ole kunnossa niin turha odottaa arvostusta. Strakan kohdalla kyse ei todellakaan ole siitä että miehellä olisi vaan huonompi hetki, vaan kyseessä on asennevamma. Jos jotain hyvää haetaan niin asennepuoli on kyllä korjattavissa...

 

[1963]

Miten on kerrottu? En enää asu Raumalla, niin voinet varmaan referoida lyhyesti tiedotteita jotka Lukko on joukkueena antanut Strakan moraalista.

Olen itse kuullut näitä huhuja epävirallisilta lähteiltä jo pitkään. Topo toi sitten ongelman esiin paikallisen lehdistön kautta viikko sitten. Läheskään kaikki pelaajat eivät mahdu Josefin kanssa samaan koppiin.

Lukon joukkuehenki rakoilee tällä hetkellä pahasti eikä vähiten Strakan takia. Ei Lukko oikeasti ihan noin huono ole mitä viimeiset viisi peliä osoittaa.

Jokainen saa toki palvoa Josefia niin paljon kuin haluaa ja haukkua laiturit alimpaan h********n. Tosiasia on kuitenkin se, että laiturit jatkaa, Straka ei.

 

[Mark Fox]

Olisi helvetin mielenkiintoista kuulla jotain konkreettisia esimerkkejä, millä tavalla Straka ilmapiiriä myrkyttää. Kehuuko itseään ja haukkuu muita? Ja mistä se asennevamma nyt sitten kahdessa viikossa esiin putkahti, koska vielä edellisessä Ässät-pelissä itse Risto Leino hehkutti Strakan olleen ylivoimaisesti kentän paras pelaaja.

Sitä paitsi asioilla on aina kaksi puolta. Straka on yrittänyt nostattaa joukkuehenkeä houkuttelemalla muita pelaajia esim. noihin lopputuuletuksiin, mutta aika huonolla menestyksellä eli voihan häntä taas vituttaa sekin, että muut ylenkatsovat yrityksiään.

Ja ketä sitten ovat ne, jotka eivät Strakan kanssa mahdu samaan koppiin? Nimiä ilmoille eikä tuota iänikuista "olen kuullut "luotettavista" lähteistä" -mantraa!

Ja se on muuten sitten valmentajan homma pistää joukkuehenki kuntoon eli nyt mitataan Toivolan johtajuutta

 

[1963]

Ja se on muuten sitten valmentajan homma pistää joukkuehenki kuntoon eli nyt mitataan Toivolan johtajuutta

Tässä olet aivan oikeassa. Toivolalta vaaditaan nyt radikaaleja ratkaisuja. Peli-ilo ja voitontahto pitäisi palauttaa joukkueeseen mahdollisimman pian. Jos se vaatii Strakan (tai jonkun muun) siirtämistä sivuun, niin sitten pitää menetellä niin.

 

[TwentyThree]

Mark Fox kirjoitti:
Ja mistä se asennevamma nyt sitten kahdessa viikossa esiin putkahti, koska vielä edellisessä Ässät-pelissä itse Risto Leino hehkutti Strakan olleen ylivoimaisesti kentän paras pelaaja.

Veikkaan että on sen jälkeen tehnyt sopimuksen muualle.
Enkä usko strakan mitenkään kopissa henkeä myrkyttävän, mutta kun kentällä ei pelaaminen pahemmin kiinnosta ja puolustaminen vielä vähemmän niin kyllä se äkkiä alkaa joukkuehenkeä syömään kun toinen vaikka söisi kiekon ennen kuin antaisi vastustajan tehdä maalin ja sitten on yksi pelaaja jolle en ihan sama miten pelissä käy. Ei siinä kauheasti varmaan muitakaan kiinnosta niitä mustelmia kerätä kun osa vain pelailee puolillavaloilla ja kolhuja vältellen.

 

[Larsen]

Eiköhän Toivolasta löydy äijää siirtämään Straka sivuun mikäli jooseppi se murheenkryyni on..harjoituksissahan niitä kuuluisia tsekki nivusia paukahtelee joka kausi joten..turhaa spekulaatiota taas noista koppiin mahtumisista yms..ja ammattimies pelaa täysillä kauden loppuun asti, oli sopimusta samaan jengiin seuraavaksi kaudeksi tai ei.! Haataja, Saarenheimo käyköön esimerkkeinä sillä niiden kettuun tulohan uutisoitiin jo jouluna ja eipä ne poroissa surffaillut sen kummemmin..

Isommista asioista ketuissa tällähetkellä on kyse kuin yhden Strakan haluttomuus pelata..niska katkes jyppi pelissä ja siinähän se..tuskinpa sellaista käärmekeittoa toivolakaan keittää jolla sääleistä porhalletaan jatkoon..ei mitään toivoa, joten rantapyyhkeet s on kaivettava naftaliinista ja "biitsi" kelejä venaamaan..ja ainahan tulee se kuuluisa seuraava kausi..

 

[Mark Fox]

Vastatkaapa joku viisas, voiko joukkue tehdä sopimukseen sellaisen pykälän, että sopimus raukeaa, jos pelaaja loukkaantuu?

Eli tarkoitan, että esim. Strakalla olisi rahakas sopimus jonnekin, mistä on ilmoitettu, että sopimus raukeaa, mikäli pelaaja loukkaantuu vakavasti ja se vaarantaa seuraavaa kautta.

 

[Roku]

Vastatkaapa joku viisas, voiko joukkue tehdä sopimukseen sellaisen pykälän, että sopimus raukeaa, jos pelaaja loukkaantuu?

Eli tarkoitan, että esim. Strakalla olisi rahakas sopimus jonnekin, mistä on ilmoitettu, että sopimus raukeaa, mikäli pelaaja loukkaantuu vakavasti ja se vaarantaa seuraavaa kautta.

No en mä viisas ole enkä tiedä totuutta asiasta, mutta luulisin että kyllä tällaisia sopimuksia voidaan tehdä. Kai se lähinnä on kiinni siitä, että mitä pelaaja tällaisesta pykälästä sopimuksessaan sanoo.

----------------------------------------------------------

Mua ihmetyttää se jos Straka tosiaankin on yksin syyllinen tähän taaperrukseen. Jos se asia kerran kaikkien tiedossa on, eikä mies ensi kaudella Lukossa jatka, niin miksi häntä siinä tapauksessa peluutetaan? Eikö olisi luultavaa että valmentaja pistäisi tällaisen syöpäläisen pois porukasta pilaamasta joukkuehenkeä? Toivolalla jos kellä luulisi siihen kanttia piisaavan.

Semmoistahan huhu kertoo, että Jooseppi ei oikein olisi tykännyt kun Hunkes myytiin pois, mutta että se nyt vasta sitten olisi ruvennut näkymään, ja vielä tällaisella tavalla, niin enpä tiedä. Vaikea uskoa.

 

[kyykäärme]

Kyllä ovat melkoisen erikoista sakkia jääkiekkoilijat, jos yhden tähtipelaajan kiukuttelusta 20 muutakin lopettaa pelaamisen tyystin. Ja valmentajakin on aika kummallinen, jos antaa tilanteen jatkua pelistä toiseen.

Ikävä kyllä veikkaan huonojen otteiden takana olevan ainoastaan sen, että Lukon joukkue ei riitä loppupeleihin. Varsinkaan puolustus. Muut vahvistivat joukkuettaan siirtoajan loppumisen lähetessä, Lukko heikkeni.

Lisäksi alkusyksyn huonot otteet saattavat heijastua väsymisenä nyt, kun on kummallisessa paikassa vastoin alkuperäistä suunnitelmaa jouduttu luultavasti muuttamaan treenisysteemejä yms. Treenattu kovaa silloin kuin ei alunperin pitänyt. Strakaa saattaa painaa lisäksi maajoukkueturnaus.

Koko joukkue liikkuu kuin täit tervassa, puolivaloilla oleva HPK näytti vierellä todella nopealta saati sitten Ilves, jolla oikeasti oli liike päällä. Eilisestä jokeripelistä en tiedä, kun riitti kolmen rökäletappion näkeminen peräkkäin ja jätin väliin. Jos liikettä saisi lisää, kiekko olisi joskus jossain muualla kuin omassa päässä, ja pakeille paine vähenisi. Silloin Lukonkin pakit jollain tavalla voisivat pärjätä.

Lisäksi Lukon maalivahtien heikot paikat ovat selvillä, joten numeroista tulee rumat.

 

[Jyty]

Itseäni myös nämä syytökset siitä, että yksi mies olisi kaiken konttaamisen takana lähinnä huvittavat. Kukaan ei ole niin tärkeä joukkueurheilussa, että hänen annetaan pilata koko yhteisö kenenkään siihen muuttumatta. Miettikäähän nyt vähän, että mitä apua sellaiselta pelaajalta joukkue voisi saada, jos joku olisi lyömässä kapuloita rattaisiin joka paikassa, missä se suinkin on mahdollista. Vastaus on, ei mitään. Ja valmennukselta löytyy varmasti auktoriteettia pistää sellainen pelaaja sivuun, en epäile sitä hetkeäkään.

Strakaa varmaan vituttaa koko porukkaa ajatellen ihan sieltä kärkipäästä, koska hän on pystynyt aikaisemmin auttamaan joukkueen voittoihin muutamassa pelissä lähes yksinään, noin kuvannollisesti. Nyt ei synny pisteitä, ei sitten kirveelläkään, ja puolustaminenkaan ei suju sitten ollenkaan. Joukkueen tavoite oli runkosarjassa kuuden joukkoon, mutta viiva vaan lähti karkaamaan aivan kalkkiviivoilla. Hommasta tulee esiin turhautuminen, joka heijastuu siten, että peli katsomoon saattaa näyttää saamattomalta.

Kukaan täällä ketjussa ei ole puhunut sanakaan esim. Tero Koposesta, onko hän tyytyväinen peliinsä, onko pelannut ylipäätään nämä häviöpelit niinkuin valmennus on odottanut, onko pystynyt ottamaan vastuuta, kun ennakolta vahvemmat ketjut eivät ole pystyneet ratkaisuihin.

Itse näkisin tilanteen niin, että maalivahtipeli on pettänyt pahasti maaottelutauon jälkeen, puolustuspeli ei ole myöskään toiminut, ennenkaikkea pakkien henkilökohtaisten virheiden takia on vastustaja onnistunut tekemään maaleja. Samanlaista oravanpyörää on tarjolla , mitä nähtiin kauden alussa.

 

[ICE]

Tuo on valitettavan totta Raumalla. Aina jaksetaan muistuttaa miten Porissa omat hylkäävät joukkueen huonossa menestyksessä, mutta täsmälleen sama se on täälläkin. Aivan uskomattomia juttuja nämä Strakastakin. Yksi huikeimmista pelaajista koskaan Raumalla, se on fakta, eikä sitä muutaman pelin heikommat otteet pitäisi mihinkään muuttaa. (paitsi Raumalla)

Straka 2+0 ja koko joukkueelta huikeaa taistelua ja taklauspeliä. Henkisiä ongelmia? Yeah, right...

 

[1936]

Niin, mikä mahtaa olla joukkueen henkinen tila tällä hetkellä? Katsomoon näyttää siltä, että luotto omaan tekemiseen on hiuskarvan varassa. Lukko joutuu tekemään (muutamaa ottelua lukuunottamatta) aivan hirveän määrän töitä maalin eteen ja usein vastustaja on päässyt helpolla tavalla kuittaamaan heti Lukon maalin jälkeen. Tästä syyttävää sormea myös Toivolan suuntaan, jonka luulisi ymmärtävän maalin jälkeisen vaihdon merkityksen paremmin. Silloin ei laiteta ykköskentällistä laatikkoon.

Lukon hyökkäyksessä on selkeästi tarvetta puhtaalle maalintekijälle, mutta kyllä noillakin nimillä pitäisi pystyä ratkaisemaan ottelut mikäli pelitapa on vain kunnossa. Lukon kotiottelu Jypiä vastaan antoi allekirjoittaneella toivoa, että Lukko tulee varmasti mukaan taisteluun suorasta playoffpaikasta. Lukko esitti myös Turussa ja Tampereella loistavia otteita ensimmäisessä erässä, mutta vastustajan tehdessä maalin Lukko lamaantuu täysin. Turussa Lukko oli paniikissa maalin jälkeen, mutta onneksi TPS:n kiri ei riittänyt. Tampereella saatiin koottua sen verran rivejä, että tasoitus saatiin vielä aikaiseksi, mutta heti seuraavasta hyökkäyksestä napsuivat taas selkärangat. Sama homma kotiottelussa Jypiä vastaan.

Mikä sitten ratkaisuksi? Joukkue ei kai opi voittamaan ja luottamaan omaan tekemiseensä ilman onnistumisia. Optimisti minussa sanoo, että muutaman onnistumisen kautta Lukko saa vielä tällä kaudella positiivisen kierteen aikaan ja nouseen mukaan kuuden sakkiin. Pessimistille tulee mieleen viime kausi ja kaikenkattavat ongelmat: puolustus ei toimi, sydän puuttuu, maalivahtipeli alkaa takkuamaan...Nyt mitataan Toivolan kantti. En halua kuulla hävityn pelin jälkeen huonoista tuomareista tms. Syy pitää löytyä itsestään ja ainoastaan kovalla työllä ja pelaajien asenneparannuksella voidaan vielä pelastaa tämä kausi. Kautta on toki vielä puolet jäljellä, mutta Lukon kurssi on jyrkästi menossa alaspäin.

Toivolan pitää nyt näyttää, että hänestä on kääntämään joukkueen kurssi. Muussa tapauksessa Toivolan sädekehä alkaa pahasti haalenemaan.

 

[Metalwarrior]

Muussa tapauksessa Toivolan sädekehä alkaa pahasti haalenemaan.

Ei ole mitään sädekehää. Yksi sattumahopea suippojen riveissä, muuten ei juurikaan näyttöjä. Kaverin voisi potkaista ulos saman tien kunhan kunnon korvaaja vaan löytyisi. Toivola tuskin enää Lukossa ensi kaudella muutenkaan jatkaa, eikä todella ole väliksikään.