Joukkueen henkinen tila?

[ICE]

Noh, toki Straka tuohon olisi helpointa vetää, ja varmasti MM-kisat siintävätkin mielessä. En vaan oikein saa soviteltua Strakaa "muutamien pelaajien" joukkoon "helpon tilin" perässä. Siinä sivussa Straka on kuitenkin läpsytellyt jo 59 tehopistettä. Toki taitavat Dalla ja Straka viihtyä keskenään, joten kaippa siinä on voinut Starankin mieliala laskea, kun "jokeri-jampoilla" ei tosiaankaan tunnu olevan kovin suurta intohimoa tällä hetkellä Lukon paitaa kohtaan.

Luomalasta samaa mieltä. Itse olen Luomalan pelistä tykännyt koko kauden, vaikka yhteen aikaan tuntui täälläkin hänen haukkumisensa olevan joidenkin ainoa huvi.

 

[Johto]

Peliesityksien perusteella tuo Topon kuvaus sopisi juurikin Martikaiseen ja Dahlmaniin. Martikaisella on tosin ollut ongelmia myös polvien kanssa, joten siinä on varmasti yksi syy odotettua heikompiin otteisiin. Mahtaakohan Kartsan ura muutenkin loppua tämän kauden jälkeen? Itselläni ei olisi mitään sitä vastaan, jos kyseiset surffailijat korvattaisiin loppukauden aikana vaikkapa Nordlundilla ja Lehtosella, pojat jaksaisivat ainakin yrittää. Vituttaa katsoa varsinkin Dahlmanin löysäilyä, vierellä on sentään liigan paras pelaaja.

Mutta hyvähän tästä on lähteä kohti pleijareita, kun vajaa 2 viikkoa ennen tosipelien alkua joukkueen avainpelaaja myöntää, että joukkueen henki ei ole paras mahdollinen. Lukon kesäloma alkaneekin heti säälipleijareiden jälkeen. Toivottavasti ensi kauden joukkueen kokoamisessa painotetaan entistä enemmän näiden "tervepäisten nuorukaisten" hankintoja, eikä sijoiteta rahoja isopalkkaisiin vapaamatkustajiin.

 

[Walton]

Käsi ylös kenelle nuo Topon kommentit tulivat yllätyksenä tämän viikon esitysten jälkeen? Viime viikon torstaina hyvä esitys Ässiä vastaan, lauantaina kohtalainen esitys HIFK:ta vastaan, sen jälkeen pelkkää perseilyä. Ei peli-idea, ja muu osaaminen varmasti katoa kuin pieru saharaan niin pikaisesti. Kyllä syy nimenomaan löytyy mentaalipuolelta, eli korvien välistä.

Topon kommentoinnilla on 2 suuntaa mitä tuo voi tehdä joukkueeseen. Vaihtoehto 1, homma menee enemmän perselleen koska kiukuttelua ja velttoilua alkaa löytyä enemmän. Syynä tähän on se että pukukopin sisäisiä asioita ei yleensä julkisuuteen pahemmin levitellä.
Vaihtoehto 2, joukkueessa tapahtuu herääminen koska löysäilijät ja mädät omenat on tavallaan tuotu julkisuuteen, eli heitetty leijonien syötiksi. Kukaan tuskin kehtaa pahemmin perseillä yleisön edessä varsinkin nyt kun jokaisen pelaajan toimintaa katsotaan suurennuslasilla Topon kommenttien jälkeen.

Topo on niin monessa liemessä keitetty kaveri ja viimeisen päälle ammattilainen että eivät nuo kommentit vahingossa miehen suusta tulleet, kyllä niiden tarkoituksena on selkeästi on joukkuetta herätellä. Mielenkiintoinen kysymys onkin, olivatko nuo vain Topon ajatuksia vai onko asian julki tuomisesta päätetty muun kapteeniston tai peräti valmennuksen toimesta?

Mitä taas tulee Strakan mahdolliseen velttoiluun, saa myöskin toimiston väki ottaa helvetin ison siivun siitä itselleen. Mies oli hyvin avoimesti tuonut ilmi sen, kuinka tärkeää on että Hunkes on hänen seuranaan Raumalla, ja nyt kun Jiri tungettiin Lahteen, seuraukset on nähtävissä kaukalossa.

 

[Marco]

Käsi ylös kenelle nuo Topon kommentit tulivat yllätyksenä tämän viikon esitysten jälkeen? Viime viikon torstaina hyvä esitys Ässiä vastaan, lauantaina kohtalainen esitys HIFK:ta vastaan, sen jälkeen pelkkää perseilyä. Ei peli-idea, ja muu osaaminen varmasti katoa kuin pieru saharaan niin pikaisesti. Kyllä syy nimenomaan löytyy mentaalipuolelta, eli korvien välistä.

Tuo hyvä esitys Ässiä vastaan on vähän niin ja näin. Uskon, että paikalla olleet Lukkokannattajat ovat samaa mieltä. Toki Lukko sai tärkeimmän eli kolme pistettä.

Tasakentällisin pelatessa Ässät jopa hallitsi peliä. Ottelu kyllä ratkesi tuomari Partasen toisen erän ratkaisuihin.

 

[Walton]

Tuo hyvä esitys Ässiä vastaan on vähän niin ja näin. Uskon, että paikalla olleet Lukkokannattajat ovat samaa mieltä. Toki Lukko sai tärkeimmän eli kolme pistettä.

Niin, paikalla olin tosin minäkin. Täytyy kyllä sanoa että on aika raju heitto jos pystyt sanomaan että Ässät hallitsi ottelua tasakentällisin. Satunnaisesti Ässät sai pelin pyörimään hyökkäysalueellaan mutta kyllähän tuo muuten aikapitkälle Lukon tahdissa meni. Eikä Partanen ottelu mihinkään ratkaissut, yhtälaisesti Ässät pääsivät ylivoimaa pelaamaan, mutta aivan sama kuitenkin, tämä ei ole oikea ketju siihen.
Joka tapauksessa esitys Porissa oli mielestäni hyvä ja ennenkaikkea peli-iloa löytyi silloin. Sitä ei tällä viikolla näkynyt juuri ollenkaan.

 

[TwentyThree]

Walton kirjoitti:
Mitä taas tulee Strakan mahdolliseen velttoiluun, saa myöskin toimiston väki ottaa helvetin ison siivun siitä itselleen. Mies oli hyvin avoimesti tuonut ilmi sen, kuinka tärkeää on että Hunkes on hänen seuranaan Raumalla, ja nyt kun Jiri tungettiin Lahteen, seuraukset on nähtävissä kaukalossa.

Kentällä Hunkesista ei Lukolle hyötyä ollut joten miehen pitäminen rosterissa ainoastaan Strakan takia kuulostaa aika huvittavalta, kyllä Strakalle kaverin saisi halvemmallakin. Kaverin ei tarvitsisi edes pelata, kunhan viettäisii vapaa-aikaa Joosepin kanssa... Josef Strakan vapaa-ajan kaveri -titteli näyttää hienolta ansioluettelossa.

 

[Korinekki]

Kentällä Hunkesista ei Lukolle hyötyä ollut joten miehen pitäminen rosterissa ainoastaan Strakan takia kuulostaa aika huvittavalta, kyllä Strakalle kaverin saisi halvemmallakin. Kaverin ei tarvitsisi edes pelata, kunhan viettäisii vapaa-aikaa Joosepin kanssa... Josef Strakan vapaa-ajan kaveri -titteli näyttää hienolta ansioluettelossa.

Kyllä itse olen täysin sitä mieltä, että ei me ulkomailta tarvita yhtään hankintaa pitämään seuraa "tähtipelaajalle". Täysin naurettavaltahan tuo kuulostaisi, että Hunkes olisi pitänyt Strakan takia pitää rosterissa. Ammattimies tämä Josef?

 

[ICE]

Jiri Hunkesin kauppaamisen jälkeen Lukon saldo on 4 voittoa ja 5 tappiota. Kuten itsekin aikaisemmin olin todennut, tuota kauppaa olisi ehkä kannattanut miettiä kaksi kertaa, jos kerran tilalle ei saatu takuuvarmaa huippumiestä. Hajt on samassa sarjassa Hunkesin kanssa, molemmat kohtuullisia pelaajia, mutta eivät siis mitään huippuvahvistuksia. Hunkesin eduksi olisi noussut juuri tuo Strakan toivomus.

 

[TwentyThree]

Korinekki kirjoitti:
Kyllä itse olen täysin sitä mieltä, että ei me ulkomailta tarvita yhtään hankintaa pitämään seuraa "tähtipelaajalle". Täysin naurettavaltahan tuo kuulostaisi, että Hunkes olisi pitänyt Strakan takia pitää rosterissa. Ammattimies tämä Josef?

Hymiön olisin tuohon loppuun laittanut jos mahdollista olisi ollut, eli ihan huumorilla heitin tuon.

Laitetaan nyt tänne omat arviot näistä mahdollisista vapaamatkustajista kun nyt heitä oikein virallisestikin joukkeessa on:

Straka: Onko menossa vain hieman vaisumpi hetki vai mikä miestä vaivaa? Kentällä mies näyttää turhaantuneelta eikä puolustaminen kiinnosta pätkän vertaa, strakan mies on kokoajan vapaana ja mies haahuilee missä sattuu. Ylivoimalla todella riskialttiita syöttöjä, johtuuko siitä että oman pistetilin kartutus on päällimmäisenä mielessä...

Dahlman: Luistin liikkuu, mutta järki puuttuu, nauttii kovaa liksaa, näyttöihin nähden... liikkeen takia näyttää että yrittää, mutta tuollaisella liikkeellä saisi paljon enemmän aikaan jos asenne olisi kohdallaan.

Martikainen: Ollut surkea hankinta ja omassapäässä vaikeuksissa koko ajan ja yv:llä ei mitään käyttöä, liike aivan liian verkkaista ja terävyyttä ei löydy lainkaan, johtuuko sitten juuri kyseisistä puutteista mutta ei näytä Kariakaan pahemmin kiinnostavan. Jos tarkoitus on pelailla kausi ilman pahempia loukkaantumisia, niin hienosti olet Kartsa onnistunut! Tuolla "taisteluilmeellä" nolla mustelmaa kauden päätteeksi on todella lähellä.

Lawson: Näyttää siltä että keskittyminen ei ole sillä tasolla millä sen pitäisi. Hifki pelin viime hetken pomputuksen jälkeen 140min 14 maalia omiin, ei pelaa ensi kaudella Lukossa ja se näkyy. Myllyniemi maaliin, koska ainakin pelaamissaan otteluissa asennepuoli ollut kohdallaan, ja torjunut todella hyvin.

 

[TwentyThree]

ICE kirjoitti:
Hajt on samassa sarjassa Hunkesin kanssa, molemmat kohtuullisia pelaajia

Kannattaa muistaa että Hajt on puhdas hätävara, Hunkes kaupattiin pois Rullierin tieltä ja kun siirto kariutui aivan loppumetreillä, niin pakkohan Lukon joku oli hommata Hunkesin tilalle ja Hajt nyt sattui olemaan saatavissa.

 

[ICE]

Juu, toki tuo on huomioitava, mutta olisi kannattanut se Hunkes pitää siihen asti kunnes tämä Rullier olisi raapustanut nimen paperiin.

Mitä Lawsoniin tulee, niin ei hänellä kai ole "varaa" lepsuilla huvikseen. Raumallehan hän tuli nostamaan omaa uraansa nousuun, ja sitä parhaiten auttaa se, että pelaa hyvin. Omaa oksaa hän siinä sahaisi, jos tahallaan huonosti pelaisi. En usko.

 

[1963]

Laitetaan nyt tänne omat arviot näistä mahdollisista vapaamatkustajista kun nyt heitä oikein virallisestikin joukkeessa on...

Tuohon listaan voisi vielä lisätä Hajtin. Sen jälkeen lista on täydellinen.

 

[TwentyThree]

1963 kirjoitti:
Tuohon listaan voisi vielä lisätä Hajtin. Sen jälkeen lista on täydellinen

Mielestäni Hajt ei ole vapaamatkustaja koska kuitenkin yrittää kentällä. Ei mies mikään erikoinen pelaaja ole, eikä vahvistus ei missään nimessä, mutta asenne on ihan ok.

 

[Korinekki]

Mielestäni Hajt ei ole vapaamatkustaja koska kuitenkin yrittää kentällä. Ei mies mikään erikoinen pelaaja ole, eikä vahvistus ei missään nimessä, mutta asenne on ihan ok.

Hajt ei todellakaan ole vapaamatkustaja. Ei ole vahvistus, mutta täyttää peruspakin ruutunsa. Mies painaa mielestäni koko ajan hyvällä asenteella ja auttaa joukkuetta ja kavereita. Eiköhän Topo tässä ensi sijaisesti tarkoita tuota ykkössentteriä....

 

[flintstone]

Dahlman: Luistin liikkuu, mutta järki puuttuu, nauttii kovaa liksaa, näyttöihin nähden... liikkeen takia näyttää että yrittää, mutta tuollaisella liikkeellä saisi paljon enemmän aikaan jos asenne olisi kohdallaan.

Martikainen: Ollut surkea hankinta ja omassapäässä vaikeuksissa koko ajan ja yv:llä ei mitään käyttöä, liike aivan liian verkkaista ja terävyyttä ei löydy lainkaan, johtuuko sitten juuri kyseisistä puutteista mutta ei näytä Kariakaan pahemmin kiinnostavan. Jos tarkoitus on pelailla kausi ilman pahempia loukkaantumisia, niin hienosti olet Kartsa onnistunut! Tuolla "taisteluilmeellä" nolla mustelmaa kauden päätteeksi on todella lähellä.

Vai haukutaan Jokerimiehiä vapaamatkustajiksi?

Vaikka Dalla ja Kartsa olisikin Lukon joukkueen syöpänä niin hiukan epäilisin että nykyinen oudon valju ilme olisi puhtaasti näiden kahden syytä. Dalla on nopea mutta varsin kädetön kaveri ja Dallan tavaramerkki on aina ollut että kaveri ei suuremmin tekemiään maaleja tuulettele. Ja Kartsalla tosiaan on ollut ongelmia polviensa kanssa joten tiedä sitten kuinka paljon nuo ovat vanhan herran otteissa näkynyt.

Toivottavasti Lukko vielä kerkeää laittamaan asiansa kuntoon ennen pleijareiden alkua, sillä siellä on periaatteessa palikat haastaa aina liigan kärkipään joukkueitakin.

 

[TwentyThree]

flintstone kirjoitti:
Vaikka Dalla ja Kartsa olisikin Lukon joukkueen syöpänä niin hiukan epäilisin että nykyinen oudon valju ilme olisi puhtaasti näiden kahden syytä.

Missäs niin on väitetty että pelkästään näiden kahden syytä?
Dalla nyt näistä se pienempi paha on mutta Kartsan peliesitykset ovat olleet niin ala-arvoisia koko kauden että ei mitään rajaa, johtuuko se polvista vai mistä niin sympatiapisteitä ei pahemmin liigassa ole ollut tapana jaella.

 

[Korinekki]

Dahlman on mielestäni ollut kuitenkin melko hyvä hankinta. Odotukset miehen suhteen olivat aivan liian suuret. Mies on tehnyt jo piste-ennätyksensä. Toki näissä on apuna Straka, mutta totuus taitaa olla se, että tilanne on tätänykyä se jotta Dahlman kärsii Strakan heikoista otteista eikä päinvastoin.
Martikainen sen sijaan on ollut täydellinen floppi.

 

[1963]

Hajt ei todellakaan ole vapaamatkustaja. Ei ole vahvistus, mutta täyttää peruspakin ruutunsa. Mies painaa mielestäni koko ajan hyvällä asenteella ja auttaa joukkuetta ja kavereita. Eiköhän Topo tässä ensi sijaisesti tarkoita tuota ykkössentteriä....

Olet oikeassa, Hajt kyllä yrittää mutta taidot ovat lähinnä Mestis-tasoa.

Ja Topon kommentit oli tosiaan suunnattu ykkösketjun suuntaan.

 

[TwentyThree]

1963 kirjoitti:
Hajt kyllä yrittää mutta taidot ovat lähinnä Mestis-tasoa.

Ainakin hyvin lähellä mestistasoa, no niillä taidoillakin Lukon pakistoon mahtuu heittämällä.

 

[Johto]

Vaikka Dahlman on tällä kaudella tehnyt piste-ennätyksensä, niin miehen peliesitykset ovat olleet kaukana siitä, mitä huippupalkkaa nauttivalta ykkösketjun laiturilta voitaisiin odottaa. Velton näköistä menoa illasta toiseen ilman pienintäkään toivoa siitä, että laittaisi itseään likoon oman joukkueen puolesta. Toivottavasti Dalla karistaa Rauman pölyt jaloistaan heti kauden päättymisen jälkeen, samalla rahalla pitäisi saada selkeästi parempi pelimies hyökkäykseen ensi kautta ajatellen.

 

[L4E]

Velton näköistä menoa illasta toiseen ilman pienintäkään toivoa siitä, että laittaisi itseään likoon oman joukkueen puolesta. Toivottavasti Dalla karistaa Rauman pölyt jaloistaan heti kauden päättymisen jälkeen, samalla rahalla pitäisi saada selkeästi parempi pelimies hyökkäykseen ensi kautta ajatellen.

En kyllä sanoisi ettei itseään yhtään ole likoon laittanut, sillä aika useasti kun staraa on taklattu niin juuri dalla on mennyt antamaa niittiä takaisin, jos vaan moinen on ollut mahdollista.

Itse olisin jopa valmis käyttämään option, jos vaan rinnalle saataisiin suoraviivaisempi sentteri kuin Straka. Tietysti riippuu aina paljon siitä millaisia laitureita on tarjolla, mutta ei se ylimääräinen vaihtuvuuskaan aina niin hyvästä ole. Dalla sopisi kuitenkin nykyisen kakkosen tyyppiseen kenttään ja en yhtään ihmettelisi jos toista "samantyyppistä" ketjua yritettäisiin kasata.

Joku kartsaa taisi manailla, mutta eiköhän kartsan kokemus ole pelkkää plussaa kun tosipelit alkavat ja uskoisin että juuri silloin peluri on parhaimillaan. Tuskinpa eepin kaverina edes kehtaa laiskotella. Mutta en sitä kuitenkaan kiistä etteikö pettymys olisi ollut tähän mennessä.

 

[Taustailija]

Vaikka Dahlman on tällä kaudella tehnyt piste-ennätyksensä, niin miehen peliesitykset ovat olleet kaukana siitä, mitä huippupalkkaa nauttivalta ykkösketjun laiturilta voitaisiin odottaa. Velton näköistä menoa illasta toiseen ilman pienintäkään toivoa siitä, että laittaisi itseään likoon oman joukkueen puolesta.

Rauman Lukon mustelmat, TOP-5:
1. Heikkinen
2. Lammassaari
3. Haataja
4. Dahlman
5. Luomala

Mielestäni Dalla on onnistunut hankinta, se saatiin mitä tilattiin!

 

[Korinekki]

Mielestäni Dalla on onnistunut hankinta, se saatiin mitä tilattiin!

Dahlmanin sopimuksen arvoon en puutu, mutta olen Taustailijan linjoilla. Dalla on mielestäni täyttänyt ruutunsa. Ja ainakin minut on yllättänyt se, että mies pyrkii myös taklaamaan.

 

[Jukan takahiukset]

En minäkään Dallaa pidä ihan toivottomana tapauksena. Lukon parhaita luistelijoita ja ihan hyvin on ainakin näkemissäni otteluissa tsempannut. Kiekko jää noin 4/5 kerrasta matkalla hyökkäysalueelle, joten siinä suhteen kehitettävää olisi paljon. Jos hyvä tuuri käy, menee vastustajan pelaajasta heittämällä ohi.

Yhtenä syynä tuohon koohottamiseen voi juurikin olla tuo Strakan kiemurtelu, mutta paha mennä sanomaan näin kotikutoisena juhanitammisena. Dahlmanin jatkosta en oikein tiedä, mutta ei ainakaan ihan niin suureen rooliin kuin tällä kaudella, jos tuollainen koohottaminen jatkuu.

edit. Ja myös ruudun tällä puolen istujaa on Dallan fyysinen peli yllättänyt.

 

[Korinekki]

Yhtenä syynä tuohon koohottamiseen voi juurikin olla tuo Strakan kiemurtelu, mutta paha mennä sanomaan näin kotikutoisena juhanitammisena. Dahlmanin jatkosta en oikein tiedä, mutta ei ainakaan ihan niin suureen rooliin kuin tällä kaudella, jos tuollainen koohottaminen jatkuu.

Kyllähän totuus taitaa olla se, että Dahlman on kärsinyt Strakan kiekon kuskaamisesta. Miehen nopeutta ei olla päästy käyttämään hyväksi kunnolla, kun Josefilta ei kiekkoa lainaksi saa. Itse pitäisin Dallan ensi kaudellakin, mutta eiköhän mies vaihda maisemaa isompaan kaupunkiin (takaisin Helsinkiin).