Dufva muuten totesi eilisissä Peliuutisissa, että hankintoja mietitään aina ja kun haastattelija yritti puristaa tietoa loppukauden hankintojen suhteen, niin RD:n kommentti oli "että ei, jos joku ei lähde" Epäselväksi mulle jäi, oliko tämä haastis tehty ennen vai jälkeen case Makkosen. Ja tokihan RD:n mediakommentit on aina oma lukunsa..
Ei tässä tietysti kannatakaan hankkia sentteriä vain loppukautta silmällä pitäen. Hytösen mahdollinen lähtö ulkomaille ensi kaudeksi tulee ottaa huomioon ja näin ensi kaudella tarvitaan mahdollisesti pätevää paikkaajaa kapteenille.
Hieman ristiriitaista puhetta kyllä nyt sen suhteen että pohditaan Hytöselle paikkaajaa sekä etsitään sentteriä pidemmäksi aikaa ja sitten nostat vaihtoehtona esiin Dwight Helmisen.
Henkilökohtaisesti en usko sekuntiakaan että JYP olisi pelkästään loppukaudeksi Helmisestä kiinnostunut ja melkein yhtä vaikea on uskoa että Dwight lähtisi heti pidempää sopimusta kirjoittamaan.
Nättisen nimen esitys on hieman parempi, vaikka onhan alempiin ketjuihin ensi kaudeksi jo Lahtea, Riskaa yms. tarjolla. Riska pystyy kuitenkin pelaamaan laidassakin. Tosin luulenpa että Blueskin on vahvoilla Nättisen suhteen, kun muistetaan kuka on nyt 20-v mj-valmentaja ja kuka ensi kauden Blues-valmentaja.
Sopanen ollut sen verran pettymys, että itse koittaisin miestä kaupata muualle. Pelicansin luulisi olevan kiinnostunut.
Tähän logiikkaan olisi kiva saada selvityksiä, että millä ilveellä päättelet että Pelicans haluaisi Sopasen takaisin?
Btw, Sopanen on muuten edelleen tekemässä n.30 pistettä nykytahdillakin. Piste-ennätys on 38 pistettä viime kaudelta, missähän tässä nyt kulkee sitten sen pettymyksen raja?
Verrattuna siihen, miten mies on saanut vastuuta.