Jouka Juhola

[Consumed]

Nämä ei riitä / riittänyt Liigaan puheet nyt voi jättää ihan omaan arvoonsa. En sitten tiedä mistä nuot on revitty.

Viime kaudella Jouka pelasi 40 matsia saalistaen joukkueen parahaan teholukeman (+9). Tälläkään kaudella ei ole päätynyt pakkasen puolelle, mikä on tuossa porukassa jo ihan hyvä suoritus. Ja täällä naristaan, että ei riittänyt Liigaan? Naurettavaa.

Vähän sama kuin sanoisi, että naurettavaa väittää ettei pelaajalla x riittänyt änäriin tämän palatessa maitojunalla Liigaan. Ei Ruotsin kolmosessa pelaa sellaisia pelureita, joilla riittää Liigaan.

 

[Kolmosketjun laituri]

Täysin pätevä, jopa hyvä peluri Liigan alaketjuihin kunnossa ollessaan. Mutta nyt on menettänyt nopeutta ja terävyyttää lasaretissa olleessaan ja siinä mielessä hyvä hakea uutta vauhtia.
Ihan käsittämätöntä paskaa väittää ettei kunnossa olleessaan olisi kelpo liigapelaaja. Ässien ongelma ei ole pienen palkan Juholat vaan nää saatanan veltto Salmiset ja muutama muu isopalkkainen selänsuoristelija

 

[Badgers]

Tsemppiä Joukalle ja toivotaan, että palaa reissulta aikanaan parempana. Ässissä ei sitä peliaikaa olisi tullut riittävästi, hyvä ratkaisu, että lähtee muualle.

 

[Raid76]

Vähän sama kuin sanoisi, että naurettavaa väittää ettei pelaajalla x riittänyt änäriin tämän palatessa maitojunalla Liigaan. Ei Ruotsin kolmosessa pelaa sellaisia pelureita, joilla riittää Liigaan.

Mikä on siis käsite "riittää Liigaan"? Juurihan yllä kirjoitin, että Liigastakin oli kaksi vaihtoehtoa ja jatkaa nykyisen kaltaisella roolilla. Uusi sopimus valittiin ennen kaikkea sen peliajan takia ja nimenomaan loppukaudeksi. Kyllä varmasti olisi riittänyt siellä nelosessa kotoisessa Liigassakin, mutta uusia tuulia on hyvä koittaa, jos sieltä löytyisi uusi ja onnistunut kulma. Jokaisella pelaajalla on vain yksi ura.

 

[Raimoton]

Nämä ei riitä / riittänyt Liigaan puheet nyt voi jättää ihan omaan arvoonsa. En sitten tiedä mistä nuot on revitty.


Se miksi Jouka ei Ässissä jatka johtuu siitä, että Ässillä on tulossa iso läjä lahjakasta junnua omasta takaa ja tällä kertaa päädyttiin siihen, että Joukan paikka annetaan ennemmin junnuille.

Samassa viestissä totesit, miksi ei Joukalla tällä hetkellä riittänyt. Junnut ajaa kesällä 25v täyttävästä ohi.

Juhola on niin välimallin kaveri kun voi olla. Joka ketjussa menis joukon jatkona, muttei tois mitään spesiaalia.

 

[Vellihousu]

Mikä on siis käsite "riittää Liigaan"?

Minusta "liigaan riittäminen" on muutakin kuin sitä että on liigajoukkueen sopimuspelaaja. Se on sitä että pelaajalla on ihan oikea identiteetti liigapelaajana. Jos Juhola olisi tällainen pelaaja, ei peliajan hakeminen Ruotsin kolmostasolta olisi vaihtoehto.

Sinänsä ymmärrän nyt tehdyn ratkaisun, ehtihän Juhola junnata Ässissä aika pitkään, ensin junnuissa ja sitten liigassakin peräti kuudella eri kaudella. Eikä nousu tuota kautta takaisin liigaan tai ylipäätään korkeammalle tasolle ole todellakaan mahdottomuus.

Joskus kuitenkin mietin näitä puolusteluja. Ei Juhola olisi ollut täällä näinkään pitkään mikäli Ässillä olisi ollut parempi joukkue.

 

[Naurava Kulkuri]

Samassa viestissä totesit, miksi ei Joukalla tällä hetkellä riittänyt. Junnut ajaa kesällä 25v täyttävästä ohi.

Juhola on niin välimallin kaveri kun voi olla. Joka ketjussa menis joukon jatkona, muttei tois mitään spesiaalia.

Eiköhän toi kuvaus sovi yli puoleen Liigapelaajista?

E:

Tai no. Kyllä Jouka mun mielestä 4. ketjun jyränä tuo spesiaalia joukkueeseen. Viimisen päälle puolustuspelaamista ja kiitos luistelunopeutensa luo yksinään vastahyökkäysten uhan ja ei joudu nojautumaan ketjukavereihin pärjätäkseen. Ässillä olisi ollut mahdollisuus rakentaa ensi kaudelle ihan eliittitason nelosketju Juhola-Appeli-Aaltonen, mutta todennäköisesti siellä ennemmin pidetään junnuja selviytymässä pikkuminuuteilla. Tosin voihan se olla myös, että Jouka jatkaa matkaa ihan vain omasta tahdostakin.

Itse peluuttaisin junnuja vähän isompia minuutteja edustuksessa ja junnuissa kierrättäen ja antaisin erikoismiesten hoitaa pienten minuuttien roolin. Junnujen pikkuminuutit nelosessa ei mielestäni palvele oikein ketään.

 

[Naurava Kulkuri]

Minusta "liigaan riittäminen" on muutakin kuin sitä että on liigajoukkueen sopimuspelaaja. Se on sitä että pelaajalla on ihan oikea identiteetti liigapelaajana. Jos Juhola olisi tällainen pelaaja, ei peliajan hakeminen Ruotsin kolmostasolta olisi vaihtoehto.

Sinänsä ymmärrän nyt tehdyn ratkaisun, ehtihän Juhola junnata Ässissä aika pitkään, ensin junnuissa ja sitten liigassakin peräti kuudella eri kaudella. Eikä nousu tuota kautta takaisin liigaan tai ylipäätään korkeammalle tasolle ole todellakaan mahdottomuus.

Joskus kuitenkin mietin näitä puolusteluja. Ei Juhola olisi ollut täällä näinkään pitkään mikäli Ässillä olisi ollut parempi joukkue.

Niin sitä itse kukin ihmettelee eri asioita. Itse taas ihmettelen enempikin, miksi täytyy tylyttää ex-Ässää.

Kenties kertoo jotain kirjoittajista.

E: Ja sinullekin tiedoksi, kun ilmeisesti et ole huomannut. Maailma on pandemia-ajassa ja sen takia elämme normaalista poikkeavia aikoja. Tämä näkyy myös pelaajamarkkinoissa. Ei ole juurikaan kysyntää. Tästä kertoo sekin, että Sakke ja Japi pelaavat vielä Ässissä ja tyhjennysmyyntejä joudutaan tekemään osastolla Juhola / Walli.

 

[Vellihousu]

Niin sitä itse kukin ihmettelee eri asioita. Itse taas ihmettelen enempikin, miksi täytyy tylyttää ex-Ässää.

Kenties kertoo jotain kirjoittajista.

En ymmärrä mitä tylyttämistä se on jos pelaajasta sanotaan ettei hän ainakaan toistaiseksi annettujen näyttöjen perusteella riitä liigapelaajaksi. Juholan kohdalla ymmärrän tämän(kin) näkemyksen koska hän sai kuitenkin aika pitkään yrittää liigassa. Mikään kiveen hakattu tuomio tuo ei kuitenkaan ainakaan minun kirjoissani, on sitä kummempaakin nähty että 25-vuotias pelaaja nostaa vielä tasoaan.

Objektiivisuuteen pyrkivä keskustelu omista kasvateista olisi tietysti joskus tervetullutta. Se on vain hankalaa kun jokaisella heistä on tukijoukkonsa palstalla. Jos Juhola ei olisi oma kasvatti, tätä koko selittelykeskustelua ei tarvitsisi käydä.

E: Ja sinullekin tiedoksi, kun ilmeisesti et ole huomannut. Maailma on pandemia-ajassa ja sen takia elämme normaalista poikkeavia aikoja. Tämä näkyy myös pelaajamarkkinoissa. Ei ole juurikaan kysyntää. Tästä kertoo sekin, että Sakke ja Japi pelaavat vielä Ässissä ja tyhjennysmyyntejä joudutaan tekemään osastolla Juhola / Walli.

Höhöhöpö. Hyville pelaajille on aina kysyntää, mutta halpojen pelaajien liikuttaminen on helpompaa kuin kalliiden. Ei tuossa sen kummemmasta ole kysymys.

 

[Naurava Kulkuri]

En ymmärrä mitä tylyttämistä se on jos pelaajasta sanotaan ettei hän ainakaan toistaiseksi annettujen näyttöjen perusteella riitä liigapelaajaksi. Juholan kohdalla ymmärrän tämän(kin) näkemyksen koska hän sai kuitenkin aika pitkään yrittää liigassa. Mikään kiveen hakattu tuomio tuo ei kuitenkaan ainakaan minun kirjoissani, on sitä kummempaakin nähty että 25-vuotias pelaaja nostaa vielä tasoaan.

Objektiivisuuteen pyrkivä keskustelu omista kasvateista olisi tietysti joskus tervetullutta. Se on vain hankalaa kun jokaisella heistä on tukijoukkonsa palstalla. Jos Juhola ei olisi oma kasvatti, tätä koko selittelykeskustelua ei tarvitsisi käydä.


Höhöhöpö. Hyville pelaajille on aina kysyntää, mutta halpojen pelaajien liikuttaminen on helpompaa kuin kalliiden. Ei tuossa sen kummemmasta ole kysymys.

Objektiivisuutta minäkin tässä kaipaan. Joku muu kuin objektiivisuus on kirjoituksen motiivina silloin kun Joukasta sanotaan, ettei hänellä riitä Liigaan. Hän on osoittanut kahden viime kauden ajan hoitavan ruutunsa vähintään ihan kelvollisesti.

Ihan oikeastikin järkeviä perusteluja sen puolesta, ettei Joukalle kannata tarjota Liigapahvia on olemassa ja niitä voi kyllä esittää. Mutta "ei riitä Liigaan" on tosiaan ihan vain vittuilua.

 

[Raimoton]

Eiköhän toi kuvaus sovi yli puoleen Liigapelaajista?

E:

Tai no. Kyllä Jouka mun mielestä 4. ketjun jyränä tuo spesiaalia joukkueeseen. Viimisen päälle puolustuspelaamista ja kiitos luistelunopeutensa luo yksinään vastahyökkäysten uhan ja ei joudu nojautumaan ketjukavereihin pärjätäkseen. Ässillä olisi ollut mahdollisuus rakentaa ensi kaudelle ihan eliittitason nelosketju Juhola-Appeli-Aaltonen, mutta todennäköisesti siellä ennemmin pidetään junnuja selviytymässä pikkuminuuteilla. Tosin voihan se olla myös, että Jouka jatkaa matkaa ihan vain omasta tahdostakin.

Itse peluuttaisin junnuja vähän isompia minuutteja edustuksessa ja junnuissa kierrättäen ja antaisin erikoismiesten hoitaa pienten minuuttien roolin. Junnujen pikkuminuutit nelosessa ei mielestäni palvele oikein ketään.

No jos kattoo vaikka tosta pistepörssin top 10, niin siellä on 23v & 22v yhdeksäs ja kymmenes, muut sijat +24v ikävuotta. Pappa Kuusela peräti seitsemäntenä. Noista ei ainakaan heti ole alle kakskymppiset heti ajamassa ohi.

Juhola tahi periaatteessa kuusi kautta Liigassa, eikä oikein mielestäni vakiinnuttanut kunnolla paikkaansa mihinkään. Tykkäsin kyllä Joukan tyylistä, olisin toivonut kaverista hyvää laituria kolmoseen, koska pientä potentiaalia siihen on. Roolissaan ei mikään heikko, muttei tähdellinenkään ja täysin korvattavissa. Vähän jäi piippuun tällä kertaa. Toivottavasti kehittyisi vielä pari kautta ja uusi yritys.

Juhola-Appeli-Aaltonen ei kyllä ole eliittiä nähnytkään.

 

[Vellihousu]

Objektiivisuutta minäkin tässä kaipaan. Joku muu kuin objektiivisuus on kirjoituksen motiivina silloin kun Joukasta sanotaan, ettei hänellä riitä Liigaan. Hän on osoittanut kahden viime kauden ajan hoitavan ruutunsa vähintään ihan kelvollisesti.

Ihan oikeastikin järkeviä perusteluja sen puolesta, ettei Joukalle kannata tarjota Liigapahvia on olemassa ja niitä voi kyllä esittää. Mutta "ei riitä Liigaan" on tosiaan ihan vain vittuilua.

Ehkä kyse on juuri siitä että oman ruudun hoitaminen "vähintään ihan kelvollisesti" ei vaan enää riitä vaan 25-vuotiaalta, liigassa jo vuosia pelanneelta kaverilta pitää odottaa enemmän. Varsinkin jos/kun koko joukkueelta haluttaisiin tulevaisuudessa nykyistä enemmän.

Sama pätee Walliin josta on vuosia yritetty maalailla jotain uutta Pasi Peltosta. Joskus olisi hyvä myöntää ajoissa että jonkun kyvyt eivät vain riitä eikä helliä vuosikausia kuvitelmia jostain puhkemaisillaan olevsta potentiaalista. 25-vuotiaat eivät ole tämän päivän liigassa enää nuoria pelaajia.

Vittuilua nyt on maailma täynnä, ei kaikkea kannata ottaa aivan niin tosissaan. Pelaajat ovat julkisessa ammatissa joihin vittuilu kuuluu luonnollisena osana.

 

[Raid76]

Ehjänä pysyessään kehitystä alkoi jo viime kaudella näkyä. Ja edelleen tuo asia on se tärkein tulevaisuudessa. Pitää pysyä ehjänä, saada peliaikaa ja rutiinia.

Näiden asioiden kautta on varmasti riittävä sitten niihin Liigankin haasteisiin ja mahdollisesti muuhunkin kuin nelosen rotaatioon. Sen tuomitseminen vääräksi tässä kohtaa, on liian aikaista. Ominaisuudet on siellä olemassa.

 

[Naurava Kulkuri]

No jos kattoo vaikka tosta pistepörssin top 10, niin siellä on 23v & 22v yhdeksäs ja kymmenes, muut sijat +24v ikävuotta. Pappa Kuusela peräti seitsemäntenä. Noista ei ainakaan heti ole alle kakskymppiset heti ajamassa ohi.

Okei hei. Kiva. Pitikö sun kirjoittaa tää johonkin yleistä keskustelua Liigasta ketjuun vai miten tää liittyy Joukan ketjuun?

Juhola tahi periaatteessa kuusi kautta Liigassa, eikä oikein mielestäni vakiinnuttanut kunnolla paikkaansa mihinkään. Tykkäsin kyllä Joukan tyylistä, olisin toivonut kaverista hyvää laituria kolmoseen, koska pientä potentiaalia siihen on. Roolissaan ei mikään heikko, muttei tähdellinenkään ja täysin korvattavissa. Vähän jäi piippuun tällä kertaa. Toivottavasti kehittyisi vielä pari kautta ja uusi yritys.

Ei vakiinnuttanut paikkaansa, ei riitä Liigaan. Kuitenkin näköhavainnot ja tilastot ovat eri mieltä. Lisäksi vielä sai kaksi tarjousta Liiga jengeiltä, mutta ei kai siinä sit auta muuta ko uskoa.

Juhola-Appeli-Aaltonen ei kyllä ole eliittiä nähnytkään.

Omat näköhavainnot ja tilastot kuitenkin näyttävät muuta.

 

[Hokipedia]

Okei hei. Kiva. Pitikö sun kirjoittaa tää johonkin yleistä keskustelua Liigasta ketjuun vai miten tää liittyy Joukan ketjuun?



Ei vakiinnuttanut paikkaansa, ei riitä Liigaan. Kuitenkin näköhavainnot ja tilastot ovat eri mieltä. Lisäksi vielä sai kaksi tarjousta Liiga jengeiltä, mutta ei kai siinä sit auta muuta ko uskoa.



Omat näköhavainnot ja tilastot kuitenkin näyttävät muuta.

Ulkopuolisena pakko esittää kaksi kysymystä;

1. Jos Juholalla kerran oli kysyntää Liigan sisällä ja on selkeästi liigatason pelaaja - miksi lähti Ruotsin kolmostasolle? Selkeä ristiriita.

2. Mitkä tilastot indikoivat sen puolesta, että Appelgren-Juhola-Aaltonen olisi ensi kaudella liigatasolla eliittiä nelosketjuissa? Vaikea muodostaa esim. tämän hetken joukkueista montaa huonompaa nelosta.

 

[Naurava Kulkuri]

Ulkopuolisena pakko esittää kaksi kysymystä;

1. Jos Juholalla kerran oli kysyntää Liigan sisällä ja on selkeästi liigatason pelaaja - miksi lähti Ruotsin kolmostasolle? Selkeä ristiriita.

2. Mitkä tilastot indikoivat sen puolesta, että Appelgren-Juhola-Aaltonen olisi ensi kaudella liigatasolla eliittiä nelosketjuissa? Vaikea muodostaa esim. tämän hetken joukkueista montaa huonompaa nelosta.

1. Kannattaa katsoa Juholan statsit vaikka viimeiset 60 matsia. Puolitoista vuotta sitten pelaamisessa tapahtui selkeä kehitysaskel. Syy on sama kuin niin monella muullakin heikompi tasoiseen sarjaan siityvällä. Etkö oikeasti pysty tätä itse päättelemään? Se on mainittu tässäkin ketjussa varmaankin useampaan kertaan.

2. Liiga.fi löytyy tilastot sieltä katsomaan mitä tapahtui viime kaudella kun tuo ketju oli kasassa.

 

[Raid76]

Ulkopuolisena pakko esittää kaksi kysymystä;

1. Jos Juholalla kerran oli kysyntää Liigan sisällä ja on selkeästi liigatason pelaaja - miksi lähti Ruotsin kolmostasolle? Selkeä ristiriita.

Jos luet aikaisemmat viestini, niin tähän tulee kyllä selkeä vastaus.

Kysyntää on tällä hetkellä vähän kyseenalainen termi kun joukkueet painivat tunnettujen ongelmien kanssa. Tosiasia on kuitenkin se, että kahteen Liigajoukkuueeseen olisi loppukauden sopimuksen saanut. Ja ei, tämä ei ole huhua eikä arvelua, vaan fakta.

Ylempänä on myös hyvin selkeästi selitetty, miksi ulkomaat kiinnosti, miksi valittiin seura, jossa on kova nousubuumi meneillään ja lähtökohtaisesti peliaikaa tarjolla. Liigasta olisi ollut tarjolla samanlaista roolia, mitä tälläkin hetkellä.

Tulevaisuuden kannalta ensiarvoiseksi prioriteetiksi asetettiin peliaika ja ehjänä pysyminen. Näillä lähtökohdilla mitään ristiriitaa ei ole. Lisäksi organisaatiossa on kaikki vielä viimeisen päälle hoidettuna. Hyvä vastaanotto, kaikki valmiina ja mukava asunto. Koitetaan mennä näillä ilman ristiriitaisuuksia ja kohti tavoitteita.

 

[Zeta03]

Mielenkiintoista nähdä millaiseen rooliin Juhola Nybrossa nousee. Ja tietysti pelikuntoisena tulee pysyä. Hyvällä pelillä varmaan mahdollista saada sopimus ensi kaudeksi ja varsinkin jos joukkue nousee Allsvenskaniin, niin se olisi Juholalle ihan hyvä juttu.

 

[Blade80]

Ehjänä pysyessään kehitystä alkoi jo viime kaudella näkyä. Ja edelleen tuo asia on se tärkein tulevaisuudessa. Pitää pysyä ehjänä, saada peliaikaa ja rutiinia.

Näiden asioiden kautta on varmasti riittävä sitten niihin Liigankin haasteisiin ja mahdollisesti muuhunkin kuin nelosen rotaatioon. Sen tuomitseminen vääräksi tässä kohtaa, on liian aikaista. Ominaisuudet on siellä olemassa.

Joukalla on ollut liikaa näitä loukkaantumisia ja se väkisin heijastuu uransa alkupuolella eteenpäin pyrkivän pelaajan mahdollisuuksiin ottaa sitä roolia.
Killisellä on ollut samoja ongelmia, mutta on nyt viimeinkin pystynyt pelaamaan terveenä. Nyt täytyy toivoa Joukalle myös sitä samaa, että pysyy pelikunnossa ja sitä kautta saa mitattua sen oman todellisen tasonsa.

Samaa mieltä, että Jouka pelasi viime kaudella parhaita pelejään Ässäuransa aikana, vaikka edelliskausi pisteiden valossa oli vieläkin enemmän odotuksia nostattava, mutta pelit jäivät vähiin.
Mutta mielestäni tällä kaudella liike oli jostain syystä viime kautta kankeamman näköistä, tiedä sitten johtuiko loukkaantumisista tmv,

 

[aceman81]

Joskus kuitenkin mietin näitä puolusteluja. Ei Juhola olisi ollut täällä näinkään pitkään mikäli Ässillä olisi ollut parempi joukkue.

Objektiivisuuteen pyrkivä keskustelu omista kasvateista olisi tietysti joskus tervetullutta. Se on vain hankalaa kun jokaisella heistä on tukijoukkonsa palstalla. Jos Juhola ei olisi oma kasvatti, tätä koko selittelykeskustelua ei tarvitsisi käydä.

Sinänsä ymmärrettävää ja luonnollista. Vähän pidemmällä otannalla voi sitten kuitenkin arvioida vaikka kylmästi vastuuta, tilastoja, pelimääriä, loukkeja, vertailla millasia pelaajia samaan kategoriaan sarjassa putoaa sekä olisko halukas antamaan aina uusia jatkoja.

Juholalla oli joitain väläytyksiä, liike, karvaus hyvinä aikoina. Näihin vuosiin niitä hyviä aikoja siunaantu vaan liian vähän.

 

[Raimoton]

Okei hei. Kiva. Pitikö sun kirjoittaa tää johonkin yleistä keskustelua Liigasta ketjuun vai miten tää liittyy Joukan ketjuun?

Itse otit aiemmin kantaa, miten junnut ajaa ohi Liigapelaajista.

Eiköhän toi kuvaus sovi yli puoleen Liigapelaajista?

Jouka -97 menettää peliaikansa -01 tai -02 syntyneille, eikä suotta. Noilla junnuilla on suurempi potentiaali tehdä tulosta Liigassa.

Ei vakiinnuttanut paikkaansa, ei riitä Liigaan. Kuitenkin näköhavainnot ja tilastot ovat eri mieltä. Lisäksi vielä sai kaksi tarjousta Liiga jengeiltä, mutta ei kai siinä sit auta muuta ko uskoa.

Yksi suhteellisen nappiin mennyt kausi suhteellisen paskassa joukkueessa. Ja sitten tällä kaudella ei mahdu edes pelaamaan. Jos sai muilta tarjouksia, miksi meni Ruotsin kolmoseen?

Omat näköhavainnot ja tilastot kuitenkin näyttävät muuta.

Appeli taiteilee siinä rajalla onko Liigapelaaja. Jouka aika kauan sai näytönpaikkoja. Aaltonen vasta aloittelemassa uraansa, hänellä on noista kolmesta parhaimmat ominaisuudet olla tulevaisuudessa "eliitti" nelosen jyrä. Tällä kaudella toi ketju yhdessä olis ollut selviytymässä.

 

[Raid76]

Yksi suhteellisen nappiin mennyt kausi suhteellisen paskassa joukkueessa. Ja sitten tällä kaudella ei mahdu edes pelaamaan. Jos sai muilta tarjouksia, miksi meni Ruotsin kolmoseen?

Montako kertaa tähän pitää vastata. Jos sai, kyllä sai. 2 kappaletta, 2kpl ja kaksi eri tarjousta loppukaudesta.

Miksi meni Ruotsiin? Uudet tuulet, uusi sarja, uusia kokemuksia ja ennen kaikkea se peliaika. Liigasta olisi ollut tarjolla vastaavaa roolia kuin on nyt viime vuodet ollut. Pelaaja itse haluaa peliaikaa ja sitä nyt toivottavasti tulee jos terveyttä riittää.

Ensimmäisten treenien perusteella harjoitusten tahti ja laatu on ainakin hyvällä tasolla.

 

[Raimoton]

Montako kertaa tähän pitää vastata. Jos sai, kyllä sai. 2 kappaletta, 2kpl ja kaksi eri tarjousta loppukaudesta.

Miksi meni Ruotsiin? Uudet tuulet, uusi sarja, uusia kokemuksia ja ennen kaikkea se peliaika. Liigasta olisi ollut tarjolla vastaavaa roolia kuin on nyt viime vuodet ollut. Pelaaja itse haluaa peliaikaa ja sitä nyt toivottavasti tulee jos terveyttä riittää.

Ensimmäisten treenien perusteella harjoitusten tahti ja laatu on ainakin hyvällä tasolla.

Ei olisi tarvinnut vastata, tiedostin kyllä. Tuo minkä lainasit alleviivasi vain sitä miksi Joukalla ei riittänyt tällä hetkellä.

Totta kai pelaaja itse haluaa pelata niin paljon kuin saa. Mutta jos joukkueessa katsotaan, ettei kyvyt riitä sinne nelosta korkeemmalle n. 10min peliajalla ja samalle pelipaikalle voi lyödä muitakin vaihtoehtoja, niin turha roikuttaa mukana.

Kumman paljon nostattaa 155 ottelun rotaatio pelaajan ulostaminen tunteita. Olkoon mun osalta tässä. Harjavalta moro!

 

[Arnold]

Juhola oli enemmän 2020-luvun valtteripihlajamäki kuin 2010-luvun tuomashuhtanen. Siinäkin on paljon eroa.

 

[angnus]

Jouka meni jo, ei pelaa Ässissä. Kiitos ja kaikkea hyvää Joukalle jatkoon!
Me muut voitaisiin keskittyä nykyjoukkueeseen...