Vaihtoehtovalmennus
Ei tosiaan hyvältä näytä joo... Listaanpa tähän nyt omia mielipiteitä/kokemuksia edellämainituista valmentajista. Läntinen nyt ei missään tapauksessa, miehen ainoat meriitit ovat ässien a-junioreista, jos niitä meriiteiksi voi sanoa. Makkosesta sain Tappara-vuosina kuvan, että pelkkänä Jukan saunakaverina taisi palkkaa Tampereelta nostaa. Aika jees-miehenä Makkosta pidän. Urama sen sijaan olisi mahdollisuutensa ansainnut - jostain muualta kuin Raumalta kuitenkin. Rale on ollut kakkosena noin 17 vuotta ja nähnyt kaikki raumalaiset pelimiehet F-junnuista lähtien, joten Ralen kohdalla auktoriteetti on ongelma. En epäile hänen tieto-taitoaan, mutta ura tarvitsisi aloittaa tosiaan jossain muualla kuin Raumalla. Mikki Hiiri-Pietilää tänne ei todellakaan kaivata (Pietilän meriitit??? - ei ole), eikä Mälkiäkään ole yhtään parempi vaihtoehto. Tihonov olisi ainut pätevä vaihtoehto, mutta sehän kävi jo selväksi ettei Tihon egon kanssa samaan halliin mahtunut ainakaan Santala eikä kenttämiehet, joten se pois laskuista.
Elikkäs yhteenvetona voi todeta, että kaikki peukalot pystyyn Jukan jäämisen puolesta. Jos hän päättää lähteä Foppan kanssa ö-vikiin, mikä ei tietääkseni ole Raumaa kummallisempi kaupunki, pelataan kausi ilman valmentajia. Rale ja Makkonen voivat hoitaa reenit ja muut oheistoiminnat pressitilaisuuksista lähtien, mutta peluuttajiksi miehistä ei ole. Joten pelitilanteessa Pahi hoitaa hyökkääjien peluutuksen, pakit hoitaa Eepi ja Tonto. Niskala pelaa reilu puolet pelistä, joten muut pakit vuorottelevat. Vehanen, Jokela, Vuorio ja Tarkki pelaavat kivi-paperi-sakset menetelmällä kuka on tolppien välissä.
Jos ei tuolla menetelmällä tule tulosta niin otetaan Ika takas.
Ei tosiaan hyvältä näytä joo... Listaanpa tähän nyt omia mielipiteitä/kokemuksia edellämainituista valmentajista. Läntinen nyt ei missään tapauksessa, miehen ainoat meriitit ovat ässien a-junioreista, jos niitä meriiteiksi voi sanoa. Makkosesta sain Tappara-vuosina kuvan, että pelkkänä Jukan saunakaverina taisi palkkaa Tampereelta nostaa. Aika jees-miehenä Makkosta pidän. Urama sen sijaan olisi mahdollisuutensa ansainnut - jostain muualta kuin Raumalta kuitenkin. Rale on ollut kakkosena noin 17 vuotta ja nähnyt kaikki raumalaiset pelimiehet F-junnuista lähtien, joten Ralen kohdalla auktoriteetti on ongelma. En epäile hänen tieto-taitoaan, mutta ura tarvitsisi aloittaa tosiaan jossain muualla kuin Raumalla. Mikki Hiiri-Pietilää tänne ei todellakaan kaivata (Pietilän meriitit??? - ei ole), eikä Mälkiäkään ole yhtään parempi vaihtoehto. Tihonov olisi ainut pätevä vaihtoehto, mutta sehän kävi jo selväksi ettei Tihon egon kanssa samaan halliin mahtunut ainakaan Santala eikä kenttämiehet, joten se pois laskuista.
Elikkäs yhteenvetona voi todeta, että kaikki peukalot pystyyn Jukan jäämisen puolesta. Jos hän päättää lähteä Foppan kanssa ö-vikiin, mikä ei tietääkseni ole Raumaa kummallisempi kaupunki, pelataan kausi ilman valmentajia. Rale ja Makkonen voivat hoitaa reenit ja muut oheistoiminnat pressitilaisuuksista lähtien, mutta peluuttajiksi miehistä ei ole. Joten pelitilanteessa Pahi hoitaa hyökkääjien peluutuksen, pakit hoitaa Eepi ja Tonto. Niskala pelaa reilu puolet pelistä, joten muut pakit vuorottelevat. Vehanen, Jokela, Vuorio ja Tarkki pelaavat kivi-paperi-sakset menetelmällä kuka on tolppien välissä.
Jos ei tuolla menetelmällä tule tulosta niin otetaan Ika takas.