Jortikka valmis käräjöimään

[SergeiK]

Jortikka nöyrtyi

Hannu Jortikka pyysi Seppäseltä anteeksi

Lisää infoa täällä

 

[Sam#9]

Re: Jortikka nöyrtyi

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Hannu Jortikka pyysi Seppäseltä anteeksi[/URL]

"- Tuli haistateltua. En tiennyt, kuka hän on . Tämmöinen käytös ei kyllä kuulu tähän hommaan, Jortikka myönsi erheensä"

Pienti vittuilua vielä loppuun...

 

[Ramchester]

Kylläpä tuli taas yhdestä vitusta paljon porua - tämänkin jupakan kai voisi laittaa naisten viaksi:D

 

[Hearsay]

Jokerit-Blues peliä katsellessa tuli mieleen, että kuinkahan tuo Waltteri Immonen on tottunut tuohon haistetteluun...? Naamat oli aika punaisina molemmilla.

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti vsop
Maalikko-oikeus määräisi Jortikalle jonkintasoisen tuomion. Jortikan tapa toimia tuollaisissa tilanteissa voidaan verrata Rautakorven talonpolttouhkauksiin.

Ja höpsistä. V:n haistatus on kyllä ihan eri painoarvon asia kuin uhkailut polttaa talo.

Ike

 

[bozik]

En tiedä mitä Jortikka on Seppäsen kanssa "jutellut" Jyväskylässä, mutta jos asia on kerran herrojen välillä sovittu, eikös tuo riitä asian unohtamiseen ? Jortsu joka takuulla jakaa mielipiteet, kommentoi hommaa niin, ettei tuollainen (hänen)käytös sovi tälle tasolle. Tässä Jortsu on oikeassa, toisaalta anna palaa vain Jortsu, liiga tarttee lehtien otsikoita ja värikkäitä persoonia.

Jaan Eisenhowerin käsityksen siitä, että Jortsun kiukkuilu on toinen juttu kuin uhata talon polttamisella. Kukin tavallaan sanoisin.

 

[tapparammies]

Viestin lähetti Eisenhower
Ja höpsistä. V:n haistatus on kyllä ihan eri painoarvon asia kuin uhkailut polttaa talo.

Ike

Niin, ei kai Rautakorpi kuitenkaan uhannut polttaa tuomarin taloa?

 

[TosiFani]

Varo ettei talos pala!!

Sanokaa jos olen väärässä, mutta mun miehenvaisto sanoo, että tuossa lauseessa on pikkiriikkisen uhkailun makua...

 

[Bone]

Viestin lähetti tapparammies
Niin, ei kai Rautakorpi kuitenkaan uhannut polttaa tuomarin taloa?

Niin, kauankos olet seurannut jääkiekkoa? 6.4.2003 lähtien?
Kyllä se Rautakorpi uhkasi sen tuomarin talon polttaa, vieläpä sanatarkasti.
Tai miten se uhkaus nyt otetaankaan, mutta "Varo ettei talos pala".

 

[Corkscrew]

No, kaikkia ihmisten sanomisia ei aina pidä tulkita sanantarkasti, muuten käy elämä vaikeaksi. Ei Rautakorpi huutoaan varmasti todellisena uhkauksena esittänyt, kyllähän sen jokainen tietää. Olisi muuten hauskaa jos kaikki pelaajien kentällä toisilleen esittämät "uhkaukset" otettaisiin nauhoille talteen. Saataisiin monet lööpit ja myydyt iltasanomalehdet.

Hölmö huutohan se oli, mutta lähinnähän kyse oli iltapäivälehtien ja Hokkei Naitin sensaatiohakuisten toimittajien huomattua, että nyt paikka iskeä. Rautakorven kokemattomuutta, sittemminhän mies on hoitanut mediapelin erittäin tyylikkäästi, eikä ole lähtenyt mukaan joutaviin kahvakeskusteluihin, joissa mies on lähes yksin nostettu syylliseksi suomalaisen jääkiekon viime vuosien alennustilaan.

Jotta viesti liittyy jotenkin otsikkoon, on todettava että Hannu Jortikka on äijä. Eilinen Metropolit-kommentti oli tyylikäs.

 

[Eddie]

Siellä boxissa tai boxin laidalla on sen verran kovasti tunteet pinnassa, ettei ain atiedä mitä sanoo ja vaikka tietääkin niin satavarmasti ei sitä tarkota. Kuka nyt vittu uskoo että tukkajukka(tai kuka tahansa) oikeesti sen talon menis polttamaan, muutku ehkä kulttuuriministeri ja pari kukkahattutätiä. Lätkä tarvii väriä ja vähä semmosia vanhoja viboja. Tää nykylinjaus, joka yrittää miellyttää kaikkia ei todellakaan sovi jääkiekkoon. Tää on kova peli, jossa sattuu ja tapahtuu niin kaukalossa kuin sen laidallaki. Jos ei kelpaa niin voi valita, vaikka jääpallon taikka salibandyn. Salibandyssa ne äijät siellä kentällä kyllä vasta heitteleeki yhtä sun toista tuomareille ja vastustajille:). tuli huomattua, kun yhden liiga pelin kävin katsomassa.

Ainii tää aihe oli jortikka! Näin tänään experiensissä ekka kertaa tuon jortikan purkautumisen tukion varaluistimista:D. Kyllä meikä arvostaa tuota äijää!:). "Tuu ny tukio itte kertomaan tänne televisioon!" :) aijai.. Kärppiin sais tulla millon tahansa ja miten tahansa.

 

[Sistis]

Viestin lähetti B1
Tai miten se uhkaus nyt otetaankaan, mutta "Varo ettei talos pala".

Näinhän se oli, ja eikös vielä jommassa kummassa iltapäivälehdessä ollut vielä seuraavana päivänä iso kuva talosta ja otsikko kirkui: "Tämä talo uhattiin polttaa!", vai oliko tämä jo urbaania legendaa? Itse kun en muista tapausta sen tarkemmin.

Rautakorpi oli aivan varmasti tosissaan kyseisessä lausunnossaan. Mieshän on ihan selkeästi pyromaani, sen näkee jo korvien asennosta. Aivan selvät pyromaanikorvat ja pyromaanitukka. Villit huhut kertovat jopa, että kaverilla olisi ollut kaksi kanisteria bensaa ja aikasytytin varattuna tähän touhuun, mutta lausunnon vuodettua julkisuuteen päätti jättää tämän keikan väliin...

Ihan selvästi... hei... ei kai kukaan nyt vaan oikeasti luullut, että Jukka tosissaan uhkasi tuomaria? Onko kukaan muuten nähnyt elokuvaa, jossa on lausahdus: "Kaupan päälle tulee palovakuutus! Ravintola ei pala niin helposti!"

 

[DAF]

Viestin lähetti Sistis
Näinhän se oli, ja eikös vielä jommassa kummassa iltapäivälehdessä ollut vielä seuraavana päivänä iso kuva talosta ja otsikko kirkui: "Tämä talo uhattiin polttaa!", vai oliko tämä jo urbaania legendaa? Itse kun en muista tapausta sen tarkemmin.

Iltalehdessä oli, tosin vain Favorinin asunnon ovesta. Muistan hyvin :)

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Mazza
No, kaikkia ihmisten sanomisia ei aina pidä tulkita sanantarkasti, muuten käy elämä vaikeaksi. Ei Rautakorpi huutoaan varmasti todellisena uhkauksena esittänyt, kyllähän sen jokainen tietää. Olisi muuten hauskaa jos kaikki pelaajien kentällä toisilleen esittämät "uhkaukset" otettaisiin nauhoille talteen. Saataisiin monet lööpit ja myydyt iltasanomalehdet.
- - -

Näinhän sitä kai normaalielämässä pitäisi ajatella. SM-liiga ei kuitenkaan taannoin ollut samaa mieltä eräässä tapauksessa, jossa "Noutajalle" tuli 10 pelin pelikielto ja yllyttäjällekin sanktioita.

Eikös sekin ollut vain hupaisaa leikinlaskua.... "nyt kyllä tulee noutaja...."?

 

[Timbit]

Ja eikös siinä Iltakakan jutussa vielä kerrottu, että missä osoitteessa tuo talo sijaitsee?

Jos kerran asia on Jortikan ja Seppäsen välillä sovittu, niin mielestäni se tarkoittaa sitä, että siitä ei enää ole tarvetta puhua. Moraalisen ylemmyydentunteeni illuusiota vahvistaakseni totean, että jos kerran he siihen pystyvät, niin miksi emme me? Meillä tarkoitan meitä tänne kirjoittavia analyyttisia ja muita faneja.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti Eddie
Lätkä tarvii väriä ja vähä semmosia vanhoja viboja. Tää nykylinjaus, joka yrittää miellyttää kaikkia ei todellakaan sovi jääkiekkoon.

Kyyllähän Jortsu on Persoona. Bozik tuolla toisaalla kirjoitti, että kun kauden alussa puhuttiin 'ristiinmenosta' - Ara sopivampi Jokereille ja Jortsu IFK:lle - ei bozik enää vaihtaisi Jortsua Araan. Minä taas en tuon eilisen Experiencen perusteella vaihtaisi enää Araa Jortsuun. Kaveri on jo niin tuffi, että ihmettelen onko se oikeastaan kova jätkä ollenkaan?