Vai oliko rudin vieressä kuvassa. Joojoo, voi olla kukavaan.
Vai oliko rudin vieressä kuvassa. Joojoo, voi olla kukavaan.Joo Hovinen&Somppi näkyy päivityksessä, mutta ei Jori..joten eipä taida pelata
Itse näkisin, että ideaalitilanne HIFK:lle olisi se, että Lehterä olisi kolmosen sentteri ja pelaisi ylivoimat. Silloin toki palkankin pitäisi olla suhteessa rooliin. Ja sieltähän sitten todennäköisesti Lehteräkin löytäisi itsensä ylemmistä ketjuista ennen kuin ehtisi nojatuolinsa vaihtoaitoon roudata, koska... no, tiedätte kyllä.
Vaikka Lehterä erinomainen pelaaja onkin, pelikondis ei ole kondiksessa. Voi toki johtua vaivastakin, mutta kyllä maajoukkuetauon jälkeen oli taas havaittavissa sitä viime kauden Lehterää, joka raahautui viimeisillä voimillaan vaihtoon, vaikka ei ollut edes pitkä vaihto alla. Ja turha kiistää, etteikö vaikuttaisi myös ketjukavereiden peliin. Kyllä vaikuttaa.
Jos Lehterä ja ketjunsa ovat samalla tavalla liekeissä kuin alkukaudesta, rajallinen liike ja jaksaminen eivät ole ongelma, koska onnistumisista saa energiaa. Mutta sen verran olen nähnyt Lehterän pelejä nyt HIFK:ssa, että uskallan sanoa, että hänen liikkeensä ei parane, jos oma peli ei kulje. Käy päinvastoin.
Eikä tämä varsinaisesti ole valtaisaa kritiikkiä Lehterälle, ennemminkin haaste HIFK:n ensi kauden joukkueen kokoamiselle. Ja ehkä myös Lehterälle itselleen. Jos halutaan pelata nopeasti, ykkös-kakkosketjujen pitää pystyä pelaamaan nopeasti myös silloin, kun oma peli ei kulje ja kaikki tuntuu vaikealta. Olisiko Lehterä ihan aidosti sinut sen kanssa, jos olisi meillä kolmossena ja peliaika sen mukainen + yv:t?
Nyt on jopa sun standardeilla sakeaa settiä. Lehterää ollaan lyömässä kolmosketjuun ja kaikille mahdollisille tryouttien kautta hupipelaajiksi paljastuneille pelaajille kuten Granbergeille ja Ikosille ollaan lyömässä jatkosopimuksia kouraan. Hyvää huumoriahan nää sun tekstit aina on, mutta kovin valveutuneesta jääkiekon seuraajasta ei voida puhua. Ethän sä siis lajista juuri mitään ymmärrä vaikka tekstit muuten ovat palstan parhaimmistoa.Itse näkisin, että ideaalitilanne HIFK:lle olisi se, että Lehterä olisi kolmosen sentteri ja pelaisi ylivoimat. Silloin toki palkankin pitäisi olla suhteessa rooliin. Ja sieltähän sitten todennäköisesti Lehteräkin löytäisi itsensä ylemmistä ketjuista ennen kuin ehtisi nojatuolinsa vaihtoaitoon roudata, koska... no, tiedätte kyllä.
Vaikka Lehterä erinomainen pelaaja onkin, pelikondis ei ole kondiksessa. Voi toki johtua vaivastakin, mutta kyllä maajoukkuetauon jälkeen oli taas havaittavissa sitä viime kauden Lehterää, joka raahautui viimeisillä voimillaan vaihtoon, vaikka ei ollut edes pitkä vaihto alla. Ja turha kiistää, etteikö vaikuttaisi myös ketjukavereiden peliin. Kyllä vaikuttaa.
Jos Lehterä ja ketjunsa ovat samalla tavalla liekeissä kuin alkukaudesta, rajallinen liike ja jaksaminen eivät ole ongelma, koska onnistumisista saa energiaa. Mutta sen verran olen nähnyt Lehterän pelejä nyt HIFK:ssa, että uskallan sanoa, että hänen liikkeensä ei parane, jos oma peli ei kulje. Käy päinvastoin.
Eikä tämä varsinaisesti ole valtaisaa kritiikkiä Lehterälle, ennemminkin haaste HIFK:n ensi kauden joukkueen kokoamiselle. Ja ehkä myös Lehterälle itselleen. Jos halutaan pelata nopeasti, ykkös-kakkosketjujen pitää pystyä pelaamaan nopeasti myös silloin, kun oma peli ei kulje ja kaikki tuntuu vaikealta. Olisiko Lehterä ihan aidosti sinut sen kanssa, jos olisi meillä kolmossena ja peliaika sen mukainen + yv:t?
Lehterä on ensi kaudella 38v ja sitä seuraavalla 39v. Hän on jo nyt liigan ylivoimaisesti surkein luistelija. Jos IFK rakentaa se varaan että Lehterä on 1-ketjun sentteri kaksi seuraavaa kauttaa niin tulee vielä pahempaa jälkeä kuin tällä kaudella.Nyt on jopa sun standardeilla sakeaa settiä. Lehterää ollaan lyömässä kolmosketjuun ja kaikille mahdollisille tryouttien kautta hupipelaajiksi paljastuneille pelaajille kuten Granbergeille ja Ikosille ollaan lyömässä jatkosopimuksia kouraan. Hyvää huumoriahan nää sun tekstit aina on, mutta kovin valveutuneesta jääkiekon seuraajasta ei voida puhua. Ethän sä siis lajista juuri mitään ymmärrä vaikka tekstit muuten ovat palstan parhaimmistoa.
33 peliin 43 pistettä, siihen päälle yksi sarjan parhaista ellei paras aloittaja ja pelintekijä.Lehterä on ensi kaudella 38v ja sitä seuraavalla 39v. Hän on jo nyt liigan ylivoimaisesti surkein luistelija. Jos IFK rakentaa se varaan että Lehterä on 1-ketjun sentteri kaksi seuraavaa kauttaa niin tulee vielä pahempaa jälkeä kuin tällä kaudella.
Siis ymmärrän pointin, YVllä kuitenki aivot, mitä tarvitaan. Mutta se muu peliaika pitäisi olla vähempää. Tosin HIFK on ajaitunut tilaan, missä Lehterän on pakko olla kokoajan kentällä, toivottavasti Somppi ja kumppanit alkais suorittaa tasasemmin alotuksissa, niin ei tarvis olla kokoajan kyyryssä ympyrässä hoitamassa alotuksia.Nyt on jopa sun standardeilla sakeaa settiä. Lehterää ollaan lyömässä kolmosketjuun ja kaikille mahdollisille tryouttien kautta hupipelaajiksi paljastuneille pelaajille kuten Granbergeille ja Ikosille ollaan lyömässä jatkosopimuksia kouraan. Hyvää huumoriahan nää sun tekstit aina on, mutta kovin valveutuneesta jääkiekon seuraajasta ei voida puhua. Ethän sä siis lajista juuri mitään ymmärrä vaikka tekstit muuten ovat palstan parhaimmistoa.
No ei sentään ole Liigan ylivoimaisesti surkein luistelija, mutta ei siltä kannata silmiäkään sulkea, että ikää on tosiaan jatkosopimuksen loppuvaiheilla ammattilaispelaajalle suht. reilusti, eli 39v. Kaikkeen pitää varautua eikä taso ole kahden vuoden päästä enää varmastikaan sama kuin nyt. Viime kaudella alkoi piiputtamaan kevättä kohden ja tällä kaudella sitten putosi syystä tai toisesta sivuun jo syyskaudella. Joutunut kantamaan kohtuutonta kuormaa koko kauden ja ikä huomioiden tämä tietenkin lisää myös loukkaantumisriskejä sekä tietenkin riskiä siihen, ettei bensa riitä enää keväällä kun ottelukuorma kumuloituu ja intensiteetti kovenee. Ei lähempänä neljää- kuin kolmeakymmentä olevan urheilijan kroppa kestä kolhuja ja rasitusta samalla tavalla kuin kymmenen vuotta nuorempana.Lehterä on ensi kaudella 38v ja sitä seuraavalla 39v. Hän on jo nyt liigan ylivoimaisesti surkein luistelija. Jos IFK rakentaa se varaan että Lehterä on 1-ketjun sentteri kaksi seuraavaa kauttaa niin tulee vielä pahempaa jälkeä kuin tällä kaudella.
"Pahempaa jälkeä" tarkoitti koko joukkueen suoritusta. Kun peli nopeutuu ja pelaaja hidastuu niin siitä ei hyvää seuraa. 2. sentteri ensi kaudella ja 3. sentteri sitä seuraavana olisi järkevä ajattelu mutta kahden vuoden jatkosoppari on tuskin hinnoiteltu sillä tavalla.33 peliin 43 pistettä, siihen päälle yksi sarjan parhaista ellei paras aloittaja ja pelintekijä.
Kova on taso, jos tämä on nyt jo surkeaa tulosta. Epärelevanttia puhua tässä vaiheessa kaudesta 26-27 ja sen ketjusommitelmista, mutta vähintään laadukas kakkossentteri Lehterä silloinkin on oletettavasti.
Nyt on jopa sun standardeilla sakeaa settiä. Lehterää ollaan lyömässä kolmosketjuun ja kaikille mahdollisille tryouttien kautta hupipelaajiksi paljastuneille pelaajille kuten Granbergeille ja Ikosille ollaan lyömässä jatkosopimuksia kouraan. Hyvää huumoriahan nää sun tekstit aina on, mutta kovin valveutuneesta jääkiekon seuraajasta ei voida puhua. Ethän sä siis lajista juuri mitään ymmärrä vaikka tekstit muuten ovat palstan parhaimmistoa.
Lehterä on pelannut tällä kaudella keskimäärin 20.01 min/o. 16/33 alle 20 min./o ja 17/33 20+. Yli 22 min./o hän on pelannut 7/33. Yli 24 min. peliajat Lehterä on kellottanut 2/33 ja nämä molemmat pelit päättyivät tappioon vasta rankkareilla, eli peliaika oli 65 min.
Musta ei henkilökohtaisesti ole kohtuutonta odottaa, että joukkueen ykkös-kakkoskentän pelaajat pystyvät pelaamaan isoja minuutteja ja ovat kentällä myös tiukimmissa paikoissa. Vaikka nämä tiukat paikat olisivat sitten ottelun viimeisellä minuutilla. Onko myös muilla jengeillä sama juttu? Mutta ilmeisesti tämä on jotenkin väärin ja kertoo myös siitä, että en ymmärrä lajistakaan yhtään mitään?
Otin muutaman muun ”isomman seuran” senttereitä vertailuun;
Pelaaja - peliaika ka
M.Kovarcik - 17:47
P.Virta - 16:33
P.Curry - 18:16
J.Rissanen - 17:06
V.Marjala - 18:34
M.Mäntykivi - 18:49
J.Mattila - 18:25
Lehterän lukema on 20:02, enkä viitsi edes vilkaista Lehterän viimeisen 15 ottelun peliaikaa. Lisäksi Lehterällä 775 aloitusta, tuosta listasta seuraava on Rissanen 699 aloitusta ja kolmantena Kovarcik 551 aloitusta.
Saikusta en itse tiedä, mutta eräs kaveri väitti, että kyseessä on aivotärähdys. Itse olisin veikannut nivusvammaa tai jotain alaraajavammaa, sillä luistelu oli todella nihkeää.Minäkin otin muutaman keskushyökkääjän peliajat vertailuun:
1. N. Schnarr: 21:48
2. Peter Abbandonato: 20:46
3. Jori Lehterä: 20:02
4. Sakke Hämäläinen 19:44
5. Petr Kodytek: 19:27
6. J-C Beaduin: 19:26
7. J-M Järvinen: 19:00
8. Matias Mäntykivi 18:49
9. Jere Lassila: 18:41
10. Viljami Marjala: 18:34
Jätit jännästi tosta omasta listastasi aika monta Liigan peliaikatilastoissa korkealla olevaa keskushyökkääjää pois. Jopa ne, jotka ovat pelanneet keskimäärin enemmän kuin Lehterä. Vahingossako? Vai eikö tukenut omaa narratiivia?
En jaksanut laskea tarkemmin, mutta Lehterän 15:stä viimeisestä ottelusta 3 osuu ajalle ennen maajoukkuetaukoa. Jos katsotaan peliaikaa maajoukkuetauon jälkeiseltä ajalta, 7/12 pelissä peliaika on ollut alle 20 min./o. Eniten hän pelasi KooKoo:ta vastaan heti maajoukkuetauon jälkeen 22:38 min. Eli, tällä 12 pelin otannalla, mikä musta on mielekkäämpi tarkastelujakso, kun välissä oli kuitenkin 12 päivän peli- ja lepotauko, Lehterä on pelannut yli puolessa otteluissa vähemmän kuin hänen ka./o on.
Aloituksista en ole edes keskustellut. Viime kaudella Lehterä aloitti 21,37 kertaa per ottelu, A% 55,3. Tällä kaudella tilastot tähän asti näyttävät 23,48 kertaa/o. ja A% on 57,8. Että sinänsä tästä tilastosta ei nyt mitään draamaa ehkä saada. Eikä aloitusmäärän kasvu näytä tilastoja heikentävän. Lehterä aloittaa paljon ja ehkä jopa "liikaa", mutta mun mielestäni ei merkittävästi enemmän kuin viime kaudella. Enkä muista, että aloitusmääristä olisi hirveästi maristu. Paitsi ehkä silloin, jos Lehterä hävisi odotettua enemmän aloituksia ja "väärissä" paikoissa. Olettaisin, että kokeneiden senttereiden ja hyvien aloittajien puuttuminen kokoonpanossa näkyy tässäkin tilastossa. En kuitenkaan usko, että fanit tykkäisivät siitäkään, jos Lehterän aloituksia alettaisiin erikseen rajoittaa.
Aloitustilastoista löytyi muitakin paljon aloittavia, jotka muuten jätit pois. Kuten Jukureiden Sakke Hämäläisen, joka on aloittanut 808 kertaa, eli 21,84 kertaa ottelua kohden. Aloittanut siis suurin piirtein saman verran kuin Lehterä viime kaudella. Ja näitäkin tilastoja pitäisi tutkia tarkemmin, jotta näkisi, onko jotain normaalista poikkeavia aloitusmääriä joissain peleissä.
Lehterä myös kärsii aivan helvetisti Nordiksen umpipaskasta jäästä. Suhteessa enemmän kuin joku toinen pelaaja. Kiekko liikkuu aina nopeammin kuin pelaaja, joten Lehterä tarvitsisi paremman jään, jotta hänen vahvuutensa pääsisivät kunnolla oikeuksiinsa. Mun silmiini näyttää myös, että Lehterä oli alkukaudesta luistimilla nopeampi kuin viime kaudella, mikä oli hienoa. Mutta oliko se vain alkukauden huumaa, kun energiat olivat tapissa ja peli kulki muutenkin kuin unelma? Vai onko kyse jostain muusta? Mulla ei ole syytä epäillä, etteikö Lehterä olisi erinomaisessa kunnossa yleisesti ja pärjäisi jossain crossfit-kisoissakin. Mutta onko optimaalisessa kunnossa jääkiekkoa ajatellen? Vaivasta riippuen selitys voi löytyä myös sieltä tai sitten ei. Mutta kovin pitkiä vaihtoja Lehterä ei ennen saikkuaan jaksanut pelata ilman, että väsymys näkyi kentällä selvästi.
Joku, joka tietää paremmin, voi kumota uskomukseni, mutta ymmärtääkseni peleistä aiheutuvaa kuormaa on tällä kaudella huomioitu aiempaa enemmän ja paremmin. Kokonaan treenaamista ei tietenkään voi lopettaa, mutta jos pelaaja on pelannut paljon, se on huomioitu harjoittelussa ja yritetty minimoida kokonaiskuormaa. Mutta faktaksi en tätä väitä.
Minäkin otin muutaman keskushyökkääjän peliajat vertailuun:
1. N. Schnarr: 21:48
2. Peter Abbandonato: 20:46
3. Jori Lehterä: 20:02
4. Sakke Hämäläinen 19:44
5. Petr Kodytek: 19:27
6. J-C Beaduin: 19:26
7. J-M Järvinen: 19:00
8. Matias Mäntykivi 18:49
9. Jere Lassila: 18:41
10. Viljami Marjala: 18:34
Jätit jännästi tosta omasta listastasi aika monta Liigan peliaikatilastoissa korkealla olevaa keskushyökkääjää pois. Jopa ne, jotka ovat pelanneet keskimäärin enemmän kuin Lehterä. Vahingossako? Vai eikö tukenut omaa narratiivia?
En jaksanut laskea tarkemmin, mutta Lehterän 15:stä viimeisestä ottelusta 3 osuu ajalle ennen maajoukkuetaukoa. Jos katsotaan peliaikaa maajoukkuetauon jälkeiseltä ajalta, 7/12 pelissä peliaika on ollut alle 20 min./o. Eniten hän pelasi KooKoo:ta vastaan heti maajoukkuetauon jälkeen 22:38 min. Eli, tällä 12 pelin otannalla, mikä musta on mielekkäämpi tarkastelujakso, kun välissä oli kuitenkin 12 päivän peli- ja lepotauko, Lehterä on pelannut yli puolessa otteluissa vähemmän kuin hänen ka./o on.
Aloituksista en ole edes keskustellut. Viime kaudella Lehterä aloitti 21,37 kertaa per ottelu, A% 55,3. Tällä kaudella tilastot tähän asti näyttävät 23,48 kertaa/o. ja A% on 57,8. Että sinänsä tästä tilastosta ei nyt mitään draamaa ehkä saada. Eikä aloitusmäärän kasvu näytä tilastoja heikentävän. Lehterä aloittaa paljon ja ehkä jopa "liikaa", mutta mun mielestäni ei merkittävästi enemmän kuin viime kaudella. Enkä muista, että aloitusmääristä olisi hirveästi maristu. Paitsi ehkä silloin, jos Lehterä hävisi odotettua enemmän aloituksia ja "väärissä" paikoissa. Olettaisin, että kokeneiden senttereiden ja hyvien aloittajien puuttuminen kokoonpanossa näkyy tässäkin tilastossa. En kuitenkaan usko, että fanit tykkäisivät siitäkään, jos Lehterän aloituksia alettaisiin erikseen rajoittaa.
Aloitustilastoista löytyi muitakin paljon aloittavia, jotka muuten jätit pois. Kuten Jukureiden Sakke Hämäläisen, joka on aloittanut 808 kertaa, eli 21,84 kertaa ottelua kohden. Aloittanut siis suurin piirtein saman verran kuin Lehterä viime kaudella. Ja näitäkin tilastoja pitäisi tutkia tarkemmin, jotta näkisi, onko jotain normaalista poikkeavia aloitusmääriä joissain peleissä.
Lehterä myös kärsii aivan helvetisti Nordiksen umpipaskasta jäästä. Suhteessa enemmän kuin joku toinen pelaaja. Kiekko liikkuu aina nopeammin kuin pelaaja, joten Lehterä tarvitsisi paremman jään, jotta hänen vahvuutensa pääsisivät kunnolla oikeuksiinsa. Mun silmiini näyttää myös, että Lehterä oli alkukaudesta luistimilla nopeampi kuin viime kaudella, mikä oli hienoa. Mutta oliko se vain alkukauden huumaa, kun energiat olivat tapissa ja peli kulki muutenkin kuin unelma? Vai onko kyse jostain muusta? Mulla ei ole syytä epäillä, etteikö Lehterä olisi erinomaisessa kunnossa yleisesti ja pärjäisi jossain crossfit-kisoissakin. Mutta onko optimaalisessa kunnossa jääkiekkoa ajatellen? Vaivasta riippuen selitys voi löytyä myös sieltä tai sitten ei. Mutta kovin pitkiä vaihtoja Lehterä ei ennen saikkuaan jaksanut pelata ilman, että väsymys näkyi kentällä selvästi.
Joku, joka tietää paremmin, voi kumota uskomukseni, mutta ymmärtääkseni peleistä aiheutuvaa kuormaa on tällä kaudella huomioitu aiempaa enemmän ja paremmin. Kokonaan treenaamista ei tietenkään voi lopettaa, mutta jos pelaaja on pelannut paljon, se on huomioitu harjoittelussa ja yritetty minimoida kokonaiskuormaa. Mutta faktaksi en tätä väitä.
Mielestäni ei ole pelaajan vika, jos joutuu pelaamaan vahvuuksiensa ulkopuolella liikaa. Meillä liigan paras pelinrakentaja pelaa paljon alivoimaa ja laitetaan kentälle puolustustehtäviin , kun tähän hommaan pitäisi olla ihan oma kaveri.
Mututuntumalla viimekaudella Koivistoinen/Väänäsen piti hoitaa tämä ja tällä kaudella Jasun/Miehon.
Ymmärtääkseni kyseessä nimenomaan alaraajan vamma eikä aivotärähdys. Ja ei akuutti vamma vaan kuormituksen kautta tullut mikä on aina huono merkki. Akuuttien vammojen, kuten nyt vaikka aivotärähdys, ennaltaehkäisy on aina haastavaa, mutta jos kyseessä tosiaan kuormituksesta johtuva vamma pitäisi staffin pohtia miten nämä vältetään jatkossa.Saikusta en itse tiedä, mutta eräs kaveri väitti, että kyseessä on aivotärähdys. Itse olisin veikannut nivusvammaa tai jotain alaraajavammaa, sillä luistelu oli todella nihkeää.
Vai, että Nurmi, 22-vuotias pelaaja peluutettiin rikki neljässä otellussa ja yhteensä 84.4 minuutissa. Jos näin on niin oikea paikka peleille on kaljaliiga, ei SM-Liiga.No Lehterää peluutettiin ihan liikaa, Nurmi peluutettiin varmaan myös rikki, mutta olen kuullut, että pelaajat tykkää pelata? Ja sitten kun on saikulla kasa äijiä niin silloin peluutetaan seuraavat puhki/rikki. Kierre on valmis
Mainitsin ottavani ”muutaman muun isomman seuran” , eli ei mitään jännää, kun jätin Jukurit ja Ässät tuosta pois. Mielestäni ei ole konkreettista verrata isoa ja pientä seuraa, koska pienellä seuralla ei ole varaa hankkia useampaa hyvää sentteriä. Vaan tietoisesti siellä ykköshevoset pelaa paljon.
Yritin enemmän tuoda ilmi miten huonosti meidän peluutus toimii verrattuna mm. Tappara, Ilves, Kärpät, KalPa, TPS.
Mielestäni ei ole pelaajan vika, jos joutuu pelaamaan vahvuuksiensa ulkopuolella liikaa. Meillä liigan paras pelinrakentaja pelaa paljon alivoimaa ja laitetaan kentälle puolustustehtäviin , kun tähän hommaan pitäisi olla ihan oma kaveri.
Mututuntumalla viimekaudella Koivistoinen/Väänäsen piti hoitaa tämä ja tällä kaudella Jasun/Miehon.