Jori Lehterä HIFK:ssa

[Dragan Dabic]

"Tosipelit alkaa keväällä."

Jos jengissä joku tällaista Frank Mobergin kuulua lainausta siteeraa edes leikillään, niin sukkasaippuaa säälittä.

Tuolloin Mobergin aikana lähes aina tiputtiin tosipeleissä heti alkuunsa, ja niin se menee nykyäänkin; jos runkosarjassa ei suju, niin ei se joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta suju myöskään pleijareissa. HIFK:lta en muista yhtään tällaista poikkeusta. Selinin kausi varmaan paras tältä osin.

 

[Munkan Keisari]

Onko tuo edarius sitten niin syvällä HIFK:n DNA:ssa, että siihen pääsee ihan muutamassa kuukaudessa täysin sisäistymään? Kyllä nuo kevään jengi ja aina ei runkosarjassa nappaa ovat täysin sitä edariutta. Siitä päästiin hetkeksi Jalosen aikana eroon, mutta aina se vaan sieltä ilmeisesti esiin puskee.

Ja se pysyy niin kauan kuin koko organisaation rekryt pyritään tekemään mahdollisimman paljon seuran sisältä tai lähipiiristä.

 

[Pepper Jack]

Kaikkein nolointa on toitottaa sitä, että runkosarja ei kiinnosta ja ollaan kevään jengi. Sitten tiputaan puolivälierissä ja vielä itse sähläämässä ratkaisumaalia. Tämä on sitä vääränlaista ylimielisyyttä jonka seurauksena emme koskaan mitään voita. Eikö tästä juuri pitänyt päästä eroon? Tämähän on sitä pahinta edarismia? Ihan karalahtimeininkiä.

Juuri näin. Vähän vastaavaa meinasin johonkin toiseen ketjuun kirjoitella. Ei @BOL (ja muut?) väärässä ollut, kun sälyytti vastuuta pelaajille kauden aikana. Vaikka Peltosen ja Salmelaisenkin suoritus jäi tällä kaudella vajaaksi, oli tämän kauden jengi pitkästä aikaa poikkeuksellisen avoimesti perinteinen edarijoukkue.

 

[-Kantor-]

Hieno kiekkoilija ja upea ura, mutta 1.sentterinä ei Lehterä riitä seuraavalla kaudella. 2-3 ketjussa ja YV:llä.

Kyllä. Ensi kaudella kun on vuosi ikää lisää mittarissa, niin ei ole mitään syytä olettaa, että vuoden päästä keväällä luistin liikkuisi yhtään nykyistä sähäkämmin. Monesti tuossa iässä kun se taso alkaa laskea, niin pudotus voi olla jopa dramaattinen.

 

[Nahkasohva]

Jonkinlaisen synninpäästön annan kyllä Lehterälle siitä, että pitkin runkosarjaa hän kantoi Martinin kanssa joukkuetta reppuselässä. Ilman Lehterää olisimme ehkä päässeet sääleihin mutta tuskin sinnekään. Pudotuspeleissä suoritustaso oli kieltämättä pettymys, niin kuin monen muunkin, oikeastaan Jääskää ja Hovista lukuun ottamatta.

 

[Kalkun rusakko]

Juuri näin. Kumma juttu, että Kahvarassa asenne oli toinen. Ehkäpä tuli nauttimaan edarismista ja muhkeasta tilistä osa-aikaeläkeläisenä?

En tiedä hänen asenteestaan mitään, mutta uskallan väittää tämä Hifkissä oleva kulttuuri tai ehkä jopa tietyn kulttuurin puute muuttaa pelaajia, eikä parempaan suuntaan. Ei ole kysymys todellakaan yhdestä pelaajasta vaan ne syyt (mm.menestymättömyyteen) ovat todella syvällä maaperässä josta tämä seura kasvaa. Tätä on todella surullista seurata.
Jorillakin on ensi kaudella näytön paikka ja mahdollisuus jättää jälki, jonka takia hän varmasti seuraan halusi tulla, vain todetakseen että se jäljen jättäminen on vitun vaikeeta. Hakisin tohon jostain kovan ykkös-sentterin ja pienentäisin Lehterän tasaviisikkokuormaa.

 

[Dev]

Jotain hämärää oli Jorissa. Ihan vitun kingi koko kauden ja sitten kuin taikaiskusta rupesi häviämään ihan kaikki aloitukset ja peli meni aivan puuroksi. Olen 99% varma että pelasi loukkaantuneena.

 

[Dragan Dabic]

Lehterä oli loppukautta kohden huono, mutta mä muistan 90 luvulta hallilta lausahduksen, että vaikka tohon jengiin tuotais Selänne, niin se olisi ihan paska. Tässä on jotain samaa eli mestarijoukkueesta tuli liigan paras pelaaja, mutta ei vaan. Lehterä on kritiikkinsä ansainnut, mutta pohjimmiltaan kyse on jostain muusta, kun pelaajien huonoudesta.

 

[MC88]

Kyllä. Ensi kaudella kun on vuosi ikää lisää mittarissa, niin ei ole mitään syytä olettaa, että vuoden päästä keväällä luistin liikkuisi yhtään nykyistä sähäkämmin. Monesti tuossa iässä kun se taso alkaa laskea, niin pudotus voi olla jopa dramaattinen.

Kyllä Jori on ensi kaudellakin ihan ykkös äijä Hifk:ssa… ei ikä vielä ole este jos katsoo esim mitä tekee muuan Amerikan ihme Lahdessa

 

[Mojo]

Ei ollut parhaimmillan loppukaudesta, mutta Tappara-aikaan tekee ison eron myös kanssapelaajat. Tampereella oli oikeasti tarjota laatua, ettei tarvinnut yksin kantaa jengiä reppuselässä runkosarjassa sekä tietysti valmennus oli myös aivan eri luokkaa.

 

[Apassi]

Jotain hämärää oli Jorissa. Ihan vitun kingi koko kauden ja sitten kuin taikaiskusta rupesi häviämään ihan kaikki aloitukset ja peli meni aivan puuroksi. Olen 99% varma että pelasi loukkaantuneena.

Siellä oli varmasti rikki Lehterä, Lindbohm, Koivistoinen ainakin sekä edellisessä pelissä loukkaantunut Vesalainen. Tähän päälle sitten Sund, Melart, Kiviharju, Tallberg, Manninen ja puolikuntoinen Komarov... kenties muita.

Tästä voi toki syitä hakea. Totuus on kuitenkin se, että oltiin runkosarjan kuudensia ja pudotuspeleissä kaaduttiin tasan tarkkaan niihin pelillisiin ongelmiin, jotka olivat sakanneet koko runkosarjan. Se ei siitä muuksi pyörittelemällä muutu.

 

[Hesari]

100% varmasti pelasi vamman kanssa. Siksi en kritisoi Lehterää. Mielestäni edelleen sarjan paras sentteri.

 

[Marleau]

Onko tuo edarius sitten niin syvällä HIFK:n DNA:ssa, että siihen pääsee ihan muutamassa kuukaudessa täysin sisäistymään? Kyllä nuo kevään jengi ja aina ei runkosarjassa nappaa ovat täysin sitä edariutta. Siitä päästiin hetkeksi Jalosen aikana eroon, mutta aina se vaan sieltä ilmeisesti esiin puskee.

Tätä samaa oon kyllä meidän pelaajistamme ihmetellyt. Jotenkin tässä joukkueessa vaan aina se "edarimeininki" tarttuu täällä pelaajaan jos toiseenkin, vaikka täällä olisikin jengissä vahvasta työmoraalista tunnettuja pelaajia.

 

[-Kantor-]

Kyllä Jori on ensi kaudellakin ihan ykkös äijä Hifk:ssa… ei ikä vielä ole este jos katsoo esim mitä tekee muuan Amerikan ihme Lahdessa

Iän vaikutukset ovat täysin yksilöllisiä ja toisilla se iän tuoma alamäki alkaa myöhemmin kuin toisilla. Mutta kaikilla se alkaa ennemmin tai myöhemmin - eivät useammat pelaajat muuten olisi eläkepäivien vietossa 36 vuotiaina. Lisäksi Laschin suurimmat vahvuudet ovat ihan muissa asioissa kun Lehterällä. Lehterä kun ei ole muutenkaan mikään nopea pelaaja, niin se hidastumisen tuoma kriittinen raja tulee vastaan huomattavasti aiemmin. Lehterä pelasi koko kevään ajan täysin surkealla tasolla. Ei sitä tosiasiaa pakoon pääse.

 

[Jarna90]

100% varmasti pelasi vamman kanssa. Siksi en kritisoi Lehterää. Mielestäni edelleen sarjan paras sentteri.

Jotenkin tuli olo, että Jori ja Tyrsky tuhosi toisensa ja molemmat pelas vikat pelit vamman kanssa. Tosin Tyrsky putos nyt kokonaan pois. Kovaa vääntöä molemmilta ja molemmat antoi kaikkensa.

 

[Theosaurus]

Ei ollut parhaimmillan loppukaudesta, mutta Tappara-aikaan tekee ison eron myös kanssapelaajat. Tampereella oli oikeasti tarjota laatua, ettei tarvinnut yksin kantaa jengiä reppuselässä runkosarjassa sekä tietysti valmennus oli myös aivan eri luokkaa.

Juuri näin. Ei ihan löytynyt vastaavia ketjukavereita. Salmelaisen olisi pitänyt kairata se Savinainen Lehterän mukana Tampereelta.

 

[Hesari]

Iän vaikutukset ovat täysin yksilöllisiä ja toisilla se iän tuoma alamäki alkaa myöhemmin kuin toisilla. Mutta kaikilla se alkaa ennemmin tai myöhemmin - eivät useammat pelaajat muuten olisi eläkepäivien vietossa 36 vuotiaina. Lisäksi Laschin suurimmat vahvuudet ovat ihan muissa asioissa kun Lehterällä. Lehterä kun ei ole muutenkaan mikään nopea pelaaja, niin se hidastumisen tuoma kriittinen raja tulee vastaan huomattavasti aiemmin. Lehterä pelasi koko kevään ajan täysin surkealla tasolla. Ei sitä tosiasiaa pakoon pääse.

Oletko ajatellut, että jos huono suoritustaso kuten etunenässä alotusvoittojen määrän romahtaminen olisi johtunut loukkaantumisesta eikä niinkään ikään liittyvistä jutuista? Lasch ja Lehterä ovat pelaajina sitäpaitsi hyvin samankaltaisia. Molempien hyvyys perustuu poikkeukselliseen peliälyyn.

 

[Hesari]

Jotenkin tuli olo, että Jori ja Tyrsky tuhosi toisensa ja molemmat pelas vikat pelit vamman kanssa. Tosin Tyrsky putos nyt kokonaan pois. Kovaa vääntöä molemmilta ja molemmat antoi kaikkensa.

Jori toki oli jo runkosarjan lopulla vähän rikki. Huilasikin ainakin yhden pelin loppurunkosarjasta. Tyrväisen fyysinen pelaaminen ei varmasti edesauttanut parhaaseen pelikuntoon pääsemistä. Vähän aina saikin pelätä ettei mene lopullisesti rikki.

 

[-Kantor-]

Oletko ajatellut, että jos huono suoritustaso kuten etunenässä alotusvoittojen määrän romahtaminen olisi johtunut loukkaantumisesta eikä niinkään ikään liittyvistä jutuista? Lasch ja Lehterä ovat pelaajina sitäpaitsi hyvin samankaltaisia. Molempien hyvyys perustuu poikkeukselliseen peliälyyn.

Lehterä oli koko kevään surkea. Ei pelkästään pudotuspeleissä. Jos olisi ollut loukkaantunut, niin pakko kysyä, että miksi sitten pelasi lähes koko runkosarjan? Miksei lepuutettu missään vaiheessa? Lisäksi olet osittain väärässä vertailussasi Laschiin. Laschin suuri vahvuus (peliälyn lisäksi) on nimenomaan liike ja pelinopeus kun taas Lehterällä se ei ole sitä hyvällä tahdollakaan.

 

[Hesari]

Lehterä oli koko kevään surkea. Ei pelkästään pudotuspeleissä. Jos olisi ollut loukkaantunut, niin pakko kysyä, että miksi sitten pelasi koko ajan? Miksei lepuutettu runkosarjassa? Lisäksi olet osittain väärässä vertailussasi Laschiin. Laschin suuri vahvuus (peliälyn lisäksi) on nimenomaan liike ja pelinopeus kun taas Lehterällä se ei ole sitä hyvällä tahdollakaan.

Huilasi HPK-pelin ja laiturit ottivat ainakin puolet Jorin aloituksista loppurunkosarjassa. Loppuunasti pelattiin isoja pelejä jolloin lepuuttaminen enempää ei ollut mahdollista.

 

[-Kantor-]

Huilasi HPK-pelin ja laiturit ottivat ainakin puolet Jorin aloituksista loppurunkosarjassa. Loppuunasti pelattiin isoja pelejä jolloin lepuuttaminen enempää ei ollut mahdollista.

Nähdyillä peliesityksillä joukkue ei olisi siinä hirveästi hävinnyt jos Lehterä olisi huilannut runkosarjassa ja parannellut tuota kuviteltua loukkaantumistaan, jolla hänen ala-arvoista tasoaan nyt selitellään.

 

[timotl]

Minäkään en usko loukkiin. Alitustappiot oli iso syy siihen, miksi tänäänkin hävittiin.

Hitaan Lehterän ympärillä pitää olla ukkoja, jotka hakevat aktiivisesti paikkaa johon C sitten syöttää. Tai raivaavat maestrolle aikaa operoida, ehkä Tapparassa oltiin tässä parempia ja Lehterä jäi täällä liikaa vastustajan armoille.

 

[jiihoo]

Ei ollut parhaimmillan loppukaudesta, mutta Tappara-aikaan tekee ison eron myös kanssapelaajat. Tampereella oli oikeasti tarjota laatua, ettei tarvinnut yksin kantaa jengiä reppuselässä runkosarjassa sekä tietysti valmennus oli myös aivan eri luokkaa.

Näin naapurin leiristä tämän sarjan suurimmaksi osaksi katsottuna asia on mielestäni juuri näin. Ei siellä oikein ollut tukea Lehterälle, joka pelasi kaikissa tärkeissä paikoissa aina kuin mahdollista niin hyökkäys- kuin puolustuspäässä. Mielestäni hän pelasi hyvin pelasi suurimmaksi osaksi, mutta vaatii myös muitakin tuloksentekijöitä ja vastuunkantajia, jotta homma toimii. Aika tasaista oli Jääskää lukuun ottamatta.

 

[Trevor Gillies]

Näin naapurin leiristä tämän sarjan suurimmaksi osaksi katsottuna asia on mielestäni juuri näin. Ei siellä oikein ollut tukea Lehterälle, joka pelasi kaikissa tärkeissä paikoissa aina kuin mahdollista niin hyökkäys- kuin puolustuspäässä. Mielestäni hän pelasi hyvin pelasi suurimmaksi osaksi, mutta vaatii myös muitakin tuloksentekijöitä ja vastuunkantajia, jotta homma toimii. Aika tasaista oli Jääskää lukuun ottamatta.

Vähän niinkuin Selänne sanoi kun meni Anaheimiin; jos syötät ketjukaverille niin todennäköisesti et saa kiekkoa enää takaisin.

 

[sirtyg]

Jori Lehterä avoimena tappion jälkeen: ”Ovat varmasti paukuttaneet yksityisviestit täyteen”

Jori Lehterän mukaan palautetta tulee runsaasti. Hän nosti tiistaina hattua Pelicansille.

www.iltalehti.fi

Häirintähän on näköjään nousemassa ihan teemaksi tämän joukkueen kesken.