Joonas Vihko Saipaan

[Sledge Hammer!]

Tsemppiä Jonelle vaan, toivottavasti ura lähtee uuteen nousuun sputnikeissa. Itseluottamus kuntoon, vähän malttia ja kohtuullinen sentteri vierelle, niin paluu n. 15 maalin kauteen ei ole mitään scifiä.

 

[Vesso]

Hyvä siirto, lisätään vielä.

Koomista oli katsoa esimerkiksi JYP-leirin kommentteja ennen ja jälkeen siirron. Ennen siirron vahvistumista olisi jyväskyläläisten riveihin mahtunut. Sitten kun SaiPa-siirto sai sinetin, niin yllättäen Vihkon taso yht'äkkiä laski, eikä kyseessä nyt niin kummoinen pelaaja ollutkaan.

Ottajia olisi ollut ja tämä korostaa siirron merkitystä. Todennäköisesti Viitaluomalla on ollut asiassa merkitystä...

 

[Jindebyne]

Kiitos Lappeenrantaan, kun Vihko kelpasi! Olisitte vielä jollain ilveellä laittanu samaan junaan Hirsonkin, mutta eihän yhdeltä joukkueelta voi kaikkea odottaa, kohta on mädät omenat tippuneet puusta.

 

[Idän ihme]

Tervetuloa Joonas!

Hienoa, että saatiin Vihko meille. Toivottavasti käyttää potentiaalinsa, kun vastuutakin on luvassa.

Tietääkö kukaan, että oliko tämä meidän viimeinen hankinta vai haetaanko vielä ulkomaalaista hyökkääjää?

 

[pest]

Jotenkin on aika pettynyt olo tästä kaappauksesta. Koko ajan on ollut takaraivossa ajatus 'Banhamin korvaajasta', ottelut ratkaisevasta pelaajasta. Sellaista ei sitten tullut ja en usko, että SaiPaan enään tällä kaudella uusia pelaajia tulee ellei joku loukkaannu loppukaudeksi. Kai tämä on kuitenkin parempi kuin ei mitään ja käytetään ne Nokelaisen rahat sitten ensi kaudella?

 

[Ted Raikas]

Kai tämä on kuitenkin parempi kuin ei mitään ja käytetään ne Nokelaisen rahat sitten ensi kaudella?

Tämä asia minua kiusaa edelleenkin. Tulee nimittäin mieleen, onko mitään järkeä käyttää jostain pelaajasta saadut siirtokorvaukset lyhytaikaiseen investointiin, jossa ne rahat haihtuvat ikään kuin kankkulan kaivoon, eivätkä tuota mitään?

Niin kivaa kuin olisikin saada joku maalitykki, niin olisi todella hölmöä heittää iso summa rahaa, kun ukko sitten seuraavalla kaudella vaihtaa taas maisemaa.

Viisaampaa olisi sijoittaa rahat junioritoimintaan tai muuhun vastaavaan, missä ne pidemmällä säteellä tuottavatkin jotain ja palvelevat tarkoitusta.

 

[Murmeli]

Vihkon kommentteja..

http://www.saipafanit.com/uutiset/index.php?id=229&v=8

 

[poikittainen]

Anteeksi asenteeni Hifkiä kohtaan, mutta teillä on uskomaton kyky sorsia omien junnujenne kehitystyö. Näin niinkuin lonkalta esimerkkinä vaikka Viitaluoma. Eli tätä taustaa vasten odottelen aika paljon kiistatta lahjakkaalta Vihkolta. Saa nähdä mitä Mälkiän valmennus ja kasvanut rooli saa tulevaisuudessa aikaan, uskon että paljon...

????? Siis päällimmäisenä totean että seuralla nimeltä HIFK ei ole varaa antaa näyttöä nuorille klopeille miten lystää, täällä on nimittäin hiukan eriluokan paineet menestymiseen kuin "siellä" Lappeenrannassa. Tästä syystä onkin erittäin hienoa että Vihko siirtyi pois IFK:sta oman uransa kannalta. Miten media ryöpyttelee IFK:ta jos siellä pyörii ikinuoria lupauksia??? Ei! Siellä tarvitaan ulkomaalaisia floppeja ja muita ns, kiinnostavia tempauksia...
Tässä ei ole mitään tekemistä sorsimisien kanssa, kuten jo ymmärrätkin.


Että näin tälläkertaa.

 

[Tuen Vety]

Jotenkin on aika pettynyt olo tästä kaappauksesta. Koko ajan on ollut takaraivossa ajatus 'Banhamin korvaajasta', ottelut ratkaisevasta pelaajasta. Sellaista ei sitten tullut ja en usko, että SaiPaan enään tällä kaudella uusia pelaajia tulee ellei joku loukkaannu loppukaudeksi. Kai tämä on kuitenkin parempi kuin ei mitään ja käytetään ne Nokelaisen rahat sitten ensi kaudella?

Täällä ollaan vastaavasti todella tyytyväisiä tähän hankintaan. Joonaksella on nyt mahdollisuus näyttää kykynsä tutun Viitaluoman rinnalla. Uskon Vihkon olleen paljon parempi ratkaisu kuin ulkomaalainen, josta nuori joukkue olisi odottanut sateentekijää. Nyt joukkue näyttää tasaisen vahvalta, eikä rosterista nouse nimien puolesta selvää liideriä. Tämä kilpailutilanne pistää nuoret kaverit kilpailemaan peliajasta ja nostamaan omaa tasoaa. Viime vuosina SaiPan rosterissa on ollut pari "tähteä" ja kun heidän pelinsä ei ole kulkenut on muu joukkue vain odottanut eikä ole ottanut vastuuta. Nyt asiat on mielestäni paremmin. Ja mitä Nokelaisesta saatuihin rahoihin tulee, eiköhän niillä vähän lyhellä velkoja.

Innostuin enemmän kun luulin sopparin kattavan myös ensi kauden. Pelkän option kanssa homma voi kääntyä niin, että V&V kurvailevat onnistuneen kauden jälkeen ensi kaudella jossain muussa kuin keltapaidassa...

 

[Pärde]

Komppaan edellistä IFK-kirjoittajaa junnujen näyttömahdollisuuksista täällä. Jotkut omat kasvatit oikeasti breikkaavat (Luttinen, Pikkarainen, Petrell[?]), toiset taas eivät.

Ja niiden ei-breikkaavien tapauksessa maisemanvaihdos tehnee hyvää. Toivottavasti myös Vihkon kohdalla. Tsemppiä Jonelle Lappeenrantaan, pistä verkot heilumaan.

 

[VT]

Vihkon kommentteja..

http://www.saipafanit.com/uutiset/index.php?id=229&v=8

Mielenkiintoista, että ensi kauden osalta onkin kyseessä molemminpuolinen optio. Jos tällä kaudella alkaa tapahtua, saattaa Vihkon visiitti Lappeenrantaan jäädä lyhyeksi.

 

[Ted Raikas]

????? Siis päällimmäisenä totean että seuralla nimeltä HIFK ei ole varaa antaa näyttöä nuorille klopeille miten lystää, täällä on nimittäin hiukan eriluokan paineet menestymiseen kuin "siellä" Lappeenrannassa.

Ja höpön löpön. Ei SaiPassakaan ole varaa antaa jonkun "potentiaalisen" ikilupauksen surffailla kaudesta toiseen ilman näkyvää kehitystä. On niitä surffaajia nähty menneinä vuosina ja onneksi päästy aika tehokkaasti eroon. Osa pelaa Mestiksessä, osa liigaa ja osa lopettanut.

Tietysti HIFK:ssa asetetaan mestaruus joka kausi tavoitteeksi, mutta ihan yhtä lailla SaiPassakin on tavoitteita, eikä ne täyty antamalla paikallaan polkevien junnujen huseerata joukkuessa miten tahtoo. Täksi kaudeksi on aika hyvin saatu nuo karsittua. Paremmin tuntuu syttyvän uuteen kevääseen muualta hankitut kaverit ja ehkä Vihko on yksi niistä, saa nähdä.

 

[Tupen]

Mielenkiintoista, että ensi kauden osalta onkin kyseessä molemminpuolinen optio. Jos tällä kaudella alkaa tapahtua, saattaa Vihkon visiitti Lappeenrantaan jäädä lyhyeksi.

Ihanko niin että kun IFK ei miehelle anna peliaikaa vaan laittaa muualle, niin onnistuneen vajaan Saipa-kauden Jone palaa riemusta hihkuen hänet hylänneeseen joukkueeseen?

Jotenkin tuntuu että Vihkon IFK-pelit on pelattu.

Toivottavasti kuitenkin onnistuu Saipassa ja nousee sille tasolle mitä on odotettukin.

Vihkon tilanne on itse asiassa tosi paljon samanlainen kuin muutamalla muullakin Saipa-pelurilla. Immonen, Pihlström, Viitaluoma, Malmivaara. Uutta potkua Saipasta ja sitten katsotaan tilannetta uudelleen. Ei Saipalla kuitenkaan ole varaa pitää kiinni kansallisen tason huippumiehistä.

 

[VT]

Ihanko niin että kun IFK ei miehelle anna peliaikaa vaan laittaa muualle, niin onnistuneen vajaan Saipa-kauden Jone palaa riemusta hihkuen hänet hylänneeseen joukkueeseen?

Kyse ei ole siitä, että Vihko ei olisi saanut tilaisuutta näyttää osaamistaan. Onhan sitä peliakaa tullutkin, välillä turhankin paljon kentällä nähtyyn verrattuna. Eiköhän mies itsekin tämän tiedä ja ihmettelen kovasti, jos on IFK:lle jostakin katkera.

Sama koskee sitä teidän Viitaluomaa. En yhtään ihmettelisi, jos on ensi kaudella IFK:n kakkossentteri. Capo Grünn polkee sitten vieressä.

 

[poikittainen]

Ja höpön löpön. Ei SaiPassakaan ole varaa antaa jonkun "potentiaalisen" ikilupauksen surffailla kaudesta toiseen ilman näkyvää kehitystä. On niitä surffaajia nähty menneinä vuosina ja onneksi päästy aika tehokkaasti eroon. Osa pelaa Mestiksessä, osa liigaa ja osa lopettanut.
QUOTE]

Tätä tässä hainkin, aikaa on Vihkolle annettu aivan tarpeeksi näyttää osaamistaan, mutta niihin ei ole onnistumisia tullu... Turha mies tällä hetkellä IFK:hon (oli) joten ulostaminen on ideaali tilanne... Onnea uuteen nousuun.

 

[Jake74]

Sama koskee sitä teidän Viitaluomaa. En yhtään ihmettelisi, jos on ensi kaudella IFK:n kakkossentteri. Capo Grünn polkee sitten vieressä.

Grünnillä on tosin sopimus Jypin kanssa ensi kaudeksi.

Muuten olen kyllä VT:n kanssa samaa mieltä, että kyllä Vihkolle peliaikaa annettiin, mutta ei vastannut huutoon ensimmäisiä kausia lukuunottamatta. Sama tilanne oli Viitaluomalla. En todellakaan usko, että pojat olisivat katkeria IFK:lle, ja varmasti tulevaisuudessa näemme heidät vielä punanutuissa.

 

[Ted Raikas]

Tälle aiheelle olisi voinut melkein avata oman ketjunsakin. En näe, että Vihko ihan täyttää otsikon aihetta.

 

[Kaaleppi]

Vaikkei mitään maalitykkiä siis saatu, niin on tässä se hyvä puoli, että Vihkon tulo ei sekoittane joukkueen tämän hetkistä hyvää ilmettä. Jos olisi tullut joku ihmemies, niin nuori joukkue olisi alkanut ehkä turvautumaan liikaa häneen, ja joku notkahdus olisi omaan yrittämiseen saattanut tulla. Hyvä siis näin.

Muistelenkos ihan väärin, vai onko Vihkolla ollut myös taipumus pelata pientä sikaa? Muistaakseni jotain maalivahdin ajeluja HIFK:ssa (Mälli oli valmentaja). Eli ei mikään väritön pelaaja liene?

 

[Naughty_S]

Koomista oli katsoa esimerkiksi JYP-leirin kommentteja ennen ja jälkeen siirron. Ennen siirron vahvistumista olisi jyväskyläläisten riveihin mahtunut. Sitten kun SaiPa-siirto sai sinetin, niin yllättäen Vihkon taso yht'äkkiä laski, eikä kyseessä nyt niin kummoinen pelaaja ollutkaan.

Mistähän olet tällaisen johtopäätöksen vetänyt? Itse en tuolta JYPin puolelta yhtäkään "takinkääntäjää" Vihko-casen osalta löydä.

Olisi todellakin kelvannut JYPin rosteriin enemmän kuin hyvin. Ikävä kyllä täällä päin ei olla näissä tilanteissa hereillä ihan samassa määrin kuin esim. nyt Lappeenrannassa. Onnea hyvästä hankinnasta.

 

[Pärde]

Eli ei mikään väritön pelaaja liene?

Ei ole ei. Pieneksi mieheksi ajaa todella paljon ja kovaa. Hyvä taklaaja. Taisi olla Jääkiekkolehti, joka piti Vihkoa IFK:n ärsyttävimpänä pelaajana kausiennakossaan. Pientä rottailuahan Joonas on välillä harrastellut.

 

[Juhaht]

Mielenkiintoista, että ensi kauden osalta onkin kyseessä molemminpuolinen optio. Jos tällä kaudella alkaa tapahtua, saattaa Vihkon visiitti Lappeenrantaan jäädä lyhyeksi.

Eikös tuo molemminpuolinen optio tarkoita sitä, että kumpi tahansa voi päättää Joonaksen jäämisestä SaiPaan? Eli jos SaiPa haluaa miehen jatkavan, voi se käyttää optionsa ja jos SaiPa haluaa miehestä luopua, voi hän itse käyttää optionsa ja silti jatkaa SaiPassa (ainakin sopimuspelaajana).

 

[obi-wan]

Eikös tuo molemminpuolinen optio tarkoita sitä, että kumpi tahansa voi päättää Joonaksen jäämisestä SaiPaan? Eli jos SaiPa haluaa miehen jatkavan, voi se käyttää optionsa ja jos SaiPa haluaa miehestä luopua, voi hän itse käyttää optionsa ja silti jatkaa SaiPassa (ainakin sopimuspelaajana).

Eiköhän tuo kuitenkin mene nyt niin että kumpi tahansa saa purkaa sopimuksen kun optio on molemminpuolinen. Tuntuisi kovin järkevältä tuollainen.

 

[Jermu]

Eikös tuo molemminpuolinen optio tarkoita sitä, että kumpi tahansa voi päättää Joonaksen jäämisestä SaiPaan? Eli jos SaiPa haluaa miehen jatkavan, voi se käyttää optionsa ja jos SaiPa haluaa miehestä luopua, voi hän itse käyttää optionsa ja silti jatkaa SaiPassa (ainakin sopimuspelaajana).

Ei kuulosta loogiselta, tämähän tarkoittaisi käytännössä samaa kuin normaali 2 vuoden sopimus.

 

[Sledge Hammer!]

Kyse ei ole siitä, että Vihko ei olisi saanut tilaisuutta näyttää osaamistaan.

Ei todellakaan. Itseasiassa niitä mahdollisuuksia tuli viiden kauden aikana yhteensä 218:ssa ottelussa eikä kyseessä ollut mitään jämäminuutteja neloskentässä.

 

[Juicey]

Ei kuulosta loogiselta, tämähän tarkoittaisi käytännössä samaa kuin normaali 2 vuoden sopimus.

...Paitsi siinä tapauksessa että yhteistyö ei kummankaan osapuolen mielestä toimi ja optiota ei käytetä yhteisestä päätöksestä.

Käytännössä kuitenkin kuvittelisin, että mikäli vain Mälli ja kumppanit näkevät potentiaalia ensi kaudelle Vihkossa niin uskoisin että nuoresta NHL-varatusta lupaavasta pelaajasta tullaan pitämään kiinni - etenkin jos peli-ilo ja sopiva rooli omassa ketjussa löytyy jo tällä kaudella.