Sledge Hammer!
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Tsemppiä Jonelle vaan, toivottavasti ura lähtee uuteen nousuun sputnikeissa. Itseluottamus kuntoon, vähän malttia ja kohtuullinen sentteri vierelle, niin paluu n. 15 maalin kauteen ei ole mitään scifiä.
Tämä asia minua kiusaa edelleenkin. Tulee nimittäin mieleen, onko mitään järkeä käyttää jostain pelaajasta saadut siirtokorvaukset lyhytaikaiseen investointiin, jossa ne rahat haihtuvat ikään kuin kankkulan kaivoon, eivätkä tuota mitään?pest kirjoitti:Kai tämä on kuitenkin parempi kuin ei mitään ja käytetään ne Nokelaisen rahat sitten ensi kaudella?
Franz kirjoitti:Anteeksi asenteeni Hifkiä kohtaan, mutta teillä on uskomaton kyky sorsia omien junnujenne kehitystyö. Näin niinkuin lonkalta esimerkkinä vaikka Viitaluoma. Eli tätä taustaa vasten odottelen aika paljon kiistatta lahjakkaalta Vihkolta. Saa nähdä mitä Mälkiän valmennus ja kasvanut rooli saa tulevaisuudessa aikaan, uskon että paljon...
pest kirjoitti:Jotenkin on aika pettynyt olo tästä kaappauksesta. Koko ajan on ollut takaraivossa ajatus 'Banhamin korvaajasta', ottelut ratkaisevasta pelaajasta. Sellaista ei sitten tullut ja en usko, että SaiPaan enään tällä kaudella uusia pelaajia tulee ellei joku loukkaannu loppukaudeksi. Kai tämä on kuitenkin parempi kuin ei mitään ja käytetään ne Nokelaisen rahat sitten ensi kaudella?
Murmeli kirjoitti:
Ja höpön löpön. Ei SaiPassakaan ole varaa antaa jonkun "potentiaalisen" ikilupauksen surffailla kaudesta toiseen ilman näkyvää kehitystä. On niitä surffaajia nähty menneinä vuosina ja onneksi päästy aika tehokkaasti eroon. Osa pelaa Mestiksessä, osa liigaa ja osa lopettanut.poikittainen kirjoitti:????? Siis päällimmäisenä totean että seuralla nimeltä HIFK ei ole varaa antaa näyttöä nuorille klopeille miten lystää, täällä on nimittäin hiukan eriluokan paineet menestymiseen kuin "siellä" Lappeenrannassa.
VT kirjoitti:Mielenkiintoista, että ensi kauden osalta onkin kyseessä molemminpuolinen optio. Jos tällä kaudella alkaa tapahtua, saattaa Vihkon visiitti Lappeenrantaan jäädä lyhyeksi.
Tupenpurija kirjoitti:Ihanko niin että kun IFK ei miehelle anna peliaikaa vaan laittaa muualle, niin onnistuneen vajaan Saipa-kauden Jone palaa riemusta hihkuen hänet hylänneeseen joukkueeseen?
Ted Raikas kirjoitti:Ja höpön löpön. Ei SaiPassakaan ole varaa antaa jonkun "potentiaalisen" ikilupauksen surffailla kaudesta toiseen ilman näkyvää kehitystä. On niitä surffaajia nähty menneinä vuosina ja onneksi päästy aika tehokkaasti eroon. Osa pelaa Mestiksessä, osa liigaa ja osa lopettanut.
QUOTE]
Tätä tässä hainkin, aikaa on Vihkolle annettu aivan tarpeeksi näyttää osaamistaan, mutta niihin ei ole onnistumisia tullu... Turha mies tällä hetkellä IFK:hon (oli) joten ulostaminen on ideaali tilanne... Onnea uuteen nousuun.
Grünnillä on tosin sopimus Jypin kanssa ensi kaudeksi.VT kirjoitti:Sama koskee sitä teidän Viitaluomaa. En yhtään ihmettelisi, jos on ensi kaudella IFK:n kakkossentteri. Capo Grünn polkee sitten vieressä.
Vesso kirjoitti:Koomista oli katsoa esimerkiksi JYP-leirin kommentteja ennen ja jälkeen siirron. Ennen siirron vahvistumista olisi jyväskyläläisten riveihin mahtunut. Sitten kun SaiPa-siirto sai sinetin, niin yllättäen Vihkon taso yht'äkkiä laski, eikä kyseessä nyt niin kummoinen pelaaja ollutkaan.
Kaaleppi kirjoitti:Eli ei mikään väritön pelaaja liene?
VT kirjoitti:Mielenkiintoista, että ensi kauden osalta onkin kyseessä molemminpuolinen optio. Jos tällä kaudella alkaa tapahtua, saattaa Vihkon visiitti Lappeenrantaan jäädä lyhyeksi.
Juhaht kirjoitti:Eikös tuo molemminpuolinen optio tarkoita sitä, että kumpi tahansa voi päättää Joonaksen jäämisestä SaiPaan? Eli jos SaiPa haluaa miehen jatkavan, voi se käyttää optionsa ja jos SaiPa haluaa miehestä luopua, voi hän itse käyttää optionsa ja silti jatkaa SaiPassa (ainakin sopimuspelaajana).
Juhaht kirjoitti:Eikös tuo molemminpuolinen optio tarkoita sitä, että kumpi tahansa voi päättää Joonaksen jäämisestä SaiPaan? Eli jos SaiPa haluaa miehen jatkavan, voi se käyttää optionsa ja jos SaiPa haluaa miehestä luopua, voi hän itse käyttää optionsa ja silti jatkaa SaiPassa (ainakin sopimuspelaajana).
VT kirjoitti:Kyse ei ole siitä, että Vihko ei olisi saanut tilaisuutta näyttää osaamistaan.
...Paitsi siinä tapauksessa että yhteistyö ei kummankaan osapuolen mielestä toimi ja optiota ei käytetä yhteisestä päätöksestä.Jermu kirjoitti:Ei kuulosta loogiselta, tämähän tarkoittaisi käytännössä samaa kuin normaali 2 vuoden sopimus.