Vihko on hyvä sälli
Minäkin uskon flintstonen tapaan, että Vihkosta tulee vielä hyvä liigajyrä ja ehkä menee pitemmällekin. Nyt kun vertaillaan, niin varmasti on T.Ruudun jäljessä, mutta toisaalta, kaikki marjat eivät kypsy heti - vrt. Hassinen, Hentunen, Pärssinen.
On täysin naurettavaa tuomita pelaaja, joka taklaa joskus väärin, mikkihiireksi. Mikkihiiri on mielestäni pelaaja, joka ei taklaa ollenkaan: Kimmo Rintanen, Aigars Cipruss etc. ansaitsevat tämän arvonimen paljon oikeutetummin. Mikkihiiri on ylipäätään pelaaja, joka ei pelaa kontaktilajia kontaktilajin säännöillä, ts. ei käytä lajin kaikkia mahdollisuuksia hyväkseen. Sääntöjenkin puitteissa se on ihan mahdollista.
Kiekko on kontaktilaji ja kun pelityyliin kuuluu hakea paljon taklauksia -Ruudut (2 kpl), Nielikäinen, Haakana jne- niin jonkun matemaattisen lain mukaan osa niistä epäonnistuukin varmasti. Ja sitten kaikki muistavat vain nämä niitit. Jakke Ruutukin jakeli liigassa huomattavasti enemmän puhtaita pommeja, noin 5/matsi, kuin asiattomia taklauksia - silti hänet muistetaan vain niistä. Cipruss ja Rintanen ovat paljon kivempia veikkoja, kun eivät taklaa ollenkaan? Eipähän tule vääriäkään taklauksia.
Joonas Vihko on hyvä luistelija, liikkuja ja tekee maalejakin. Ja minun ja monen muunkin iloksi vielä taklaakin. Tämä kuulostaa niin hyvältä paketilta, että Pena sössinee Juunaksen jonnekin muualle:p
Rajamäestä: Ainakin HIFKissä ollessaan Eki taklasi paljon ja useimmiten oikein. Sama meininki jatkunee edelleen.
Edit: Hyvä Allu, kiitos analyyttisestä kommentistasi. Erityisesti vankat perustelusi ja viiltävä lajituntemuksesi teki vaikutuksen.