Edellinen viestisi oli niin typerä, että pääsit ingnore listalleni. Päivänjatkoja.
Se irtosi helpolla, mutta kiitos kuitenkin. Et nyt ihan noin pahasti vääntöä mielestäni kuitenkaan hävinnyt, että tarvitsisi näin voimakkaasti reagoida. Tarkoituksenani oli vain korjata mielestäni virheellistä tai harhaanjohtavaa väittämää, ei loukata henkilökohtaisella tasolla. Lähdit vääristämään itse sanojani, kuten kirjoitettua, joten ikävää, että sen oikaiseminen kävi kunnian päälle pahasti. Ajattelin tänään tulla laskemaan sotakirvestä ja sopimaan rauhaa, mutta mennään näin. "Pahoittelut ja jatkoja" näin telepaattisesti, kun et kerran viestiä enää näe, jos olet sanasi mittainen. Rauhaa ja rakkautta.
Itse asiasta, toivotaan, että Rask pystyy täyttämään paikkansa pelaavassa kokoonpanossa. Kolmessa ensimmäisessä ketjussa paikka ei ole mielestäni täysi automaatio kuitenkaan, olettaen, että hyökkäykseen vahvistus vielä Lahden tilalle tulee. Täysi mahdollisuus Raskille pitää tietysti antaa onnistua hyökkäävissä ketjuissa. Tällä kaudella kuitenkin moni (suurin osa) kärkiketjujen pelaajista kävi läpi synkempiä jaksoja tai oli sivussa milloin mistäkin syystä ja ketjukemiat menivät täysin sekaisin. Nyt tuntuu että tähän on reagoitu ja pitkän runkosarjan aikana voidaan ilman sen suurempaa "nöyryytystä" antaa kärkinimille lepovuoroja, jos luistin ei luista. Ei ole esim. pakko roikuttaa Hardtia ykkösessä koko kauden ajan, silloin kun pelistä ei mitään tule. Kun se tiedetään, että jos esim. Mäkeä (kaveri ilman muuta kuuluu mielestäni pelaavaan kokoonpanoon) joudutaan pitämään ratkaisupeleissä kärkiketjuissa, annetaan aika paljon tasoitusta maalintekovoimassa.
Maalinteko nousi hämmästyttävän suureksi ongelmaksi viime kaudella, eikä Rask vaikuta suoralta kädeltä vastaukselta tähän. Maalinteossa ei kuitenkaan ole kyse vain hyvästä laukauksesta, joten toivotaan, että Rask pystyy ainakin luomaan tai olemaan mukana luomassa entistä enemmän hyviä paikkoja. Sen lisäksi, että saataisiin joukkueeseen yksi kunnon maalintekijä, pitää myös kaikkien muiden kolmen ensimmäisen ketjun pelaajan (ehkä Ruutu poislukien) pystyä parempaan viimeistelyyn tulevalla kaudella. Esim. Ridalla on se tiikerinsilmä aivan kadoksissa, kun tuntuu, että kaverille riittää nykyään se, että kiekko saadaan veskarin logoon, kun ennen mies näki vain verkon maalivahdin takana, minne se saatiin keinolla taikka toisella.
Minulla ei ole mitään antipatioita Tyrväistä kohtaan, näen vain asian eri tavalla kuin osa kannattajista. Raskin vertausta Tyrskyyn on vain vaikea niellä. Tyrväisen suurin ongelma on mielestäni se, mitä muutkin ovat täällä sanoneet, että kaverilla ei yksinkertaisesti ole pelisilmää ja käsiä sen vertaa (mielipide), että olisi aineksia isompaan rooliin kuin nelosen laitaan tämän kauden näytöillä. Oikeiden ratkaisujen pitää tulla selkärangasta, mutta Tyrskyllä ne ratkaisut ovat liian usein niitä vääriä ratkaisuja. Toinen asia on se, että toteutuskin pettää liian usein, silloin kun idea on oikea. Me saadaan aina jostain kavereita joilla ei ole käsiä ja peliälyä, mutta sydäntä ja luistimia löytyy, mutta kun se ei vaan enää ammattilaissarjassa minun näkemykseni mukaan ikävä kyllä riitä. Se että valmentajat haluavat pitää tällaisen kaverin mukana näyttämässä muille mallia uhrautumisesta, ei tarkoita ettäkö se kaveri olisi joukkueelle korvaamaton (tosin ei näin kukaan sanonutkaan). Tyrväiselle ei mielestäni tarvita mitään kirittäjää, sillä se jätkä pelaa aina 110 lasissa, ja suoritustasokin on monesti parasta mahdollista, mikä silloin juuri ja juuri riittää liigan nelosen laitaan mestarikandidaattijoukkueessa. Toivon olevani tässä väärässä, ja kuten sanoin hänellä on mahdollisuuksia varmasti kehittyä liigatasolla kolmosketjun kaveriksi, joten toivotaan että Julle ottaa ne askeleet ja on ensi kauden poffeissa niitä duunariketjun jätkiä, jotka kääntää pelit meille.