Joonas Rask HIFK:ssa

[Hokipedia]

Tästä kielisi myös, että Rask oli ilmeisesti mukana ensimmäisessä Veikkauksen sivuilla julkaistussa kokoonpanossa lauantaille.

Kuinka nopeasti Rask sieltä sitten katosi? Itse tsekkasin kokoonpanon (tarkistin Whatsapp-viestin ajasta) 12.06, ja silloin ei Raskia kokoonpanossa ollut, koska asiaa erikseen viestissä kirosin.

 

[BOL]

Nyt on melko kyseenalaista tekstiä. Lähdetään mustamaalaamaan Raskia jostain myöhästelystä tai darrassa treenaamisesta, jotta saadaan puolusteltua Peltosta. Kun tuollaisen jyvän heittää itämään, niin ei siinä auta että perään korostetaan miten ihan vaan ajatustasolla tässä pallottelen. Vähän kuin menisi koulun pihalla kiusaajan puolelle ja alkaisi itse keksiä kiusatusta uusia "hyviä" juttuja.

Meillä on tämä tieto Peltosen itsensä kertomana:

- Meidän joukkueen kilpailutilanne on hyvä ja pystymme välillä vähän kierrättämään. Kaskimäki tuli hyvin sisään ja sai vielä maalinkin. Se oli upea juttu. Sitä (kokoonpanoa) koko ajan tässä reivataan vähän ja yritetään löytää kemioita.

Pitäisikö siis jatkossa aina olettaa, että Peltosen avatessa suunsa hän puhuu paskaa medialle ja faneille?

Mitä kohtaa, et ymmärtänyt, kun kirjoitin, että meillä kenelläkään ei ole mitään tietoa mistään, mitä taustalla on? Listasin hypoteettisia asioita/tapahtumia, jotka voivat olla mahdollisia, eivät välttämättä totta. Listasin myös muita mahdollisia asioita, joista niidenkään totuuspohjasta ei ole varmuutta. Jos ei ymmärrä tai halua ymmärtää, että kyse on puhtaasta spekuloinnista, koska haluaa löytää syyllisen puhtaasti valmennuksesta, vika ei ole minussa.

Ihan oikeasti, aikuiset ihmiset, vaikka joku tänne jotain kirjoittaakin, ne eivät välttämättä ole mitään muuta kuin spekulaatioita. Ville Peltonen nyt voi sanoa pressissä ihan mitä haluaa. Rotaatiossa oleminen on ihan hyvä perustelu, jos pelaajalla on joku pieni kolhu, joka ei periaatteessa estä pelaamista, mutta koska joukkueessa on terveitäkin pelaajia, mitään riskejä ei oteta. Valmentajien sanomisia ei siis kannata lukea kuin piru raamattua. Jos kyseessä olisikin vaikkapa kurinpidollisista syistä johtuva katsomokomennus, valmennuksen ei missään nimessä pidä sanoa sanoa sitä julkisesti, koska se ei ulkopuolisille kuulu.

Mutta sen verran voin kertoa, että HIFK:ssa on aiempina kausina pelaaja löytänyt itsensä pelaavan kokoonpanon ulkopuolelta, kun on:
- myöhästynyt toistuvasti joukkueen yhteisistä tapahtumista, kuten harjoitukset, pelipalaverit ja vieraspelireissuille lähdöt
- käynyt viihteellä kesken kauden
- tullut krapulassa harjoituksiin
- kritisoinut valmennukselle toistuvasti omaa roolia ja peliaikaa
- ollut muuten vain keskenkuntoinen
- kärsinyt lievästä vammasta, joka on haitannut esityksiä kentällä
- alisuorittanut harjoituksissa odotuksiin nähden
- ollut henkisesti väsynyt ja ns. kuuppa jumissa
- valmennus halunnut muuten vain herätellä pelaajaa, kun pelaaja on alisuorittanut kentällä

Ja ei, en todellakaan väitä, enkä ole missään kohtaa väittänyt, että Joonas Raskin kohdalla olisi kyse mistään em. mainitusta, koska minä en edelleenkään tiedä, mistä on kyse.

Nythän tilanne on täällä sellainen, että osa kirjoittajista haluaa uskoa, että kyse on puhtaasti valmennuksen vittuilusta ja epäreilusta toiminnasta pelaajaa kohtaan, ilman mitään varsinaista syytä. Se on siis ok spekuloida valmennuksen kohdalla tällaisesta toiminnasta ja heittää paskaa lauteille, mutta pelaajan mahdollisesta omasta roolista asiassa tai valmennuksen päätöksissä ei saa edes spekuloida? Täällä kuuluu nostaa yksi pelaaja jalustalle ja hänen etunsa ajaa isomman kuvan edelle?

Itse uskon eniten siihen mahdollisuuteen, että Raskilla on joku pieni vamma, jonka toivotaan pysyvän hallinnassa keventämällä kuormaa. En 100% ainakaan usko siihen, että valmennuksella olisi mitään henkilökohtaista Joonas Raskia vastaan. Toivottavasti Rask ei itsekään moiseen usko, koska silloin energia suuntautuu vääriin asioihin. Enkä sellaiseen uskokaan, koska hän on kokenut ammattilainen ja kuulemma ylivertainen joukkuepelaaja.

 

[EPK]

Jos Peltonen kertoisi että "Raskilla himassa vaikeaa ja vaseman polven kanssa haasteita" niin siitäkään täällä ei varmaan pidettäisi.

 

[Luke]

Mitä kohtaa, et ymmärtänyt, kun kirjoitin, että meillä kenelläkään ei ole mitään tietoa mistään, mitä taustalla on?

En ymmärtänyt sitä kohtaa, että miksi piti lähteä spekuloimaan jollain darramyöhästelyllä. Varsinkin kun itse tuossa korostat, että poissaolon syystä ei ole mitään tietoa. Jos Peltonen ilmoittaa että pelaaja X on rannevamman vuoksi sivussa, niin ei mulle tulisi mieleen spekuloida täällä, että on ehkä hakannut vaimoaan kännissä.

Eli jotain rajaa näissä spekuloinneissa, kun talvella joku ehkä muistaa vaan sen, että syksyllähän oli jotain puhetta myöhästelystä ja viihteellä käynnistä.

Paras fakta mikä meillä asiasta on, on HIFK:n vastuuvalmentajan lausunto normaalista kierrätyksestä.

 

[Malmi]

Jos Peltonen kertoisi että "Raskilla himassa vaikeaa ja vaseman polven kanssa haasteita" niin siitäkään täällä ei varmaan pidettäisi.

Miksi ei? Kyllä avoimuus varmaan isossa kuvassa hyvin otettaisiin vastaan. Joku nyt pahoittaa aina mielensä, sille ei voi Suomessa mitään.

 

[Nashpre]

Miksi ei? Kyllä avoimuus varmaan isossa kuvassa hyvin otettaisiin vastaan. Joku nyt pahoittaa aina mielensä, sille ei voi Suomessa mitään.

Hyvin harva ainakaan tykkää siitä jos kolmasosapuoli levittää henkilökohtaisia asioita eteenpäin.

 

[Malmi]

Hyvin harva ainakaan tykkää siitä jos kolmasosapuoli levittää henkilökohtaisia asioita eteenpäin.

No tottakai mulla oli olettamana tässä, että tuolle lausunnolle olisi Raskin lupa.

 

[BOL]

En ymmärtänyt sitä kohtaa, että miksi piti lähteä spekuloimaan jollain darramyöhästelyllä. Varsinkin kun itse tuossa korostat, että poissaolon syystä ei ole mitään tietoa. Jos Peltonen ilmoittaa että pelaaja X on rannevamman vuoksi sivussa, niin ei mulle tulisi mieleen spekuloida täällä, että on ehkä hakannut vaimoaan kännissä.

Eli jotain rajaa näissä spekuloinneissa, kun talvella joku ehkä muistaa vaan sen, että syksyllähän oli jotain puhetta myöhästelystä ja viihteellä käynnistä.

Paras fakta mikä meillä asiasta on, on HIFK:n vastuuvalmentajan lausunto normaalista kierrätyksestä.

Sehän nyt ei ole vähimmässäkään määrin mun vastuullani, jos joku muistaa jotain omiaan, vaikka on toistuvasti kirjoitettu, että kyse on pelkästä spekulaatiosta. Sinähän muuten myös itsekin kirjoitit, että jos pelaajalla X on rannevamma, sulle ei tulisi mieleenkään spekuloida sillä, että hän on ehkä hakannut vaimoaan. Kävikö mielessäsi, että HIFK:ssa on ehkä rannevammasta kärsivä pelaaja ja nyt joku voi myöhemmin muistaa vain sen, että Ville Peltonen olisi medialle sanonut, että pelaaja oli hakannut vaimoaan? Vaikka mitään tällaista ei siis oikeasti ole kirjoitettu tai edes tapahtunut eikä tapahdu. Mutta täältä sen joku kuitenkin muistaa lukeneensa.

Myöskään Ville Peltosen sanomisen faktoista emme tiedä oikeastaan mitään. Paras tieto lauantaista meillä toki on Ville Peltosen sanomana, mutta faktaa sekään ei välttämättä ole. Faktaksi se muuttuu sitten, kun tiedämme varmuudella, että Raskilla ei ole minkäänlaista vammaa, jolla poissaolon voisi perustella. Ja voi hyvin olla, ettemme koskaan saa sitä tietääkään.

Mutta joo, eiköhän tässä ole käynyt ainakin mun näkemykseni selväksi. Ja mun näkemykseni on siis se, että taustalla on paljon asioita, mistä me emme tiedä yhtään mitään ja siksi mun mielestäni kannattaa pidättäytyä tekemästä lyhyen otannan perusteella mitään johtopäätöksiä yhtään mistään tai ainakaan syytellä mitään osapuolia, kun tietoa ei ole. Valmennus ajattelee aina isompaa kuvaa ja koko joukkueen etua, pelaajat luonnollisesti omaansa. Fanit sitten häilyvät siinä jossain välissä pelaajan nimestä ja omista tunnetiloista riippuen.

 

[EPK]

Miksi ei? Kyllä avoimuus varmaan isossa kuvassa hyvin otettaisiin vastaan. Joku nyt pahoittaa aina mielensä, sille ei voi Suomessa mitään.

Kannattaako vastustajillekaan antaa informaatiota jota voi käyttää hyväksi..?

 

[#11]

Kun katsoo kokonaiskuvaa, HIFK:n nimekäs rosteri on selkeästi alisuorittanut alkukauden. Tehojen valossa Rask on pelannut paremmin kuin odotin. Mutta en usko että hänestä isommalti otteluiden ratkaisijaksi. Viime kaudella hän mahtui Luulajassa 4. kentään. Oli kova pörräämään, mutta tehoton. Iän myötä vauhti putoaa aina jonkun verran. Pitäisi olla taitoa ja muita ominaisuuksia jolla voi kompensoida.

 

[Mojo]

Ei tuo Raskin vauhti ole mun mielestä mihinkään hiipunut. Sehän on ollut meidän energisin paketti näissä alkukauden matseissa ja tehnyt 2+1 kuudessa matsissa. Paluu kaukaloon, lisää peliakaa ja paikka yv:llä Ikosen tilalle.

 

[MHPeg]

Kun katsoo kokonaiskuvaa, HIFK:n nimekäs rosteri on selkeästi alisuorittanut alkukauden. Tehojen valossa Rask on pelannut paremmin kuin odotin. Mutta en usko että hänestä isommalti otteluiden ratkaisijaksi. Viime kaudella hän mahtui Luulajassa 4. kentään. Oli kova pörräämään, mutta tehoton. Iän myötä vauhti putoaa aina jonkun verran. Pitäisi olla taitoa ja muita ominaisuuksia jolla voi kompensoida.

Raskin vahvuudet vanhenemisen suhteen ovat asenne, periksiantamattomuus ja 110% logolle pelaaminen joka ilta. Nykyisellään Rask on aivan sama pelaaja kuin aiempina vuosinaan Stadissa, joten vauhdin suhteen Rask ei anna milliäkään periksi. Varmasti käyrän laskua on havaittavissa 3-4v päästä, mutta nautitaan nyt jumalauta hänestä kun voidaan eikä etsitä heikkouksia mielestäni tähänastisen rosterin parhaiten pelanneesta pelaajasta.

Mun puolesta saanut istua Ruotsissa vaikka poppareilla kaikki kaudet, mitä väliä? Suorittaa mainiolla tasolla.

 

[topdog]

Oli miten oli mutta jos ei ilmoiteta että on loukkaantunut ja ei ole kokoonpanossa tällä viikolla niin ihme homma! Suotavaa olisi myös että paikka jokin muu kuin 4 ketju mini peliajalla.

 

[-Kantor-]

- Loukkaantuneet ja/tai sairastuneet pelaajat ilmoitetaan otteluennakoissa. Raskia ei ilmoitettujen pelaajien joukossa näkynyt.
- Peltonen viittasi ottelun yhteydessä annetussa haastattelussa rotaatioon.

En ymmärrä miksi kenenkään pitäisi olettaa kyseessä olevan jotain muuta kuin rotaatiota. Se taas on mielestäni ihan aiheellinen keskustelun paikka, että onko IFK:lla varaa pitää Raskin tasoista pelaajaa terveenä katsomossa.

 

[Pate44]

- Loukkaantuneet ja/tai sairastuneet pelaajat ilmoitetaan otteluennakoissa. Raskia ei ilmoitettujen pelaajien joukossa näkynyt.
- Peltonen viittasi ottelun yhteydessä annetussa haastattelussa rotaatioon.

En ymmärrä miksi kenenkään pitäisi olettaa kyseessä olevan jotain muuta kuin rotaatiota. Se taas on mielestäni ihan aiheellinen keskustelun paikka, että onko IFK:lla varaa pitää Raskin tasoista pelaajaa terveenä katsomossa.

Juuri näin.
Ainoa kysymys on enää se, että MIKSI Rask ei kelpaa Peltoselle kun monet meistä olisi valmiit sijoittamaan Raskin jopa kärkiketjuihin.

Mitä Rask tekee väärin? Ei mielestäni mitään.
Viittasiko Peltonen jossain syöttöjen laatuun? Eipä näytä Teissalan heikot syötöt (+tehottomuus) viedä Leeviä rotaatioon.
Puolustaako Rask huonosti? Eikö PAPP mene oikein?
Eikö se edes yritä tai tsemppaa?
Tekeekö liian vähän maaleja?
Onko huono joukkuekaveri joka ei kannusta muita eikä iloitse joukkueen tekemistä maaleista?

Mitä jää jäljelle?
Varmaan vaan ne BOL:in krapulat ja myöhästelyt.

 

[Jan_Peter]

Juuri näin.
Ainoa kysymys on enää se, että MIKSI Rask ei kelpaa Peltoselle kun monet meistä olisi valmiit sijoittamaan Raskin jopa kärkiketjuihin.

Mitä Rask tekee väärin? Ei mielestäni mitään.
Viittasiko Peltonen jossain syöttöjen laatuun? Eipä näytä Teissalan heikot syötöt (+tehottomuus) viedä Leeviä rotaatioon.
Puolustaako Rask huonosti? Eikö PAPP mene oikein?
Eikö se edes yritä tai tsemppaa?
Tekeekö liian vähän maaleja?
Onko huono joukkuekaveri joka ei kannusta muita eikä iloitse joukkueen tekemistä maaleista?

Mitä jää jäljelle?
Varmaan vaan ne BOL:in krapulat ja myöhästelyt.

Taas olkikukkojen rakentelua.

Vai olisko kumminkin jotain fyysistä taustalla koska peliaika KOKO alkukauden siinä kolmen vähiten pelanneen joukossa. Siihen vielä päälle viime viikon pelikuorma. Peltonen tuskin viittasi Raskin syöttöjen laatuun kun ei kyseisessä pelissä pelannut. Ei sitä normaali Raskia tuossa Ilves pelissä näkynyt ja jossain välissä katselin onko loukkaantunut kun yleensä #88 kentällä huomaa.

Se on hyvin todennäköistä, että Rask on elänyt/elää jonkun vamman kanssa joka ei estä pelaamista, mutta ei ole myöskään vielä täydessä tikissä ja tästä syystä esimerkiksi palautuminen ei ole onnistunut niin hyvin. Muuten ihan varmasti olisi jo yv minuutteja pelannut myös. Jos Rask ei voi pelata vahvuuksillaan niin aika luonnollista on antaa kerätä energiaa tuleviin peleihin.

Ymmärrän kyllä tiettyyn pisteeseen kun suosikki pelaaja joutuu pois kokoonpanosta, mutta kyllä tässä nyt kehitetään ongelmaa mitä ei ole olemassa.

 

[Punainen Stadi]

Ymmärrän kyllä tiettyyn pisteeseen kun suosikki pelaaja joutuu pois kokoonpanosta, mutta kyllä tässä nyt kehitetään ongelmaa mitä ei ole olemassa.

Tätä olin itsekin tulossa sanomaan. Meillä tulee olemaan kauden mittaan muitakin rotaatiossa, myös Lehterä. Ihan normi settiä.

 

[BOL]

Mitä jää jäljelle?
Varmaan vaan ne BOL:in krapulat ja myöhästelyt.

NVO. Edelleen, vaikka menee vanhan toistoksi: kuvaamani ”syyt” olivat vain ja ainoastaan esimerkkejä, mitä kaikkea sieltä poissaolojen taustalta voi löytyä, ellei kyseessä ole loukkaantuminen tai oikeasti rotaatio. Joonas Raskin tilalle voi laittaa kenet tahansa kokoonpanon ulkopuolella olevan pelaajan. Joten olisi ihan todella kiva, että minun kirjoituksiani ei vääristeltäisi ja tätä nyt käännettäisi niin, että mulla olisi joku agenda syyttää Raskia tai ketään muutakaan pelaajaa jostain, mistä ei ole edes huhuja.

Vaikea kuvitella, että kun joukkue kärsii maalinteon vaikeudesta ja joukkueessa on pelaaja, joka on yksin pystynyt rakentamaan itselleen 50% tekemistään maaleista, olisi ensimmäisten joukossa katsomossa. Ja jos taas mietimme, miksi Rask on sinne neloseen muuten ”tiputettu”, syy lienee juuri se Raskin kyky tehdä maaleja. Nelosesta on juuri sellainen ukko nimittäin puuttunut. Mikäli hänelle sitten tuottaa ongelmia se, että ketju on järjestysnumeroltaan nelosketju, hän ei oikeasti ole kovin kummoinen joukkuepelaaja. Eikä se nyt jotenkin tunnu kovin joonasraskmaiselta. Ja silloin myös tällaiset kommentit (lähde PINNALLA – Joonas Rask: ”Nälkää on kuin nuorella skloddilla” - HIFK) ovat ihan pelkkää sanahelinää.

– Kyllä se lähtee siitä, että on kunnia-asia pukea IFK:n pelipaita päälle. En pidä itsestään selvänä asiana, että pelaan tässä seurassa tai sitä, että saan ylipäätään pelata jääkiekkoa ammatikseni. Niin kauan kuin intoa itselläni löytyy, ei minulla varmasti ole ongelmia latautua peleihin tai löytää oikeaa fiilistä, hän summaa.

Ihan mistä tahansa ketjusta ihan kenen tahansa ketjukaverin vierestä saa ihan kuka tahansa pelaaja tehdä ihan niin monta maalia kuin kehtaa. Ja tämä koskee ihan jokaista pelaajaa. Kaikkien etu lienee se, että joku pelaaja jostain ketjusta osuu tolppien väliin edes riittävän usein, jotta joukkue voittaa.

Lisätään tähän loppuun vielä pikkulinnulta saamani silminnäkijähavainto eiliseltä: Joonas Rask oli vaikuttanut jotenkin "raihnaiselta". Mitään näkyvää nilkuttamista tai muuta ei ollut havaittavissa, mutta hänen olemuksensa ei varsinaisesti vaikuttanut kovin "elinvoimaiseltakaan". Nämä silminnäkijähavainnot tukisivat sitä uskomusta, että Raskilla on jotain vaivaa ja sieltä löytyisi selitys lauantain katsomokomennukselle. Tuskin hänen olemuksensa muuten olisi ollut kuin "yö ja päivä" toiseen joukkueen pelaajaan verrattuna. Kyseessä on kuitenkin kovakuntoinen ammattilaisurheilija eikä mikään keski-ikäinen toimistotyöläinen, joka jumittaa päivät pitkät toimistotuolissaan, vaikka pitäisi liikkua ja seistä enemmän. Tämän pikkulinnun yleinen luottoluokitus on ollut aiemmin jossain hyvän ja erinomaisen välillä, joten pidän havaintoja uskottavina.

 

[Jan_Peter]

Tätä olin itsekin tulossa sanomaan. Meillä tulee olemaan kauden mittaan muitakin rotaatiossa, myös Lehterä. Ihan normi settiä.

Taisi mennä viestin pointti aika vahvasti ohi.

 

[Punainen Stadi]

Taisi mennä viestin pointti aika vahvasti ohi.

Siis komppasin vain pointtiasi että rakennellaan ongelmia mitä ei (ainakaan todistetusti) ole. Ei tietääkseni olla mistään eri mieltä?

 

[SaatananJäätävä]

Joonas Rask oli vaikuttanut jotenkin "raihnaiselta". Mitään näkyvää nilkuttamista tai muuta ei ollut havaittavissa, mutta hänen olemuksensa ei varsinaisesti vaikuttanut kovin "elinvoimaiseltakaan".

Kaikki merkit viittaa vahvasti darraan :D Oliko mitään kommenttia, että jos oli kasvanut ns. viikon mittainen huoleton skegge vielä viimeistelemään tuon kuvauksen?

 

[Greffin]

Juuri näin.
Ainoa kysymys on enää se, että MIKSI Rask ei kelpaa Peltoselle kun monet meistä olisi valmiit sijoittamaan Raskin jopa kärkiketjuihin.

Mistä tiedät, ettei ole jonkin sairauden jälkeen alipalautumista? Tai esimerkiksi jokin ei täydellisen akuutti vamma, joka vähän kiikun kaakun kestääkö? Voi olla myös vaikkapa kipua, johon ei ole ainakaan vielä löytynyt selitystä.

Ei se välttämättä ole niin, ettei kelpaa Peltoselle.

Mielestäni aivan aiheellista olettaa, että katsomokomennus ei johdu peliesityksistä. Sen verran hyvin pelasi.

 

[BOL]

Kaikki merkit viittaa vahvasti darraan :D Oliko mitään kommenttia, että jos oli kasvanut ns. viikon mittainen huoleton skegge vielä viimeistelemään tuon kuvauksen?

Ei ollut mainintaa parrasta, homssuisista vaatteista saati muovipussissa mukana kulkevasta omaisuudesta ja kyllähän tuollaiset asiat tulee bongattua heti kärkeen.

 

[MHPeg]

Ei ollut mainintaa parrasta, homssuisista vaatteista saati muovipussissa mukana kulkevasta omaisuudesta ja kyllähän tuollaiset asiat tulee bongattua heti kärkeen.

Raskin kohdalla tälläinen kuullostaa lähes mahdottomalta. Mies joka on muistaakseeni mainittu pukukopin trendikkäimmäksi pelaajaksi habituksen osalta useana vuotena. "Sliipattu Ossi" muotimerkki vaatteineen - aina.

 

[Kale]

Raskin kohdalla tälläinen kuullostaa lähes mahdottomalta. Mies joka on muistaakseeni mainittu pukukopin trendikkäimmäksi pelaajaksi habituksen osalta useana vuotena. "Sliipattu Ossi" muotimerkki vaatteineen - aina.

Eli ärsyttääkö Peltosta sittenkin Raskin tyylikkyys? Ei vaan kestä sitä, että ei ole itse niin trendikäs ja vilttiketju kutsuu moista hyväkästä. Tää tais ratketa.