Joonas Rask HIFK:ssa

[Apassi]

HIFK:n kaikkien aikojen pudotuspelien päivitetty pistepörssikärki:

Matti Hagman 56
Pertti Lehtonen 47
Joonas Rask 46
Kimmo Kuhta 40
Jan Caloun 40

 

[Nashpre]

Finaaleihin jos kammetaan itsemme niin kärki vaihtuu tällä kaudella. Kova on Raskin pelintaso aina keväisin.

 

[-Kantor-]

HIFK:n kaikkien aikojen pudotuspelien päivitetty pistepörssikärki:

Matti Hagman 56
Pertti Lehtonen 47
Joonas Rask 46
Kimmo Kuhta 40
Jan Caloun 40

Runkosarjassa 437 ottelua, 95+119=214 pistettä. 0,49ppg.
Pudotuspeleissä 79 ottelua, 22+34=56 pistettä. 0,71ppg.

Ei varmasti ole olemassa kovinkaan montaa pelaajaa, jotka onnistuvat nousemaan tällä tavaalla keväisin aivan uudelle tasolle. Joukkue pelaa nyt neljättä kertaa putkeen neljän parhaan joukossa, Raskin ollessa näistä jokaisen kauden aikana elintärkeä palanen joukkueen keskeisintä tulosyksikköä. Jokainen voi pohtia mikä on ollut hänen merkitys joukkueelle tänä aikana.

Jos saadaan jollain ilveellä pidettyä joukkueessa myös ensi kaudella, niin C rintaan pitäisi olla itsestäänselvyys.

 

[R.P.M. 12 000]

Tulee morkattua Raskin mestat/maalit-suhdelukua aina silloin tälläin ja itsekin on ottanut kantaa, että maalintekeminen on ollut hänelle aina vaikeaa, mutta kyllähän Raskin pudotuspelisaldo ja etenkin ratkaisevien maalien määrä on huikea. Ja kuten joku joskus kirjoitti, on yhdistävä teikiä monessa klassikkoketjussa. Kyllä kelpaisi jatko.

 

[MHPeg]

Jos saadaan jollain ilveellä pidettyä joukkueessa myös ensi kaudella, niin C rintaan pitäisi olla itsestäänselvyys.

On kaikella tekemisellään HIFK:n aikana vakuuttanut kyllä allekirjoittaneen. C rintaan ehdottomasti, vaikkakin Petrell jatkaa.

Toisaalta, Rask on 29-vuotias ja annan täyden ymmärryksen kyllä mikäli lähtee ulkomaille tienaamaan parin kauden ajaksi
turvaa elämälleen jääkiekko uran ulkopuolella. Takaisin meille sitten näiden jälkeen!

5 kautta saanut nauttia kaverin periksiantamattomuudesta ja sinnikkyydestä. Tyrväisen tavoin, HIFK:n näköinen pelaaja.

 

[Sp#16]

HIFK:n kaikkien aikojen pudotuspelien päivitetty pistepörssikärki:

Matti Hagman 56
Pertti Lehtonen 47
Joonas Rask 46
Kimmo Kuhta 40
Jan Caloun 40

Huikeeta luettavaa! Raskille pitäisi lyödä 5v pahvi käteen ja iskeä miljoona pöytään. Kiben pisteet yllätti. Jäänyt kuva, että oli ikuinen hyytyjä kun tosi pelit alkoi, toki kevät 11 varmasti nostaa osakkeita.

 

[Iker]

Kirjoitin tänne varmaan aikalailla tasan vuosi sitten samaa ja nyt heti taas, Rask on kyllä joka kevät täyttä rautaa ja timanttia. Tää on se jätkä joka rupee keväisin pellailee eiku pelaileen, moni siitä puhuu mutta Raskilla siitä on näytöt.

Silti varsin puskista tuo huikea sijoitus jo ihan kärjen tuntumassa seuran kaikkien aikojen pudotuspelipisteissä, hattua päästä ja tämän miehen panoksesta ei Kärppiä vastaan jää mikään kiinni.

Etsin eikä löytynyt mutta olikin jo kaksi vuotta sitten, 31.3.2017 samaa aihetta liipaten:

Joonas Rask IFK:ssa pudotuspeleissä:

34 peliä, 11+18=29.

Kevään miehiä, armoton duunari ja mikäs sen parempaa, pidän tärkeimpinä ja parhaimpina hyökkääjinä näissä peleissä kun aletaan tosissaan vääntää.

 

[444]

Huikeeta luettavaa! Raskille pitäisi lyödä 5v pahvi käteen ja iskeä miljoona pöytään. Kiben pisteet yllätti. Jäänyt kuva, että oli ikuinen hyytyjä kun tosi pelit alkoi, toki kevät 11 varmasti nostaa osakkeita.

80 ottelua pudotuspelejä Liigassa, 20+20=40 pistettä.
Runkosarjassa 731 ottelua pistein 248+231=479.

Himpun verran paremmin runkosarjassa tosiaan, keskimäärin, mutta ei tuossa hurjan suurta eroa ole. Kova seppä joka tapauksessa.

 

[444]

Joo mutta IFK:ssa pudotuspeleissä 59 peliä, joissa 16+30=46, siinä on sitä jotain.

Nuo olivat siis lainaamassani viestissä mainitun Palopostin tehoja. Nämä eivät ole missään tapauksessa Raskin suorituksia arvostellakseni.
Ymmärrän, että me tuskin voimme Rassea pitää köörissä ikuisesti, mutta ainakin sen pitäisi olla yksi selkeimmistä tavoitteista. Nythän Rask sai pitkästä aikaa ehjän kauden alleen ja pisteitäkin tuli sen mukaisesti. Ja siltikään Raskin arvo joukkueelle ei ole pelkästään tehopisteet, vaan se armoton työmoraali ja esimerkin näyttäminen. Vähän sellaista mini-Elkinsiä havaittavissa, vaikkakin vähän nopeampi versio.

 

[FortyTwo]

Rassekin osoitti eilen luonnetta antaessaan pienen muistutuksen Vehviläiselle. Ei tuollaista kilvellä takomista katsota sormien läpi.

 

[Hasmer]

Ei tuollaista kilvellä takomista katsota sormien läpi.

Paitsi tuomarit ja kurinpito.

 

[444]

Rassekin osoitti eilen luonnetta antaessaan pienen muistutuksen Vehviläiselle. Ei tuollaista kilvellä takomista katsota sormien läpi.

Veini-pojulle helvetin iso lampaanperse siitä toiminnasta. Ensin moukaroi kilvellä (yksi raukkamaisimmista asioista, mitä veska voi tehdä) vastustajaa, ja sen jälkeen suunnilleen kuolee kentälle, kun kaveri kumauttaa takaisin. Makoili pitkään kentällä raajat levällään ja sen jälkeen oli kuin peura ajovaloissa ihmetellessään edelleen ilman kypärää, että eikö maalivahti saakaan tehdä mitä haluaa. Tuomareilta täysi farssi tuo tilanne.

 

[/dev/null]

Veini-pojulle helvetin iso lampaanperse siitä toiminnasta. Ensin moukaroi kilvellä (yksi raukkamaisimmista asioista, mitä veska voi tehdä) vastustajaa, ja sen jälkeen suunnilleen kuolee kentälle, kun kaveri kumauttaa takaisin. Makoili pitkään kentällä raajat levällään ja sen jälkeen oli kuin peura ajovaloissa ihmetellessään edelleen ilman kypärää, että eikö maalivahti saakaan tehdä mitä haluaa. Tuomareilta täysi farssi tuo tilanne.

Tämä Veinin täydellinen leviäminen ja makoilu oli lähes yhtä huvittava kun JussyPussyn makoilu edellisessä pelissä. Karvainen perse kummallekin.

Jottei menisi OT:ksi, paljon sai eilen ”ottaa hyvin vauhtia pois” Raskilta taas vaihteeksi.

E: toivottavasti Veinillä alkaa fokus hukkua.

 

[Hattu]

Raskilla ilmeisesti murtuma kädessä...

E: Tämä siis tasoa hallilla kuultua. Ei ole satavarma tieto eikä ole minulta lähtöisin.

 

[McTorso]

Raskilla ilmeisesti murtuma kädessä...

Erittäin ikävää, jos näin on. Tulikohan vamma tuon Jokisen taklauksen seurauksena vai ihan normisti pudotuspelihuitomisen seurauksena? Muistelen Janne Peosen pelanneen viimeisimmän kärppäkautensa pudotuspelit jonkinasteisen käsimurtuman kanssa. Toivoa on!

 

[Hattu]

Erittäin ikävää, jos näin on. Tulikohan vamma tuon Jokisen taklauksen seurauksena vai ihan normisti pudotuspelihuitomisen seurauksena? Muistelen Janne Peosen pelanneen viimeisimmän kärppäkautensa pudotuspelit jonkinasteisen käsimurtuman kanssa. Toivoa on!

Joo taidettiin Jokisen taklauksesta puhua samassa lauseessa, mutta itse en muistanut tuota viestiä kirjoittaessani, että oliko Rask joka siinä tilanteessa itseään loukkasi vai joku muu. Eli taitaa näin olla jos on ollakseen.

 

[Neely]

Erittäin ikävää, jos näin on. Tulikohan vamma tuon Jokisen taklauksen seurauksena vai ihan normisti pudotuspelihuitomisen seurauksena?

Rask ei loukkaantunut Jokisen taklauksesta. Sanottakoon se ettei kukaan ala turhaan syyttömän niskaan lokaa heittämään.

 

[Hockey#11]

Veini-pojulle helvetin iso lampaanperse siitä toiminnasta. Ensin moukaroi kilvellä (yksi raukkamaisimmista asioista, mitä veska voi tehdä) vastustajaa, ja sen jälkeen suunnilleen kuolee kentälle, kun kaveri kumauttaa takaisin.

Pakko tähän tarttua kun monesti ihmetellyt mikä maalivahdin kilvestä tekee niin erityisen vaarallisen, että sillä on niin raukkamaista tökkiä? Okei, eri asia jos lyö päähän, mutta jos kroppaan tökkii niin mikä siinä on niin raukkamaista. Kilpihän ei ole mitenkään erityisen kova ja terävä ase millä on hyvä moukaroida, vaan ennemminkin se on huono siihen, koska on niin leveä kapistus.

Enkä puolustele tällä Veiniä, koska sai siitä ihan sääntöjen mukaisen tuomion, vaikka osa muuta luulikin. Veikkaisin, että nämä kroppaan kohdistetut tökkäykset on raukkamaisia kun vastustajan maalivahti tekee, mutta muuten niihin ei hirveästi kiinnitetä huomiota. Näin maalivahtina tulee kiinnitettyä noihin huomiota ja aika monesti sitä kilpeä tuolla maalin edessä tulee.

Rask ei loukkaantunut Jokisen taklauksesta. Sanottakoon se ettei kukaan ala turhaan syyttömän niskaan lokaa heittämään.

Rask loukkaantui mielestäni toisessa taklaustilanteessa. Olisikohan ollut Hakanpään taklaus. En nyt enää muista missä vaiheessa peliä se oli, mutta selvästi näki, että teki kipeää. Ei ollut kummoisen näköinen tilanne, mutta jäi mieleen vain se, että Raskilla sattui.

 

[444]

Pakko tähän tarttua kun monesti ihmetellyt mikä maalivahdin kilvestä tekee niin erityisen vaarallisen, että sillä on niin raukkamaista tökkiä? Okei, eri asia jos lyö päähän, mutta jos kroppaan tökkii niin mikä siinä on niin raukkamaista. Kilpihän ei ole mitenkään erityisen kova ja terävä ase millä on hyvä moukaroida, vaan ennemminkin se on huono siihen, koska on niin leveä kapistus.

Enkä puolustele tällä Veiniä, koska sai siitä ihan sääntöjen mukaisen tuomion, vaikka osa muuta luulikin. Veikkaisin, että nämä kroppaan kohdistetut tökkäykset on raukkamaisia kun vastustajan maalivahti tekee, mutta muuten niihin ei hirveästi kiinnitetä huomiota. Näin maalivahtina tulee kiinnitettyä noihin huomiota ja aika monesti sitä kilpeä tuolla maalin edessä tulee.

Minä en ole puhunut vaarallisesta, vaan raukkamaisesta. Raukkamaisuus johtuu siitä, että maalivahti on lähtökohtaisesti koskematon pelaaja, ja silloin tältä odottaisi sitä tiettyä herrasmiesmäisyyttä, että ei menisi antamaan tuollaisia cheap shotteja jäässä makaavaan pelaajaan. Etenkin kun tämä pelaaja ei tehnyt tilanteessa mitään sellaista, mikä oikeuttaisi tuon toiminnan. Itse en myöskään osaa sanoa, mihin se toinen isku osuu, kun siinä Jullen päällä makaa joku läski pitämässä paikoillaan. Se suurin lampaanperse tuleekin sitten siitä ”kuolemisesta” kentällä, kun Rask antaa yhden takaisin. Minuuttikaupalla liikkumatta jään pinnassa ja päälle sellainen tuskainen ja säikähtänyt ilme, sellainen koiranpentu joka etsii emoaan hädissään. Ja luonnollisesti vielä kauhea mussutus tuomareille tilanteen jälkeen, kun kävi ilmi, että jäähy on tulossa.

Ja ei sitä kilpeä kyllä tuolla tavalla tule siellä maalin edessä juuri koskaan. Yksi tökkäsy on melko normaalia, mutta tuolla voimalla toinen isku jäässä makaavaan pelaajaan on kaikkea muuta kuin normaalia. Onneksi Rask oli hereillä tilanteessa ja opetti turistin tavoille.

 

[Postinjakaja]

Todella harmi jos Rassen IFK-ura (tähän asti) joutuu pakettiin murtuman takia.

Upea pelaaja, upeita hetkiä koettu. Tervetuloa takaisin milloin vain.

 

[Nashpre]

Todella harmi jos Rassen IFK-ura (tähän asti) joutuu pakettiin murtuman takia.

Upea pelaaja, upeita hetkiä koettu. Tervetuloa takaisin milloin vain.

Pakkohan Raskin on tulla takaisin, homma jäi vähäsen kesken. Hagmanin Mattiin enään 9 pinnaa matkaa. Ellei sitten jää tuolle toiselle sijalle HIFK:n kaikkienaikoihin pleijaripisteissä kunnioittaakseen Hagmania. Raskihan tuon ohittaisi yhdellä vähintään välieriin päässellä keväällä.

 

[douppi]

Veikkaan että pelaa perjantaina Oulussa puudutuspiikilä ja ranne tukevasti teipattuna.

 

[-Kantor-]

Veikkaan että pelaa perjantaina Oulussa puudutuspiikilä ja ranne tukevasti teipattuna.

Sinänsä mielenkiintoinen tämä tieto murtuneesta ranteesta. Piti oikein kelata tallenteelta loukkiin johtanutta ottelua; oli jäällä vielä ~2min 30s ennen loppuvihellystä. Blokkasi puolustajan viivalaukauksen, josta kiekko katsomoon ja tämän jälkeen lipui normaalisti vaihtoon ilman mitään irvistelyä tai muita kivun merkkejä. Loppusummerin soitua oli ensimmäisten joukossa jäällä onnittelemassa Engreniä ja huudattamassa yleisöä. Voihan se toki olla, että kremppaa ranteessa on, mutta noiden ottelun loppuhetkien pohjalta vaikea kyllä uskoa, että se olisi murtunut. Veikkaan, että pelaa vielä.

 

[Jermu]

Sinänsä mielenkiintoinen tämä tieto murtuneesta ranteesta. Piti oikein kelata tallenteelta loukkiin johtanutta ottelua;

Kyllähän se on täysin mahdollista, että ranne taikka käsi tai mikälie on puudutettu ja vedetty paksuun teippiin ja adrenaliinihuuruissa voinut palata vielä lopussa kentälle, ja todellisuus paljastunut vasta matsin jälkeen.

Ja eihän tästä nyt tietenkään virallista tietoa ole eikä tule ennen kauden päättymistä. Eihän nyt kukaan, joka tietää oikeasti totuuden, siitä täällä huutele. Spekulaatiota kaikki, kuten aina pleijareissa.

Mikä muuten on tämä palstan sanahirviö loukki? Aivan järkyttävä sana eikä ainakaan suomea. Miksei voi puhua loukkaantumisesta, vammasta tms.? Tämä nyt ihan yleisenä huomiona kaikille niille lukuisille kirjoittajille, jotka tätä karmeaa sanaa täällä viljelevät eri muodoissaan.

 

[-Kantor-]

Kyllähän se on täysin mahdollista, että ranne taikka käsi tai mikälie on puudutettu ja vedetty paksuun teippiin ja adrenaliinihuuruissa voinut palata vielä lopussa kentälle, ja todellisuus paljastunut vasta matsin jälkeen.

Ja eihän tästä nyt tietenkään virallista tietoa ole eikä tule ennen kauden päättymistä. Eihän nyt kukaan, joka tietää oikeasti totuuden, siitä täällä huutele. Spekulaatiota kaikki, kuten aina pleijareissa.

Voi toki olla näinkin, mutta kuten viittasitkin, virallista tietoa tuskin on saatavilla ennen kauden päättymistä ja tämän vuoksi juuri spekuloin, koska pelaaminen ei millään tasolla näyttänyt siltä, että ranne olisi nimenomaan murtunut. Jos tällainen epäilys olisi ollut, niin tuskin olisi ollut loppuhulinoissa normaalisti mukana vaan ennemminkin lääkärin tutkittavana kopissa? Oli miten oli, toivottavasti murtumaa ei ole ja nähtäisiin vielä kehissä loppukauden aikana.

Mikä muuten on tämä palstan sanahirviö loukki? Aivan järkyttävä sana eikä ainakaan suomea. Miksei voi puhua loukkaantumisesta, vammasta tms.? Tämä nyt ihan yleisenä huomiona kaikille niille lukuisille kirjoittajille, jotka tätä karmeaa sanaa täällä viljelevät eri muodoissaan.

Jaa-a. En kyllä itse ole koskaan kyseisestä sanasta harmistunut enkä edes tullut ajatelleeksi koko asiaa. Mutta kun kysyit, niin kai sitä käytetään, koska sana on suht. vakiintunut, kaikki tietävät mitä se tarkoittaa ja koska "loukki" on nopeampi kirjoittaa kuin "loukkaantuminen". Vähän samalla periaatteella kenties kuin itse käytit termiä "pleijarit" sen sijaan, että olisit puhunut pudotuspeleistä tai playoffseista?