HIFK:n kaikkien aikojen pudotuspelien päivitetty pistepörssikärki:
Matti Hagman 56
Pertti Lehtonen 47
Joonas Rask 46
Kimmo Kuhta 40
Jan Caloun 40
On kaikella tekemisellään HIFK:n aikana vakuuttanut kyllä allekirjoittaneen. C rintaan ehdottomasti, vaikkakin Petrell jatkaa.Jos saadaan jollain ilveellä pidettyä joukkueessa myös ensi kaudella, niin C rintaan pitäisi olla itsestäänselvyys.
Huikeeta luettavaa! Raskille pitäisi lyödä 5v pahvi käteen ja iskeä miljoona pöytään. Kiben pisteet yllätti. Jäänyt kuva, että oli ikuinen hyytyjä kun tosi pelit alkoi, toki kevät 11 varmasti nostaa osakkeita.HIFK:n kaikkien aikojen pudotuspelien päivitetty pistepörssikärki:
Matti Hagman 56
Pertti Lehtonen 47
Joonas Rask 46
Kimmo Kuhta 40
Jan Caloun 40
Joonas Rask IFK:ssa pudotuspeleissä:
34 peliä, 11+18=29.
Kevään miehiä, armoton duunari ja mikäs sen parempaa, pidän tärkeimpinä ja parhaimpina hyökkääjinä näissä peleissä kun aletaan tosissaan vääntää.
80 ottelua pudotuspelejä Liigassa, 20+20=40 pistettä.Huikeeta luettavaa! Raskille pitäisi lyödä 5v pahvi käteen ja iskeä miljoona pöytään. Kiben pisteet yllätti. Jäänyt kuva, että oli ikuinen hyytyjä kun tosi pelit alkoi, toki kevät 11 varmasti nostaa osakkeita.
Nuo olivat siis lainaamassani viestissä mainitun Palopostin tehoja. Nämä eivät ole missään tapauksessa Raskin suorituksia arvostellakseni.Joo mutta IFK:ssa pudotuspeleissä 59 peliä, joissa 16+30=46, siinä on sitä jotain.
Paitsi tuomarit ja kurinpito.Ei tuollaista kilvellä takomista katsota sormien läpi.
Veini-pojulle helvetin iso lampaanperse siitä toiminnasta. Ensin moukaroi kilvellä (yksi raukkamaisimmista asioista, mitä veska voi tehdä) vastustajaa, ja sen jälkeen suunnilleen kuolee kentälle, kun kaveri kumauttaa takaisin. Makoili pitkään kentällä raajat levällään ja sen jälkeen oli kuin peura ajovaloissa ihmetellessään edelleen ilman kypärää, että eikö maalivahti saakaan tehdä mitä haluaa. Tuomareilta täysi farssi tuo tilanne.Rassekin osoitti eilen luonnetta antaessaan pienen muistutuksen Vehviläiselle. Ei tuollaista kilvellä takomista katsota sormien läpi.
Veini-pojulle helvetin iso lampaanperse siitä toiminnasta. Ensin moukaroi kilvellä (yksi raukkamaisimmista asioista, mitä veska voi tehdä) vastustajaa, ja sen jälkeen suunnilleen kuolee kentälle, kun kaveri kumauttaa takaisin. Makoili pitkään kentällä raajat levällään ja sen jälkeen oli kuin peura ajovaloissa ihmetellessään edelleen ilman kypärää, että eikö maalivahti saakaan tehdä mitä haluaa. Tuomareilta täysi farssi tuo tilanne.
Erittäin ikävää, jos näin on. Tulikohan vamma tuon Jokisen taklauksen seurauksena vai ihan normisti pudotuspelihuitomisen seurauksena? Muistelen Janne Peosen pelanneen viimeisimmän kärppäkautensa pudotuspelit jonkinasteisen käsimurtuman kanssa. Toivoa on!Raskilla ilmeisesti murtuma kädessä...
Erittäin ikävää, jos näin on. Tulikohan vamma tuon Jokisen taklauksen seurauksena vai ihan normisti pudotuspelihuitomisen seurauksena? Muistelen Janne Peosen pelanneen viimeisimmän kärppäkautensa pudotuspelit jonkinasteisen käsimurtuman kanssa. Toivoa on!
Rask ei loukkaantunut Jokisen taklauksesta. Sanottakoon se ettei kukaan ala turhaan syyttömän niskaan lokaa heittämään.Erittäin ikävää, jos näin on. Tulikohan vamma tuon Jokisen taklauksen seurauksena vai ihan normisti pudotuspelihuitomisen seurauksena?
Veini-pojulle helvetin iso lampaanperse siitä toiminnasta. Ensin moukaroi kilvellä (yksi raukkamaisimmista asioista, mitä veska voi tehdä) vastustajaa, ja sen jälkeen suunnilleen kuolee kentälle, kun kaveri kumauttaa takaisin.
Rask ei loukkaantunut Jokisen taklauksesta. Sanottakoon se ettei kukaan ala turhaan syyttömän niskaan lokaa heittämään.
Minä en ole puhunut vaarallisesta, vaan raukkamaisesta. Raukkamaisuus johtuu siitä, että maalivahti on lähtökohtaisesti koskematon pelaaja, ja silloin tältä odottaisi sitä tiettyä herrasmiesmäisyyttä, että ei menisi antamaan tuollaisia cheap shotteja jäässä makaavaan pelaajaan. Etenkin kun tämä pelaaja ei tehnyt tilanteessa mitään sellaista, mikä oikeuttaisi tuon toiminnan. Itse en myöskään osaa sanoa, mihin se toinen isku osuu, kun siinä Jullen päällä makaa joku läski pitämässä paikoillaan. Se suurin lampaanperse tuleekin sitten siitä ”kuolemisesta” kentällä, kun Rask antaa yhden takaisin. Minuuttikaupalla liikkumatta jään pinnassa ja päälle sellainen tuskainen ja säikähtänyt ilme, sellainen koiranpentu joka etsii emoaan hädissään. Ja luonnollisesti vielä kauhea mussutus tuomareille tilanteen jälkeen, kun kävi ilmi, että jäähy on tulossa.Pakko tähän tarttua kun monesti ihmetellyt mikä maalivahdin kilvestä tekee niin erityisen vaarallisen, että sillä on niin raukkamaista tökkiä? Okei, eri asia jos lyö päähän, mutta jos kroppaan tökkii niin mikä siinä on niin raukkamaista. Kilpihän ei ole mitenkään erityisen kova ja terävä ase millä on hyvä moukaroida, vaan ennemminkin se on huono siihen, koska on niin leveä kapistus.
Enkä puolustele tällä Veiniä, koska sai siitä ihan sääntöjen mukaisen tuomion, vaikka osa muuta luulikin. Veikkaisin, että nämä kroppaan kohdistetut tökkäykset on raukkamaisia kun vastustajan maalivahti tekee, mutta muuten niihin ei hirveästi kiinnitetä huomiota. Näin maalivahtina tulee kiinnitettyä noihin huomiota ja aika monesti sitä kilpeä tuolla maalin edessä tulee.
Todella harmi jos Rassen IFK-ura (tähän asti) joutuu pakettiin murtuman takia.
Upea pelaaja, upeita hetkiä koettu. Tervetuloa takaisin milloin vain.
Veikkaan että pelaa perjantaina Oulussa puudutuspiikilä ja ranne tukevasti teipattuna.
Sinänsä mielenkiintoinen tämä tieto murtuneesta ranteesta. Piti oikein kelata tallenteelta loukkiin johtanutta ottelua;
Kyllähän se on täysin mahdollista, että ranne taikka käsi tai mikälie on puudutettu ja vedetty paksuun teippiin ja adrenaliinihuuruissa voinut palata vielä lopussa kentälle, ja todellisuus paljastunut vasta matsin jälkeen.
Ja eihän tästä nyt tietenkään virallista tietoa ole eikä tule ennen kauden päättymistä. Eihän nyt kukaan, joka tietää oikeasti totuuden, siitä täällä huutele. Spekulaatiota kaikki, kuten aina pleijareissa.
Mikä muuten on tämä palstan sanahirviö loukki? Aivan järkyttävä sana eikä ainakaan suomea. Miksei voi puhua loukkaantumisesta, vammasta tms.? Tämä nyt ihan yleisenä huomiona kaikille niille lukuisille kirjoittajille, jotka tätä karmeaa sanaa täällä viljelevät eri muodoissaan.