Kyllä. Vaikka Piipon tarina on hieno, niin ikävä kyllä tällä hetkellä ei riitä. Mieluummin nuorista vaikka Tiihosta tai Grönlundia kehiin Piipposen tilalle.Hyvä sopimus. Mielestäni selvästi Piipposta edellä kaikessa.
Ainut puolustuksessa tällä hetkellä, joka aidosti aiheuttaa epämukavuutta vastustajille. Mielestäni liikekin vähän parantunut, kun on saanut pelejä alle. Ei tietenkään mikään rasvattu salama ole, eikä sellaiseksi tule, mutta parempaan päin menossa.Oikea Mies sai eilen naulata pelin.
Hieno teko Ikoselta.
Ja vielä Ylävillaan.
Kokemuksen tuoma sijoittumisen ja pelin lukemisen taito on sellainen jolla pystyy hyvin Järvinenkin paikkaamaan hieman vajanaista liikettä.Ainut puolustuksessa tällä hetkellä, joka aidosti aiheuttaa epämukavuutta vastustajille. Mielestäni liikekin vähän parantunut, kun on saanut pelejä alle. Ei tietenkään mikään rasvattu salama ole, eikä sellaiseksi tule, mutta parempaan päin menossa.
Se alivoimapeli ja blokit sävähdyttää myös.
En haluaisi dumata ketään pelaajaa, mutta kieltämättä nykyään Piipposesta tulee ensimmäisenä mieleen se Tapparalle annettu lahja edelliskevään playoffeissa. Se oli aika raskas virhe. Ja ainakin henkilökohtaisella tasolla, kun edelliset playoffmörhöilijät assosioituvat Anssi Rantaseen ja Antti Jaatiseen.Järvisessä on yksi ero Piipposeen:
Osaa oikeasti puolustaa kovaa ja siivota maalinedustan. Pelin ollessa käynnissä.
Lisäksi ymmärtää kiekollisen osaamisensa ja pelaa helppoa / varmaa peliä kiekolla.
Samulilla on hitaat kädet jalat ja pää.
Suu on ainoa mikä käy.
Peliminuuttien perusteella Järvinen on luottomies.
Eiköhän valmentaja halua miehen pitää.
No muuten samaa mieltä mutta kahdesta pitkästä tuli aika nopeasti punalamppuTänään, kauden tärkeimmässä pelissä toistaiseksi, eniten peliaikaa.
Vääntänyt urallaan näiden isojen körmyjen kanssa.
Erinomainen PAPP:ssa ja maalin edessä.
Antaa ykkösen omille.
Ja pitkä on parempi kuin Punalamppu tietyissä tilanteissa.
Järälle jatkot IMO.
Jatkossa ollaan.No muuten samaa mieltä mutta kahdesta pitkästä tuli aika nopeasti punalamppu
No ollaan juu. En tiedä oisko pitkää tarvinnut, mutta ei ainakaan suoraan ekan vastustajan lapaan kannattaisi kiekkoja heitelläJatkossa ollaan.
Piipposelta voi kysellä olisiko kannattanut heittää keväisin Tapparaa vastaan pitkää punalampun sijaan.
Järvisen ero Piipposeen on siinä kiekolla, että Järä tietää mitä osaa ja mitä ei.