Joonas Järvinen HIFK:hon

[Justice]

Lisätään nyt tähän vielä sellainen ulottuvuus, että facebookin puolella Petteri Linnavalli kertoo, että Järvisen sopimuksessa ei ole KHL-pykälää. Käytännössä, ottaen huomioon Järviselle suunnitellun roolin ja seurojen välit, tämä tarkoittaa sitä, että Järvinen skulaa meillä ensi kauden. Siiitä eteenpäin onkin sitten asia uus. Ei sillä, että kukaan siirtymistä olisi pitänyt todennäköisenä, sattui vaan silmään tuo ilmoitus.

 

[Larhii]

Lisätään nyt tähän vielä sellainen ulottuvuus, että facebookin puolella Petteri Linnavalli kertoo, että Järvisen sopimuksessa ei ole KHL-pykälää. Käytännössä, ottaen huomioon Järviselle suunnitellun roolin ja seurojen välit, tämä tarkoittaa sitä, että Järvinen skulaa meillä ensi kauden. Siiitä eteenpäin onkin sitten asia uus. Ei sillä, että kukaan siirtymistä olisi pitänyt todennäköisenä, sattui vaan silmään tuo ilmoitus.

Enpä minäkään usko, että kesken kauden HIFK päästäisi missään tapauksessa pelaajaa Jokereihin. Nyt vielä kun itse Petteri Linnavalli sen vahvistaa niin se on pakko uskoa!

 

[Justice]

Nyt vielä kun itse Petteri Linnavalli sen vahvistaa niin se on pakko uskoa!

Mä en ainakaan usko, että HIFK:n viestintäpäällikkö ihan vaan huvikseen lähtisi pienen faniryhmän keskusteluita trollaamaan. Eli kyllä, pakko se on uskoa, että Järvisellä ei ole KHL-pykälää sopimuksessaan.

 

[Liikkuva Maski]

Mä en ainakaan usko, että HIFK:n viestintäpäällikkö ihan vaan huvikseen lähtisi pienen faniryhmän keskusteluita trollaamaan. Eli kyllä, pakko se on uskoa, että Järvisellä ei ole KHL-pykälää sopimuksessaan.

Palstaveli slash sisko Larhis ei taida olla ihan ajan hermolla...

 

[Saskatoon]

Tämän tapauksen uutisointi Jokerien puolelta vaikutti vähän vittuilulta HIFK:n suuntaan. Tulevalle kaudelle tämä tuskin vaikuttaa mitenkään, ehkä suunnitelmissa on sitten hankkia Järvinen kauden jälkeen mikäli HIFK-kausi onnistuu.

 

[Larhii]

Palstaveli slash sisko Larhis ei taida olla ihan ajan hermolla...

Hyvä äijät...juuri näin! En siis itsekään usko pelaajalla kyseistä pykälää olevan. Lähinnä huvittaa entisen nollatason päivälehti journalistin älähdys. Tiedottajan työ on tiedottaa, mutta itsestään selvyyksiä ei tarvitse kommentoida jos itseluottamus ja oma tekeminen on kunnossa.

 

[Saskatoon]

Missäpäin Facebookia Linnavalli muuten antoi kyseisen kommentin? Fan clubin ryhmässä vai?

 

[Justice]

Hyvä äijät...juuri näin! En siis itsekään usko pelaajalla kyseistä pykälää olevan. Lähinnä huvittaa entisen nollatason päivälehti journalistin älähdys. Tiedottajan työ on tiedottaa, mutta itsestään selvyyksiä ei tarvitse kommentoida jos itseluottamus ja oma tekeminen on kunnossa.

Kerrohan nyt sitten vielä, että mikä on se itsestäänselvyys liittyen JJ:n tilanteeseen ja Linnavallin siihen liittyvään lausahdukseen. Epäilen suuresti sinun edes nähneen koko keskustelua facebookissa, jolloin on kovin rohkeaa puhua itsestäänselvyyksien kommentoimisesta. Sinulta kun puuttuu vallan konteksti, mikäli et tuotakeskustelua ole lukenut. Lisäksi tuntuu naurettavalta vedota siihen, että Linnavalli oli urheilutoimittajana verrattain huono, HIFK:n viestintäpäällikön työssä hän on tehnyt ihan hyvää työtä.

Missäpäin Facebookia Linnavalli muuten antoi kyseisen kommentin? Fan clubin ryhmässä vai?

Sellainen ryhmä kuin H.I.F.K kannattajat / fanit, sieltä sitten ko. uutista koskeva keskustelu.

 

[Ressa]

Ässät ei tämän palstan mukaan saanut Taimesta kuin pari kiekkoa korvauksena mutta nyt Järvisen kohdalla Narreilla ei ole tarpeeksi fyffeä ostaa Järvistä ulos?

Ai mitkä värilasit *hymiö*

 

[Justice]

Ässät ei tämän palstan mukaan saanut Taimesta kuin pari kiekkoa korvauksena mutta nyt Järvisen kohdalla Narreilla ei ole tarpeeksi fyffeä ostaa Järvistä ulos?

Ai mitkä värilasit *hymiö*

Jo kun tuota viestiä kirjoitin, arvasin jonkun porilaisen ilmestyvän tänne Taimi-analogian kanssa. Ensinnäkin on nyt ihan pakko todeta sinulle marttyyrileikkiesi keskelle, että ei kukaan ole missään kohtaa väittänyt, etteikö Taimesta olisi maksettu kelpo korvausta. Parista kiekosta, edes karrikoiden, ei ole puhunut kukaan muu kuin sinä.

Mitä taas tulee tapaus Järviseen, on siinä muutamia merkittäviä eroja suhteessa Taimen tapaukseen. Ensinnäkin Tommi Taimi halusi aktiivisesti lähteä Ässistä, Joonas Järvinen ei ole ilmaissut haluavansa lähteä HIFK:sta. Toisekseen HIFK:n ja Jokereiden välit seuroina ovat Ben-Amor-Peltonen -tapauksen jälkeen oleet niin huonot, että HIFK ei varmasti tule myymään yhtään pelaajaa Jokereille ilman aivan törkyistä ylihintaa. KHL-pykälät ovat luonnollisesti asia erikseen, mutta vasta eilen saimme oppia Petteri Linnavallin kirjoittamana, että JJ:n sopimuksessa ei ole KHL-pykälää. Kolmanneksi Jokereilla ei ole ilmeisestikään tällä hetkellä tarvetta Järvisen kaltaiselle puolustajalle tai puolustajalle ylipäätänsä. Lisäksi HIFK:n kassa on tällä hetkellä siinä määrin hyvässä kunnossa, että Järvistä ei ole mikään pakko myydä, ei edes vaikka se tekisi JJ:n hyvin hyvin vihaiseksi. Tälläisen toiminnassahan ei tietenkään olisi mitään järkeä, mutta antaa HIFK:lle lisää vipuvartta korvauksen suuruutta määritettäessä.

Siinä on nyt kolme, mahdollisesti jopa neljä, perustetta miksi HIFK:n varat riittivät hankkimaan Taimen parilla kiekolla ja vähällä päälle, mutta Jokerien rahat eivät riitä ostamaan Järvistä ulos HIFK:sta.

 

[Ressa]

Jo kun tuota viestiä kirjoitin, arvasin jonkun porilaisen ilmestyvän tänne Taimi-analogian kanssa. Ensinnäkin on nyt ihan pakko todeta sinulle marttyyrileikkiesi keskelle, että ei kukaan ole missään kohtaa väittänyt, etteikö Taimesta olisi maksettu kelpo korvausta. Parista kiekosta, edes karrikoiden, ei ole puhunut kukaan muu kuin sinä.

Mitä taas tulee tapaus Järviseen, on siinä muutamia merkittäviä eroja suhteessa Taimen tapaukseen. Ensinnäkin Tommi Taimi halusi aktiivisesti lähteä Ässistä, Joonas Järvinen ei ole ilmaissut haluavansa lähteä HIFK:sta. Toisekseen HIFK:n ja Jokereiden välit seuroina ovat Ben-Amor-Peltonen -tapauksen jälkeen oleet niin huonot, että HIFK ei varmasti tule myymään yhtään pelaajaa Jokereille ilman aivan törkyistä ylihintaa. KHL-pykälät ovat luonnollisesti asia erikseen, mutta vasta eilen saimme oppia Petteri Linnavallin kirjoittamana, että JJ:n sopimuksessa ei ole KHL-pykälää. Kolmanneksi Jokereilla ei ole ilmeisestikään tällä hetkellä tarvetta Järvisen kaltaiselle puolustajalle tai puolustajalle ylipäätänsä. Lisäksi HIFK:n kassa on tällä hetkellä siinä määrin hyvässä kunnossa, että Järvistä ei ole mikään pakko myydä, ei edes vaikka se tekisi JJ:n hyvin hyvin vihaiseksi. Tälläisen toiminnassahan ei tietenkään olisi mitään järkeä, mutta antaa HIFK:lle lisää vipuvartta korvauksen suuruutta määritettäessä.

Siinä on nyt kolme, mahdollisesti jopa neljä, perustetta miksi HIFK:n varat riittivät hankkimaan Taimen parilla kiekolla ja vähällä päälle, mutta Jokerien rahat eivät riitä ostamaan Järvistä ulos HIFK:sta.

Tarkoitus ei ollut alkaa jälleen vääntämään Taimi-casesta mutta nähtävästi koukku on jo suolessa asti. Voisin tähän alkaa listamaan syitä miksei Ässien olisi tarvinnut Taimesta luopua mutta en jaksa, ei se mihinkään johtaisi. Jokainen näkee värilasien läpi sen mitä haluaa.

 

[Juhaht]

Naurettava keskustelunaihe edes. Noilla KHL:n oikeuksilla voi pyyhkiä kakat pyllystä, sen arvoisia ne ovat - niin kauan kuin KHL ei ole pelaajan ensisijaisena tavoitteena. Ja eihän se kellään itseään kunnioittavalla kiekkoilijalla voi olla.

Ei Jokerit tai muutkaan venäläiset seurat voi "poimia" ketään pelaajaa tuosta vaan, kaikki menee ihan normaalien sopparien mukaan. Varmaan sellainen raha löytyy, jolla kuka tahansa irtoaa, mutta tuskin venäläiset sellaisia summia Joonas Järvisestä maksavat. Ja miksi maksaisivat? Mies on tehnyt vapaaehtoisesti tehnyt (hyvän) diilin HIFKiin, eikä varmaan nyt vuoteen ole liikkumassa minnekään.

 

[iibor]

Naurettava keskustelunaihe edes. Noilla KHL:n oikeuksilla voi pyyhkiä kakat pyllystä, sen arvoisia ne ovat - niin kauan kuin KHL ei ole pelaajan ensisijaisena tavoitteena. Ja eihän se kellään itseään kunnioittavalla kiekkoilijalla voi olla.

Joo, nuo oikeudethan käsittääkseni meinaa juuri sitä ainoastaan, että jos Järvinen päättää vielä KHL:ään lähteä, on hänen neuvoteltava ensisijaisesti Jokereiden kanssa. Sama kun KHL:än varaustilaisuus on ihan yhtä tyhjänkanssa.

Viimeisen lauseen katkeruuteen en ota kantaa.

 

[faro]

Kyllähän nuo KHL-oikeudet omistava joukkue voi käytännössä estää pelaajan siirtymisen toiseen KHL-joukkueeseen, kuten kävi mm. Juhamatti Aaltoselle tuossa pari vuotta sitten.

Eli käsittääkseni, jos Järvinen siirtyy ensi kauden jälkeen KHL:ään, pelaa hän Jokereissa, ellei Jokerit toisin halua.

 

[Varjagi]

Jokerit näyttää selkeästi HIFK:lle keskisormea tällä julkistuksella, ei varmasti paranna välejä ja tuskin Jokereilla on saumaa Järviseen kauden aikana, seuraava kausi on sit asia erikseen.

 

[Stadin valot]

Ässät ei tämän palstan mukaan saanut Taimesta kuin pari kiekkoa korvauksena mutta nyt Järvisen kohdalla Narreilla ei ole tarpeeksi fyffeä ostaa Järvistä ulos?

Ai mitkä värilasit *hymiö*

Koville tuntuu Porissa ottavan Taimen lähtö. Mutta hei, listaahan ne syyt nyt, miksi Ässien ei olisi tarvinnut Taimesta luopua, maltan tuskin odottaa. Toki jos saa pyytää, niin tee se Taimen omaan ketjuun.

 

[Ressa]

Koville tuntuu Porissa ottavan Taimen lähtö. Mutta hei, listaahan ne syyt nyt, miksi Ässien ei olisi tarvinnut Taimesta luopua, maltan tuskin odottaa. Toki jos saa pyytää, niin tee se Taimen omaan ketjuun.

Oikeesti, kysytkö nyt syitä miksi Ässien ei tarvitsisi luopua sopimuksenalaisesta pelaajastaan? Oikeesti? Jos myönnät ettet yhtään keksi niin voin listata syyn tai pari.

 

[winston]

Tarkoitus ei ollut alkaa jälleen vääntämään Taimi-casesta mutta nähtävästi koukku on jo suolessa asti.

Ota toki hyvä mies sitten se koukku pois suolestasi. Ei harmita niin paljon ja maailma näyttäytyy mukavampana paikkana jopa porilaisen silmille. Siel' on lekurissa varmasti ammattimiehiä kyseiseen hommaan enkä usko niiden edes hämmästyvän kyseistä operaatiota kaupungin ja sen asukkaiden oudot rituaalit tuntien ;) Onhan ne nähneet jo Neumannin, Olli Lindholmin ja Tero Vaaran.

Meillä on officessa koukkupolvet. Teillä näköjään koukku jossain muualla. Tapansa kullakin.

 

[Hegu]

Joonas Järvinen ei siirry tänä kesänä yhtään mihinkään, ei mistään hintalapusta, vaikka itse haluaisi. Muistelkaapa officelta tullutta kirjettä, jolla mainostettiin ensi kauden kausarimyyntiä. Ja otsikon ohi, Taimesta IFK:n maksama korvaus oli viisinumeroinen.

ps. Mä en tiennytkään, että mun lähipiirissä on Joonas Järvisen tuttuja, maailma on pieni

 

[Ressa]

Ota toki hyvä mies sitten se koukku pois suolestasi. Ei harmita niin paljon ja maailma näyttäytyy mukavampana paikkana jopa porilaisen silmille. Siel' on lekurissa varmasti ammattimiehiä kyseiseen hommaan enkä usko niiden edes hämmästyvän kyseistä operaatiota kaupungin ja sen asukkaiden oudot rituaalit tuntien ;) Onhan ne nähneet jo Neumannin, Olli Lindholmin ja Tero Vaaran.

Meillä on officessa koukkupolvet. Teillä näköjään koukku jossain muualla. Tapansa kullakin.

Miksi Taimen siirto harmittaisi kun Ässät tienasi siirrolla n. 150ke ja Taimen palkka jäi säästöön? Taitaa olla Hesan suunnalla jotain ongelmaa kun lauseen verran tekstiä aiheuttaa itkupotkut näin monella.

Ja asuuko Neuman, Lindholm ja Vaara Turussa. En tiennyt.

 

[BOL]

Ja otsikon ohi, Taimesta IFK:n maksama korvaus oli viisinumeroinen.

ps. Mä en tiennytkään, että mun lähipiirissä on Joonas Järvisen tuttuja, maailma on pieni

Mun tietojeni mukaan Taimesta maksettiin siirtokorvausta kokonaiset 0€. Lähde tietää 100%:n varmuudella totuuden, mutta pidän myös mahdollisena, että totuutta on hieman kaunisteltu.

Toiseen lainaamaani kohtaan toteaisin, että jo on surkeaksi mennyt meikäläisilläkin, kun pitää jo turkulaisen lähipiirillä leijua. Olen melkein kade.

 

[Stadin valot]

Mun tietojeni mukaan Taimesta maksettiin siirtokorvausta kokonaiset 0€. Lähde tietää 100%:n varmuudella totuuden, mutta pidän myös mahdollisena, että totuutta on hieman kaunisteltu.

Mun korviin on kantautunut tietoa 40.000-50.000€ siirtokorvauksesta. Tiedä sitten mikä on totuus, mutta verrattain luotettavasta lähteestä olen oman tietoni kuullut.

 

[Larhii]

Kerrohan nyt sitten vielä, että mikä on se itsestäänselvyys liittyen JJ:n tilanteeseen ja Linnavallin siihen liittyvään lausahdukseen. Epäilen suuresti sinun edes nähneen koko keskustelua facebookissa, jolloin on kovin rohkeaa puhua itsestäänselvyyksien kommentoimisesta. Sinulta kun puuttuu vallan konteksti, mikäli et tuotakeskustelua ole lukenut. Lisäksi tuntuu naurettavalta vedota siihen, että Linnavalli oli urheilutoimittajana verrattain huono, HIFK:n viestintäpäällikön työssä hän on tehnyt ihan hyvää työtä.

Pidän HIFK:ä paikallisesti Original Six joukkueisiin verrattavissa olevana perinteikkäänä organisaationa. Oman käsitykseni mukaan tämänkaltaisen organisaation ei tarvitse selitellä. Teot puhuvat puolestaan. Kuten HIFK ei aiemminkaan ole ketään päästänyt kesken kauden KHL:ään niin miksi Järviselle olisi annettu millään tasolla tämänkaltaista optiota? Vastaus on ei ole annettu! Näin ollen en itse odottanut seuran tiedotusvastaavalta tai keltään muultakaan mitään reaktiota asiaan. Vaikea kuvitella Rangersin tai Habsien vastaavan ryntäävään perustelemaan vastaavalla tavalla.

 

[Hegu]

Toiseen lainaamaani kohtaan toteaisin, että jo on surkeaksi mennyt meikäläisilläkin, kun pitää jo turkulaisen lähipiirillä leijua. Olen melkein kade.

ei kannata olla kade. JJ:n ketju ja tuli sen verran puskista tuo yhteys...

 

[Justice]

Pidän HIFK:ä paikallisesti Original Six joukkueisiin verrattavissa olevana perinteikkäänä organisaationa. Oman käsitykseni mukaan tämänkaltaisen organisaation ei tarvitse selitellä. Teot puhuvat puolestaan. Kuten HIFK ei aiemminkaan ole ketään päästänyt kesken kauden KHL:ään niin miksi Järviselle olisi annettu millään tasolla tämänkaltaista optiota? Vastaus on ei ole annettu! Näin ollen en itse odottanut seuran tiedotusvastaavalta tai keltään muultakaan mitään reaktiota asiaan. Vaikea kuvitella Rangersin tai Habsien vastaavan ryntäävään perustelemaan vastaavalla tavalla.

Niin, kesken kauden ei ole ketään kenet on haluttu pitää päästetty KHL:ään. Toki Hirso aikanaan lähti kesken kauden KHL:ään, mutta se oli varsin helposti selitettävissä olemattomalla roolilla Helsingissä. Vaan kun noin hienosti HIFK:n historiaa tunnet, niin sanooko nimi Kurtis McLean mitään? Iso hankinta, ei KHL-optiota, ei pelannut peliäkään meillä. Siihen nähden on varsin ymmärrettävää ja toivottavaa, että HIFK:n viestintäpäällikkö kertoo pähkäileville faneille, että KHL-optiota ei ole olemassa. Rangersin ja Habsin kannattajien, seurajohdon tai yhteistyökumppaneiden muuten tuskin tarvitsee hirveästi miettiä, että joku toinen sarja vaan tulee ja iskee pöytään sellaisen määrän rahaa, että poika lähtee. Ei tartte tollasia seikkoja neuvotteluissa miettiä. Eri toimintaympäristö katos.