Enpä minäkään usko, että kesken kauden HIFK päästäisi missään tapauksessa pelaajaa Jokereihin. Nyt vielä kun itse Petteri Linnavalli sen vahvistaa niin se on pakko uskoa!Lisätään nyt tähän vielä sellainen ulottuvuus, että facebookin puolella Petteri Linnavalli kertoo, että Järvisen sopimuksessa ei ole KHL-pykälää. Käytännössä, ottaen huomioon Järviselle suunnitellun roolin ja seurojen välit, tämä tarkoittaa sitä, että Järvinen skulaa meillä ensi kauden. Siiitä eteenpäin onkin sitten asia uus. Ei sillä, että kukaan siirtymistä olisi pitänyt todennäköisenä, sattui vaan silmään tuo ilmoitus.
Nyt vielä kun itse Petteri Linnavalli sen vahvistaa niin se on pakko uskoa!
Palstaveli slash sisko Larhis ei taida olla ihan ajan hermolla...Mä en ainakaan usko, että HIFK:n viestintäpäällikkö ihan vaan huvikseen lähtisi pienen faniryhmän keskusteluita trollaamaan. Eli kyllä, pakko se on uskoa, että Järvisellä ei ole KHL-pykälää sopimuksessaan.
Hyvä äijät...juuri näin! En siis itsekään usko pelaajalla kyseistä pykälää olevan. Lähinnä huvittaa entisen nollatason päivälehti journalistin älähdys. Tiedottajan työ on tiedottaa, mutta itsestään selvyyksiä ei tarvitse kommentoida jos itseluottamus ja oma tekeminen on kunnossa.Palstaveli slash sisko Larhis ei taida olla ihan ajan hermolla...
Hyvä äijät...juuri näin! En siis itsekään usko pelaajalla kyseistä pykälää olevan. Lähinnä huvittaa entisen nollatason päivälehti journalistin älähdys. Tiedottajan työ on tiedottaa, mutta itsestään selvyyksiä ei tarvitse kommentoida jos itseluottamus ja oma tekeminen on kunnossa.
Missäpäin Facebookia Linnavalli muuten antoi kyseisen kommentin? Fan clubin ryhmässä vai?
Ässät ei tämän palstan mukaan saanut Taimesta kuin pari kiekkoa korvauksena mutta nyt Järvisen kohdalla Narreilla ei ole tarpeeksi fyffeä ostaa Järvistä ulos?
Ai mitkä värilasit *hymiö*
Jo kun tuota viestiä kirjoitin, arvasin jonkun porilaisen ilmestyvän tänne Taimi-analogian kanssa. Ensinnäkin on nyt ihan pakko todeta sinulle marttyyrileikkiesi keskelle, että ei kukaan ole missään kohtaa väittänyt, etteikö Taimesta olisi maksettu kelpo korvausta. Parista kiekosta, edes karrikoiden, ei ole puhunut kukaan muu kuin sinä.
Mitä taas tulee tapaus Järviseen, on siinä muutamia merkittäviä eroja suhteessa Taimen tapaukseen. Ensinnäkin Tommi Taimi halusi aktiivisesti lähteä Ässistä, Joonas Järvinen ei ole ilmaissut haluavansa lähteä HIFK:sta. Toisekseen HIFK:n ja Jokereiden välit seuroina ovat Ben-Amor-Peltonen -tapauksen jälkeen oleet niin huonot, että HIFK ei varmasti tule myymään yhtään pelaajaa Jokereille ilman aivan törkyistä ylihintaa. KHL-pykälät ovat luonnollisesti asia erikseen, mutta vasta eilen saimme oppia Petteri Linnavallin kirjoittamana, että JJ:n sopimuksessa ei ole KHL-pykälää. Kolmanneksi Jokereilla ei ole ilmeisestikään tällä hetkellä tarvetta Järvisen kaltaiselle puolustajalle tai puolustajalle ylipäätänsä. Lisäksi HIFK:n kassa on tällä hetkellä siinä määrin hyvässä kunnossa, että Järvistä ei ole mikään pakko myydä, ei edes vaikka se tekisi JJ:n hyvin hyvin vihaiseksi. Tälläisen toiminnassahan ei tietenkään olisi mitään järkeä, mutta antaa HIFK:lle lisää vipuvartta korvauksen suuruutta määritettäessä.
Siinä on nyt kolme, mahdollisesti jopa neljä, perustetta miksi HIFK:n varat riittivät hankkimaan Taimen parilla kiekolla ja vähällä päälle, mutta Jokerien rahat eivät riitä ostamaan Järvistä ulos HIFK:sta.
Naurettava keskustelunaihe edes. Noilla KHL:n oikeuksilla voi pyyhkiä kakat pyllystä, sen arvoisia ne ovat - niin kauan kuin KHL ei ole pelaajan ensisijaisena tavoitteena. Ja eihän se kellään itseään kunnioittavalla kiekkoilijalla voi olla.
Ässät ei tämän palstan mukaan saanut Taimesta kuin pari kiekkoa korvauksena mutta nyt Järvisen kohdalla Narreilla ei ole tarpeeksi fyffeä ostaa Järvistä ulos?
Ai mitkä värilasit *hymiö*
Koville tuntuu Porissa ottavan Taimen lähtö. Mutta hei, listaahan ne syyt nyt, miksi Ässien ei olisi tarvinnut Taimesta luopua, maltan tuskin odottaa. Toki jos saa pyytää, niin tee se Taimen omaan ketjuun.
Tarkoitus ei ollut alkaa jälleen vääntämään Taimi-casesta mutta nähtävästi koukku on jo suolessa asti.
Ota toki hyvä mies sitten se koukku pois suolestasi. Ei harmita niin paljon ja maailma näyttäytyy mukavampana paikkana jopa porilaisen silmille. Siel' on lekurissa varmasti ammattimiehiä kyseiseen hommaan enkä usko niiden edes hämmästyvän kyseistä operaatiota kaupungin ja sen asukkaiden oudot rituaalit tuntien ;) Onhan ne nähneet jo Neumannin, Olli Lindholmin ja Tero Vaaran.
Meillä on officessa koukkupolvet. Teillä näköjään koukku jossain muualla. Tapansa kullakin.
Ja otsikon ohi, Taimesta IFK:n maksama korvaus oli viisinumeroinen.
ps. Mä en tiennytkään, että mun lähipiirissä on Joonas Järvisen tuttuja, maailma on pieni
Mun tietojeni mukaan Taimesta maksettiin siirtokorvausta kokonaiset 0€. Lähde tietää 100%:n varmuudella totuuden, mutta pidän myös mahdollisena, että totuutta on hieman kaunisteltu.
Pidän HIFK:ä paikallisesti Original Six joukkueisiin verrattavissa olevana perinteikkäänä organisaationa. Oman käsitykseni mukaan tämänkaltaisen organisaation ei tarvitse selitellä. Teot puhuvat puolestaan. Kuten HIFK ei aiemminkaan ole ketään päästänyt kesken kauden KHL:ään niin miksi Järviselle olisi annettu millään tasolla tämänkaltaista optiota? Vastaus on ei ole annettu! Näin ollen en itse odottanut seuran tiedotusvastaavalta tai keltään muultakaan mitään reaktiota asiaan. Vaikea kuvitella Rangersin tai Habsien vastaavan ryntäävään perustelemaan vastaavalla tavalla.Kerrohan nyt sitten vielä, että mikä on se itsestäänselvyys liittyen JJ:n tilanteeseen ja Linnavallin siihen liittyvään lausahdukseen. Epäilen suuresti sinun edes nähneen koko keskustelua facebookissa, jolloin on kovin rohkeaa puhua itsestäänselvyyksien kommentoimisesta. Sinulta kun puuttuu vallan konteksti, mikäli et tuotakeskustelua ole lukenut. Lisäksi tuntuu naurettavalta vedota siihen, että Linnavalli oli urheilutoimittajana verrattain huono, HIFK:n viestintäpäällikön työssä hän on tehnyt ihan hyvää työtä.
ei kannata olla kade. JJ:n ketju ja tuli sen verran puskista tuo yhteys...Toiseen lainaamaani kohtaan toteaisin, että jo on surkeaksi mennyt meikäläisilläkin, kun pitää jo turkulaisen lähipiirillä leijua. Olen melkein kade.
Pidän HIFK:ä paikallisesti Original Six joukkueisiin verrattavissa olevana perinteikkäänä organisaationa. Oman käsitykseni mukaan tämänkaltaisen organisaation ei tarvitse selitellä. Teot puhuvat puolestaan. Kuten HIFK ei aiemminkaan ole ketään päästänyt kesken kauden KHL:ään niin miksi Järviselle olisi annettu millään tasolla tämänkaltaista optiota? Vastaus on ei ole annettu! Näin ollen en itse odottanut seuran tiedotusvastaavalta tai keltään muultakaan mitään reaktiota asiaan. Vaikea kuvitella Rangersin tai Habsien vastaavan ryntäävään perustelemaan vastaavalla tavalla.