Jonne Virtanen – vaikeuksien kautta voittoon?

[JJLehto]

Toivottavasti Jonne on sanojensa mittainen mies!

Itse odotan, että Jonne lähtee "asialle" kun siihen on tarvetta. Ja ei ole mitään tarvetta mennä heti liipaisemaan jokaisesta pikku siasta - riittää kun käy lämminhenkisesti ilmoittamassa että seuraavasta lähtee....

... ja sitten jos se seuraava kerta tulee, niin lähtee myös!

Liigan kovinta "pelotetta" pitää osata käyttää, etenkin silloin kun panokset on kovat. Myös henkistä peloitetta siis.

 

[sean]

Mielenkiintoista on mikä on RD:n suhde tappeluihin. Huhut kertovat että RD olisi erittäin ankara painimisen kanssa, mutta viime vuonna mm. Viitanen ei saanut RD:ltä pelikieltoa Levokari-painista, vaan Mikko oli kokoonpanossa jo seuraavassa ottelussa. Samoiten Jonnen löytyminen Ipa-pelin kokoonpanosta on - ainakin minusta - merkki siitä, että RD ymmärtää hanskojen pudottamisen, jos sen avulla pyritään suojelemaan joukkuekavereita.

Niin tiedä sitten olisiko RD tässäkin asiassa uudistanut itseänsä ja syventynyt aiheeseen, että pelaajat saavat pelata vahvuuksillaan. Silloin pelaaja yleensä nauttii lätkästä eniten ja tämän kautta antaa itsestään parhaan mahdollisen tuloksen joukkueelleen.


Mielenkiinnolla kyllä odotan mitä tuleva kausi tuo tullessaaan.

 

[Handyy]

En nyt näe että asiassa mikään olisi muuttunut - tiputtihan Jonne hanskat viime kaudellakin vastustajan harrastettua sikailua.

 

[turo79]

Hyvä peli noin muuten, mutta olen kyllä pettynyt, kun Jonne ei käynyt hakemassa Huhtasta eikä Vatasta telonutta Beechiä nyrkkihippasille väkisin. Ainakin Lukon kultakypärälle olisi pitänyt muistuttaa minkä hinnan joutuu maksamaan liigan parhaan puolustajan telomisesta. Mutta koska tää on mun JYP, eihän sieltä penkiltä tietenkään reagoitu asiaan. Näinköhän kukaan makselee velkoja edes Tuukka Mäkelälle seuraavassa Kerho-pelissä...

Samaa mieltä, Jonnen pitäis pitää alkukauden lupaukset:

Teurastaja Virtanen sikailua ei suvaita ensi kaudella yhtään!

 

[-pasi-]

Taisi Jonne olla kaksikertaa jäällä viimeisessä erässä.. järkeä siinä hypätä vaihtoaitiosta hakemaan jotain kun joukkue johtoasemassa. Enemmän tässä varmaan valmennuksen puoleen kannattaa kääntyä.

 

[Flou]

Taisi Jonne olla kaksikertaa jäällä viimeisessä erässä.. järkeä siinä hypätä vaihtoaitiosta hakemaan jotain kun joukkue johtoasemassa. Enemmän tässä varmaan valmennuksen puoleen kannattaa kääntyä.

Sepä se. Taitaa Ahokin olla samaa mieltä kaukaloväkivallasta kuin RD aikoinaan. Ellei joku (Esim. viime kaudella Levokari ja Kärppien jämäpakki) aloita ihan kunnon ajojahtia kentällä, JYPistä tuskin kukaan reagoi...

 

[Suomi-Salama]

Hähää, kukkistädit, siitäs saitte! :)

Tervehdin ilolla option hyödyntämistä! Kun nyt vielä saisi peliaikaakin enemmän kuin sen 5 min per ottelu. Huhut Lahdesta kertovat, että pelasi kovasti vakuuttavasti eilen sen vähän, mitä pelata sai.

 

[-pasi-]

Hähää, kukkistädit, siitäs saitte! :)

Tervehdin ilolla option hyödyntämistä! Kun nyt vielä saisi peliaikaakin enemmän kuin sen 5 min per ottelu. Huhut Lahdesta kertovat, että pelasi kovasti vakuuttavasti eilen sen vähän, mitä pelata sai.

En tiedä oliko sentään vakuuttava, mutta sen 5 minuutin aikan jakoi pari hyvää syöttöä, taklasi ja raastoi. Piti hyvin kiekkoa kulmassa. Vähälle jäi peliaika, muta pelasi hyvin omilla vahvuuksillaan tuon ajan ja selvästi parempaan suuntaan kun aikaisemmat pelit. Senterin paikka tuntuu jotenkin luonollisemmalta kun laiturin, taisi jonne pelata viimekaudellakin parhaimat pelit sentterinä. Aloituksia en seurannut hävisikö vai voittiko ne, mutta eihän niitä kovin montaa kerennyt tulla edes.

 

[Schröder]

Jatkolle plussaa täältäkin, tosiaan sentterinä Jonne on viihtynyt paremmin niin viime kaudella, kuin tänä kautena Akatemiassa + nyt tuo Pelicans peli. Aika vaikea vaan on tuonne pelaavaksi sentteriksi tällä kaudella mahtua, mutta mikäli Jonnesta halutaan saada vahvuudet ensi vuonna irti maximaalisella tasolla, niin sentterinä peluuttaisin. "Perrin" - Hytönen/Lahti - Hytönen/Lahti - Virtanen sentterinelikko kelpaisi tänne..

Jonne on kuitenkin kohtuullisen monipuolinen pelaaja, ja tähän asti Jyväskylässä ollut parhaimmillaan silloin kun kovat pelit myös on.

 

[Nypsi]

Jonne on kuitenkin kohtuullisen monipuolinen pelaaja, ja tähän asti Jyväskylässä ollut parhaimmillaan silloin kun kovat pelit myös on.

Jep, mieleen jäi varsinkin vahvat esiintymiset Blues-sarjassa.

 

[-pasi-]

Jep, mieleen jäi varsinkin vahvat esiintymiset Blues-sarjassa.

Eipä tainut pelata kun kaksi ekaa matsia siitäkin sarjassa ja taisi tosiaan pelata nuo pelit hyvin, mutta jostain syystä RD:llä tuntui aseet olevan jo lyöty tuossa sarjassa ja ei haluttu kokeilla pistää jonnea ja muita reservipelaajia enää kentälle, ei edes pronssipeliin.

Toivottavasti jatkossa vain sitä vastuuta tulee edes kohtalaisesti eikä heti tiivistetä ketjuja kolmeen ketjuun. Silloin olisi järkevämpi peluttaa jonneakin Akatemiassa. Kuitenkin puhutaan Jonnenkin kohdalla vielä melko nuoresta pelaajasta jolla edellytyksiä parantaa peliään, mutta 5-7 minuutin peliajoista ei hirveästi välttämättä uran kehitykselle ole hyötyä.

 

[Schröder]

Jep, mieleen jäi varsinkin vahvat esiintymiset Blues-sarjassa.

Niin? yksi suurempi virhe sattui, mutta ei se ottelusarja siihen kaatunut vai? eiköhän enemmän ollut vikaa muissa pelaajissa ja hukatuissa maalipaikoissa. Jonne oli viime kevään poffeissa kuitenkin hyvä, riisti kiekkoja suojasi ja teki sitä mitä osasi...

 

[Nypsi]

Tuntuu, että Virtanen saa fanien keskuudessa pelillisiä heikkouksia anteeksi huomattavasti enemmän kuin muut. Samaan aikaan manataan Sipiläistä ja vaaditaan Jonnelle enemmän peliaikaa. Se jos mikä on huvittavaa. Eikä se tee Virtasesta parempaa pelaajaa, että hän on hauska huuliveikko siviilissä ja sattunut ottamaan pari myllyä. Muuten en tätä jatkuvaa Virtasen puolustelua ymmärrä, sillä kyllähän hän on sanalla sanoen ollut huono liigassa.

 

[Tj]

Tuntuu, että Virtanen saa fanien keskuudessa pelillisiä heikkouksia anteeksi huomattavasti enemmän kuin muut. Samaan aikaan manataan Sipiläistä ja vaaditaan Jonnelle enemmän peliaikaa. Se jos mikä on huvittavaa. Eikä se tee Virtasesta parempaa pelaajaa, että hän on hauska huuliveikko siviilissä ja sattunut ottamaan pari myllyä. Muuten en tätä jatkuvaa Virtasen puolustelua ymmärrä, sillä kyllähän hän on sanalla sanoen ollut huono liigassa.

Tässä oikeastaan kaikki omatkin ajatukseni tiivistettynä koskien Jonne Virtasta. Kyllä kai pelilliset ansiot pelipaikan edelleen ratkaisevat eikä se, kuinka hyvää läppää heittää siviilissä? Samaa sarjaa myös tämä "kovuudella" hekumointi, kun äijä ei nykyään ehdi edes taklaamaan, saati sitten että ihan aikuisten oikeasti olisi joku helvetin "pelote".

Välillähän Virtanen oli pelillisestikin hyvä ja itsekin olen tässä ketjussa Jonnea kehunut. Mutta tällä kaudella Virtanen on ollut hidas ja löysä eikä mun mielestäni ole pelannut sillä tavalla, että ansaitsisi jatkosopimuksen. Mutta JYP-johto on nähnyt asian toisin ja siihen tyydyn, en hekumoi jollain tappeluilla vaan sillä että Virtasesta olisi joukkueelle pelillistä hyötyä.

 

[Marcus Juslin]

Itse en ole sitä 'jonneburgeria' syönyt, mutta kyse taitaa olla niin hyvästä herkusta, että McDonalds haluaa nyt ostaa oikeudet tuotteeseen. Ja signaamalla Jonnen, Seppänen yrittää päästä osingoille. Muuta selitystä Jonnen jatkolle en keksi - lukekaa perustelut ylhäältä 'Nypsin' hyvästä tiivistelmästä.

 

[Suomi-Salama]

Tässä oikeastaan kaikki omatkin ajatukseni tiivistettynä koskien Jonne Virtasta. Kyllä kai pelilliset ansiot pelipaikan edelleen ratkaisevat eikä se, kuinka hyvää läppää heittää siviilissä? Samaa sarjaa myös tämä "kovuudella" hekumointi, kun äijä ei nykyään ehdi edes taklaamaan, saati sitten että ihan aikuisten oikeasti olisi joku helvetin "pelote".

Välillähän Virtanen oli pelillisestikin hyvä ja itsekin olen tässä ketjussa Jonnea kehunut. Mutta tällä kaudella Virtanen on ollut hidas ja löysä eikä mun mielestäni ole pelannut sillä tavalla, että ansaitsisi jatkosopimuksen. Mutta JYP-johto on nähnyt asian toisin ja siihen tyydyn, en hekumoi jollain tappeluilla vaan sillä että Virtasesta olisi joukkueelle pelillistä hyötyä.

Joo, ei muuta kuin Jääskeläiselle ja Riskalle kymmenen vuoden jatkosopparit. Ne kun ovat pelanneet niin hyvin tällä kaudella.

Tässähän nyt ei puhuta edes varsinaisesta jatkosopimuksesta vaan option hyödyntämisestä. Veikkaan, että taloudellisesti JYP pääsee tässä edullisemmin kuin neuvottelemalla Jääskeläiselle tai Riskalle kokonaan uuden sopparin. Ei sillä, että kummankaan kohdalla puhuttaisiin järkyttävistä summista, mutta kuitenkin.

Edelleen ihmettelen, millä tavalla Jonne olisi voinut kyntensä näyttää tuolla peliajalla tuon paremmin? Muutama heikko peli siellä on joukossa, myönnetään. Ilmeisesti ne heikommat esitykset ovat nyt saaneet kovin suuret mittasuhteet. Samalla periaatteella pitäisi sitten Perrin ja Vatanen kyllä potkia ulos joukkueesta. Mutta pääosin Jonne on minun silmissäni ainakin pelannut juuri niillä vahvuuksillaan niin hyvin kuin ennenkin. Eli on taklannut, möyhinyt kulmissa ja välillä väläytellyt mailatekniikkaansakin.

Siihen kun sitten lisätään vielä se, että markkinoinnin kannalta Jonnesta on hyötyä varmasti ihan aidosti, on option hyödyntäminen täysin perusteltua ja odotettua. Ei se nyt miestä pahennakaan, että on sanavalmis ja heittää jotain muutakin kuin typerää kiekkojargonia.

 

[Nelfor]

Vilkaiskaapa nyt ihan oikeasti Jonnen peliaikaa tällä kaudella. Ylivoimaisesti vähiten koko joukkueesta ja pelejäkin alla vain 20. 7min peliajalla ei yksikään pelaaja pysty ihmeisiin. Noin vähäisellä peliajalla ei pääse pelirytmiin lainkaan mukaan.

Katsokaapa vaikka mitä teki muuan hyökkääjä-Jaatinen, kun hänen peliaikansa pompsahti ylöspäin sieltä 7min tienoilta. Niin, aivan - Jaatinen kun ei saanut myöskään mitään aikaiseksi ennen peliajan nousua.

En näe mitään syytä miksi Jonne on jäänyt noin vähäiselle peliajalle, sillä eihän noin pienillä ajoilla edes pääse antamaan näyttöjä oikein mihinkään suuntaan. Tilastojen valossa Jonne peittoaa lähes kaikki alempien kenttien muut hyökkääjät, kun otetaan pelimäärä ja peliaika huomioon. Toki tässä puhutaan pienistä eroista ja pelkistä tilastoista, mutta huomioon otettava pointti kuitenkin.

Olen erimieltä siitä, että Jonne olisi saanut jotenkin erityiskohtelua fanien keskuudessa. Eipä ole suuresti mistään suunnalta ihmetelty miehen olemattomia peliaikoja tai pelimääriä. Sitä vastoin taas useammassakin välissä miestä on dissattu kun ei ole "saanut mitään aikaan". Mistähän tämä voisi johtua?

Harva on ehkä huomannut, mutta Jonne on ihan tosissaan parantanut kuntoaan ja "tapojaan" JYP-aikana, mutta palkintoa tästä ei ole tullut. Akatemiassakin Jonne on jatkuvasti antanut hyviä näyttöjä. Minä vaadin Jonnelle "normaalia" roolia 3-4 kentistä noin 11-13min peliajalla ja jos homma ei silloin ihan oikeasti toimi, niin sitten vaikka Akatemian puolelle hakemaan vauhtia. Tällä hetkellä mielestäni Jonne kuuluu vakiokokoonpanoon ja ansaitsee kunnollisen paikan näyttää.

 

[Aito Taisto]

Edelleen ihmettelen, millä tavalla Jonne olisi voinut kyntensä näyttää tuolla peliajalla tuon paremmin? Muutama heikko peli siellä on joukossa, myönnetään.

Pakko puuttua tähän "ei saanut peliaikaa" -jutttuun. Käytän tässä esimerkkinä Jonnea, vaikka ilmiö on laajempi. Pelaaja ei kykene auttamaan joukkuetta yli- eikä alivoimalla (enempää kuin joku muu). Pelaa 4. vaiheen rotaatiota ketjuissa, jolloin peliaika jää armotta max kolmeen minuuttiin/erä.
Jos (ja JYPin tämän kauden tapauksissa, kun) joukkue on alakynnessä, valmentaja usein tiivistää kolmanteen erään, jolloin päivän "kuumia" pelaajia kuormitetaan. En usko, että hyvillä valmentajilla olisi syytä penkittää tässä vaiheessa Jonneakaan, mikäli hän olisi pelin alkuvaiheessa osoittanut olevansa peliajan arvoinen. Tällä kaudella hän on vain harvoin osoittanut ansaitsevansa enemmän vastuuta (siis peleissä - valmentajat toki näkevät harjoituksissa/videoanalyyseissa paljon enemmän kuin minä) ja on joutunut penkitetyksi kolmanteen erään. Jonne joutuu hitautensa takia usein penkille myös niissä tilanteissa, jolloin JYP on johdossa ja vastustaja lisää luisteluvauhtia.

 

[Aito Taisto]

Katsokaapa vaikka mitä teki muuan hyökkääjä-Jaatinen, kun hänen peliaikansa pompsahti ylöspäin sieltä 7min tienoilta. Niin, aivan - Jaatinen kun ei saanut myöskään mitään aikaiseksi ennen peliajan nousua.

Tässä sekoitat syyt ja seuraukset: Jaatisen peliaika nousi onnistumisten myötä.

 

[Marcus Juslin]

Jonnea voi mielestäni ihan hyvin verrata Jaatiseen ja Näkyvään. Molempien piti lähtökohtaisesti seilata tällä kaudella JYPin ja Akatemian välillä, mutta toisin kävi. Miksi? Roolia ei anneta, se otetaan, silloin kun pienikin mahdollisuus on. Tästä taas viimeisimpänä esimerkkinä Kostner(, jonka tulevista liigapeleistä puhuminen kolmen ottelun perusteella on täyttä arvailua - nehän voi olla liigapelit tältä kaudelta jo pelattu, who knows). Isoin ero Jaatisen ja Virtasen välillä on tuo yrittäminen ja tsemppaaminen. Jaatinen sai peliaikaa ja lisävastuuta koska oli energinen ja yritti. Jonne sen sijaan on usein varsin flegmaattinen ja olemuksesta näkyy aika usein semmoinen, että "ei oikein nappaa". Onhan se vaikea saada tuon painoista kroppaa pörräämään sähäkästi, mutta jollakin tapaa Jonnen pitäisi piristyä. Tehoja en Jonnelta odota.

 

[Tj]

Niin. Virtanen itsekin myöntää, että tämän kauden pelit eivät ole menneet aivan odotetusti. Vastuuta ei voi antaa lisää, jos otteet eivät sitä edellytä. Viime kaudella pleijareissa pelit loppuivat siihen yhteen kiekonmenetykseen ja Bluesin maaliin, mutta itsekin kyllä toivon että tosipeleissä Jonne toisi sitä tsemppiä ja kovuutta, josta häntä paljon on kehuttu mutta jota on tällä kaudella nähty vähän vähemmän kaukalossa.

 

[Schröder]

Tässä sekoitat syyt ja seuraukset: Jaatisen peliaika nousi onnistumisten myötä.

Jos asia vain olisi näin, mutta vastuu kyllä kasvoi jo ennen onnistumisia ja sitten kun vastuu kasvoi, niin tuli niitä onnistumisia. Sen voit katsoa ihan sm-liigan tilastoista ja AP-Jaatisen profiilista --> http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/11-12/jyp/jaatinen-antti-p/ottelu-ottelulta.html

Noin 7min peliajoilla ei mitään tulosta, mutta kun vastuu nousi 10min ja sen yli niin tulosta alkoi syntyä.. Sekä vastuu kasvoi entisestään.

 

[JypFabu]

Jos asia vain olisi näin, mutta vastuu kyllä kasvoi jo ennen onnistumisia ja sitten kun vastuu kasvoi, niin tuli niitä onnistumisia. Sen voit katsoa ihan sm-liigan tilastoista ja AP-Jaatisen profiilista --> http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/11-12/jyp/jaatinen-antti-p/ottelu-ottelulta.html

Noin 7min peliajoilla ei mitään tulosta, mutta kun vastuu nousi 10min ja sen yli niin tulosta alkoi syntyä.. Sekä vastuu kasvoi entisestään.

Tässä kohti on kyllä todettava, että tämä analogia ei ihan vakuuta. Luulenpa, että siellä valmennus katsoi, että kenellä on niitä eväitä suurempiin saappaisiin esitysten peleissä ja treeneissä perusteella ja tuloksesta päätellen oikein katsoivat. Tässä ei siis mitään vänkäämistä mielestäni.

Mitä tulee Jonnen pelaamiseen, mielestäni edelleen hakee pelillistä rooliaan liigatasolla, enkä dumaa, jos en korotakaan kaverin mahdollisuuksia jatkossa. Taas kerran oikeat kaverit rinnalla tuo Jonnestakin parempaa esiin ja tällä kaudella tuntuu olevan Sipiläinen se, joka saa jonnen esitystä petraantumaan. Enkä kyllä paheksuis, jos nelonen ensi kaudella olis muotoa Jääskeläinen - Virtanen - Sipiläinen, tai miksei myös jo kuluvalle kaudelle tästä eteenpäin. Ehkäpä sama visio on saanut Ahon ja Seppäsenkin näyttämään vihreää optiosta. Siinähän on kohtuullisen taitava pihviketju kasassa.

 

[Aito Taisto]

Jos asia vain olisi näin, mutta vastuu kyllä kasvoi jo ennen onnistumisia ja sitten kun vastuu kasvoi, niin tuli niitä onnistumisia. Sen voit katsoa ihan sm-liigan tilastoista ja AP-Jaatisen profiilista --> http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/11-12/jyp/jaatinen-antti-p/ottelu-ottelulta.html

Noin 7min peliajoilla ei mitään tulosta, mutta kun vastuu nousi 10min ja sen yli niin tulosta alkoi syntyä.. Sekä vastuu kasvoi entisestään.

Noista tilastoista näkyy se, että A-J:n peliaika nousi JYP-TPS pelissä (jossa hän teki avauserässä maalin). Samoin Jonnen isoimmat peliajat tuli IFK-pelissä, jossa hän teki avauserässä maalin. Minusta kovasti näyttää siltä, että kokonaispeliaika seuraa alkupelin onnistumisia. Logiikkasi mukaan avauserässä ei voisi tulla maaleja, koska 10 minuutin kriittinen peliaika ei ole vielä ylitetty. Niinkö?
Eikö 7 mniuttin peliaka kolmannen erän viltityksellä tarkoita jotakuinkin 10 min keskimääräistä peliaikaa, ellei penkitykseen olisi ollut syystä tai toisesta tarvetta (aina perimmäinen syy ei kuitenkaan ole ao pelaajan huonossa pelissä).


Vaikka onkin turha vertailla näitä kahta pelajaa, niin mielestäni Jaatinen on ollut kaikissa pelaamissaan peleissä TOP 9 hyökkääjien joukossa
(ja Jonne usein Down 3 joukossa). Estyksiä ei aina voi pelkästään tilastoista lukea.

OK. Jonne jatkaa JYPissä ja toivon kovasti, että hän ansaitsee vähintään 10 minuutin peliajan jatkossa.

 

[Handyy]

Ihan näin spekuloiden... Jos kerran HIFK oli Virtasen palveluksista kiinnostunut, niin voihan kyseessä olla myös kikka Seppäseltä, joka mahdollistaa pienet neuvotteluasemat ensi kesälle. HIFK antaisi vaihtokauppana pelaajan JYPille ja HIFK hyötyisi puolestaan todennäköisesti erityisen halvasta Virtasen tämänhetkisestä sopimuksesta.